TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- In the Mix!!! (matos & technique)
Pages (96): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 [67] 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 »
quote: |
Originally posted by low-R 1890 euros ttc A ce prix la j'espère qu'il fait lave vaisselle, micro ondes et machine abware !!! |
EDIT: Fausse alerte, ce ne sont pas les UM.
Parlons technique, quelles sont vos techniques pour enchaîner 2 tracks ?
J'attendrai une réponse avant de dévoiler la mienne ^^ Si ça tombe, on a tous la même ^^
Je suis un puriste des longues transitions, j'aime pas toucher au jogwheel et encore moins aux loops.
Je cale donc tout au pitch control le plus précisément possible et j'envoie tout doucement.
Je filtre ensuite la track qui se termine avec l'EQ.
Tout doît être invisible pour le type qui sait pas mixer ou qui ne connait pas les tracks.
Voila pour moi.
quote: |
Originally posted by ponsshin Je suis un puriste des longues transitions, j'aime pas toucher au jogwheel et encore moins aux loops. Je cale donc tout au pitch control le plus précisément possible et j'envoie tout doucement. Je filtre ensuite la track qui se termine avec l'EQ. Tout doît être invisible pour le type qui sait pas mixer ou qui ne connait pas les tracks. Voila pour moi. |
Déjà tout dépend de ton matos et de tes réglages sur ta table pour la courbe des faders (linéaires ou log) perso je tends plus vers du log
Après perso j'ai pas de technique... je mixe au feeling et si ça me plait je suis content si ça me plait pas ben je vais pas m'arrêter pour ça et repasser la track d'avant pour mixer à nouveau. Quelque fois je trouve des enchainements entre 2 plaques t'as l'impression qu'elles sont faites pour être mixer ensemble... ca dépend de la tonalité le plus souvent où alors un petit break sur la fin de la track A fait que la track B rentre mieux... La seule règle plus ou moins générale c'est que je mixe 2min avant la fin des tracks en gros c'est 90% comme ça. Quelques exceptions suivant la durée des tracks... tracks longues (>9 min) je commence avant (exemple une track de Glenn Morrison que j'ai mis dans mon dernier set enregistré que j'ai mixé bien 3 ou 4 min avant la fin mais le mix dure presque 2 min) et track courtes (<6 min 30) je la mixerai un peu après les -2 min... exemple "Simon Patterson - Different Feeling" sortie dernièrement qui se fixe sur la fin mais assez galère parce qu'il a (à mon goût) trop rapidement coupé la mélodie... faut que je la retravaille...
Sinon les EQ c'est aussi assez le feeling mais quel bonheur avec des monitorings... le mix dure beaucoup plus longtemps par rapport à une écoute sur des enceintes normales ou sur mon baladeur.... et ça permet de beaucoup mieux équaliser
quote: |
Originally posted by BassT4ken Bon moi je dois dire, avec les CDJ 400, on peut voir le bpm pour chaque track, donc c'est un peu simplifié. Pour le pitch, suffit de mettre un pitch commun pour les 2 tracks. Si léger manque de précision, on modifie légèrement. |
quote: |
Originally posted by Rippey64 cache le bpm avec un sticker ou autre, et entraine toi. A part si tu comptes rester eternelement a mixer dans ta piole, ca te servira. j ai commencais en me servant des petites diodes que j avais sur ma numark qui clignotaient a chaque basse. la premiere fois que j ai mixe sur une autre table, ben jy arrivais pas ... pour les enchainements, il y a mille et une manieres, selon la musique, l'audience, c'est infini |
quote: |
Originally posted by BassT4ken Oui, j'y pensais... Mais dans la plupart des soirées, il y a CDJ 1000 ou CDJ 800, elles ont toutes cette fonction de bpm... Enfin, si je tombe sur du vieux matos, je serais perdu donc vaut mieux que jm'entraîne pour le pitch. Enfin bon, je peux noter le bpm des tracks sur le cd et puis m'entraîner, ce serait déjà un peu plus simple. Sinon oui, généralement je fais de la manière que j'ai dit sinon je varie de temps en temps aussi, ca dépendra de la track et tout. |
quote: |
Originally posted by _greggy_ essaye de caler par exemple Solarstone - Calling (une vieille track de y'a bcp d'années), je te souhaite bien du courage avec le compteur de bpm 60 - 157 - 90 - ... bref ça change tout le temps; clairement c'est pas la meilleure solution de matter le compteur le top c'est d'apprendre sur des Gemini 20. Avec ça au moins c'est tellement galère à caler qu'ensuite tu es pénard. Si ça t'interesse j'en ai justement 2 à vendre |
quote: |
Originally posted by BlackHole Perso le compteur il m'aide à placer en gros le pitch là où il faut et puis à éviter de m'éterniser à caler une track à 140 et après une track à 130... vu que je classe pas mes CD je sais pas trop le pitch avant de la mettre dans ma CDJ (enfin tout dépend du morceau et du producteur) |
quote: |
Originally posted by Kartman Je le fais également mais ce genre de réflex est vite traitre. En soirée avec la pression en plus t'es vite perdu. Alors pour peu qu'y ait pas de compteur BPM, un compteur défaillant ou autre tu mets pas toutes les chances de ton coté. Surtout qu'avec de l'entrainement ca devient naturel. Et meme sur des 800 je compte plus le nombre de fois ou j'ai vu des tracks calées avec une différence de plus de 2 BPM au compteur. |
Ce que j'aimerai bien savoir pour ma part, c'est qui utilise le cross fader ? Pour ma part je ne l'utilise pas. En gros je met la courbe du cross fader en mode THRU, c'est à dire que les 2 pistes sont à fond tout le temps. Je joue avec les faders normaux et les EQs. Suis-je le seul à faire ça ? Est-ce mal ?
J'essaye maintenant de l'utiliser de plus en plus, mais c'est peut être pas nécessaire ? (je ne scratch pas, et de toute façon c'est difficilement faisable avec des CDJ 800 )
Je n'utilise pas non plus le cross et de ce que j'ai pu constater part pour scratcher très peu de djs l'utilisent.
quote: |
Originally posted by BlackHole Si d'aventure il m'arrivait de mixer dans un endroit autre que dans mon salon... je prépare une track list d'avance... c'est pas encore près d'arriver même si je pourrai très bien aller mixer dans un bar open DJ à Clermont mais le matos me fait un peu peur... sorti de mes cdj 200 je crois que je serai vraiment pas à l'aise... reste une boite qui joue du son bien décallé par rapport à ce que propose les boites commerciales et en plus elle a des 200... j'irai peut être y faire un tour avant de proposer mes services et mon son |
quote: |
Originally posted by BlackHole Si d'aventure il m'arrivait de mixer dans un endroit autre que dans mon salon... je prépare une track list d'avance... c'est pas encore près d'arriver même si je pourrai très bien aller mixer dans un bar open DJ à Clermont mais le matos me fait un peu peur... sorti de mes cdj 200 je crois que je serai vraiment pas à l'aise... reste une boite qui joue du son bien décallé par rapport à ce que propose les boites commerciales et en plus elle a des 200... j'irai peut être y faire un tour avant de proposer mes services et mon son |
quote: |
Originally posted by Defcon_7 En fait moi au contraire je galère tellement à caler avec mes 200 que lorsque je vais chez alex ou stan mixer sur les 800 c'est du velours à côté et ça roule tout seul je trouve! |
Pour le crossfader il me semble que sur certaine table comme la xone 92 on y assigner des effets comme le filtre. Apres en pratique je vois pas trop l'utilité.
quote: |
Originally posted by Cubess Ce que j'aimerai bien savoir pour ma part, c'est qui utilise le cross fader ? Pour ma part je ne l'utilise pas. En gros je met la courbe du cross fader en mode THRU, c'est à dire que les 2 pistes sont à fond tout le temps. Je joue avec les faders normaux et les EQs. Suis-je le seul à faire ça ? Est-ce mal ? J'essaye maintenant de l'utiliser de plus en plus, mais c'est peut être pas nécessaire ? (je ne scratch pas, et de toute façon c'est difficilement faisable avec des CDJ 800 ) |
Je cherche un casque pour écouter de la musique (pas pour faire le dj in the room). Est ce que vous avez des conseils sur les casques ouverts, semi-ouverts, fermés ?
Merci
quote: |
Originally posted by Eddy Je cherche un casque pour écouter de la musique (pas pour faire le dj in the room). Est ce que vous avez des conseils sur les casques ouverts, semi-ouverts, fermés ? Merci |
quote: |
Originally posted by BlackHole Budget ? |
Sony MDR V500. Fermeture ok, son de tres bonne qualité, confortable à porter.
Je cherches plus un casque comme le hd-600 en un peu moins cher.
A combien ca se revend selon vous ?
1 DJM500 (elle a 7-8 ans, état parfait)
1 MK2 (7-8 ans)
2 CDJ800 (3 ans)
Ouais je passe à autre chose, tout ça prend la poussière depuis trop longtemps...
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.