TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- In the Mix!!! (matos & technique)
Pages (96): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 [79] 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 »
C'est une bonne option pour mettre un pied dans le mix en effet.
Apres le Hercules perso je pense pas que ca soit un bon choix : c'est quand meme pas de la super qualité et si jamais tu veux upgradé vers etre chose c'est quasi impossible a revendre (ou alors avec une enorme moins value)
Dans cette gamme de controleur pour avoir un truc de bonne qualité je pense qu'il faut pas taper en dessous du Vestax VCI 100 (meme si c'est de suite plus cher)
J'ai déjÃ_ vu un HDJ 1000 c'est vrai qu'il fait fragile. Aucun autre avis sur d'autres casques ?
Merci en tout cas !
Sinon Ã_ propos de la Hercules, la RMX est quand même bien mieux que leurs autres produits qui font vraiment trop cheap. Après bien sûr la vextax est bien mieux.
Mais si tu peux pas autre chose et que tu ne veux pas attendre vas y.
Par contre fait attention Ã_ la façon de mixer, laisse pas le logiciel faire tout Ã_ ta place (la touche sync sur la hercules par exemple), t'apprendras rien comme ça.
quote: |
Originally posted by Cubess Aucun autre avis sur d'autres casques ? |
Vraiment sympa la Vestax, elle fait vraiment pas jouet et est plus large, mais pas de carte son intégrée. Donc faut compter 100€ de plus.
D'occasion j'en vois de pas trop chères, elles auront spurement baissé encore un peu quand je la prendrai. Donc Vestax à 200-250€ + carte son NI Audio 2 environ 100€ je crois. Plus un casque. On va approcher des 400€ à mon avis. Si vous connaissez des cartes sont moins cheres mais de bonne qualité, je suis preneur.
@Cubess : ça fait bientôt 2 ans que j'envisage cet achat, mais y'avait toujours d'autres choses qui passaient en priorité. Là j'ai l'impression de voir la bout du tunnel et vu que je vais la garder un moment j'ai pas envie de prendre un truc de merde. Si il faut que j'attende quelques mois de plus pour me prendre quelque chose qui tient la route, je le ferai. Et quand je matte ce qu'il se dit sur cette VESTAX j'ai bien envie d'attendre.
En tous cas merci pour vos réponses.
La rmx est sympa pour mixer à la maison, faire des soirées entre amis, cela suffit amplement, c'est solide et le son est relativement bon.
Après la Vestax, et d'autres sont vraiment meilleur mais le prix est vraiment plus élevé,
La rmx reste sympa et à un certain argument qualité-prix pour débuter.
quote: |
Originally posted by Mat07 Si vous connaissez des cartes sont moins cheres mais de bonne qualité, je suis preneur. |
J'ai juste une question mat à propo du HD 25, il a une impédance de 70 ohms. Ma table elle (DJM 400) a une impédance de 32 ohms. Mon ancien casque faisait 32 ohms donc c'était nickel.
Mais est-ce que je risque pas de manquer de puissance sonore pour le coup puisque l'impédance est bien plus élevé ?
D'un autre côté je vois que le HD 25 a une niveau sonore max de 120dB alors que mon ancien HD 215 avait 107dB, peut-être que les 120dB permettent de contrebalancer la forte impédance ?
J'aimerai bien avoir ton avis là dessus, mais j'imagine que il y a pas de soucis vu le nombre de personnes qui ont ce casque et mixe sur du pioneer (me semble que la DJM 800 à aussi 32 ohms sur la sortie headphone).
J'espère que mon raisonnement est correct ^^'
Je sais pas trop a quoi ca correspond mais avec le mien j'ai joué sur :
- Djm 600
- Djm 2000 (c'te balle au passage)
- Xone 92
- Djm 400
- Nuo 3
- Xone 4D
Et j'ai jamais senti de difference de puissance
J'ai regardé l'impédance de quelques tables et elles ont l'air de toute être à 32 ohms, ça doit être standardisé j'imagine. Donc c'est normal que t'es la même puissance sonore sur chaque table.
J'imagine qui si ça t'as pas gêné pour mixer c'est que les 120dB doivent relever le niveau sonore malgré la forte impédance.
Merci en tout cas.
Au pire t'ajustes sur le volume, je suppose (j'espere) que t'es pas a fond sur le volume du cue ?
Nan, les gains de chaque piste je les mettait jamais à fond, parce que ça faisait saturer mon casque à fort volume. Je les laissait aux alentour de 0dB en les laissant aller un chouilla dans le orange (sur les basses). Par contre le volume du casque j'avais quand même souvent besoin de le mettre fort.
quote: |
Originally posted by Cubess Nan, les gains de chaque piste je les mettait jamais à fond, parce que ça faisait saturer mon casque à fort volume. Je les laissait aux alentour de 0dB en les laissant aller un chouilla dans le orange (sur les basses). |
Si si, le niveau sonore original des tracks est effectivement pas le même d'une track à l'autre, mais je met jamais trop au dessus de 0dB quoi. Je vais jamais au dessus de 4dB je pense.
Le HD 25 marche plus fort et plus clair qu'un HD 215. Le 215 est juste un machin de secours pour petit budget.
quote: |
Originally posted by matviscafcb Ca rend surtout degeulasse le son de saturer les gains. Mais t'y touche jamais au gain ? |
Regler quoi ? les gains ?
Le tout mon bon ami ! (master, gains etc...)
J'ajuste le gain sur chaque track pour avoir un volume homogene sur tout le set et je fait gaffe de pas tapper dans le rouge sur le vumetre pour pas avoir de saturation. Pour le master je suis a un peu plus de la moitié du potard, si j'ai besoin de plus de volume c'est l'ampli qui travaille. Je peux regler la courbe des faders sur ma nuo ca c'est bien cool
Tout pareil sauf pour le réglage de la courbe des potars!
quote: |
Originally posted by matviscafcb J'ajuste le gain sur chaque track pour avoir un volume homogene sur tout le set et je fait gaffe de pas tapper dans le rouge sur le vumetre pour pas avoir de saturation. Pour le master je suis a un peu plus de la moitié du potard, si j'ai besoin de plus de volume c'est l'ampli qui travaille... |
Tout a 0db et jamais de rouge.
Sur les tables analogiques c'est important.
Les mauvaises habitudes viennent souvent des tables numériques (djm600) pour ne pas la citer qui montent sans saturation a +12 (numérique) : en boite j ai rarement vu de tables réglées sur le 0 (équipées en djm) tout le monde va a 4 / 5 crans dans le rouge
quote: |
Originally posted by low-R je vous raconte pas le nombre de djs qui tapent facilement dans le rouge et arrivent à foutre en l'air des tables de mixage. |
Par contre le rouge ca peut endommager la table de mix, pas les platines mais oué chausson c'est sa musique qui abime les platines
quote: |
Originally posted by Kartman Par contre le rouge ca peut endommager la table de mix, pas les platines mais oué chausson c'est sa musique qui abime les platines |
quote: |
Originally posted by Kartman mais oué chausson c'est sa musique qui abime les platines |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.