TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- De Offtopic Thread #5
Pages (66): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 »


Posted by FCB_Fanatic on Jan-25-2009 03:01:

quote:
Originally posted by De Geert
Blijkbaar is nu door het parket bevestigd dat de gast wel degelijk geschminkt was...
En hij was dus inderdaad van plan om verschillende adressen aan te doen, waarvan het 2e hier vlak aan mijn deur. Nog een chance dat hij onderweg is verloren gereden hier in de wijk, net als iedereen anders die hier voor de eerste keer komt.


man man, wat voor ne freak is dat wel niet ...

opsluiten en weggooien die sleutel!


Posted by Real on Jan-25-2009 16:31:

quote:
Volgens een kennis zou De Gelder graag naar gothic music luisteren. (bron: VRT)


Niks Joker, gewoon weer ne ziekelijke labiele Gothic retard.


Posted by FUSyke on Jan-25-2009 17:04:

Gewoon fan van Kizz



Het is een lolleke aan het worden. Het gerecht maakt er weer een echt zootje van


Posted by djcresto on Jan-25-2009 18:11:

quote:
Originally posted by Devilex
Gert die woont in Oudegem, deelgemeente van.
Ja wat ginder gebeurt is...dat zo iemand nog op vrije voeten liep...


haha man ik woon tegenwoordig in Aalst Maar ben en voel me nog altijd Dendermondenaar. Werd toch even stil van wat er allemaal gebeurd is. Mijn ma geeft les aan het 1e kleuterklasje op een school daar een km vandaan.

Maar goed dat die gast verkeerd is gereden want de verblijven op zen lijstje waren op die tijd gemakkelijk te bereiken.

Erger me in heel die situatie wel in mensen die plots weer pleiten voor de doodstraf, in de mensen die al een profiel kennen van die gast en in iedereen die plots de veiligheid in vraag gaat stellen.

Zoiets kan je gewoon niet snappen, valt niet te begrijpen en is ook op geen enkele manier te vermijden.


Posted by Progrez on Jan-25-2009 18:49:

Toch vreemd dat er nog mensen zijn die verschieten van dergelijke gebeurtenissen.

In zowat elke stad kom ik wel figuren tegen die ik tot net hetzelfde in staat acht als wat er afgelopen vrijdag is gebeurd. Die mensen lopen gewoon rond, zo zot als een garnaal, tot als de "plon general" een keer springt en ze volledig door het lint gaan.

Onlangs nog zat ik op een bus met een passagier die voortdurend tegen al dan niet ingebeelde vijanden en andere passagiers aan het vloeken was. "Godverdoemme toch! Ik trek olle allemaal de kop af, klootzakskes", riep hij tegen iedereen die het maar horen kon. Dat andere busreizigers zich niet meer durven te moeien, weten we al langer.

Wel zou aan de volgende bushalte een combi moeten staan om die mens af te voeren en van de straat te houden. Maar dan krijgen we weer het verwijt dat de overheid van ons land een politiestaat maakt.

Het wordt tijd dat er terug wat orde en tucht in onze samenleving komt. Of het duurt nog lang eer de laatste zot het licht zal uitdoen.

(noot: de massahysterie die zich ook nu weer meester maakt van de bevolking en zich vertaalt in nutteloze facebook-praatgroepen, witte marsen, melige rouwregisters, bloemenkransen etcetera gaan hier niets aan verhelpen)


Posted by Jasperovitsj on Jan-25-2009 19:07:

En hoe had zoiets vaag als "meer orde en tucht" exact dit kunnen voorkomen?


Posted by Progrez on Jan-25-2009 19:23:

Die man zou in de eerste plaats niet rondgelopen hebben.

Politiediensten (of andere controlerende organen) moeten het doen en laten van risicopersonen (criminelen, zwakzinnigen,...) perfect kunnen opvolgen.

Ge gaat mij niet wijsmaken dat die zot van Dendermonde pas vrijdag voor het eerst gestoorde trekjes begon te vertonen. De buurtbewoners van de man in kwestie spraken zelfs al van een 'vreemd persoon'. Er zijn dus uiterlijke tekenen. Hoe is het dan mogelijk dat zo iemand nog rondloopt?

Net zoals familiedrama's. Mevrouw X komt 5 keer klagen dat haar man gevaarlijk agressief gedrag vertoont. De politie onderneemt niets en zegt dat het wel over zal waaien. De zesde keer is het prijs.

Dat ze hun tijd steken in het opvolgen van risicogroepen in plaats van parkeerboetes uit te delen. Als ik per week 5 gevaarlijke zotten kan vinden aan de Rooseveltplaats in Antwerpen, kunnen de flikken dat ook.


Posted by Push2005 on Jan-25-2009 19:27:

quote:
Originally posted by djcresto
Erger me in heel die situatie wel in mensen die plots weer pleiten voor de doodstraf, in de mensen die al een profiel kennen van die gast en in iedereen die plots de veiligheid in vraag gaat stellen.

Zoiets kan je gewoon niet snappen, valt niet te begrijpen en is ook op geen enkele manier te vermijden.


Ga ik ook mee akkoord.

Daarenboven word ik ziek van al die media die vraagt aan mensen die net zoiets te verwerken krijgen "Hoe voelt u u nu" of "wat gaat er nu door je heen". Alsof dat aan de orde is. En o wee als je geen sociaal wenselijk antwoord geeft of je wordt als een monster afgeschilderd. De emocratie viert weer hoogtij.


Posted by Jasperovitsj on Jan-25-2009 19:55:

quote:
Originally posted by Progrez
De buurtbewoners van de man in kwestie spraken zelfs al van een 'vreemd persoon'.

Dat is een simpel media-effect hé, niet meer en niet minder. Had hen diezelfde vraag een week eerder gesteld en ze hadden hem misschien in het ergste geval een antwoord gekregen in de trant van "Hij is wat verlegen" of "Een beetje introvert misschien". Zijn buren verklaarden nog op het nieuws dat hij, en ik citeer, "Altijd goeiendag zei, en vroeg hoe het ging enzo". Nu, als dat al als vreemd en asociaal gedrag bestempeld wordt, dan mogen ze mij ook van de straat halen. Want ik zeg ook niet meer tegen mijn buren hoor. Ik krijg het gevoel dat de media toch maar het minste wil aangrijpen om van hem een gestoorde psychopaat te maken, een mens die geen mens meer was. De idee dat een min of meer "normaal" iemand tot zo iets in staat is, lijkt voor veel mensen gewoon onleefbaar. Hetzelfde is gebeurd bij Hans Van Themsche, en het gebeurt nu opnieuw, volgens krak hetzelfde stramien. Bovendien zie je ook nu weer die ergerlijke neiging van de media en de publieke opinie om meteen en zo snel mogelijk een zondebok, wie of wat dan ook, te vinden om het geweten te sussen, en in die haast over te gaan tot irrationele beslissingen die het probleem in de verste verten niet zullen oplossen. Dat is uiteraard een puur menselijke reactie, maar die leidt in mijn ogen tot niks.

Nu, ik ken de hele psychiatrische achtergrond van de dader niet, en voorlopig nog niemand wat dat betreft als ik het goed begrepen heb. Dus het is nog koffiedik kijken of hij effectief voordien al tekenen heeft vertoond die konden wijzen op zulk gedrag in de toekomst. Maar sowieso denk ik dat het volslagen onmogelijk is om iedereen die psychologisch labiel is (klinisch vastgesteld) of in aanraking komt met de psychiatrie preventief van de straat te halen. En niet alleen praktisch dan, ook ethisch is dat niet te verantwoorden. Zomaar iedereen die een beetje afwijkend gedrag vertoont (volgens welke normen dan ook nog?) onder verstrengde controle houden is onmenselijk in mijn ogen. Want wat er gebeurd is, is niet meer dan een uitzondering, een statistische onwaarschijnlijkheid die in geen enkel geval te veralgemenen valt naar de gehele populatie. Zoals Gert al zei is het bijzonder jammer, maar is het inderdaad op geen enkele menselijke manier te vermijden. Zulke eenmalige uitspattingen zijn niet te voorzien, en zijn bovendien eigen aan de menselijke natuur. Massamoordenaars en gestoorde gekken zijn van alle tijden. Ik vind het daarom jammer dat er steeds maar geprobeerd wordt om het toe te wijzen aan structurele fouten in onze maatschappij (zoals een falend veiligheidsbeleid, internet, gewelddadige videogames en gothic muziek, vereenzaming en isolatie,...). Enfin, moesten er fouten of nalatigheid in zijn psychiatrische begeleiding aan het licht komen, dan vind ik het ook niet meer dan logisch dat die aangepakt worden, en eventueel afgestraft worden.

Familiegeweld is een andere zaak, en daar geef ik u ook gelijk in. Maar ik denk dat het weinig relevant is om dat bij deze zaak te betreffen, en nogal kort door de bocht om daarop een analogie te baseren.


Posted by djcresto on Jan-25-2009 21:26:

quote:
Originally posted by Progrez
een 'vreemd persoon'. Er zijn dus uiterlijke tekenen. Hoe is het dan mogelijk dat zo iemand nog rondloopt?



ze kunnen toch moeilijk alle Antwerp supporters in het oog houden?


Posted by Progrez on Jan-25-2009 21:58:

Die cresto moet blijkbaar toch ooit eens ne serieuze schrik hebben gepakt.

Maar ik ga er even op door. Als wij met een 200 man de trein nemen voor de wedstrijd in en tegen Oostende staat daar elk jaar een eskadron van zo'n 100 politieagenten, geflankeerd door een waterkanon of 2, pantsercombi's, bloedhonden en heel de grote show.

We worden tijdens de treinrit in speciaal bewaakte wagons ondergebracht. Naar de wc's van de trein mogen we, één per één, onder begeleiding van een gemuilkorfde hond. '40-'45 revisited.

Eens we in het centrum van Oostende zitten, cirkelt er voortdurend een politiehelikopter boven onze kop om te kunnen kijken welke cafés we allemaal binnengaan.

Om maar de vergelijking even te maken. Daar is allemaal wel tijd en geld voor. Maar de gestoorden aan de ketting houden, dat is te moeilijk. En ik ben zeker dat zoiets wél mogelijk is. Als de overheid daderprofielen kan opstellen, kan ze ook de gevaarlijke individuen vroegtijdig traceren. Het kost alleen tijd en geld en dat steekt vader staat maar al te vaak in de verkeerde zaken.

En nu gedaan ermee, want in feite kan heel die creche me gestolen worden. Het lakse politie- en overheidsbeleid is al veel langer dan vandaag een probleem.


Posted by Dark Apostle on Jan-27-2009 15:41:

quote:
Originally posted by Progrez
Die cresto moet blijkbaar toch ooit eens ne serieuze schrik hebben gepakt.

Maar ik ga er even op door. Als wij met een 200 man de trein nemen voor de wedstrijd in en tegen Oostende staat daar elk jaar een eskadron van zo'n 100 politieagenten, geflankeerd door een waterkanon of 2, pantsercombi's, bloedhonden en heel de grote show.

We worden tijdens de treinrit in speciaal bewaakte wagons ondergebracht. Naar de wc's van de trein mogen we, één per één, onder begeleiding van een gemuilkorfde hond. '40-'45 revisited.

Eens we in het centrum van Oostende zitten, cirkelt er voortdurend een politiehelikopter boven onze kop om te kunnen kijken welke cafés we allemaal binnengaan.

Om maar de vergelijking even te maken. Daar is allemaal wel tijd en geld voor. Maar de gestoorden aan de ketting houden, dat is te moeilijk. En ik ben zeker dat zoiets wél mogelijk is. Als de overheid daderprofielen kan opstellen, kan ze ook de gevaarlijke individuen vroegtijdig traceren. Het kost alleen tijd en geld en dat steekt vader staat maar al te vaak in de verkeerde zaken.



Het is waarschijnlijker dat hooligans de boel kort en klein slagen dan dat een zot door het lint gaat.

Je maakt de verwijzing naar 40-45 met de gemuilkorfde honden, maar mensen preventief opsporen aan de hand van een daderprofiel is normaal. Dat deden ze toen ook, iedereen die een mooie gele of roze badge op zen frak had.

ik snap wat je bedoelt, maar daderprofielen zijn nu eenmaal ni waterdicht en kunnen gemakkelijk gemanipuleerd worden


Posted by Real on Jan-27-2009 19:04:

Terug naar het crèchedrama:

quote:
Hij was niet geschminkt, maar heeft van nature een bleke huidskleur.


Goe bezig sensatiepers.


Posted by Devilex on Jan-28-2009 08:30:

Ik heb de indruk dat men precies bezig is met de schuld van die hele gebeuren in de richting te schuiven van de psychiater die enkele jaren geleden besliste dat het niet nodig was hem te colloceren.


Posted by Jasperovitsj on Jan-28-2009 11:13:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Bovendien zie je ook nu weer die ergerlijke neiging van de media en de publieke opinie om meteen en zo snel mogelijk een zondebok, wie of wat dan ook, te vinden om het geweten te sussen, en in die haast over te gaan tot irrationele beslissingen die het probleem in de verste verten niet zullen oplossen.



Posted by MikeVee on Jan-29-2009 18:37:


Posted by Config on Jan-29-2009 23:42:

LOL


Posted by Dark Apostle on Jan-30-2009 11:20:

quote:
Originally posted by MikeVee


omfg /b/tards hebben het ontdekt.

ik snap hem alleen niet


Posted by FenixStyle on Jan-30-2009 15:52:

Koppen (29-01) - 'Het einde van de discotheken?'


Posted by Config on Jan-30-2009 18:08:

Kheb het gisteren gezien, ferm veralgemeende boel is dat ...

Zogezegd kan je alleen maar volk lokken met bekende dj's en dit en dat. Niets daarvan, hier dichtbij is er een discotheek die al in jaren geen andere dj meer gehad heeft. De huisdj is zo onbekend als wat en toch is het er elke zaterdag tot 4u aanschuiven om binnen te geraken. Teken dat er totaal geen einde in het zicht is, lijkt me.


Posted by Devilex on Jan-30-2009 18:23:

Die Benny Strouven is gewoon iemand die jarenlang geteerd heeft op de naam van de echte Boccaccio in Destelbergen en het grote succes van de clubscene in de jaren 90. Die kerel betekent imho niets.


Posted by Push2005 on Jan-30-2009 18:41:

74 jaar en eigenaar van Lagoa, Respect


Posted by BZRK on Jan-30-2009 21:00:

Marie-Jeanne, tblijft een fenomeen


Posted by Jakhira on Feb-03-2009 14:40:

Woohoo vrijdag naar de Watergate voor La Peña vs Diynamic!


Posted by Dark Apostle on Feb-03-2009 14:55:

quote:
Originally posted by Config


Zogezegd kan je alleen maar volk lokken met bekende dj's en dit en dat.


Pfft die hebben de ruige BETA parties nooit meegemaakt


Mij hebben ze nooit blij kunnen maken met een discotheek bezoek om eerlijk te zijn.
Ik moet toegeven, mijn disco-avonturen zijn nooit verder gegaan dan 2x Highstreet en 1x in Praag (was wel lekker daar)


Pages (66): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.