|
|
|
|
chasis.fan
Uplift Addict
Registered: Oct 2006
Location: Paris, France
|
|
quote: | Originally posted by JoeHell
Pour les paranos des disques durs, prenez deux disques entrée de gamme et mettez-les en RAID1, presque toutes les cartes mères pas trop pourries proposent cette option.
Ou sinon, plus pénible mais plus fiable : un disque dédié aux sauvegardes automatiques chaque semaine, mais on finit par utliser le disque comme disque de stockage et on oublie de sauvegarder... |
Pour le Raid, perso à voir : déjà pour le disque system, je me méfie toujours quand on change de carte mère et que le controleur raid monte en version ou change (style du passe de celui gérer par le NForce à un controleur intel ICH10 ou juste d'un ICH9 à un ICH10...). Apres faut reconfigurer le truc en changeant de carte mere (les parametre survivent lors d'un flash de Bios ?). Bref bien au début mais beaucoup de question sur le long terme.
Autre probleme : selon le nombre de disque internes, il faut le boitier qui va bien (minimum 4 emplacement 3.5 dans une config disque system / disque data les deux en raid) et que la carte mere ait le bon nombre de port sata (sur le meme controleur bien sur, pas d'hybride intel / jmicron par exemple...).
Et quand je vois que Kym a eu un perte de synchro entre les disques (sur du Raid 1), ca finit de me détourner définitivement du RAID.
Effectivement le solution de la synchro logicielle à intervalles réguliers est une bonne solution. Surtout que le disque de backup est offline entre les backups, donc il est protégé d'un virus / erreurs de manip / coup de jus - coupure facon poussin
En plus les softs qui gèrent ca ne réécrasent pas tout mais juste les modifications donc à part la premiere execution ca peut aller assez vite par la suite. C'est surtout un probleme de discipline apres. Perso je sauvegardais des données issus de certains dossier de plusieurs disque sur un seul disque de backup mais en atteignant la limite de ce disque j'ai pas eu le courage de réorganiser le truc, racheter un boitier externe et un autre disque donc ca pourrit comme ca depuis février
Un peu plus user friendly que le script sous XCopy, le logiciel SyncBack SE ou Pro (http://www.2brightsparks.com/products.html). Bon c'est payant mais sous Windows les portes du camion à software tiennent mal donc ca tombe souvent
Pour une tache de planification, c'est pas trop possible sur un disque externe à moins de la laisser brancher non stop (mais entre ceux avec refroidissement passif ou ceux avec un ventilo minuscule qui fait donc un bruit bien aigu, perso je les allument seulement au besoin).
___________________
Next parties :
2013-04-05 - Luminosity Trance Gathering @ Westerunie, Amsterdam
2013-04-06 - ASOT 600 @ Brabanthallen, Den Bosh
Last edited by chasis.fan on Oct-05-2009 at 11:57
|
|
Oct-05-2009 11:47
|
|
|
|
|
Hank608
Supreme tranceaddict
Registered: Nov 2004
Location: Est de la France
|
|
quote: | Originally posted by chasis.fan
Pour le Raid, perso à voir : déjà pour le disque system, je me méfie toujours quand on change de carte mère et que le controleur raid monte en version ou change (style du passe de celui gérer par le NForce à un controleur intel ICH10 ou juste d'un ICH9 à un ICH10...). |
Oui, donc le problème se déplace du disque dur vers la carte mère.
En cas de changement de carte mère, c'est pas vraiment problématique, dans tous les cas tu vas réinstaller le système. Réutiliser un système installé sur un autre PC ça apporte une tripotée d'emmerdes.
Les pannes de cartes-mère sont beaucoup plus rares que les pannes de disques durs, par contre quand ça arrive c'est souvent la série de cartes-mère qui est problématique. Je vois ça au boulot, sur une série de 22 PC identiques, j'en suis à 7 PC avec la même panne de carte mère après 3 ans d'utilisation qui sont tous tombés en panne sur un intervalle de 4 mois !
Il y a la solution du raid logiciel fait par Windows, mais c'est assez critiqué à cause de sa lenteur et il y a des risques que le disque restant après un crash n'arrive pas à prendre le relai.
Par manque de moyens au boulot avec des serveurs qui ne sont pas en raid, je fonctionne avec des xcopy pour les répertoires que je veux pouvoir consulter directement, ou ntbackup pour les structures entières qui doivent être décompactées quelque part avant de pouvoir y accéder. Mais à la maison je continue de fonctionner en free style et de pleurer quand j'ai un disque qui meurt.
|
|
Oct-05-2009 12:29
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fnacsilver
Senior tranceaddict
Registered: Aug 2006
Location: Montreal, Canada
|
|
|
Oct-16-2009 13:22
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 21:15.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|