|
|
|
|
Insigma
poste utile.
Registered: Mar 2002
Location: A life of trance & running...
|
|
|
Jan-15-2011 21:43
|
|
|
|
|
greg69
maydayrator
Registered: Dec 2005
Location: Panam
|
|
|
Jan-16-2011 18:48
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hank608
Supreme tranceaddict
Registered: Nov 2004
Location: Est de la France
|
|
quote: | Originally posted by greg69
à la sortie de la ps3, la bande annonce de casino royale je l'ai passé à tous les gens qui venaient chez moi, tout le monde hallucinait à l'époque |
A l'aise !!! Moi pareil, c'est la meilleure démo blu-ray que j'ai, et là personne reste insensible devant !
Blu-ray VS DVD :
- résolution 5X supérieure
- vitesse d'image identique au cinéma : 24p -> 24 images complètes par seconde, alors que sur DVD c'est transcodé en 50 images entrelacées pour le PAL/SECAM ou 60 pour le NTSC. Donc impossible d'avoir un film complètement fluide en DVD si c'est un film tourné pour le cinéma (La télé doit être compatible 24p aussi)
- pour l'audio, la place dispo pour encoder le 5.1 ou 7.1 est aussi plus importante, donc possibilité d'avoir des échantillonnages de meilleure qualité
- les menus de film en surimpression, la connexion internet pour télécharger des contenus bonus supplémentaires, ça c'est juste des conneries de marketing
Donc si t'as une télé cathodique, le blu-ray apporte rien puisque ça va convertir le 1080p en 576i comme le DVD.
Avec une télé HD, jusqu'à 32" de diagonale, le blu-ray est pas super convaincant d'après ce que j'ai testé sur une Sony 32W5000 avec 3m de recul. Mais à partir de 40", là y'a pas à chier, ça saute aux yeux si la télé est compatible 24p !
Pour moi le passage DVD -> blu-ray est tout aussi saisissant que VHS-DVD, si on prend pas en compte le côté super pénible de rembobiner les cassettes.
Sinon, pour les gros crades, mieux vaut rester au DVD puisqu'un blu-ray est imprimé 6 fois plus fin qu'un DVD, donc une trace de doigt couvre 6X6 = 36 fois plus de données
___________________
Pour la survie de la chaîne Nolife, abonnez-vous ! http://www.nolife-tv.com/souscription
|
|
Jan-16-2011 20:48
|
|
|
|
|
Kartman
Supreme tranceaddict
Registered: Jan 2005
Location: Chaumont (52), France
|
|
|
Jan-16-2011 22:05
|
|
|
|
|
Hank608
Supreme tranceaddict
Registered: Nov 2004
Location: Est de la France
|
|
|
Jan-17-2011 11:59
|
|
|
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 11:04.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|