|
|
|
|
massiveK
Supreme tranceaddict
Registered: Jun 2006
Location: Brussels
|
|
le master tempo perso je m'en sers jamais, j'aime pas le sond que ca fait. puis bon si tu fais pas des écarts de pitchs ultra important sur des tracks avec une vocale ca va (sinon voix de chipmunk :-) )
Les DNS 1000 sont des bonnes platines en effet. On trouve un pack 2 dns 1000 plus une table vestax et la sacoche qui va avec pour 999 € chez muzik-service.de
Les CDJ 200 sont clairement au dessus, surtout pour la précision du pitch (encore plus précis que les CDJ800 sur les faibles écarts de pitch (0,02 à +/- 6%), 0,05 à +/- 10 % (pareil que la 800) et 0,1 à +/- 16 % (la 800 te permet d'aller a +/- 100% mais c'est franchement inutile surtout que tu te retrouves avec un pitch d'une précision 10 fois inférieure (0,5 au lieu de 0,05)
Par rapport a la DNS 1000 la CDJ 200 est également plus précise, vu que la DNS 1000 ne propose qu'une seule précision de pitch qui est 0,1 soit 2 fois moins précis que la CDJ 800 en pitch normal et donc a fortiori de la 200
Pour de la trance ca peut etre ennuyant, vu que les transitions sont assez longues dans ce style en général...
|
|
May-23-2007 15:44
|
|
|
|
|
BlackHole
Supreme tranceaddict
Registered: Dec 2004
Location:
|
|
quote: | Originally posted by massiveK
le master tempo perso je m'en sers jamais, j'aime pas le sond que ca fait. puis bon si tu fais pas des écarts de pitchs ultra important sur des tracks avec une vocale ca va (sinon voix de chipmunk :-) )
Les DNS 1000 sont des bonnes platines en effet. On trouve un pack 2 dns 1000 plus une table vestax et la sacoche qui va avec pour 999 € chez muzik-service.de
Les CDJ 200 sont clairement au dessus, surtout pour la précision du pitch (encore plus précis que les CDJ800 sur les faibles écarts de pitch (0,02 à +/- 6%), 0,05 à +/- 10 % (pareil que la 800) et 0,1 à +/- 16 % (la 800 te permet d'aller a +/- 100% mais c'est franchement inutile surtout que tu te retrouves avec un pitch d'une précision 10 fois inférieure (0,5 au lieu de 0,05)
Par rapport a la DNS 1000 la CDJ 200 est également plus précise, vu que la DNS 1000 ne propose qu'une seule précision de pitch qui est 0,1 soit 2 fois moins précis que la CDJ 800 en pitch normal et donc a fortiori de la 200
Pour de la trance ca peut etre ennuyant, vu que les transitions sont assez longues dans ce style en général... |
Merci pour ces précisions très... précises... mais bon je pense que j'en suis pas encore à gérer mon pitch à 0,1%... pour les platines dont tu parles j'ai pas le budget donc ça sera sûrement plus des premiers prix (AXIS 4)
|
|
May-23-2007 18:22
|
|
|
|
|
BlackHole
Supreme tranceaddict
Registered: Dec 2004
Location:
|
|
Quelqu'un a déjà expérimenté les Pioneer CDJ 100 S et peux me donner son avis?
|
|
May-24-2007 20:21
|
|
|
|
|
JLP
Vive le deep
Registered: Oct 2003
Location: Paris
|
|
Bah tu as raison...
Apres 'faut pas avoir juste mon avis, j'étais moins experimenté a l'epoque..
|
|
May-24-2007 20:52
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 11:21.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|