quote: | Originally posted by Kartman
Oui c'est sur que c'est un vote contestataire mais attention quand meme on a vu aux dernières présidentielles. On a aussi vu que dans plusieurs d'Europe l'extreme droite a pris le pouvoir.
L'insécurité a déja été mise en avant en 2002 on a vu le résultat sauf qu'en 2007 y en a un qui se fera un plaisir de sortir un argumentaire comme quoi la droite et la gauche n'ont rien pu faire contre ce problème.
Et je crois que le retour pourrait etre sévère |
Le Pen un vote de contestation plutôt... Et c'est clair que le retour de baton risque d'etre sévère mais Sarko prend énormément à l'extrême-droite, mais je ne sais pas si c'est tant mieux ou pas...
En tous cas, il est clair que la société française est en crise, mais pas une crise irrémissible, et ça me met hors de moi ce misérabilisme ambiant, "oui on ne peut rien faire c'est horrible!", à quoi sert la politique sinon à l'action?!?
Le pragmatisme devrait être la base des politiques de l'Etat, ne serait-ce que par respect vis à vis des électeurs et des citoyens. La démocratie est fondé plus sur le contre-pouvoir que le débat, et si l'Etat "discute" des politiques, qui sont dans 99% des cas des orthodoxies d'une vacuité folle, il perd son rôle et son pouvoir, trahissant les électeurs.
Un exemple concret: les baisses de charges consenties par l'Etat depuis 2003 aux entreprises représentent 7 milliards d'euros, sans aucune hausse avérée des créations d'emplois (cf les rapports parlementaires, les études de l'INSEE...). Dans le même temps, les prétendues "experts", journalistes et hommes politiques fustigent les 35 heures qui n'auraient créé "que" 350 000 emplois, pour un montant de... 1 milliard d'euros. Où est l'erreur? Sarkozy ne changera rien à cet état de fait pour moi, son programme est de la pure idéologie, une orthodoxie que même Friedrich Von Hayek, un des plus grands penseurs du libéralisme, trouve mal à propos.
Votez pour moi.
|