|
|
|
|
Kartman
Supreme tranceaddict
Registered: Jan 2005
Location: Chaumont (52), France
|
|
|
Jul-15-2008 13:32
|
|
|
|
|
.Italodancer.
tranceaddict in training
Registered: Jul 2008
Location:
|
|
Maxtor est assez controversé depuis 1 ou 2 ans quand même, les préférences étant axées depuis ce temps sur seagate et samsung pour leur fiabilité et leur longue durée de vie.
Mais perso, jamais eu de soucis avec Maxtor.
|
|
Jul-15-2008 17:49
|
|
|
|
|
Kartman
Supreme tranceaddict
Registered: Jan 2005
Location: Chaumont (52), France
|
|
|
Jul-15-2008 19:30
|
|
|
|
|
d&b
Albatar
Registered: Nov 2003
Location:
|
|
|
Jul-15-2008 20:19
|
|
|
|
|
|
|
|
chasis.fan
Uplift Addict
Registered: Oct 2006
Location: Paris, France
|
|
quote: | Originally posted by greg69
+2000
que des maxtors chez moi, une bonne douzaine depuis 10 ans, marchent tous encore
d'ailleurs, que des maxtors chez daniela, chez mes parents, pour mon frère, la famille, les amis... |
Seagate powa chez moi , jamais eu de probleme (par contre j'en ai rencontrés avec un HITACHI, décidemment ibm / hitachi c'est pas leur trucs les HDD).
C'est pas un peu le bas de gamme de Seagate depuis leur rachat de Maxtor ? Pas de garanti 5ans contrairement aux vrais Seagate etc ?
___________________
Next parties :
2013-04-05 - Luminosity Trance Gathering @ Westerunie, Amsterdam
2013-04-06 - ASOT 600 @ Brabanthallen, Den Bosh
|
|
Jul-15-2008 22:13
|
|
|
|
|
|
|
|
chasis.fan
Uplift Addict
Registered: Oct 2006
Location: Paris, France
|
|
quote: | Originally posted by Kartman ... |
C'est clair qu'un HD, le cout du materiel est complètement dérisoire par rapport à la valeur du contenu
Mais bon, ayez confiaaaaaaaance :
quote: | Second constat : il n'est pas tout à fait exact de croire qu'une utilisation intensive d'un disque dur augmente le risque de panne. En réalité, seuls les disques en service depuis moins de six mois ont une probabilité plus importante de défaillir s'ils sont fortement sollicités. Google parle même d'un vrai risque de « mort subite » du disque dur neuf : le taux de panne est près de deux fois plus élevé chez les disques de moins de trois mois, que chez ceux de plus d'un an. Puis, une fois les disques « rodés » (après quatre ou cinq ans d'utilisation), le risque de panne devient à nouveau important en cas d'utilisation intensive.
De fait, les disques durs n'échappent pas à l'inéluctable érosion du temps. Pendant la première année d'utilisation, seuls 1,7 % des 100 000 disques durs de Google ont dû être remplacés, puis 8 % au cours de la deuxième année, 8,6 % la troisième... A partir de la quatrième année, Google observe néanmoins que la durée de vie restante du disque dur dépend plus du modèle et de la marque que de l'âge.
Enfin, l'étude remet sérieusement en cause l'efficacité des alertes Smart. En théorie, ces dernières permettent de prédire les défaillances du disque dans le but d'éviter la perte des données. En pratique, 56 % des disques durs qui ont rendu l'âme l'ont fait... sans qu'il y ait eu d'alerte. |
Toujours un peu parano en cas de transfert vers un nouveau disque tout neuf
___________________
Next parties :
2013-04-05 - Luminosity Trance Gathering @ Westerunie, Amsterdam
2013-04-06 - ASOT 600 @ Brabanthallen, Den Bosh
|
|
Jul-15-2008 22:36
|
|
|
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 02:48.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|