Originally posted by oxy
Ouais j'aurais mieux fait de quoter JLP effectivement
Je précise quand même que je suis pas de droite hein
Mais je n'ai pas confiance aux politiques vis-à-vis de la gestion des homos.
Si je regarde ce qui se fait à gauche, c'est moyen aussi. Je me rappele que les députés de gauche avait déserté l'hemicycle lors du premier vote pour le PACS, ce qui fait que les députés de droite avaient été plus nombreux
Quand je vois Noël Mamère faire son pseudo mariage pd dans sa mairie, je prend ca plus pour un méga coup de comm' et comme une récupération électorale. Après c'est une question de point de vue mais j'aime pas qu'on me passe de l'huile sur le dos sous pretexte que je peux mettre un bulletin de votes dans l'urne.
Après le mariage homo, je suis pas forcement pour non plus. Quans je vois des politiques proposé ca, j'ai un peu l'impression que l'on me prend pour un âneoù on fous une carotte sous le nez
Et y'a surement plus important et plus urgent que ca
Mouais je me souviens de Christine Boutin avec la bible et de Guigou/Lang qui ont passé des nuits à l'assemblée pour défendre cette disposition.
Quant au reste, c'est ton opinion et ta façon de voir.
Nov-29-2005 17:53
Lytchix
Retired TranceAddict
Registered: Aug 2001
Location: Paris, France
quote:
Originally posted by choukri
je répondais à JLP mon vieux et la loi sur les webradios
Mais il y a un rapport entre religion, frein des libertés individuelles et la droite. En tous cas à mes yeux.
C'est pas sous la droite que les homos ont cumulé le plus de liberté, justement. C'est bien les quelques mêmes députés de droite qui estiment que les pédés sont un mal pour la société.
Ca me bouffe de voir des noirs & des beurs voter pour Sarko et Le Pen, comme ça me bouffe de voir des gays encourager les mecs de droite.
Le mariage gay est autorisé dans les pays à majorité de gauche mon ami.
Enfin ne parlons pas politique, les yeux de nos compatriotes sont bel et bien fermés ces temps ci.
Pauvre de nous.
Oui, je crois qu'on va éviter de parler politique.
Qui c'est qui parlait d'aller cracher son venin ailleurs...?
Nov-29-2005 19:30
Kartman
Supreme tranceaddict
Registered: Jan 2005
Location: Chaumont (52), France
Vu les tournures des evenements j'ai peur pour 2007.
Et quand je vois la merde balancée au JT mais putain
Ne parlons pas politique ou tout du moins évitons le débat droite / gauche habituel certes intéressant mais difficilement profitable par internet
2007 : Tiesto président ?
Profitons de la vie ! Avant que les océans nous submergent, avant que le ciel ne nous tombe sur la tete
Originally posted by choukri
Sans oublier la double peine, les caméras de surveillance, les bienfaits de la colonisation en occultant la part sombre de notre histoire, la baisse des impots pour les plus fortunés, le manque de prof, la baisse de la TVA pour les restaurateurs sans contre partie salariale....
Qui baise qui ? Je vous le demande. Et ce qui me sort par les trous de nez ce sont les stigmatisations des populations immigrées
la double peine, il y en a plus, c'est sarko qui l'a voté appuyé par la gauche (l'épisode double peine des banlieues est approuvé par 77% des français), les caméras de surveillance on est les deniers à la traine la dessus, et c'est grâce à ça qu'on a reconstitué les attentats de londres, c'est aussi grâce à ça, qu'on a réussi a demontrer que la soi disant attaque antisémite fait par des jeunes d'origine magrébhine du rer B était une fumisterie créée par une myto. ces caméras qui ont fait dégonflé la bulle "musulman = antisémite en france", sinon, on en avait pendant des années avec cette affaire stigmatisant les banlieues)
La baisse des impôts, c'est un sujet qui me fait rire car c'est complètement idéologique, l'isf, and co'. a quoi bon faire fuire les capitaux d'éventuels investisseurs à l'étranger, juste pour se dire qu'ont fait du social par répartition de richesse... illusoire, si les riches se barrent, il y a plus rien à partager. quand tu vois que les mulliers sont tous partis en belgique parce qu'on leur pompaient trop leur fortune en france, bah le gouvernement peut être content d'obliger des entrepreneurs humanistes (c'est une famille profondémment respecteuse d'autrui) à foutre le camp.
A force de vivre d'entretenir des idées démagogiques, on finit par en oublier d'être un peu efficace.
Moi, je comprends pas ce qui veulent constamment stigmatisés ceux qui essayent de gagner leur vie. chacun a son niveau essaye de s'en sortir. Faites fuire des mecs comme bernard arnaud, bettencourt, pinault de france et on verra comment se portera le tissu économique national.
il est temps d'arrêter de s'autoflageller, de se plaindre de tout "à la française" et de se mettre à bosser pour conserver les fameux acquis sociaux gigantesques qu'il y a en france.
J'ai vue le système espagnol, j'ai vu par des amis le système anglais, mais que nous faut il de plus ? faut aller vivre là-bas, rigoler un bon coup et revenir en france...
Marre des grêves à répétition des syndicats mafieux qui ne jouent qu'a garder leur petit pouvoir et qui foutent des milliers de personnes dans la merde (cf marseille, préjudice évalué à 10 millions d'euros).
Là qui paye tout le monde, paye ? même moi le brestois, et ça, ça me les brise.
L'état n'est pas la solution à tout...
P.S : pour me conformer à la demande de Lytchix, je ne ferai pas de reply mais s'il y en a, à mon post. Je trouve constructif qu'on soit pas d'accord, ça fait de notre pays, un pays du milieu, un pays de compromis et le compromis a du bon, mais il faut entendre tous les points de vue. Je suis content d'entendre dire par des députés de gauche que borlo est un type bien et personnellement je trouve strauss khan brillant (et ayant fait une politique bien plus libéral que ceux que bien des socialistes auraient pu penser). Les couleurs droite gauche c'est dépassé, c'est l'intérêt national qui compte.
P.S II : Par contre, soyons réalistes, Hollande, à l'élysée, c'est comme Judge Jules au Dance Valley. It just CAN'T BE ou en 2022 peut être.
___________________
Last edited by LoginZ on Nov-30-2005 at 04:56
Nov-30-2005 04:27
MinsK
Tranceaddict supreme
Registered: Jun 2004
Location: Glasgow, Scotland
WoOooow !!!!
Je me demande comment tu fais pour sortir des discours comme ca à 5h du mat!! Moi à cette heure ci j'ai déjà du mal à lire correctement, que ce soit en allant au lit ou en me levant!!
Je pluissoie la majorité de ce qui a été dit par LoginZ.
quote:
Originally posted by LoginZ
P.S : pour me conformer à la demande de Lytchix, je ne ferai pas de reply mais s'il y en a, à mon post. Je trouve constructif qu'on soit pas d'accord, ça fait de notre pays, un pays du milieu, un pays de compromis et le compromis a du bon, mais il faut entendre tous les points de vue.
Si j'ai demandé à ce qu'on arrête de parler de politique, c'est que le sujet n'a pas été lancé de manière correcte.
A la lecture du post de Choukri, on a l'impression que la droite se résume à catholique coincée du cul, liberticide et homophobe.
De plus, je n'apprécie pas l'amalgame Sarko/Le Pen, c'est tout simplement FAUX et méprisant.
Avoir une politique d'immigration choisie et non subie ne signifie pas être xenophobe mais réaliste.
Quand le PS aura un véritable leader charismatique à proposer et surtout un programme crédible et réaliste pour lancer un véritable débat national pour 2007, on en reparlera.
Pour le moment, je ne vois que Sarko, Sarko et Sarko pour remettre la France en ordre même si je ne partage pas toutes ses idées.
Nov-30-2005 08:26
Kartman
Supreme tranceaddict
Registered: Jan 2005
Location: Chaumont (52), France
quote:
Originally posted by Lytchix
Pour le moment, je ne vois que Sarko, Sarko et Sarko pour remettre la France en ordre même si je ne partage pas toutes ses idées.
Originally posted by Kartman
C'est bien ce qui m'inquiète
J'aime pas ce type je le sens pas
Je suis mitigé à son sujet.
D'un côté, j'ai l'impression d'une certaine sincérité et d'une réelle envie de changer les choses. Il a une énergie fantastique et peu commune chez les politiciens. Son discours, je le trouve séduisant et j'y adhère le plus souvent.
De l'autre, je le trouve beaucoup, beaucoup trop présent sur le PAF. En clair, il contrôle déjà beaucoup de choses, il a une influence énorme sur les médias par le biais de ses fortes relations avec les patrons des grands groupes de presse & TV (Bouygues, Lagardère etc.) et j'ai peur qu'il y ait de l'abus s'il arrive au pouvoir et que ses plans com faussent la vérité. Peut-être que je me trompe...
Mais il y a déjà eu des précédents en 95 (TF1 = TéléBalladur) et 2002 avec l'overdose de sujet sur l'insécurité à la TV.
Nov-30-2005 08:58
choukri
Flying Trance Dreamer
Registered: May 2002
Location: Algiers
quote:
Originally posted by Lytchix
A la lecture du post de Choukri, on a l'impression que la droite se résume à catholique coincée du cul, liberticide et homophobe.
Je parle de certains mecs de droite pas tous bien entendu, et surtout je ne crois pas me tromper.
Moi aussi je trouve qu'il y a des gens brillants à droite et à l'UDF. A me relire, je vois que je ne dis pas autre chose. En revanche, ce qui me gène c'est qu'à droite, en ce moment, ces ULTRAS en profite.
J'attends avec impatience le retour de la condamnation à mort, l'interdiction de l'avortement, l'arrêt de droit du sol, les milices privées...
quote:
Originally posted by Lytchix
De plus, je n'apprécie pas l'amalgame Sarko/Le Pen, c'est tout simplement FAUX et méprisant.
Non l'un fait de la ségrégation raciale et simplement raciale
et l'autre fait de la ségrégration sociale.
Mais le hic, c'est que les mêmes qui sont socialement rejetés (pour les ULTRAS de droite, ces gens se mettent eux mêmes dans cet état, m'enfin..) sont ceux qui sont racialement montrés du doigt.
En revanche je ne dis pas que Sarko est raciste, non loin de là. Il utilise les images du racisme et habilement. Il n'est pas de la même valeur, à la Bordeaux Chesnel.
Pour moi Sarko a fait comme Berlusconi sauf qu'à la différence de Berlusconi qui a annoncé la couleur en s'alliant avec le front faciste, Sarko ne le fait pas maintenant, et cela lachement. Mais attends de voir la pésidentielle entre les deux tours. Tu verras bien où iront les voix de Le Pen et de De Villiers.
Et tu vois, après ça, je ne regarderais plus mon pays comme j'ai pu le voir auparavant.
Last edited by choukri on Nov-30-2005 at 10:17
Nov-30-2005 09:55
Lytchix
Retired TranceAddict
Registered: Aug 2001
Location: Paris, France
quote:
Originally posted by choukri
J'attends avec impatience le retour de la condamnation à mort, l'interdiction de l'avortement, l'arrêt de droit du sol, les milices privées...
Tu te doutes bien qu'on ne reviendra pas à cela ou alors la France connaîtra un bordel comme elle n'en a plus vu depuis Mai 68.
quote:
Non l'un fait de la ségrégation raciale et simplement raciale
et l'autre fait de la ségrégration sociale.
Mais le hic, c'est que les mêmes qui sont socialement rejetés sont ceux qui sont racialement montrés du doigt.
C'est juste une façade de contoir ou si tu préfères une façon plus acceptable de faire du racisme non plus sur la couleur de peau mais sur le fénéantisme des arabes, les anarqueurs à la CAF des noirs car ils ont plusieurs femmes...
En revanche je ne dis pas que Sarko est raciste, non loin de là. Il utilise les images du racisme et habilement. Il n'est pas de la même valeur, à la Bordeaux Chesnel.
Il a décrit simplement une certaine réalité, à savoir qu'une majorité de gens en difficulté dans les banlieues sont des Français issus de l'immigration.
Et où les as-il traité de fénéants? Il a souligné qu'il fallait intégrer ces gens, d'où son idée de discrimination positive.
Pour ma part, je trouve ce concept un peu dangereux dans la mesure où on met une étiquette sur les gens mais bon notre système n'est pas efficace, on l'a vu.
quote:
Pour moi Sarko a fait comme Berlusconi sauf qu'à la différence de Berlusconi qui a annoncé la couleur en s'alliant avec le front faciste, Sarko ne le fait pas maintenant, et cela lachement. Mais attends de voir la pésidentielle entre les deux tours. Tu verras bien où iront les voix de Le Pen et de De Villiers.
Je pense effectivement que Sarkozy veut ratisser dans l'électorat de l'extrême droite.
Mais tout ces gens qui votent ou ont voté Le Pen ne sont pas forcément partisans de ses idées, c'est souvent un vote protestataire.
Il y a même des socialistes déçus qui votent Le Pen par mécontentement, c'est bien connu.
Il faut arrêter de mettre toutes ces voix dans le même panier.
ou en 2022 peut être.
