TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Rauchverbot im niederländischen Gaststättengewerbe ab 01.07.08
Pages (2): [1] 2 »


Posted by Keldana on Jan-21-2008 19:54:

Rauchverbot im niederländischen Gaststättengewerbe ab 01.07.08

quote:
Smoking ban in Dutch hospitality industry
Saturday, 19 January 2008
From the 1st of July the Minister of Health will introduce a smoking ban in the Dutch hospitality industry. Please find a bulleted summary of the most important results of the smoking ban.

- Minister Klink indicated that it is prohibited to smoke in hospitality industry outlets as of 1 July 2008 with the exception of special “smoking rooms”. On terraces it is allowed to smoke.
- The smoking rooms will not be designated “exclusively” for smoking , but “specially”. This means that other activities, like drinking, eating, dancing, etc) are now allowed in smoking rooms, with the exception of serving clients by hospitality industry staff.
- There will be no further rules/conditions for smoking rooms (such as minimum number of m2 or conditions for ventilation.
- Smoking in coffee shops will be allowed only in designated smoking rooms.
- For tobacconists the same rule applies: smoking will be only allowed in designated smoking rooms.
- The announced sales ban for cultural and arts institutes will be withdrawn.
- The introduction of the smoking ban shall be accompanied by a awareness campaign.

We will inform you about the smoking ban the next months. Of course we will do our best to serve the smoker and non-smoker during our events. If you have any questions, do not hesitate to send them to [email protected] under indication of 'smoking ban'.

Quelle: www.sensation-white.com/portal


Rauchverbot auf Events in Holland ??? Zu schön, um wahr zu sein ..... aber mal sehen, ob die Raucher dann wirklich immer die Raucherräume benutzen ....


Posted by Sonata Arctica on Jan-22-2008 11:29:

Vor allem ist es aber leider zu spät für ArminOnly


Posted by Vanditine on Jan-22-2008 14:17:

Hmm na das war ja irgendwie abzusehen... Kann mir das noch gar nicht vorstellen. Auch hier in NRW nicht, btw.


Posted by godfatherdc on Jan-22-2008 14:21:

quote:
Originally posted by Sonata Arctica
Vor allem ist es aber leider zu spät für ArminOnly


Ja, wirklich SEHR schade!!

ich denke aber, das ich trotzdem kommen werde


Posted by Vanditine on Jan-22-2008 14:22:

quote:
Originally posted by godfatherdc
Ja, wirklich SEHR schade!!

ich denke aber, das ich trotzdem kommen werde



Posted by idk on Jan-22-2008 16:58:

Juhuu....! Es ist einfach um ein SOVIELFACHES angenehmer ohne den Scheiß Qualm in den Augen und die Brandmale am Arm nach jedem größeren Event mit Gedränge


Posted by Rockabye on Jan-22-2008 17:44:

quote:
Originally posted by idontknow
Juhuu....! Es ist einfach um ein SOVIELFACHES angenehmer ohne den Scheiß Qualm in den Augen und die Brandmale am Arm nach jedem größeren Event mit Gedränge



dafür riecht es dann extrem lecker nach Schweiß, juchu


Posted by schlauf on Jan-22-2008 18:41:

Jester

Hatte mich letztes Jahr im Cocoon und im U60311 schon (fast) dran gewöhnt -- da war's dann wieder richtig schmerzhaft, mit Kontaktlinsen in Köln wegzugehen.

Zeit wird's für ne bundeseinheitliche Regelung, bzw. eine konsequente Umsetzung auf Länderebene.


Posted by Bruchpilot on Jan-22-2008 18:50:

Und in den meisten Clubs rauchen sie ab einer bestimmten Uhrzeit sowieso.


Posted by idk on Jan-22-2008 20:00:

quote:
Originally posted by Rockabye
dafür riecht es dann extrem lecker nach Schweiß, juchu


Und Rauch und Schweiß gemischt findest du besser?


Posted by Blackdrivergirl on Jan-22-2008 20:12:

Schade, dass es erst ab 1. Juli is Armin rauchfrei wär bestimmt erfrischender gewesen!

quote:
aber mal sehen, ob die Raucher dann wirklich immer die Raucherräume benutzen ....


Am besten sie gehen, wie in FFM auch üblich, ganz nach draußen!


Posted by Vanditine on Jan-22-2008 22:49:

*maldummfrag* Haben wir hier eigentlich nur Nichtraucher?


Posted by Kasperhauser on Jan-22-2008 22:59:

quote:
Originally posted by Vanditine
*maldummfrag* Haben wir hier eigentlich nur Nichtraucher?


nee, einige Raucher haben wir hier schon


Posted by idk on Jan-22-2008 23:45:

quote:
Originally posted by Blackdrivergirl
Schade, dass es erst ab 1. Juli is Armin rauchfrei wär bestimmt erfrischender gewesen!



Am besten sie gehen, wie in FFM auch üblich, ganz nach draußen!


Ich kenne die rauchfreie Atmosphäre eigentlich auch nur aus dem U60... und da hab ich bislang erst einen einzigen gesehen, der sich nicht daran hielt.
Als das zum ersten Mal dort war nach dem Rauchverbot war war ich erst richtig (wusste nicht das das in Hessen schon Gesetz ist) überrascht, aber es hat den Abend echt um ein sooooovieles genialer gemacht als es sonst schon gewesen wäre.
Ich war morgens noch richtig "frisch und munter" während ich mich sonst mit triefendem Auge, laufender Nase und ab einem grad unangenehmer "schlechte Luft" Kopfschmerzen nach Hause quäle.
Es trägt wirklich um ein unfassbares Maß an Bequemlichkeit bei... und ich muss sagen das es sogar die Raucher die mit waren besser fanden, ein Eingeständnis das ich denen eigentlich niemals zugetraut hätte. Aber sie meinten wirklich einheitlich das die Luft deutlich besser wäre und ihr Verlangen nach Rauchen dadurch irgendwie deutlich geringer sei. Je mehr geraucht wird, desto mehr rauchen sie mit normal... so eher weniger.
Zumal man vor der Tür oder in der Ubar ja rauchen kann...

Ich wette, wenn sich das ganze mal irgendwie etabliert hat (und keiner der Raucher mehr mault weil es neu ist [irgendwann akzeptiert man ja alles, ob das jetzt die neuen Spritpreise sind oder sonstwas ]), dann werden es alle "genießen".


Posted by TomTom on Jan-23-2008 17:34:

"Genießen" werde ich das sicher nicht. Ich kann die Entscheidung größtenteils nachvollziehen und die Nichtraucher und einige der Raucher sind bestimmt dankbar dafür, aber es kotzt mich trotzdem an. In Bierlaune keine Kippe mehr rauchen, ohne das Gebäude zu verlassen und das bei Wind und Wetter? Nach einem guten Essen erstmal aufstehen und vor der Tür rumschleichen wie ein Junkie?

Bei mir ist es auch auf der Arbeit verboten worden und wir wurden angehalten, uns nicht direkt vor der Tür zu versammeln..da kommst du dir auch vor wie ein Junkie. Vorher haben die Raucher die Nichtraucher belästigt und im Extremfall gefährdet, nun werden die Raucher schön diskriminiert. Wenn ich dann noch so Gedankenpfürze lese, wie das Rauchen in den eigenen vier Wänden und im Auto zu verbieten, hört bei mir langsam der Spaß auf. Wenn der Staat ein solches Interesse an der Gesundheit seiner Bürger hat, dann soll er den Zigarettenhandel verbieten, aber nicht durch die Hintertür Milliarden an Steuern einnehmen und vorneherum die Raucher ausgrenzen und mit dem Finger auf sie zeigen. Ich würde überhaupt nichts sagen, wenn es in den meisten Läden einen separaten Raucherraum gäbe, aber dem ist ja nicht so. Bei allem Verständnis für die Freude der Nichtraucher, es gibt auch welche, die das nicht so super finden.


Posted by Blackdrivergirl on Jan-23-2008 17:45:

quote:
Originally posted by Vanditine
*maldummfrag* Haben wir hier eigentlich nur Nichtraucher?


Im März isses bei mir 1 Jahr, dass ich rauchfrei bin *michselberlob*

Edit:

Muss aber auch echt sagen , dass es viel schöner ist, in nem Lokal etc. zu essen wo nicht geraucht wird und hier in Ba_Wü ist das zum Glück seit letztem Jahr der Fall.
War echt "dicke Luft" , als wir letzte Weihnachten ein paar Tage bei meinen Ellies ( für " Verniedlichungen-Feind" Nik Novo: "Eltern!" ) waren und nachem Kino noch was getrunken haben und überall der Qualm dort...

Ich find´s natürlich blöd für die Raucher , aber je nachdem hat es vlt doch einen erzieherischen Effekt, zumindest für einige wenige!


Posted by idk on Jan-23-2008 18:20:

quote:
Originally posted by TomTom
Vorher haben die Raucher die Nichtraucher belästigt und im Extremfall gefährdet, nun werden die Raucher schön diskriminiert.


Nagut... derjenige der sich "Schadhaft" verhällt muss eben dafür sorgen das andere nicht dadurch mitgeschädigt irgendwie... eigentlich klingt das logisch.

Ein paar Häuser weiter von hier hat früher mal ein extrem Mofaschrauber gewohnt... der hatte bestimmt 40 Stück in seiner Garage und wenn er die Anschmiss und rumprobierte wabberte manchmal stundenlang immer wieder bläulicher, unangenehm stinkender Qualm durch die Strasse, der auch durch die Fenster kroch.

Der betonte immer, das riecht zwar nicht gut, aber sei überhaupt nicht schlimm und man solle sich nicht so anstellen...

Mal ne Frage an die Raucher: Würdet ihr das einfach so akzeptieren? Als wäre nichts gewesen?
Weil was ihr all die Jahre lang gemacht habt, völlig unbekümmert, ohne auch nur den Hauch eines Gedankens daran zu verschwenden das das unter Umständen jemandem anderen Unangenehm sein könnte ist NICHTS anderes.
Falls nun plötzlich jemand ein schlechtes Gewissen bekommt und sich ausgegrenzt fühlt ist mir das ehrlich gesagt jetzt ziemlich Wurst, weil wie ich mich fühlte war ja die letzten 22 Jahre scheinbar auch allen Rauchern scheißegal...


Posted by Keldana on Jan-23-2008 20:35:

quote:
Originally posted by TomTom
Nach einem guten Essen erstmal aufstehen und vor der Tür rumschleichen wie ein Junkie?


Sorry, aber was glaubst Du, was Raucher sonst sind ??? Natürlich sind es Junkies .... es mag eine legale Droge sein, aber es ist und bleibt etwas, das süchtig macht .....

und davon ab, sind außer den Suchtstoffen mehr als 120 Chemikalien im Rauch jeder Zigarette .... Atemgifte wie Kohlenmonoxid, Säuren wie die Ameisensäure oder Teer, der normalerweise als Belag auf die Straße kommt ... nicht umsonst ist die Zahl der Raucher in der chemischen Industrie deutlich geringer als anderswo .... die Leute wissen deutlich besser darüber Bescheid, was für einen Giftcocktail sich so ein Raucher mehrmals am Tag rein haut ....


Posted by drizzt81 on Jan-23-2008 20:50:

Auch ich habe einen großen Gewissenskonflikt bei dem Rauchverbot. Als freiheitsliebender Deutscher (Wählt Gelb am Sonntag!) finde ich verbote generell schlecht. Allerdings genieße ich natürlich gewisse Vorzüge durch diese Verbot: ich komme nach Hause ohne wie ein Aschenbecher zu stinken, daher kann ich auch mal nettere Kleidung zum Weggehen anziehen...

Aber wohin sollen denn diese Verbote führen? Klar hat rauchen einen negativen Einfluss auf die beistehenden, aber so ist es auch mit dem Autofahren und wahrscheinlich kann man auch beweisen, dass mein überdurchschnittlich hocher Wasserkonsum der Gemeinheit schadet.

Ich finde es schon schwer da eine klare Linie zu fahren, welche auf der einen Seite die persönliche Freiheit minimal einschränkt, aber auf der anderen Seite das Marktversagen kompensiert.

quote:
Originally posted by TomTom
Bei mir ist es auch auf der Arbeit verboten worden und wir wurden angehalten, uns nicht direkt vor der Tür zu versammeln..da kommst du dir auch vor wie ein Junkie. Vorher haben die Raucher die Nichtraucher belästigt und im Extremfall gefährdet, nun werden die Raucher schön diskriminiert. Wenn ich dann noch so Gedankenpfürze lese, wie das Rauchen in den eigenen vier Wänden und im Auto zu verbieten, hört bei mir langsam der Spaß auf. Wenn der Staat ein solches Interesse an der Gesundheit seiner Bürger hat, dann soll er den Zigarettenhandel verbieten, aber nicht durch die Hintertür Milliarden an Steuern einnehmen und vorneherum die Raucher ausgrenzen und mit dem Finger auf sie zeigen.


Posted by Inyrie on Jan-23-2008 20:52:

Warum wird eigentlich jeder Drogenabhängige als krank deklariert und zur Therapie geschickt... nur nicht der Raucher?


Posted by Keldana on Jan-23-2008 21:00:

quote:
Originally posted by drizzt81
Aber wohin sollen denn diese Verbote führen? Klar hat rauchen einen negativen Einfluss auf die beistehenden, aber so ist es auch mit dem Autofahren und wahrscheinlich kann man auch beweisen, dass mein überdurchschnittlich hocher Wasserkonsum der Gemeinheit schadet.

Ich finde es schon schwer da eine klare Linie zu fahren, welche auf der einen Seite die persönliche Freiheit minimal einschränkt, aber auf der anderen Seite das Marktversagen kompensiert.


Ich finde, das die persönliche Freiheit JEDES einzelnen da aufhört, wo er in die persönliche Freiheit eines anderen NEGATIV eingreift. Sollen die Raucher raucher, die Kiffer kiffen und die Säufer saufen .... solange sie sich damit nur selbst töten .... sprich ein Säufer darf ruhig Alkohol trinken, aber da man unter Alkoholeinfluß nicht mehr Auto fahren kann und damit andere in Gefahr bringt, ist das zurecht "nicht erlaubt" .....

Bei Rauchern ist es aber nunmal so, das der Rauch durch die Gegend zieht und sich nicht so einfach kontrollieren läßt. Daher muß man die Raucher halt "aussperren" .... oder eben Räume bauen, wo der Rauch so gut abgesaugt wird, das ein Nichtraucher direkt daneben stehen kann .....

quote:
Originally posted by Inyrie
Warum wird eigentlich jeder Drogenabhängige als krank deklariert und zur Therapie geschickt... nur nicht der Raucher?


Schätze mal unsere "so weit entwickelte Gesellschaft" ist einfach noch nicht soweit das zu akzeptieren und zu begreifen .... aber irgendwann wird es so kommen ....


Posted by Inyrie on Jan-23-2008 21:05:

quote:
Originally posted by Keldana
Ich finde, das die persönliche Freiheit JEDES einzelnen da aufhört, wo er in die persönliche Freiheit eines anderen NEGATIV eingreift.


W0rd. Sieht nur unsere liebe Rauchergesellschaft nicht so. Die fühlen sich diskiminiert und ausgesperrt und ärgern sich. Das kotzt mich am meisten an. Es wird sogar noch erwartet, dass wir das Rauchen tolerieren und Rücksicht auf ihren "Genuss" nehmen. Finde ich einfach nur ne Frechheit... Argh.


Posted by drizzt81 on Jan-23-2008 23:09:

quote:
Originally posted by Keldana
Ich finde, das die persönliche Freiheit JEDES einzelnen da aufhört, wo er in die persönliche Freiheit eines anderen NEGATIV eingreift.
Das ist schon ein gutes Konzept, was ich grundsätzlich auch so sehe. Leider ist es nicht einfach diese Grenze zu finden:

Ich vereinfache mal ein paar Sachen:



Der Inhaber einer Kneipe hat irgendwann mal Geld für den Erwerb dieses Eigentums gezahlt. Das man über sein Eigentum frei verfügen kann, halte ich als eine Freiheit einer Person. Auch im Grundgesetz ist ein gewisser Schutz des Eigentums gegenüber dem Staat vorgeschrieben. Als Kneipeneigentümer möchte ich gerne, dass meine Gäste rauchen dürfen, wenn Sie möchten. Ich bin mir bewusst, dass es Gäste gibt, die Rauch nicht mögen, aber diese haben ja die Wahl eine andere Kneipe aufzusuchen. Immerhin zwinge ich Sie ja nicht dazu in meine Kneipe zu kommen. Ich habe auch nichts gegen eine Deklarationspflicht a la `Diese Kneipe ist eine Raucherkneipe'. Meine Angestellten werden vor der Arbeitsvertragsunterzeichnung darüber unterrichtet, dass ich eine Raucherkneipe betreibe. Falls ihnen dass nicht zusagt, können Sie sich ja eine andere Kneipe als Arbeitgeber suchen.

Nun kommt aber der Gesetzgeber und verbietet mir, dass ich eine Raucherkneipe betreibe. Ist das nicht ein Eingriff in meine Freiheit als Kneipeneigentümer?

In der Freiheitsdiskussion geht es viel weniger um die Freiheit der Raucher, sondern um die Freiheit der Kneipenbesitzer.

Das Problem sind auch nicht die negativen Auswirkungen auf die Mitarbeiter oder anderen Gäste, sondern dass diese negativen externalities sehr stark unterbewertet werden. Ich selbst bin mir nicht über die Folgeschäden des Passivrauchens bewusst und ich masse es mir mal an zu sagen, das 95% der Bevölkerung das auch nicht sind.

Wenn die Folgen wirklich so schlimm sind, dann liegen die Kosten dafür so weit in der Zukunft, dass der Markt diese nicht einpreist. Wären sie eingepreist, würden Kunden ein Premium zahlen, um in einer rauchfreien Atmosphäre zu sein und Bedienstete in einer Rauchkneipe ein Premium fordern, damit Sie dort arbeiten. Da dies aber nicht der Fall ist, muss entweder Passivrauchen weniger schädlich sein als die Landesregierung annimmt, oder die Bevölkerung ist sich über die Kosten nicht bewusst.

Sollte die zweite Prämisse stimmen, dann hat der Markt versagt und regulatory action ist benötigt, was nun auch passiert ist. Anderenfalls hat mal wieder eine gut organisierte Minderheit ihren willen durchgesetzt und uns allen ein Stück Freiheit entwendet.

so, ist dann doch etwas länger geworden als gewollt. Gute Nacht.


Posted by drizzt81 on Jan-23-2008 23:13:

quote:
Originally posted by Inyrie
Warum wird eigentlich jeder Drogenabhängige als krank deklariert und zur Therapie geschickt... nur nicht der Raucher?


ich denke, dass ist eine ganz andere Diskussion, in der es darum geht warum bestimme Mittel vom Staat reguliert sind, andere Verboten. Dies hat sehr viel mit Tradition zu tun und recht wenig mit einer rationalen Entscheidung. Wie man am jetzigen hessischen Wahlkampf mal wieder sieht hat Politik nichts mit rationalen Entscheidungen zu tun, sondern viel mehr damit Leuten angst zu machen, sei es nun mit kriminellen Ausländern, den bösen Kapitalisten oder halt dem Flughafenausbau.

Ich habe da neulich ein Wahlplakat gesehen, was mich sehr angesprochen hat: ``Verbote verbieten''. Das wäre doch mal was, oder? Ich verrate mal, dass dieses Plakat keine roten, grünen oder schwarzen Hintergrund hatte.


Posted by idk on Jan-23-2008 23:55:

Das Problem ist, das sich freiwillig keiner "Benimmt". Die letzten 2 Milliarden Jahre lag es im Ermessen eines Kneipenbesitzers das Rauchen zu verbieten. Gibt es auch nur eine Kneipe in der das gemacht wurde? Nein...

Würdest du mit 50 durch den Ort fahren, wenn es keine Vorschriften für die Geschwindigkeit gäbe?
Würdest du deine Steuern freiwillig zahlen, wenn du nicht müsstest? Ideologisch alles schön und gut, und mich kotzt es auch tierisch an, das einem sämtliche "Freiheiten" geraubt werden. Aber warum darf ich mit einem Diesel nicht mehr durch die Stadt fahren, weil dann natürlich sofort mindestens 30 Leute an einer Feinstauberstickung zugrunde gehen, während sie grad die 4te Schachtel kippen für diesen Tag rauchen?

Keldana hat genau das gesagt, was ich eigentlich schon die ganze Zeit sagen will... bei ALLEM was man tut sollte man die Wirklung auf andere Berücksichtigen. Und sobald einem anderen dadurch ein Nachteil entsteht, darf ich das eben nicht machen, das kann doch auch einer liberalen Einstellung nicht widersprechen.
Klar kann ich jetzt um 1:00 Uhr mal meine Anlage anschmeissen weil ich Bock auf ne Runde Gabber habe. Das mein Nachbar heute früh um 4 aufstehen muss könnte mir ja scheissegal sein... der soll sich nich so anstellen, ist ja immerhin eine Hauswand dazwischen und schließlich kann mir niemand die Freiheit nehmen Musik zu hören oder nicht?


Pages (2): [1] 2 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.