TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- De DJ-equipment thread
Pages (12): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 »

quote:

Originally posted by Jasperovitsj Ik ben nog altijd met mijn Stantonnetjes in de weer. Deze zomer worden die hopelijk wel vervangen door Pioneer's cdj-200 of 400 Vooral vanwege de 0.02 accuracy, want die 0.1 is soms echt wel sukkelen.

Binnekort koop ik de CDJ400's
ik ben die JB Systems meer dan beu...

quote:

Originally posted by DJ Zetski Binnekort koop ik de CDJ400's ik ben die JB Systems meer dan beu...

Eindelijk! Gisteren heb ik de CDJ400's gekocht. En nu mixen tot op 0.02%. Gisteren al efkes geprobeerd, ook veel leuke effecten op deze cdspeler.

Waar heb je ze gehaald, en - belangrijker - voor hoeveel?

quote:

Originally posted by Jasperovitsj Waar heb je ze gehaald, en - belangrijker - voor hoeveel?

'k heb ze gehaald in Electro Wynant (Expert), niet ver van mijn deur. � 1168,40 voor de 2, met 10% korting inbegrepen. Ze zeiden dat ze een van de weinigen waren die er korting op gaven in de streek.

Goed prijske.

Maar het blijft toch een pak geld voor wat CD-spelers vind ik.

quote:

Originally posted by Real Goed prijske. Maar het blijft toch een pak geld voor wat CD-spelers vind ik.

Dat wel, ik heb er dan ook lang genoeg voor gespaard. En ze zullen zo lang mogelijk meegaan.

Voor de ge�nteresseerden, vorig weekend was het Musik Messe. Op AboutDJ staan er een aantal artikels hierover: http://aboutdj.nl/nieuws.html

Touchscreen CDJs, the way of the future?

http://www.vimeo.com/961877

zou daar persoonlijk ni graag mee werken eigenlijk..

Gemini brengt een Pioneer CDJ-1000 look-a-like voor een zacht prijske. Ziet er heel strak uit vind ik, maar ik betwijfel of het duurzaam materiaal is.



Artikel

Een paar maanden geleden heb ik me eens wat deftige monitors aangeschaft en nu is het eens tijd om mijn setup uit te breiden met een CD-speler.

Een dual CD-speler zie ik niet echt zitten dus wordt het sowieso een table top. Nu wil ik wel ineens gaan voor kwaliteit en er toch wel een deftig budget voor uittrekken. Ik heb immers al wat zitten rondkijken en er zijn toch wel serieuze prijsverschillen eigenlijk, maar liever nu ��n deftige table top kopen dan ineens twee van mindere kwaliteit.

Zelf gaat mijn voorkeur eigenlijk wel uit naar die Pioneer CDJ-400 ... maar misschien zijn er wel mensen die mij meer advies kunnen geven of tips hebben voor interessante kwalitatieve koopjes?

Gewoon voor die Pioneer gaan. Of desnoods de nieuwe Denon DS-1200 als je een Denon-fan bent. Maar van al die Reloops, JB Systems en andere OEM's zou ik persoonlijk wegblijven.

indeed Pioneer voor de winst. Persoonlijk zou ik wel nog reloops kopen moest ik in dezelfde situatie staan. Maar die pioneers zijn gewoon duurzamer en beter, dus ga maar voor die 400's, kan je niets mis mee doen

Wat ik persoonlijk heel belangrijk vind is het jogwheel en die Denon vind ik er dan ook niet echt handig uit zien

Het jogwheel van die Reloops vind ik er dan weer wel degelijk uit zien maar het geheel lijkt me dan weer niet zo robuust, of vergis ik mij hierin?

En wat is dan het grote verschil tussen die Reloops RMP 1 en RMP 2? Want het verschil in prijs is er alleszins wel ...
Sowieso denk ik een CDJ-400 te verkiezen boven zo'n RMP 2 maar 2 van die Reloops RMP 1 kosten dan weer niet veel meer dan 1 Pioneer CDJ-400. Maar die RMP 1's lijken dan weer wel nog zo'n uitschuifbaar cd-dek te hebben?

En Pioneer dan, mijn voorkeur gaat uit naar die 400 omdat deze de laatste nieuwe is en eigenlijk de capaciteiten van alle voorgaande modellen zowat combineert en ook nog eens over die USB-mogelijkheid beschikt. Of zijn er toch redenen om voor een 200 of 800 te gaan?

De jog van een 800 is natuurlijk wel veel smoother en makkelijker handelbaar dan die van de 400 of de 200. Hoewel die van de 400 blijkbaar ook niet slecht zou zijn, alleen een stuk kleiner. Maar das een kwestie van gewenning natuurlijk. De 200 zou ik sowieso afraden eigenlijk. Qua design wel veruit de mooiste Pioneer, maar echt heel basic qua functies, en die jog is toch ook niet alles. Voelt compleet anders aan dan die van een 800 of 1000. De 400 heeft natuurlijk een pak meer functies dan de 800, maar dan moet je voor jezelf uitmaken of je bijvoorbeeld de hele mp3 functionaliteit nodig hebt, en of je al die on board effecten wel gaat gebruiken. Qua prijs zit er niet meer zo veel verschil tussen de 400 en de 800, dus best voor jezelf eens een lijstje met pro's en contra's op te stellen.

moest het mijn keuze zijn, ik ging toch resoluut voor die cdj-800

Zou daar binnenkort ook geen MKIII van uitkomen? Misschien ook met usb-mogelijkheid.

quote:

Originally posted by Blue Sky 99 En wat is dan het grote verschil tussen die Reloops RMP 1 en RMP 2? Want het verschil in prijs is er alleszins wel ...

- Slot-in op de RMP-2 vs uitschuifbare lade op de RMP-1
- Effects op de RMP-2 (waaronder scratch)


Ik ben heel blij met mijn RMP-1's in elk geval, die RMP-2's zouden voor mij geen meerwaarde bieden.

Ik zou precies ook gewoon doorsparen voor de cdj-800's. Ik heb zelf cdj-200's, ben er heel content van, maar toch weer voel ik de drang om mij eens cdj-800 of 1000's aan te schaffen. Gewoon al maar om het feit dat daar overal mee gedraaid wordt, en das dan toch een pluspunt dat ge die gewoon zijt (touchwheel van cdj-200 voelt idd heel anders aan als cdj-800-1000). Tis natuurlijk ook superdegelijk spul en een investering die zen waarde behoudt.

Dus als ge van u eigen weet dat ge wilt verder gaan in het dj'en: voor de cdj-800 gaan.

quote:

Originally posted by Jasperovitsj De jog van een 800 is natuurlijk wel veel smoother en makkelijker handelbaar dan die van de 400 of de 200. Hoewel die van de 400 blijkbaar ook niet slecht zou zijn, alleen een stuk kleiner. Maar das een kwestie van gewenning natuurlijk. De 200 zou ik sowieso afraden eigenlijk. Qua design wel veruit de mooiste Pioneer, maar echt heel basic qua functies, en die jog is toch ook niet alles. Voelt compleet anders aan dan die van een 800 of 1000. De 400 heeft natuurlijk een pak meer functies dan de 800, maar dan moet je voor jezelf uitmaken of je bijvoorbeeld de hele mp3 functionaliteit nodig hebt, en of je al die on board effecten wel gaat gebruiken. Qua prijs zit er niet meer zo veel verschil tussen de 400 en de 800, dus best voor jezelf eens een lijstje met pro's en contra's op te stellen.

Ik zie eigenlijk niet echt verschil tussen die jog van de 400 en de 800. En kleiner hoeft niet meteen een probleem te zijn, dat is idd toch maar gewenning zoals je zelf aangeeft. Hij moet vooral makkelijk hanteerbaar zijn. Misschien moest ik best eens wat materiaal uittesten alvorens iets aan te kopen.

Qua design vind ik de 400 sowieso eigl de mooiste maar ik probeer me daar niet te veel door te laten leiden want uiteindelijk is de functionaliteit van primair belang.

En die mp3-mogelijkheden vind ik toch ook interessant, zeker naar de toekomst toe.

quote:

Originally posted by Real - Slot-in op de RMP-2 vs uitschuifbare lade op de RMP-1 - Effects op de RMP-2 (waaronder scratch) Ik ben heel blij met mijn RMP-1's in elk geval, die RMP-2's zouden voor mij geen meerwaarde bieden.

Zo'n uitschuifbare lade vind ik wel een serieus minpunt, dat gaat toch vrij snel slijten? Hoe belangrijk die scratch voor mij persoonlijk gaat zijn weet ik niet eigenlijk. Noodzakelijk is dat waarschijnlijk niet om tracks te cue'en. Dat is ook kwestie van gewenning natuurlijk.

Je bent er in ieder geval wel tevreden over dus maar afgaande op foto's vind ik ze er nog steeds niet echt robuust uit zien maar dat is moeilijk te beoordelen natuurlijk.

quote:

Originally posted by jeronimo_jd Ik zou precies ook gewoon doorsparen voor de cdj-800's. Ik heb zelf cdj-200's, ben er heel content van, maar toch weer voel ik de drang om mij eens cdj-800 of 1000's aan te schaffen. Gewoon al maar om het feit dat daar overal mee gedraaid wordt, en das dan toch een pluspunt dat ge die gewoon zijt (touchwheel van cdj-200 voelt idd heel anders aan als cdj-800-1000). Tis natuurlijk ook superdegelijk spul en een investering die zen waarde behoudt. Dus als ge van u eigen weet dat ge wilt verder gaan in het dj'en: voor de cdj-800 gaan.

Jog van 200 is inderdaad heel anders dan die van de 400 of de 800. Vandaar dat die waarschijnlijk ook geen optie is.

Ik denk dat, zoals ik al zei, het eens zal moeten testen want ik zie niet echt verschil tussen de jogs van de 400 en de 800. Het verschil in prijs is in ieder geval niet erg groot. En naar mijn gevoel beschikt die 400 wel over heel wat interessante mogelijkheden.

Dat er trouwens overal gedraaid wordt met 800 of 1000's is in ieder geval ook serieus overdreven. Er zijn heel wat plaatsen waar het materiaal maar te wensen over laat hoor.

Hoe zit het nu met die pitch ratio van de Reloops? Als dat nog steeds 0,1% is kan je die al meteen afvoeren.

0,1%. Ik kan daar mee mixen.

Maar ik zou inderdaad zelf ook liever stapjes van 0,02% hebben, dat draait zoveel vlotter.

0,02 is eigenlijk meer iets dat in uw hoofd zit. Ik draai beter sinds ik op 0,05 draai ipv op 0,02

Ik heb nog maar eens nieuwe fotootjes genomen van mijn spulletjes. Er is feitelijk wel niks veranderd, behalve dat mijn HPS-2 behoorlijk gewond is geraakt.

Klik

quote:

Originally posted by Real 0,1%. Ik kan daar mee mixen.

Ja, da gaat wel, maar echt aangenaam is het niet h�.
Ik mix hier ook met 0,1%, en het gebeurt regelmatig dat twee platen gewoon niet gelijk te krijgen zijn. Dan moet ik 2 minuten of langer manueel liggen bijbenden (met knopkes, nog extra lastig), en daardoor onstaan er vaak kleine oneffenheden die er met een nauwkeurigere ratio meteen uit zouden gaan. Live maakt dat niet zoveel uit, maar voor home mixkes stoor ik me er wel aan.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.