BETA Dj Contest #2 - TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- BETA Dj Contest #2
Pages (26): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »

Posted by Jasperovitsj on Oct-09-2006 19:13:

Ik kan mijn mix pas morgen uppen, aangezien ik eerst m'n Deep Reflections van dinsdag op etn moet uppen

Posted by diddi on Oct-09-2006 19:26:

NO PM received Push2005!!

EDIT en Pushke is dan nog offline ook

Posted by Push2005 on Oct-09-2006 19:54:

quote:
Originally posted by diddi
NO PM received Push2005!!

EDIT en Pushke is dan nog offline ook

Hij komt er sebiets aan

edit: je stond dus wel degelijk nog niet bij Dj's die hun sets klaarhadden dus hou de whips voor je eigen rug

Posted by dj Zevan on Oct-09-2006 21:12:

uploaden gebeurt morgen na het werk

Posted by Jasperovitsj on Oct-09-2006 21:18:

quote:
Originally posted by dj Zevan
uploaden gebeurt morgen na het werk

Zalig! Ik kan niet wachten tot de contest gedaan is en uw mix beschikbaar is. Uw mix van de vorige contest staat nog regelmatig op

Posted by Transfusion on Oct-09-2006 21:41:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Zalig! Ik kan niet wachten tot de contest gedaan is en uw mix beschikbaar is. Uw mix van de vorige contest staat nog regelmatig op

Dat riekt hier naar bazenpoeperij

Posted by Xilver on Oct-09-2006 22:34:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Zalig! Ik kan niet wachten tot de contest gedaan is en uw mix beschikbaar is. Uw mix van de vorige contest staat nog regelmatig op

flemer

Posted by diddi on Oct-10-2006 08:35:

Mijn mix staat online normaal gezien. De kwaliteit is wel van bdenkelijke kwaliteit

Posted by Jasperovitsj on Oct-10-2006 08:50:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Ik kan mijn mix pas morgen uppen, aangezien ik eerst m'n Deep Reflections van dinsdag op etn moet uppen

En hij staat er op

Posted by The Freezzz on Oct-10-2006 11:33:

Hoeveel setjes moeten er nog geupped worden? Dan kunnen we snel beginnen met jureren, want ik ben erg nieuwsgierig naar wat iedereen in elkaar gedraaid heeft...

Posted by Config on Oct-10-2006 11:44:

quote:
Originally posted by The Freezzz
Hoeveel setjes moeten er nog geupped worden? Dan kunnen we snel beginnen met jureren, want ik ben erg nieuwsgierig naar wat iedereen in elkaar gedraaid heeft...

+1

Posted by Push2005 on Oct-10-2006 11:47:

Buiten die van mij staat alles er al op.

We zitten wel met de jammere verdeling van 15 mixes...

Dat zullen dus 3 rondes worden:

Ronde 1: 5 mixes per poule en 3 winnaars (9 winnaars in totaal)
Ronde 2: 9 mixes in 2 poules... Een poule van 5 met 3 winnaars en een poule van 4 met 2 winnaars
Ronde 3: De 5 winnende mixes.

Het is nogal een omslachtige indeling maar met 15 kan je niet zo heel veel doen denk ik

Als er hier iemand fundamentele bezwaren tegen heeft of een veel beter systeem weet kom er dan maar mee op de proppen, nu kan er nog gewijzigd worden

De toewijzing van de jury zal ook niet meer lang op zich laten wachten en zal ook random gebeuren.

Posted by Jasperovitsj on Oct-10-2006 11:48:

Zit de mix van Zevan ook bij die 15?

Posted by Push2005 on Oct-10-2006 11:50:

Ja

Ik weet dat 16 d� ideale indeling heeft; maar we komen er niet vrees ik.

De deelnemers nu zijn:

Jasperovitsj
jeronimo_jd
The Freezzz
Transfusion
Blue Sky
DJ Zetski
Dj LPG
Push
Xilver
DJ Gev (gevork)
Glexx
Dj zevan
Real
DJ Sid
Diddi

Posted by Jasperovitsj on Oct-10-2006 11:51:

Het zal zo ook wel lukken zeker

Posted by Phortastic on Oct-10-2006 12:09:

quote:
Originally posted by diddi
De kwaliteit is wel van bdenkelijke kwaliteit

Je moet ook niet eerst encoden naar 192kbit ofzo en dan derna van die 192kbit mp3 nog eens naar 128kbit omzetten he, dan krijg je uiteraard boutkwaliteit...

Posted by MikeVee on Oct-10-2006 12:12:

quote:
Originally posted by Push2005
Buiten die van mij staat alles er al op.

We zitten wel met de jammere verdeling van 15 mixes...

Dat zullen dus 3 rondes worden:

Ronde 1: 5 mixes per poule en 3 winnaars (9 winnaars in totaal)
Ronde 2: 9 mixes in 2 poules... Een poule van 5 met 3 winnaars en een poule van 4 met 2 winnaars
Ronde 3: De 5 winnende mixes.

Het is nogal een omslachtige indeling maar met 15 kan je niet zo heel veel doen denk ik

Als er hier iemand fundamentele bezwaren tegen heeft of een veel beter systeem weet kom er dan maar mee op de proppen, nu kan er nog gewijzigd worden

De toewijzing van de jury zal ook niet meer lang op zich laten wachten en zal ook random gebeuren.

Eerlijk gezegd, lijken me dat weer enorm veel sets om te beluisteren omdat er steeds minder dan de helft afvallen.
Waarom weer niet:
Ronde 1: 4 mixes per poule (en 1ne van 3)en 2 winnaars (8 winnaars in totaal)
Ronde 2: 8 mixes in 2 poules (4winnaars)
Ronde 3: finale met 4

Ja dan zullen er in de eerste ronde slechts 3 juryleden per poule zijn, maar in die ronde is het verschil nog groot tussen de goede en mindere sets.

Posted by diddi on Oct-10-2006 12:17:

quote:
Originally posted by Phortastic
Je moet ook niet eerst encoden naar 192kbit ofzo en dan derna van die 192kbit mp3 nog eens naar 128kbit omzetten he, dan krijg je uiteraard boutkwaliteit...

op dj-kunsten bedoelde ik

Posted by The Freezzz on Oct-10-2006 12:36:

quote:
Originally posted by diddi
op dj-kunsten bedoelde ik

I guess there's a little Tiesto in all of us....

Gezien meerdere reply's ben je niet de enige. Vorige keer werd ik 4e met een setje waar een aantal dikke fouten in zaten. Dus er is nog hoop

Ook in mijn setje zitten er dit keer weer een aantal twijfelachtige overgangen in helaas , al ik vind m wel beter dan de vorige keer. Dus misschien met een gunstige loting nog in de 2e ronde geraken, zou mooi zijn Al verwacht ik t niet...

Succes aan iedereen en dat het beste setje maar mag winnen.

Posted by Phortastic on Oct-10-2006 12:41:

quote:
Originally posted by diddi
op dj-kunsten bedoelde ik

Oh lol, niet zo pessimistisch man

Posted by diddi on Oct-10-2006 13:14:

quote:
Originally posted by Phortastic
Oh lol, niet zo pessimistisch man

Ben niet pessimistich hoor, gewoon kritisch. Ik denk dat ieder van ons wel een kwaliteitsmix wil afleveren en als dat dan niet helemaal lukt, dan vind ik dat persoonlijk jammer...

Posted by Phortastic on Oct-10-2006 13:16:

quote:
Originally posted by diddi
Ben niet pessimistich hoor, gewoon kritisch. Ik denk dat ieder van ons wel een kwaliteitsmix wil afleveren en als dat dan niet helemaal lukt, dan vind ik dat persoonlijk jammer...

True, maar je hoort je eigen "fouten" altijd veel harder dan iemand anders ze hoort. Meestal toch

Dus niet te vlug wanhopen

Posted by Push2005 on Oct-10-2006 13:23:

quote:
Originally posted by MikeVee
Eerlijk gezegd, lijken me dat weer enorm veel sets om te beluisteren omdat er steeds minder dan de helft afvallen.
Waarom weer niet:
Ronde 1: 4 mixes per poule (en 1ne van 3)en 2 winnaars (8 winnaars in totaal)
Ronde 2: 8 mixes in 2 poules (4winnaars)
Ronde 3: finale met 4

Ja dan zullen er in de eerste ronde slechts 3 juryleden per poule zijn, maar in die ronde is het verschil nog groot tussen de goede en mindere sets.

Dan komen we inderdaad weer zoals vorige keer uit... Ik vind het beter dan mijn voorstel eigenlijk

Wat vindt de rest ervan ? (ondertussen wordt ook mijn set geupload dus je kan nog even discussi�ren )

Posted by Config on Oct-10-2006 13:24:

Ik ga akkoord met Mike's voorstel , lijkt me beter

Posted by Phortastic on Oct-10-2006 13:26:

quote:
Originally posted by Config
Ik ga akkoord met Mike's voorstel , lijkt me beter

.

Pages (26): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »