TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Verkiezingen 22 januari 2003
Pages (10): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10]

Waar liggen op dit moment de verschillen tussen de PVDA & CDA?

PVDA wil met hypotheekrenteaftrek rommelen en CDA niet
PVDA wil WAO intact houden en CDA wil WAO compleet hervormen
CDA staat voor een strengere aanpak van criminelen
CDA heeft strenger integratiebeleid

nog meer?

quote:

Originally posted by TimeportE weet je wat pas slappe hap is, dat cda eerst met vvd en d66 gaat praten en als dat niet lukt zou misschien lpf ook nog in het beeld komen.. das pas slappe hap (vind ik dan)

Nou, dat is toch best begrijpelijk.
Er moet natuurlijk wel een regering komen die het met elkaar eens is. CDA en PVDA verschillen nou eenmaal aardig wat van mening dus het is logisch om dan eerst naar andere oplossingen te kijken. Natuurlijk is een regering met PVDA de beste oplossing qua zetelverdeling, maar als je op zoveel punten van elkaar verschilt....

quote:

Originally posted by Flipper01 Nou, dat is toch best begrijpelijk. Er moet natuurlijk wel een regering komen die het met elkaar eens is. CDA en PVDA verschillen nou eenmaal aardig wat van mening dus het is logisch om dan eerst naar andere oplossingen te kijken. Natuurlijk is een regering met PVDA de beste oplossing qua zetelverdeling, maar als je op zoveel punten van elkaar verschilt....

nou in debatten viel die tegenstelling toch wel enigsinds mee, ook in de krant werden meerdere malen gesproken over dat de verschillen zeker wel overbrugbaar zijn.. ook sprak balkenende tijdens de campagne zeker meerdere malen, er moet een 2 partijen coalitie komen (en revereerde toen niet naar vvd) om een sterke regering te krijgen..

snap em niet..

LPF doet niet meer mee.
En zowel dan mag Zalm dit keer Jan Petertje een leugenaar noemen.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.