TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Canada - Montreal
-- The Official p€uRf $qu@Ð Thread
Pages (146): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 [103] 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 »
cest 500 posts... ou un certain temps genre... 6 mois je crois
alors ATTENDS
lol
les doux posts perdus...
aucun party au 5 a 9 aménagement aujourdhui méo + vermz voulaient pas y aller ... me suis ramassé avec Gen pis Franco à manger pis après j'ai déménagé les boîtes de Franco en dehors de chez son ex
wouwouwouwouw
cé tul fun comme soirée?
certainement pas.
s'fini les blondes
le gros party au mile-end hier
la douce soirée avec théo, michelle richard et tout les autres
jveux des feedbacks de meo...
meg a djolzé michelle richard ?!?!?!?
wouwouwouw
michelle richard les grains de beauté comme des raisins secs sur la poitrine...
ok tant de pudding cet été en perspective...la job dans le nord encore au début de l'été? après piece en échange avec 3429834790 escales bâtardes pis je reviens à la fin de l'été c fakall j'ai hâte j'aime ca les horaires et destinations surprises niaizeuses de meme.
| quote: |
| Originally posted by heroon wouwouwouw michelle richard les grains de beauté comme des raisins secs sur la poitrine... |
wtf is up my montrealean bretheren?!?!?!?!
le tee-shirt de Peurf es custom o nien? j00 maken me ju-one-an o I print-e-ar un de sticker and iron zee on das tee-shirt? graci por any info. 
tee-shirt custom made by jpx ex-blonben. 0 left.
sleep is the cousin of death. j'garde les yeux zapartistes 24/7
sleep is truly a devil in disguise.....stealing all my extra time.
voir que mon partenaire de tennis va pas etre la cet été 
will do. if i see her.
(*&#@^&*(# LES CALISSE d'hippies ont gagnez man... fuckfuckfuck ils veulent pas des projets deluxe generateur d'emploi pour tous... les emplois a 20 piasses d'l'heure mieux que le bs.
a cause des bs on aura pas de casino deluxe, fucking pauvre hippies de merde.
on fait tu une manifestation?
| quote: |
| Originally posted by j@y voir que mon partenaire de tennis va pas etre la cet été |
| quote: |
| Originally posted by malek (*&#@^&*(# LES CALISSE d'hippies ont gagnez man... fuckfuckfuck ils veulent pas des projets deluxe generateur d'emploi pour tous... les emplois a 20 piasses d'l'heure mieux que le bs. a cause des bs on aura pas de casino deluxe, fucking pauvre hippies de merde. on fait tu une manifestation? |
| quote: |
| Originally posted by heroon blâme le cirque du soleil...y fournissent pu de billets verts... moi j'pense plusse à mes profs architectes qui ont été payé quelques centaines de milliers de dollars pour proposer des projets a la ville de montreal...pis maintenant ils abandonnent toute! quel bon investissement! |
pour le mont-orford malek je doute que ca créé tant d'emplois ....c'est souvent des emplois précaires et les consommateurs québécois ont une enveloppe pour le tourisme, s'il la dépense au orford, alors il la dépense pas à tremblant, donc une job de plus pour une job de moins non ?
Michel C. Auger
Développement du rêve
Le Journal de Montréal
13/03/2006 11h38
On dit souvent qu'il nous faudra changer de culture pour adopter celle du développement durable. Ce devrait être un des thèmes du discours inaugural de la nouvelle session de l'Assemblée nationale, demain.
Mais il est en train de se développer au Québec une culture bien plus dangereuse et qui est aux antipodes du développement durable. Appelons cela le «développement du rêve».
Voici comment ça se passe. Des gens bien branchés, appuyés par le milieu des affaires au sens large, proposent un projet qui serait réalisé avec l'argent des autres - celui des contribuables, évidemment - en sachant bien que, si cela devait tourner mal, ce serait la collectivité plutôt que les promoteurs qui devrait payer les pots cassés.
Ce n'est pas compliqué, il suffit de fonder le projet sur du rêve: sur des projections irréalistes voire même jovialistes en sachant que s'il y a des dépassements de coûts ou des déficits d'exploitation, le gouvernement viendra tout éponger.
On l'a vu dernièrement avec le projet du CHUM à Outremont, avec le déménagement du Casino et même avec la vente du centre de ski d'Orford. Trois beaux exemples de développement du rêve plutôt que durable.
Dans le cas du CHUM dans la cour de triage du CN à Outremont, le projet de l'Université de Montréal était appuyé par des voix très influentes du milieu des affaires.
Sauf qu'un examen un peu plus serré des projections en commission parlementaire a démontré qu'on avait commodément oublié ou minimisé toutes sortes de coûts, du déplacement des voies ferrées à la dépollution du terrain.
Dans les faits, la facture aurait pu passer du simple au double. Ce qui ne faisait pas une grosse différence pour les gens d'affaires qui appuyaient le projet: si ça tournait mal, ce ne serait pas leur argent, mais celui des contribuables, qui viendrait payer la note.
Le casino
Dans le cas du déménagement du Casino, on avait voulu enrober la pilule avec deux autres équipements dont la nécessité et la rentabilité étaient loin d'être démontrées, soit un centre de foires et une grande salle de spectacles.
Le centre de foires aurait eu toutes les chances d'être un éléphant blanc. On le voit juste avec le Palais des congrès, qui est aujourd'hui moins fréquenté qu'en 2002, quand il a doublé sa superficie.
Quant à la salle de spectacles, elle aurait, au mieux, attiré des spectacles actuellement présentés à la Place des Arts ou au Centre Bell. Personne n'a prouvé que sa construction générerait sa propre demande. Le risque de se retrouver avec un équipement dont le gouvernement devrait assumer les déficits d'exploitation était donc très élevé.
Encore une fois, s'il y avait tant de gens dans la communauté des affaires pour supporter un projet basé sur des prévisions proprement jovialistes, c'est parce qu'ils n'avaient pas à y investir leur propre argent.
Orford
Avec Orford, on a droit à une forme quelque peu différente de «développement du rêve». Cette fois, l'intervention gouvernementale consiste à donner quelque chose aux promoteurs dès le départ plutôt que d'assumer les déficits.
On va donc donner un bien public, une partie d'un parc national, à des promoteurs privés qui disent - sans que leur cadre financier ait été validé de quelque manière - que le seul moyen de rentabiliser un centre de ski est de bâtir des condos au pied de la montagne. Mais on sait bien que si les condos ne devaient pas se vendre, le gouvernement serait forcé de reprendre toute l'affaire d'une façon ou d'une autre, justement à cause de la proximité d'un parc national.
Dans tous ces projets, on a essayé de décrire les opposants - qu'ils soient des environnementalistes ou des groupes populaires - comme des idéologues, opposés en principe à toute forme de développement.
Il faudrait peut-être commencer à regarder du côté des promoteurs. Ceux qui vendent du rêve, en sachant qu'il sera financé par les contribuables plutôt qu'avec leur argent.
les grands projets au québec sont si mal gérés.
j'en reviens pas...
nos gestionnaires québécois peurf travaillent partout dans le monde sauf au québec.
jcommence à revirer metalhead
faire des 'GROWLz' et des 'YAKs'
vermz the metalhead ahahah
faut tu repop les tunes de chateux peurf
jconnais pu rien
| quote: |
| Originally posted by Bronze Michel C. Auger fait des analyses de surface, faites pour que les lecteurs du journal de montreal comprennent... Va lire les article de Pratte et claude Picher dans la presse... c pas mal mieux expliqué... le mont orford sera vendu, et non donné premièrement... Ça me frustre de voir autant de mensonge en si peu de lignes... |
yo man, calme toi, c'est pas les arbres et ecuereuils qui manquent au Québec... Orford a un méga projet pour développer sa ville, c'est super excitant pour eux.
Ceux qui veulent rien sawoère c'est ceux qui y habitent déjà et qui veulent pas partager la place... ils veulent garder juste pour eux, ils veulent pas plus de monde dans le coin... ils sont allés a Orford pour avoir la paix et parcequ'ils sont comme tout québecois, ils veulent juste habiter en campagne le plus loin possible de toute trace de civilization possible... pas nouveau, les québecois ont toujours étés des fermiers.
Ca a surtout rien a voir avec les arbres et l'écologie... c'est juste une question de égoïcité et d'égocentriseme, ils veulent pas partager leur coin.
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.