TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- DJ Talk
Pages (36): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »


Posted by Joost008 on Jun-17-2004 21:21:

quote:
Originally posted by raoel
Ik ben er nog steeds niet uit.

Zijn er hier nog mensen met tips?
Stanton heeft ook enkele mixers in deze prijs categorie, maar schijnbaar is de vestax toch beter.


Ik ken de Ecler niet, maar hoor altijd zeer positieve verhalen over de Vestax. Wat ik zo lees over de Ecler lijkt me dit meer een mixer voor het ruige werk, volgens mij draaide jij toch meer trance/hardtrance dus dan lijkt mij de Vestax geschikter...
Heb dus nooit de mogelijkheid gehad om 1 van beide uit te proberen, maar aan de hand van verhalen en de eigenschappen van de mixers zou ik op de Vestax af gaan...

Suc6 met je keuze!!

PS. Zou sowieso niet op voor een Stanton mixer gaan


Posted by Freezel on Jun-18-2004 08:41:

Ik heb zelf een Vestax PCV 275. Ik vind het een enorm goede mixer. Ik heb hem nu ruim 1,5 jaar en gebruik hem vrijwel dagelijks. Faders kraken niet, hoofdtelefoonaansluiting ook niet, EQ's zijn goed etc.

Kortom, ik ben er zeer tevreden over


Posted by basvh on Jun-18-2004 10:16:

ik heb trouwens een vestax pmc15a 4 kanaals, geluid is zeer goed. Alleen de EQ-knopjes zitten wat dicht bij elkaar dus dat is een beetje storend.


Posted by WTB on Jun-18-2004 10:50:

Hey jongens, nu het toch over mixers gaat kan ik wel even vraag stellen die ik al een tijdje heb. Ik heb de Gemini PS-626i mixer (http://new-line.nl/webshop/view.asp?i=7451) afgelopen december gekocht bij new-line. Het gain-knopje van channel 3 kraakt al een tijdje als ik er aan draai en ook de koptelefoonaansluiting is niet helemaal goed meer (d.w.z. soms komt er links geen geluid).

Kan ik hier iets aandoen en / of heeft het zin hier contact over op te nemen met new-line of is dit iets waar ik mee moet leren leven. Het was / is geen dure mixer maar ik ben er wel voorzichtig mee, altijd afdekken met stofdoekje etc.

WTB.


Posted by snitz on Jun-18-2004 10:54:

Pioneer cdj1000 mkII of de technics cdspeler welke zal ik aanschaffen?








kom maar met die reacties!!!


Posted by Freezel on Jun-18-2004 10:58:

quote:
Originally posted by snitz
Pioneer cdj1000 mkII of de technics cdspeler welke zal ik aanschaffen?




kom maar met die reacties!!!



Ik zou zeker gaan voor de Pioneer, maar das persoonlijk
Van de Technics hoor je toch sterk wisselende verhalen en bij de Pioneer niet.


Posted by snitz on Jun-18-2004 11:01:

quote:
Originally posted by Freezel
Ik zou zeker gaan voor de Pioneer, maar das persoonlijk
Van de Technics hoor je toch sterk wisselende verhalen en bij de Pioneer niet.

met dat probleem zit ik dus ook


Posted by raoel on Jun-18-2004 14:36:

Vandaag ben ik even ben DJ stunter in eindhoven geweest. Even kijken en wat voelen

Ze hadden daar de vestax pvc-175 staan.
Ik vroeg aan hem naar de verschillen: "zijn er nagenoeg niet. Zelfde kwaliteit, alleen andere kleur en lay-out."

zie dan dit:
http://www.new-line.nl/forum/read.asp?t=6540&p=5

De reactie van Dr�

Daarvoor alleen al zou ik liever bij new-line.nl kopen. Echter is eindhoven natuurlijk makkelijk ivm garantie en daar kan ik um zelf ophalen. Ze zijn ook met alles wel wat goedkoper.

die PVC-175 wordt het dan sowieso niet, maar het voelde wel allemaal lekker aan. Verder stonden er wat goedkope mixers en dan merk je toch meteen het verschil in de EQ, en faders.

Maar ik ben er nog steeds niet uit.
De ecler kost �429 bij new-line. Daar zitten de knoppen van de EQ naast elkaar ipv boven elkaar. Lijkt me ook wel iets minder.

De PVC-275 kost �459 bij DJ stunter. TjA, geen nadelen opzich. Maar de ecler schijnt dus wat beter te zijn. Maandag nog even naar DJ Stunter, misschien kan ie een leuke prijs regelen als ik de stanton kop telefoon erbij koop. Vandaag dat ding op gehad en vergeleken met de nieuwe technics koptelefoon die 200 euro moet kosten.
Dan vin ik de stanton toch beter klinken.

Toch wil ik ook nog even de pioneer ophebben.
Nu heb ik de gemini em-300. Dan is de stanton echt een hele vooruitgang. Daarnaast is ook het prijsverschil iets om rekening mee te houden. Stanton kost maar �79,-



2 snitz:
Die technics ziet er gruwelijk vet uit natuurlijk

Dj stunter a.k.a. Coditronix zit ook in den bos. Misschien hebben ze die dingen daar wel staan...
Met de pioneer ben je echter wel zeker dat je iets goeds hebt. Daar is iedereen het wel over eens.


Posted by WTB on Jun-18-2004 17:49:

quote:
Originally posted by raoel
Maandag nog even naar DJ Stunter, misschien kan ie een leuke prijs regelen als ik de stanton kop telefoon erbij koop.


Ik denk dat je bij Dr� ook wel kans maakt op wat korting als je meerdere artikelen tegelijk koopt en erbij verteld dat je ze ergens anders iets goedkoper zou kunnen krijgen.

Zelf heb ik de Stanton koptelefoon en ik vind het een erg prettig ding. Het enige probleem is dat hij wat kleine scheurtjes heeft in de hoofdband (stuk tussen de twee oordoppen bedoel ik dus). Ik weet niet waardoor dit komt maar misschien dat sommige duurdere koptelefoons toch wat steviger zijn.

WTB.


Posted by basvh on Jun-18-2004 17:53:

quote:
Originally posted by raoel

Dj stunter a.k.a. Coditronix zit ook in den bos. Misschien hebben ze die dingen daar wel staan...
Met de pioneer ben je echter wel zeker dat je iets goeds hebt. Daar is iedereen het wel over eens.


mwah hebben ze niet veel, marges zijn zo klein dat ze niks kunnen laten stallen. enige wat ze als apperatuur daar hebben staan zijn wat numark dingen


Posted by raoel on Jun-18-2004 18:01:

quote:
Originally posted by WTB
Zelf heb ik de Stanton koptelefoon en ik vind het een erg prettig ding. Het enige probleem is dat hij wat kleine scheurtjes heeft in de hoofdband (stuk tussen de twee oordoppen bedoel ik dus).


Ik heb de Gemini EM-300 en dat is kwa constructie dezelfde als de Stanton en ik heb hetzelfde probleem. Echter heb ik er geen last van ofzow. Ik heb op new-line wel eens gelezen dat de speakers/drivers in de koptelefoon ook dezelfde zijn maar op de ��n of andere manier heeft de Stanton een veel beter laag.

De Sony 700 wil ik niet vanwege de brakke constructie.
Senheiser heeft ook wel wat leuke volgende mij.

Dan is er de nieuwe technics nog en natuurlijk de pioneer.
Echter zijn die meer dan 2 keer zo duur.
die Pioneer moet dan ook veel beter klinken dan de Stanton. De technics deed dat iig niet!


Posted by Chicane on Jun-18-2004 19:30:

Ik zou zeker voor die Technics gaan omdat

- Ze firmware upgradable zijn
- Je met een SD kaartje talloze cue points kan opslaan
- Loop/Sample mogelijkheden op dat ding zitten zodat je live nog wat kan gaan zitten kutviolen
- Er een master pitch op zit waarmee je het tempo kan verhogen, zonder daarmee het nummer te verkrachten
- Een heuze platter wat net zo godse lekker aanvoelt als een SL1200 platter
- Audio effecten op de cdspeler


Nadeel:
- 1000 euro per stuk


Posted by basvh on Jun-19-2004 07:58:

quote:
Originally posted by Chicane

- Ze firmware upgradable zijn


wat is dat?


Posted by Ding Chavez on Jun-19-2004 08:55:

Naar mijn weten heeft de pioneer de volgende eigenschappen ook

quote:
Originally posted by Chicane
- Loop/Sample mogelijkheden op dat ding zitten zodat je live nog wat kan gaan zitten kutviolen
- Er een master pitch op zit waarmee je het tempo kan verhogen, zonder daarmee het nummer te verkrachten


Bovendien bleek uit dat filmpje wat even terug gepost was dat de technics het geluid verkracht...


Posted by magrec on Jun-19-2004 09:14:

quote:
Originally posted by basvh
wat is dat?


Dat ze bugs uit de firmware eruit kunnen halen door de firmware te updaten. Zit ook op veel telefoons. Gewoon de software van 1.1 naar 1.2 updaten zeg maar. In een ander filmpje zag ik een dj scratchen met de technics cd speler en toen was er niks mis met het geluid (geen vervorming)


Posted by Chicane on Jun-19-2004 09:44:

quote:
Originally posted by Ding Chavez
Naar mijn weten heeft de pioneer de volgende eigenschappen ook



Bovendien bleek uit dat filmpje wat even terug gepost was dat de technics het geluid verkracht...


Yup, veel overeenkomsten tussen beiden.. alleen pioneer had geen firmware upgrade volgens mij. Het is een keuze tussen Mercedes of BMW zeg maar


Posted by Chicane on Jun-19-2004 09:56:

Effe wat background info over beiden gezocht:

quote:
TECHNICS SL-DZ1200:
* CD play/scratch: CD, CD-R/-RW, MP3
* SD MEMORY CARD: play/scratch: MP3, AAC Storage: Samples, Panel Settings
* DRAAIPLATEAU: Direct Drive aandrijving, Diameter 270 mm, Stroboscooprand, Free Wheel functies
* DISPLAY: Draaibaar (hip-hop style), Regelbaar contrast, CD/Track info, SD MP3 info, Remaining Time, BPM, Tempo, Cue informatie
PLAY: Tempo Control +/- 8/16/33/50, Tempo Reset, Pitch Lock, Forward / Reverse, Instant Change
* LOOP: Realtime Loop, Reloop
* CUE: Auto Cue, Cue Point setting, Back Cue, 4 Realtime Rec Hot Cues, 10 Cue Memory Bank, 50x 10 Internal Cue Memory, SD-Storage / Load
* SAMPLING: Realtime Rec, 4 Sample Pads, 40sec Sample Memory, Sample Trim, Db aanpassing, Play / Loop / Repeat, SD-Storage / Load
* EFFECTS 8 x Vinyl simulatie: SL1200 / Make Up, Wide Range / Vivid, Low Range / High Range, Old Radio / Telephone 8x Dynamic FX: One Way / TT DIST, TT WAH / Air Hammer, TT PAN / Auto PAN, Crush Ring / Ring Storm
* FRONTSIDE: CD-Load, Eject, SD-Load
* BACKSIDE: Brake Speed Control, CD / Turntable mode switch, Line Out, Digital Out, Phones + volume control, Control (SH-MZ1200 mixer)
* DIMENSIONS (bxhxd) (mm): 320 x 111 x 330
* Extra opties: -

Normale prijs: � 1299.00
URS prijs: � 1099.00
(www.ultimate-records.com)




quote:
PIONEER CDJ 1000MKII:
* Fine-tuned Jog Dial, voor verbeterde gevoeligheid, creativiteit en controle
* 100% "Wide" Pitch Control
* Hot Cue, geheugen voor het afspelen tot 3 cue points per CD
* Extrahelder display, zodat track info en de voornaamste functies beter zichtbaar zijn
* Volledige digital out
* Verwijdere Multimedia Card
* Quick Scratch
* Loop in/out Adjust
* DJ Quote: Roger Sanchez - With the CDJ-1000, I get the same precision of mixing as I did with vinyl, plus features like looping, Master Tempo and Hot Cues. I�d tell any DJ using vinyl to try the CDJ-1000. It�s revolutionised the way I play!!!
* Extra opties:
http://www.ultimate-records.com/images/manual/260.pdf

Normale prijs: � 1500.00
URS prijs: � 1299.00
(www.ultimate-records.com)





Web:


Posted by basvh on Jun-19-2004 10:03:

quote:
Originally posted by magrec
Dat ze bugs uit de firmware eruit kunnen halen door de firmware te updaten. Zit ook op veel telefoons. Gewoon de software van 1.1 naar 1.2 updaten zeg maar. In een ander filmpje zag ik een dj scratchen met de technics cd speler en toen was er niks mis met het geluid (geen vervorming)


dus in theorie zouden ze d.m.v een upgrade dat hoerige geluid kunnen verbeteren?


Posted by JunKX on Jun-20-2004 11:41:

Mja en toen was me mixer kapot

Had eerst een Vestax PMC-170A


(kut plaatje, ik weet het maar het ff niets anders)

en wil nu gaan voor de Reeloop RMX-40 DSP.

http://www.napoleon.com.pl/popup_image.php?pID=282

Heb geen geld/behoefte aan Pioneer. Kennen jullie die mengpaneel, zoja wat zijn de ervaringen?

Alternatieven zijn natuurlijk ook welkom (prijscategorie 300/400 euro)


Alvast bedankt!


Posted by total woot on Jun-20-2004 14:57:

dat filmpje van die technics... zie de link zo snel niet staan, bedoelen jullie deze? ftp://ftp2.bheller.com/bheller/361_technics01.mov

zo niet: astu


Posted by magrec on Jun-20-2004 14:59:

http://www.idp.nl/online/video/Rockid%2012mb.mov
Hier is het een goed werkende technics cd speler....


Posted by total woot on Jun-21-2004 15:30:

Pfff, die gast is ZIEK


Posted by Ding Chavez on Jun-21-2004 15:49:

Denk dat hij dan master tempo aan had, want dan klinkt het wel goed zoals in dat andere filmpje te zien was...


Posted by raoel on Jun-29-2004 16:39:

Soms denk ik, die plaat past wel bij degene die nu opstaat.
Pak um, en ja hoor, loopt als een trein.
Het andere overkomt me echter net zo vaak

Waar letten jullie op bij het selecteren van een plaat?
Op bepaalde dingen als:
- gewoon gevoel...
- 2 platen waar een hi-hat overheerst gaat vaak niet goed (is mijn ervaring...)
- Soort bass, een hele lompe bass gevolgd door een veel mindere bass vin ik niks. Andersom kan wel eens leuk zijn, maar kan ook fout zijn.
- melodie/ritme, het past gewoon


Dat laatste heeft iets met harmonisch mixen te maken, maar daar komt ook de toonhoogte om de hoek kijken. Wie weet er waar zulke aspecten een beetje of diep staan uitgewerkt op internet? Ik ben met name ge�nteresseert in harmonisch mixen, maar ook in minder complexe aspecten van muziek. Graag nederlands, want ik ken welke enkele engls talige sites, maar dan snap ik die muziekbegrippen niet echt


Posted by New Wave on Jun-29-2004 16:53:

quote:
Originally posted by raoel
Soms denk ik, die plaat past wel bij degene die nu opstaat.
Pak um, en ja hoor, loopt als een trein.
Het andere overkomt me echter net zo vaak

Waar letten jullie op bij het selecteren van een plaat?
Op bepaalde dingen als:
- gewoon gevoel...
- 2 platen waar een hi-hat overheerst gaat vaak niet goed (is mijn ervaring...)
- Soort bass, een hele lompe bass gevolgd door een veel mindere bass vin ik niks. Andersom kan wel eens leuk zijn, maar kan ook fout zijn.
- melodie/ritme, het past gewoon


Dat laatste heeft iets met harmonisch mixen te maken, maar daar komt ook de toonhoogte om de hoek kijken. Wie weet er waar zulke aspecten een beetje of diep staan uitgewerkt op internet? Ik ben met name ge�nteresseert in harmonisch mixen, maar ook in minder complexe aspecten van muziek. Graag nederlands, want ik ken welke enkele engls talige sites, maar dan snap ik die muziekbegrippen niet echt



Beetje op de groovyheid, snelheid van de hoge tonen en verschillende samples. Sommige technotracks passen zo goe dbij elkaar maar zjin toch heel verschillend.vaag, maar wel waar


Pages (36): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.