TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- [Contrôles Internet - HADOPI, LOPSI, ACTA ..] avis, infos, etc.
Pages (19): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 »

Après, chaque compositeur aura sa vision des choses. Il y en a surement une bonne partie qui voudrait déjà être connu et reconnu par la musique qu'il produit avant de pouvoir se payer un coca avec les revenus que ça entraine, non ?

Le débat sur l'achat de musique ou de vidéo est pas complètement à sa place sur ce forum, puisqu'on met un paquet de fric dans les déplacements qu'on fait pour les events, qui ramènent aussi du fric aux artistes.
Si Kartman devait acheter tout ce qu'il écoute, il ferait plus aucun event et serait obligé d'aller au taf à pieds

Tout le monde a un certain budget loisir qui marche par vases communicants : si le prix de la musique baisse, on dépensera plus en vidéo, ou en resto, ou en essence... donc comme avait dit Sardou (que je détestais avant de lire sa phrase) : "J'achète beaucoup de musique/vidéos, mais j'en télécharge 100 fois plus, et qu'on me foute la paix !" (réponse à une question sur Hadopi). C'était pas à peu près ça :
http://www.pcinpact.com/actu/news/5...rtl-sarkozy.htm

quote:

Originally posted by matviscafcb c'est que certains producteurs ne sont pas dj et ne sont pas tentés par la scene. Ce sont 2 metiers differents (ca rejoint un peu la problematique des booking : t'as produit quoi ? euh j'ai pas dit que je faisai un live je suis juste dj...)

Le problème c'est qu'aujourd'hui on sort de chez soit pour voir une valeur sure plutot que d'aller voir un mec qu'on connait pas, parce qu'une sortie c'est un certain budget (essence, alcool, controle de police... ).
Personne serait aller voir Ummet mixer (ou personne ne l'aurait booké) s'il n'avait pas sorti quelques titres avant, et ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres

quote:

Originally posted by JoeHell Si Kartman devait acheter tout ce qu'il écoute, il ferait plus aucun event et serait obligé d'aller au taf à pieds

Quand t'es dj suffit de selectionner et de pas acheter n'importe quoi (je parle pas pour toi Kart hein ) pour pas alourdir la note, ca ne peut qu'etre benefique a tes sets. Dans 99.5 % des cas le sample permet de savoir si la track est bonne ou pas

Tout ceci me fait penser que Maxx nous doit un sondage

j'ai acheté l'album de 00.db car il est sorti en physique.

sinon je rejoins sur le fait d'acheter les titres de certains artistes qui font l' effort de produire autre chose que la track trempée dans le moule des trucs qui fonctionnent en ce moment : ex: la trance actuelle

de plus idem que Mat, certains ne font que de la prod et pas de scène, mais je rejoins Kart sur le fait que ce ne sont pas les 15 cts par track vendus qui vont les faire vivre, mais c'est plus pour la reconnaissance du boulot fait. enfin moi perso, osef si je sortais des trucs, je serais bien plus heureux de voir mon titre joué un peu partout par des dj ayant du goût qu'en touchant un peu de fric dessus.

voilà,comme d'hab on ne peut pas être à 100% pour ou contre(sauf pour Armin greg )

en gros, ca revient juste à dire qu'il faut différencier les DJs des producers et de ceux qui font ça comme réel boulot à plein temps de ceux qui ont un boulot en dehors pour payer leur factures ... parce forcement le rapport à l'argent et tout ce que ca entraine ne sera pas le même.

Les producers qui ne vivent que de ça (et qui ne font pas tourner de label) à mon avis on peut les compter sur les doigts de la main!

quote:

Originally posted by Nightflowers Les producers qui ne vivent que de ça (et qui ne font pas tourner de label) à mon avis on peut les compter sur les doigts de la main!

clair

edit: je rajouterais même que les producteur/dj qui vivent (ou pourrait vivre) de vente d'album, vivent bien mieux de booking.

quote:

Originally posted by matviscafcb @ Mr D : Ce probleme de visibilité n'est valable que pour les artistes qui sont signé sur de gros label. Et donc si ils ont signé sur de gros labels ils ont deja une certaine notoriété et des gens qui suivent leur taf. Du coup ils ont pas grand choses a perdre de monter leur propre structure, si tu suit un artiste tu t'en cogne que son EP soit signé chez un tel ou un tel ce qui t'importe c'est l'EP en lui meme.

Au contraire le problème de visibilité touche les plus petits producteurs, le seul moyen de se faire connaître est de signer sur un label reconnu. Si The Last Altant n'avait pas signé chez GU et avait sorti son album sur un label inconnu, je suis persuadé qu'il aurait vendu moins de titre et qu'il n'aurait jamais été remixé par Eelke Kleijn.
Après oui, un prod/dj connu peut se permettre de faire son propre label (et beaucoup le font), mais comme l'a dit Nightflo ça reste un sacré boulot.

quote:

Originally posted by matviscafcb un producteur qui fait de la musique un peu "pointue" sait qu'il va s'adresser a un public de connaisseur qui est censé donner du credit a son travail et qui l'achete (a la difference de quelqu'un qui consomme la musique comme un produit). Si meme ces gens la n'achetent plus, il est clair que le producteur va orienter sa musique vers du mainstream pour augmenter le field des acheteurs potentiel.

S'il veux vivre de sa musique, ouai c'est clair. Mais il peut aussi voir avec le label pour repenser la promo, revoir sa relation avec ses fans, etc.

quote:

Originally posted by Kartman Mais moi ce qui m'inquiete c'est aussi ce qu'il y a a coté. La rémunération ne devrait a mon avis pas venir a 100% des disques : les live act / concerts représentent quand meme une grande partie de la rémunération et cette partie fond / va fondre. Et ca c'est très grave car on laisse faire.

Pourquoi elle va fondre ? Tu m'intrigues
Les cachets des dj sont de moins en moins important ? Y a de moins en moins de soirées où se produire ?

quote:

Originally posted by Mr. D Pourquoi elle va fondre ? Tu m'intrigues Les cachets des dj sont de moins en moins important ? Y a de moins en moins de soirées où se produire ?

Oui

J'ai pas l'impression que les cachets soit moindre, on va plutot a l'augmentation a priori. Je sais pas dans la trance mais en techno c'est le cas

quote:

Originally posted by Thib' Chez nous à Washington y'a pas encore Hadopi Pis au pire si ça passe en 2 clicks je déménage à Seattle ou à Ougadougou so

c'est pas dans le même pays... Washington et Seattle ?

quote:

Originally posted by matviscafcb Tout ceci me fait penser que Maxx nous doit un sondage

c'pas faux

quote:

Originally posted by Kartman Oui

aux 2 questions ?

quote:

Originally posted by Kartman Mais oui si ca pose probleme a un artiste/label il me contacte et j'ajouterai un filtre a mon lecteur RSS (pour les releases).

Filtre pour que ca DL dans un dossier autre que celui pour les diffusions radio obv

quote:

Originally posted by greg69 y'a personne qui veut discuter fps sur console ? (ouais le débat mac/pc j'ai retourné ma veste alors je suis plus crédible )

FPS console = hou pas beau tout pourri toussa, souris / clavier FTW machine et carte graphique hors de prix rulez, aide à la visée pour compenser l'imprécision du pad ouuuh la honte, pas normal de faire cohabiter sur une meme partie des joueurs pc et console, mort aux editeurs qui font des portages pc bâclés et pas au niveau de ce qu'un pc peut faire par rapport à une pauvre console, etc etc
J'ai bon

bah oui, mais si on est d'accord y'a pas débat, c'est pas drôle

remarque y'a un point sur lequel je ne suis pas d'accord : un mix pc / console online, ça serait assez fendard

on parle de musique toussa mais on parle jamais des vrais artistes, les artistes qui se donnent corps et âme à leur métier, les acteurs porno.


non parce que eux aussi subissent aussi les assauts du teléchargement illégal, très peu s'en sortent et vivent de leur art et surtout eux n'ont pas très peu souvent l'occasion de se (re)produire sur scène

quote:

Originally posted by maxxyme c'est pas dans le même pays... Washington et Seattle ?

Si si mais les lois sont différentes selon les états parfois

Sinon ca manque de troll par ici

quote:

Originally posted by Thib' Si si mais les lois sont différentes selon les états parfois

Seattle se trouvant dans l'État de........... Washington

(sont cons ces ricains )

C'était voulu pour mon troll

J'ai lu des feedbacks sur mon fournisseur de VPN où un mec gueulait car il pouvait pas faire ce qu'il voulait à DC, pub mensongère blabla sauf que ce triso avait confondu avec l'etat du Washington

Vraiment des putain de retards ces amer-loques

quote:

Originally posted by greg69 remarque y'a un point sur lequel je ne suis pas d'accord : un mix pc / console online, ça serait assez fendard

Bah soit il se font latter, soient ils ont leur aide à la visée et c'est pas trop réglo

quote:

Originally posted by d&b on parle de musique toussa mais on parle jamais des vrais artistes, les artistes qui se donnent corps et âme à leur métier, les acteurs porno. non parce que eux aussi subissent aussi les assauts du teléchargement illégal, très peu s'en sortent et vivent de leur art et surtout eux n'ont pas très peu souvent l'occasion de se (re)produire sur scène

Un voila un vrai sujet ^^

Alors d'un coté il ceux qui pleurent :
Clips antipiratage sur Clubic

De l'autre il y en a qui ont un peu plus de plomb dans la cervelle que les lobby du disque Interview Dorcel sur PC Inpact comme quoi en France, y a pas que des manches (quoique vu le sujet ). Fin bon en regle general, le X ils ont toujours été en avance sur leur temps et accélère certains choix technologique bien avant que les autres acteur traditionnels ne s'y mettent (ptain y a de la matiere a troller dans mes phrases ^^) : VHS vs BetaMax, Minitel, DVD, Internet, VOD, HDDVD vs Blueray je crois qu'ils n'ont pas trop fait peser le match (d'autant plus que Sony le proprio du format ne voulait pas de X sur ce média), maintenant film 3D, participation financiere a un film avec bonus à la clé selon le taux de participation, etc ^^

Vala vala, c'était l'analyse d'un spécialiste toussa

Tout ca c'est de la branlette

/discuss

quote:

Originally posted by matviscafcb Tout ca c'est de la branlette /discuss

anéfé


sinon ca reste le thread le plus approprié, voila la nouvelle proposition de nos amis les retards (les freres qui rapent tout toussa) :


Quand on voit que les supports vont en augmentant en taille et les formats de plus en plus gourmands (2h30 en divx c'est pas le meme poids que ces meme 2h30 en HD), l'estimation etant normalement faite sur l'estimation de l'equivalent en heure de musique / video stockable sur le media (et aussi du type de media la carte SD, le telephone mobile qui peut lire les mp3 et le disque externe etant pas tous considérés comme aussi susceptible de lire des médias) ben ca devrait plutot diminuer mais nan ca serait pas drole sinon
Article : http://www.pcinpact.com/actu/news/5...pi-stockage.htm

Qu'ils crèvent tous sinon

J'espere que tout le monde achete ces disque dur externe a l etranger ou en assemblant disques internes non taxés et boitiers vierges plutot que subventionner ces voleurs (tout en ne sachant pas la qualité du disque a l interieur ^^).

quote:

Originally posted by chasis.fan Qu'ils crèvent tous sinon J'espere que tout le monde achete ces disque dur externe a l etranger ou en assemblant disques internes non taxés et boitiers vierges plutot que subventionner ces voleurs (tout en ne sachant pas la qualité du disque a l interieur ^^).

THIS!

Je doit avouer que j'en achete pas tout les jours des disques durs

100€ pour 5To, je vois bien Mr tout le monde s'acheter ça, vu le prix du bidule à l'origine

Franchement qui serait assez con pour s'acheter un DD externe de 5To qui coûte la peau du fion alors que pour le tiers du prix du bouzin t'as un NAS tout équipé ?

Pareil pour les clés USB et les cartes mémoires > 32 Go

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.