TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Klotterplank
Pages (385): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 [141] 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 »

just nu ere envio - touched by the sun � innan det s� vare as the rush comes (armin remix)

n�sta blir trevlig den me � l�ten efter det osv osvosv


LYSSNA!

lyssnar.. hmm, ok�nd l�t f�r mig.. aja, det duger

quote:

Originally posted by Treo lyssnar.. hmm, ok�nd l�t f�r mig.. aja, det duger

Ferry corsten - rock your body

Oj nu kom visst tiesto traffic ox�...

omg, vizay is on fire!

yaaa fick till �vermixningen fint mellan rock your body � traffic precis som jag ville att den skulle g� f�r en g�ngs skull

men �verlag ganska shabby mixande av mig, e �fr tr�tt f�r � va 100% seri�s, sov bara 4h inatt

quote:

Originally posted by quilly Stavning?? Det uttalas lika iaf.. ungef�r

Samma som "faerie" och "fairy". Beroende p� vad du menar b�r du h�lla tungan r�tt i mun n�r du v�ljer stavning

quote:

Originally posted by Glorie scuuuul... bli inte uppr�rd jag fattar b�ttre nu

hehe jag e inte arg menade det roligt

n�gon som har lust och skjuta grynet �t mig.

jobbiga j**** **** fy fan vad jag hatar henne.
f�rst�de fotbolls galan ig�r totalt

fast den s�g �nd� men hon gjorde den s�mre.

quote:

Originally posted by Kongo_kim n�gon som har lust och skjuta grynet �t mig. jobbiga j**** **** fy fan vad jag hatar henne. f�rst�de fotbolls galan ig�r totalt fast den s�g �nd� men hon gjorde den s�mre.

Jag tyckte Grynet var den enda beh�llningen fr�n fotbollsgalan... Och Caroline J�nsson f�rst�s!

Hur m�nga STEFAN finns det h�r egentligen...???


1. Trance_GyLLe (Jag) - Stefan
2. Steve4ever - Stefan
3. har sett n�gon till men vem?
4. � kanske finns det �nnu n�gon till????

det var v�rst, hela TV� som heter stefan

tycker att det vore r�tt schysst om det fanns en svensk som heter detsamma som jag haha

Om d�mande instanser friar v�ldt�ktsm�n, s�ger man i praktiken att det
�r OK att v�ldta en kvinna som:

- �r berusad
- har urringat eller kort kjol
- �r ensam ute p� lokal, p� v�g hem eller i sitt eget hem
- �r medvetsl�s

s� l�nge f�r�varen kan s�ga: "Jag visste inte att hon inte ville."

Man s�ger ocks� att svenska v�ldt�ktsm�n inte kan beh�rska sig om ovan
omst�ndigheter f�religger, vilket f�r mig att undra huruvida de
personer som g�r dessa "bed�mningar" skulle g�ra samma sak, givet att
f�rh�llandena var desamma?

Jag tycker att man skulle ta och k�ra upp en kvast i en utav domarna och sen s�ga att "Oj, jag visste inte att du inte gillade det" fy fan va arg jag blir... dags f�r en kraftanstr�ngning mot de n�tter som d�mer i s�na h�r fall. (Det L�R bara har varit gubbar som d�mde i det h�r fallet.) Justitieminister Tomas Bodstr�m kanske n�rmast ska h�llas som ansvarig, jag vet inte.

1/10 v�ldt�ktsm�n d�ms, resten frias. (de sa de p� TV3-dokument�ren om v�ldt�kter) va �r det f�r j�kla "r�ttssamh�lle" vi lever i?

lite mer salt i s�ren �r att inte bara skulle m�nnen f� skadeers�ttning; 50 000 kronor vardera. De kunde ocks� f� (om de yrkade p� det, vilket de kommer g�ra) pengar eftersom de g�tt miste om den l�n (eftersom de satt h�ktade i tv� m�nader och inte kunde jobba) de annars tj�nat.

svineri och oskick. usch!

Jag vill inte p� n�got s�tt "st�dja" v�ldt�kter, det �r nog�t av de gr�vsta brott som finns och b�r medf�ra l�nga straff.

Bet�nk dock: Det �r J�VLIGT sv�rt att bevisa att det verkligen var tal om en v�ldt�kt!

quote:

Originally posted by reveal Jag vill inte p� n�got s�tt "st�dja" v�ldt�kter, det �r nog�t av de gr�vsta brott som finns och b�r medf�ra l�nga straff. Bet�nk dock: Det �r J�VLIGT sv�rt att bevisa att det verkligen var tal om en v�ldt�kt!

precis vad jag t�nkte.... vore inte bra om man d�mde alla heller, f�r d� skulle ju vilken tjurig tjej som helst kunna f�lla n�n bara genom att p�st� att dom har v�ldtagit....

jag skriver r�tt osammanh�ngande, eftersom jag blir s� uppr�rd av s�n h�r skit

quote:

Originally posted by reveal Bet�nk dock: Det �r J�VLIGT sv�rt att bevisa att det verkligen var tal om en v�ldt�kt!

saken var ju den att hon var v�ldigt berusad... perfekt tillf�lle f�r killar att ta tillf�llet i akt. Samma sak om n�n kille skulle droga en tjej... som ju h�nder var och varannan dag tycker jag. (man l�ser om v�ldt�ktsdroger hela tiden allts�)

Jag tycker direkt att det ska klassas som v�ldt�kt om droger �r inblandade...t.ex.

dock blir det ju lite annat n�r alkohol �r inblandat.. man kan s�klart inte s�ga att s� fort tjejen �r berusad s� �r det v�ldt�kt.. givetvis inte.....det �r ju v�����ldigt ofta tjejer �r berusade och har sex allts�.

om flickan anm�ler, d� �r det normalt sett v�ldt�kt.. (sen vet jag att det givetvis finns tjejer som skadar sig sj�lva (s� det ska se ut som v�ldt�kts�vergrepp...typ skador i underlivet) � anm�ler killar f�r v�ldt�kt...killarna �ker in och har ett helvete i f�ngelse... � blir st�mplade f�r livet.. jag VET att det finns s�na fall (liknande incestfall d�r dottern tagit tillbaka anm�lan etc)

men det jag tycker... ang. det h�r med alkohol.. �r att domarna.. (som inte kan ha mkt bakom pannbenet...) iaf g�r efter sunt f�rnuft!!!! (det �r det minsta man kan beg�ra) en tjej st�ller s�llan upp p� s�dana h�r �vningar... d�r fyra killar v�ldtar om vartannat... (50 spermabesudlingar hade hittats i s�ngen) inte heller �r det normalt att fyra killarna ringer till tv� kompisar... "typ, kom � v�ldta"

det �r inte m�nga kvinnor som g�r med p� det precis... ingen skulle ja vilja s�ga

r�tten borde se till indicier och st�lla sig fr�gan: Vill man verkligen vara med p� s�nt h�r? VIll en tjej det? man har ju vanligtvis sex med en person man tycker OM! och med EN person... r�tt logiskt liksom...

(den h�r kvinnan hade ju inte ngn som helst njutning utav det heller... hon var ju medvetsl�s vid flertalet tillf�llen) men visst, hon var aspackad p� eget bev�g.. inte s� smart kanske.. men man tappar inte sitt m�nniskov�rde f�r det!

igen �r man sig sj�lv n�rmast eller n�t... domarna tycker s�kert inte det �r okej om deras egna d�ttrar eller fruar uts�tts f�r det som den 35-�riga kvinnan utsattes f�r... det �r s� de m�ste t�nka, f�r att avg�ra vad som �r r�tt eller inte...

(vad kallas nu det uttrycket vi diskuterade i en annan tr�d, det med att man bryr sig om det �r sin egen familj, men inte d� man inte k�nner personen, f�r det k�nns inte n�ra... etisk.. n�nting) jaja

sammanfattningsvis:
g�r inte att skriva en lag om det h�r precis...ytterst komplext.. men r�tten borde �tminstone g� efter sunt f�rnuft och absolut inte ge dem ngt skadest�nd... de var ju inte tvingade till det precis.

f. �. reveal.. det e s�llan man ser dig g�ra s�na slarvfel med stavningen.

Re: jag skriver r�tt osammanh�ngande, eftersom jag blir s� uppr�rd av s�n h�r skit

quote:

Originally posted by Glorie f. �. reveal.. det e s�llan man ser dig g�ra s�na slarvfel med stavningen.

Ja. Fast ibland slinker de igenom. Beror ju p� att jag skriver s� sjukt snabbt

Men iaf: Om det inte g�r att BEVISA ett brott (v�ldt�kt), hur ska man d� kunna f�lla n�gon f�r det?

Re: Re: jag skriver r�tt osammanh�ngande, eftersom jag blir s� uppr�rd av s�n h�r skit

quote:

Originally posted by reveal Men iaf: Om det inte g�r att BEVISA ett brott (v�ldt�kt), hur ska man d� kunna f�lla n�gon f�r det?

i det h�r fallet...

de borde ha d�mt efter sitt sunda f�rnuft... och insett att
1) kvinnan anm�ler... allts� kan det vara v�ldt�kt (av den anledningen att hon anm�ler.)
2) det �r en onormal situation och kvinnan vill f�rmodligen inte vara med om det... vilket hon inte ville..och

allts� utd�ma straff f�r v�ldt�kt. de m�ste bli h�rdare i sin bed�mning allts�...och inte l�ta folk slippa igenom s� l�tt, bara genom att s�ga "ja trodde hon ville"

vilka j�vla �ckliga pervo-svin

Re: Re: Re: jag skriver r�tt osammanh�ngande, eftersom jag blir s� uppr�rd av s�n h�r skit

quote:

Originally posted by Glorie i det h�r fallet... de borde ha d�mt efter sitt sunda f�rnuft... och insett att 1) kvinnan anm�ler... allts� kan det vara v�ldt�kt (av den anledningen att hon anm�ler.) 2) det �r en onormal situation och kvinnan vill f�rmodligen inte vara med om det... vilket hon inte ville..och allts� utd�ma straff f�r v�ldt�kt. de m�ste bli h�rdare i sin bed�mning allts�...och inte l�ta folk slippa igenom s� l�tt, bara genom att s�ga "ja trodde hon ville"

Men principen om att man �r oskyldig tills motsatsen bevisas d�? Den m�ste ju f�ljas, bara f�r att hon anm�ler det som ett brott betyder ju inte det att det faktiskt var s�... Enbart en anm�lan r�cker ju knappast som ett bevis.

(Nej, jag gillar fortfarande inte v�ldt�kter, vill bara p�visa problematiken.)

Re: Re: Re: Re: jag skriver r�tt osammanh�ngande, eftersom jag blir s� uppr�rd av s�n h�r skit

quote:

Originally posted by reveal Men principen om att man �r oskyldig tills motsatsen bevisas d�?

Visst, det �r en princip som efterf�ljs enligt svensk lag.. men!
Det kan ju finnas vissa fall, d�r det faktiskt inte finns bevis t.ex (om vi nu ska g� till extremiteter) typ, att alla bevis �r undanr�jda... i ett mordfall ex. visst finns det �nd� en person som �r skyldig d�? bara det att de inte kan s�tta dit honom....han �r ju inte precis oskyldig jaja, jag vet att mitt resonemang om det h�r inte �r vattent�tt

quote:

Enbart en anm�lan r�cker ju knappast som ett bevis.

Nej, r�tt... (i just det h�r v�ldt�ktsm�let vi diskuterade t�nkte ja mer att domarna skulle dels se till anm�lan.. dels till det onaturliga i fallet; att "fyra eller om de var sex (os�ker) m�n v�ldf�rde sig p� henne n�r hon var kraftigt berusad" Allts� anv�nda sitt sunda f�rnuft.. komma till den slutsatsen att detta inte var n�t hon ville.. � d�ma f�r v�ldt�kt..

quote:

vill bara p�visa problematiken

mmm, jag h�ller med p� att det problematik...extrem s�dan till och med.

du som har mkt bra att komma med. har du sj�lv n� f�rslag p� hur man ska komma runt problemet och vad man ska g�ra �t det faktum att 1/10 d�ms? bra undrar lite l�tt.. Hur ska man l�ttare komma �t g�rningsmannen? sj�lv har jag ju sl�ngt upp min teori om indicier.. � att man ska fr�ga sig sj�lv om det �r naturligt f�r en tjej eller inte?

Sv�rt, eftersom allt i slut�ndan h�nger p� hur tjejen upplevde det hela. Men man kan inte lita blint p� tjejen, man m�ste finna bevis ocks�. Det du s�ger att det �r "orimligt" att ha sex med fyra stycken p� en g�ng kanske kan hj�lpa att styrka hennes historia, men r�cker knappast hela v�gen ut. (I just detta fallet brukade hon faktiskt ha sex med m�nga m�n samtidigt.)

Ang�ende h�rdare straff �r jag inte s�ker p� att det kommer att f�rebygga brott i detta fallet. Visst kanske det k�nns "sk�nare" att de som f�lls verkligen f�r ett k�nnbart straff, men den som kan leva med att v�ldf�ra sig p� n�gon, den l�r ju knappast fundera �ver ett eventuellt straff f�re han beg�r g�rningen.

Att bara en av tio f�lls �r sorgligt, men n�gon snabb och bra l�sning p� problemet har jag knappast.

quote:

Originally posted by reveal (I just detta fallet brukade hon faktiskt ha sex med m�nga m�n samtidigt.)

aha, det var mer �n jag visste... generellt �r det dock normalt att ha sex med en person.. inte flera.

quote:

men den som kan leva med att v�ldf�ra sig p� n�gon, den l�r ju knappast fundera �ver ett eventuellt straff f�re han beg�r g�rningen.

sant sant...

quote:

Originally posted by reveal Ang�ende h�rdare straff �r jag inte s�ker p� att det kommer att f�rebygga brott i detta fallet. Visst kanske det k�nns "sk�nare" att de som f�lls verkligen f�r ett k�nnbart straff, men den som kan leva med att v�ldf�ra sig p� n�gon, den l�r ju knappast fundera �ver ett eventuellt straff f�re han beg�r g�rningen.

precis... folk �r s� h�mdlystna... =) och det �r mkt v�rre att hamna i f�ngelse oskyldigt �n att klara sig undan ett brott pga d�lig bevisning... tycker jag iaf..
eftersom det e j�vligt sv�rt att beivsa v�ldt�kter, oavsett hur bra r�ttsv�sende man har, s� tycker jag det e b�ttre att h�lla sig undan ifr�n v�ldt�kts situationer ist�llet.

quote:

Originally posted by St_Andrew s� tycker jag det e b�ttre att h�lla sig undan ifr�n v�ldt�kts situationer ist�llet.

...iofs s� undrar jag vad du menar med det. Det �r v�l knappast s� att man r�knar med att bli v�ldtagen? Eller ens t�nker tanken?

STOOOOP!!! HALT! STANNA!!!

Till att b�rja med vill jag s�ga att jag hoppas att du, Glorie, inte blivit f�rblindad av Aftonbladet.se H�XJACKT mot de s�kallade.

Man �r oskyldig tills det man d�mts i en domstol, gl�m aldrig det.
V�ldt�kt �r ett brott som allm�nheten reagerar starkare p� av naturliga sk�l men det �r inte en brott d�r en h�rdare strafftilll�mpning skulle kunna vara en f�rebyggande �tg�rd. Upplysta parker osv �r det d�remot! V�ldt�kt �r ju av sin natur ett sv�rbevisat brott eftersom allt som oftast st�r ord mot ord. En polisanm�lan ska inte g�ra DEN MINSTA SKILLNADEN i hurvida brottet verkligen har beg�tts eller inte. Killen ska inte beh�va spela in p� band d�r tjejen medger sitt samtyckte till sex. Att en tjej �r s� berusad att hon inte kommer ih�g vad hon har gjort �r inte det samma som hon inte har get sitt medtyckte till samlag. Gl�m inte bort att �ven en kille kan vara s� berusad att han inte f�rst�r att igentligen kanske "uttnyttjar" en tjej, eller �r det hon som kanske uttnyttjar honom eller utnyttjar de varandra? Som in ser och s�kert f�rst�r fungerar det inte med att skylla p� att man var s� berusad att inte kunna s�ga emot.

quote:

Originally posted by Glorie Om d�mande instanser friar v�ldt�ktsm�n, s�ger man i praktiken att det �r OK att v�ldta en kvinna som: - �r berusad - har urringat eller kort kjol - �r ensam ute p� lokal, p� v�g hem eller i sitt eget hem - �r medvetsl�s s� l�nge f�r�varen kan s�ga: "Jag visste inte att hon inte ville."

Det d�r �r igentligen bara skitsnack.
S� l�nge en tjej inte g�r det klart att hon inte �r intreserad av sex s� �r det faktiskt INTE v�ldt�kt!

quote:

Originally posted by Glorie lite mer salt i s�ren �r att inte bara skulle m�nnen f� skadeers�ttning; 50 000 kronor vardera. De kunde ocks� f� (om de yrkade p� det, vilket de kommer g�ra) pengar eftersom de g�tt miste om den l�n (eftersom de satt h�ktade i tv� m�nader och inte kunde jobba) de annars tj�nat.

Det �r HELT rimligt. De blev friade, de ans�gs inte skyldiga till v�ldt�kt och har alts� f�tt st� ut med ett helvete och f�tt sitta h�ktade och s�ledes inte kunna jobba vilket inneburit ekonomiskaf�rluster. Anser du tex inte det �r rimligt f�r tex f�r den person som satt oskyldigt h�ktad f�r mordet p� Anna Lindh och fick sitt liv uth�ngt i media att han f�r ett visst skadest�nd?

quote:

Originally posted by Glorie Jag tycker direkt att det ska klassas som v�ldt�kt om droger �r inblandade

Heltokigt! Det finns faktiskt tjejer som killar som anv�nder droger n�r de har sex utan att ha det minsta emot det.

quote:

Originally posted by Glorie (50 spermabesudlingar hade hittats i s�ngen)

Tja, det var ju inte bara en som h�ll p�... Det finns ju trotts allt en anledning att man f�rs�ker byta lakan efter vissa n�tter...

quote:

Originally posted by Glorie det �r inte m�nga kvinnor som g�r med p� det precis... ingen skulle ja vilja s�ga

Utan att g� djupare in p� det vill jag bara s�ga att h�r har du helt fel.

quote:

Originally posted by Glorie r�tten borde se till indicier

Vilka d� t�nker du p�? Att det var m�nga fl�kar med sperma i s�ngen?Kan ju inte direkt anses som onormalt med tanke p� omst�ndigheterna. Att hon dansat p� krogen med en av de m�nnen som f�lde med henne hem? Men i vilket fall som helst ska r�tten se till fakta och undvika indicer. Ingen ska d�mmas f�r att vara fel man p� fel plats vid fel tidpunkt. f�r�vrigt s� kan vad som anses naturligt av dig vara n�got helt annat f�r n�gon annan.


Till sist s� vill jag po�ngtera att jag inte s�ger att vad som skedde var v�ldt�kt eller inte. I juridiken �r allt svart eller vitt tillskillnad fr�n v�ra sinnen d�r man kan vara skyldig utan bevis vilket medf�r v�ldigt mycket ont i v�rat samh�lle. Anledningen att jag reagerar och skriver s� mycket �r f�r att jag vill f�rsvara den svenskalagen! Inte de s�kallade v�ldt�kts m�n. Lagarna i Sverige �r bra och lika s� �r v�ran straffskala.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.