TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Klotterplank
Pages (385): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 »


Posted by SWE_TRANCE on Nov-29-2003 14:30:

quote:
Originally posted by Kongo_kim
S�g nyss en video p� en korean som klarade Super Mario Bros 3 p� 11 minuter.
Det var det sjukaste jag sett. Allt var perfekt.


vart finns den filmen att ladda ner?


Posted by nekholm on Nov-29-2003 14:42:

quote:
Originally posted by mindshooter
den e grym, men han g�r vissa sm� tabbar


Som tex?


Posted by Glorie on Nov-29-2003 14:42:

quote:
Originally posted by SWE_TRANCE
vart finns den filmen att ladda ner?


du kan f� den av mig

eller g� hit

ang johntitor, har jag funderat lite mer... om det var m�jligt att han rest i tiden.. varf�r tar inte fler kontakt med oss d�? har du n� svar?


Posted by Aendy on Nov-29-2003 15:03:

quote:
Originally posted by Glorie
johntitor, har jag funderat lite mer... om det var m�jligt att han rest i tiden.. varf�r tar inte fler kontakt med oss d�? har du n� svar?


Det som g�r mig lite fundersam �r att han inte exakt kan �terge n�r kriget startade och framf�rallt n�r fred sl�ts... k�nns som det �r datum/�rtal man kommer ih�g, i stil med WWI och WWII. Cool grej annars.


Posted by reveal on Nov-29-2003 15:04:

quote:
Originally posted by Glorie
ang johntitor, har jag funderat lite mer... om det var m�jligt att han rest i tiden.. varf�r tar inte fler kontakt med oss d�? har du n� svar?


precis! hade tidsresor fungerat hade vi bes�kts av o�ndligt m�nga tidsresen�rer


Posted by reveal on Nov-29-2003 15:06:

quote:
Originally posted by Kongo_kim
S�g nyss en video p� en korean som klarade Super Mario Bros 3 p� 11 minuter.
Det var det sjukaste jag sett. Allt var perfekt.


Ladda hem filerna Super_Mario_Brothers_3.World_1.SUPER_PLAY.ShareReactor.avi
tom
Super_Mario_Brothers_3.World_8.SUPER_PLAY.ShareReactor.avi (allts� bara siffran som anger v�rld som �ndras)

D�r f�r ni se en _elit_ omg�ng smb3


Posted by fede on Nov-29-2003 15:07:

quote:
Originally posted by reveal
precis! hade tidsresor fungerat hade vi bes�kts av o�ndligt m�nga tidsresen�rer


mm o vart bor dom som lever f�re och efter oss ? alla kan ju liksom inte bo h�r i jorden samtidigt


Posted by ScuL on Nov-29-2003 15:22:

fan det var verkligen otroligt... tack f�r tippsan reveal


Posted by Glorie on Nov-29-2003 15:25:

quote:
Originally posted by ShyTrance
mm o vart bor dom som lever f�re och efter oss ? alla kan ju liksom inte bo h�r i jorden samtidigt


de bor och lever i framtiden ju lilla shy-s�tis-trance
(samma v�rld, annan tid)

och 2036, lever ju vi ocks�, t.ex. Det ryms ju hur m�nga m�nniskor som helst i v�rlden egentligen, vart vare nu jag l�ste att alla rymdes p� Gotland med varsin s�ng?
eller svamlar jag nu?

v�rldens population kommer �ka stadigt fram till och med 2012. Nu kommer jag som vanligt inte ih�g de exakta siffrorna, men kring 12 miljarder kommer det vara d�? hummmz


Posted by reveal on Nov-29-2003 15:29:

quote:
Originally posted by Glorie
v�rldens population kommer �ka stadigt fram till och med 2012. Nu kommer jag som vanligt inte ih�g de exakta siffrorna, men kring 12 miljarder kommer det vara d�? hummmz


verkar osannolikt att befolkningsm�ngden skulle f�rdubblas p� mindre �n 10 �r?


Posted by Glorie on Nov-29-2003 15:33:

quote:
Originally posted by reveal
verkar osannolikt att befolkningsm�ngden skulle f�rdubblas p� mindre �n 10 �r?


de e sant! jag l�rde mig det i Geografi B


Posted by ScuL on Nov-29-2003 15:44:

quote:
Originally posted by reveal
verkar osannolikt att befolkningsm�ngden skulle f�rdubblas p� mindre �n 10 �r?


det l�ter inte s� konstig om man ser p� hur snabbt befolkningen v�xer i l�nder som Kina, India och n�gra Afrikanska l�nder..

------
n�got helt annorlunda.

Finns det n�gon h�r som kan/vill hosta min set av m�ndags Moments to Remember p� en http-server/websajt. Lr anonym FTP �r ocks� bra.
Min utrymme �r fult (har bara 300MB )


Posted by Glorie on Nov-29-2003 16:04:

hmmmm...jag l�ste geografi B f�r snart 6 �r sen... det e nog anledningen till att dagens siffror skiljer sig s� markant fr�n bokens siffror. Kollade p� Internet och d�r s�ger FN att v�rldens befolkning kommer vara 8 miljarder 2025. Idag �kar befolkningen med 80 miljoner om �ret.

I vilket fall var inte det h�r det relevanta i diskussionen, om JohnTitor


Posted by mindshooter on Nov-29-2003 16:09:

�h, vad�...ni kan v�l inte veta om det varit 1000 tidsresen�rer h�r.
Alla kanske itne g�r ut p� ett public forum. Om jag �kte tillbaka till 1700-talet med en maskin s� skulle det sista jag gjorde vara att ber�tta f�r n�gon...man skulle juh bli br�nd eller n�t. Eller idag skulle man bli insp�rrad typ.

Dessutom kanske det �r livsfarligt att g�ra det...han var tvungen f�r att h�mta det d�r programmet eller vad det var, f�r att fixa UNIX buggen �r 2038.


Posted by reveal on Nov-29-2003 16:11:

quote:
Originally posted by mindshooter
Alla kanske itne g�r ut p� ett public forum.


Eftersom o�ndligt m�nga skulle resa i tiden, skulle ocks� o�ndligt m�nga "g� ut" med det. Faktiskt s� att vi skulle ha o�ndligt m�nga tidsresen�rer som postar h�r p� svenska TA


Posted by St_Andrew on Nov-29-2003 16:43:

quote:
Originally posted by mindshooter
�h, vad�...ni kan v�l inte veta om det varit 1000 tidsresen�rer h�r.
Alla kanske itne g�r ut p� ett public forum. Om jag �kte tillbaka till 1700-talet med en maskin s� skulle det sista jag gjorde vara att ber�tta f�r n�gon...man skulle juh bli br�nd eller n�t. Eller idag skulle man bli insp�rrad typ.

Dessutom kanske det �r livsfarligt att g�ra det...han var tvungen f�r att h�mta det d�r programmet eller vad det var, f�r att fixa UNIX buggen �r 2038.


om jagkunde resa bak�t i tiden skulle jag defentivt prata med folk irl, och jag skulle nog prata om framtiden ox�. �r typ ganska s�ker p� att jag inte e ensam om det heller..


Posted by ScuL on Nov-29-2003 18:01:

Re: hehe, l�t mig g� � sova :)

jag hade inte uppt�ckt hela historien om tidsresaren tidigare.
v�ldigt interessant och jag har l�st F�R mycket text p� n�tet idag.. hehe

quote:
Originally posted by Glorie

seri�st.. jag skulle tro att jag �r en av de personer h�r (p� forumet) som tror mest p� �vernaturliga saker och liknande saker.. om jag ber�ttar allt jag tror p�, kommer ni s�kert skratta i hj�l er s� jag sparar det



vi ska snacka mer om det... jag tror ocks� p� v�ldigt m�nga �vernaturliga saker som folk inte tror p�


f�r �vrigt -> om UNIX buggen... det �R faktiskt sant.
jag har l�st f�rut om det att det finns en typ 'milleniumbug' vilket betyder att n�gra binaries av systemet har problemer med datumet i 2037/2038. f�r att �ndra det m�ste man redigera orginella k�llkoden som skrevs i 1975. det blir v�ldigt sv�rt att f� tag p� den i framtiden.
annars �r det kanske V�LDIGT viktigt att Linus Torvalds �ndrar sin n�sta kernel-release s� att det fungerar efter 2037. d� blir John Titor's 'worldline' f�rst�rd..


Posted by Laszlo on Nov-29-2003 23:11:

Detta �r mitt

INL�GG #500 !!!

Nu f�r jag min efterl�ngtade custom status. Wiieee *korkar upp champagnen*


Posted by St_Andrew on Nov-30-2003 01:46:

Re: Re: hehe, l�t mig g� � sova :)

quote:
Originally posted by ScuL
f�r �vrigt -> om UNIX buggen... det �R faktiskt sant.
jag har l�st f�rut om det att det finns en typ 'milleniumbug' vilket betyder att n�gra binaries av systemet har problemer med datumet i 2037/2038. f�r att �ndra det m�ste man redigera orginella k�llkoden som skrevs i 1975. det blir v�ldigt sv�rt att f� tag p� den i framtiden.
annars �r det kanske V�LDIGT viktigt att Linus Torvalds �ndrar sin n�sta kernel-release s� att det fungerar efter 2037. d� blir John Titor's 'worldline' f�rst�rd..


helt klart intressant bug

men iaf s� g�ller den inte f�r 64 bitars system vilka n�sta alla kommer att vara �r 2037.

och k�llkoden finns ju i massa olika upplagor, tex alla bsd (open source) versioner e v�l i princip kopior av det orginella unix.


Posted by ScuL on Nov-30-2003 02:49:

Re: Re: Re: hehe, l�t mig g� � sova :)

quote:
Originally posted by St_Andrew
helt klart intressant bug

men iaf s� g�ller den inte f�r 64 bitars system vilka n�sta alla kommer att vara �r 2037.

och k�llkoden finns ju i massa olika upplagor, tex alla bsd (open source) versioner e v�l i princip kopior av det orginella unix.


det g�ller f�r alla systemer som �r baserad p� UNIX eftersom det �r en del av systemets grundk�llor. det finns �ven djupare �n kernel-systemet. allts� att l�sa problemet borde man redigera UNIX systemet i sin totalit�t.. det inneb�r att Linus skulle redigera n�sta hela kernelkoden pga allt �r baserad p� det

se p� det fr�n den h�r perspektiv:
om man skulle ville �ndra s�ttet d�r en MS Windows maskin interpreterar sina skivor (A: C: D, d� m�ste man redigera inte bara Windows-kernel:n men ocks� command.com som ligger d�r under... att l�sa det h�r datumproblem m�ste man g�ra n�t n�stan likadant. ass� det �r ett problem som �r j�tte omfattande..


Posted by Kongo_kim on Nov-30-2003 10:31:

En halvtimme kvar till EM Lottningen *l�ngtar*

Min dr�m lottning

Sverige , England , Ryssland , Lettland
F�r England kan inte vinna �ver oss. Har inte h�nt sen 1972.
Ryssland �r inget bra och Lettland tar vi 9/10.

Mardr�m

Sverige , Italien , Holland , Grekland


Posted by ScuL on Nov-30-2003 11:57:

Grupp A
Portugal
Grekland
Spanien
Ryssland

Grupp B
Frankrike
England
Schweiz
Kroatien

Grupp C
Sverige
Bulgarien
Danmark
Italien

Grupp D
Tyskland
Letland
Tjeckien
Nederl�nderna


Posted by SWE_TRANCE on Nov-30-2003 12:11:

dom d�r lagen ska enligt mig inte vara n�gra som helst problem att sp�a
Kanske blire lite problem med danmark men det �r v�l det enda isf !


Posted by ScuL on Nov-30-2003 13:41:

quote:
Originally posted by SWE_TRANCE
dom d�r lagen ska enligt mig inte vara n�gra som helst problem att sp�a
Kanske blire lite problem med danmark men det �r v�l det enda isf !


Italien �r inte l�tt

--------

f�r �vrigt, om John Titor historien:
h�r �r en sajt som ber�ttar om UNIX 2038 buggen:
http://www.gsp.com/2038/


Posted by St_Andrew on Nov-30-2003 14:16:

Re: Re: Re: Re: hehe, l�t mig g� � sova :)

quote:
Originally posted by ScuL
det g�ller f�r alla systemer som �r baserad p� UNIX eftersom det �r en del av systemets grundk�llor. det finns �ven djupare �n kernel-systemet. allts� att l�sa problemet borde man redigera UNIX systemet i sin totalit�t.. det inneb�r att Linus skulle redigera n�sta hela kernelkoden pga allt �r baserad p� det

se p� det fr�n den h�r perspektiv:
om man skulle ville �ndra s�ttet d�r en MS Windows maskin interpreterar sina skivor (A: C: D, d� m�ste man redigera inte bara Windows-kernel:n men ocks� command.com som ligger d�r under... att l�sa det h�r datumproblem m�ste man g�ra n�t n�stan likadant. ass� det �r ett problem som �r j�tte omfattande..


precis som din l�nk sa (och �ven jag ) s� g�ller detta bara 32 bitars system. jag tror knappst att det kommer finnas kvar speciellt m�nga s�nna �r 2037!

st�rsta problemet s�vitt jag f�rst�r med den d�r buggen e inte att g�ra om det i kerneln utan i alla program som e beroende av time_t. inte f�r att jag e n�n kernel expert men man borde ju kunna g�ra time_t variablen unisgned s� skulle man ju sjuta problemet p� tiden yttligare 68 �r...


Pages (385): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 [146] 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.