TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- TA-FR battle mix Vol2
Pages (27): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 »

Re: TA-FR battle mix Vol2

quote:

Originally posted by DJ_TonKs RESULTATS : 31 Mars 2003 Les juges se r�servent le droit de modifier cette date.

En parlant de date

Y a mm pas un ou 2 mixes qui st merdik ?...lol

quote:

Originally posted by stanymi Y a mm pas un ou 2 mixes qui st merdik ?...lol

pas � ce point l�...
yen a bien certains ou la technique est boiteuse (enfin je dis �a, mais je ferai de loin pas aussi bien ) mais l'intelligence et la richesse de la playlist compensent pour certains
pis ya l'oppos�, des grands Paul-Armin van Corstiesto techniquement, virtuoses de l'anesth�sie...

mais globalement j'en ai pas encore trouv� qui ont le juste milieu

quote:

Originally posted by cozim mais globalement j'en ai pas encore trouv� qui ont le juste milieu

H� oui, finie la hardtrance des 70's!

quote:

Originally posted by Lytchix H� oui, finie la hardtrance des 70's!

quote:

Originally posted by Lytchix H� oui, finie la hardtrance des 70's!

t'as une drole de notion du juste milieu

Voil� j'ai not� mon 2eme mix cet aprem, que j'ai trouv� tres bon d'ailleur, la playlist bien suivie surtout, les transitions ass� bonnes meme si parfois c'est pas au top mais bon c'est pas un battle de pro nan plus. Mais j'ai bien aim� ce mix avec pas mal de morceaux ass� electronik
J'avoue que je pourrai retrouv� � qui appartient certains mix d'apres les commentaires sur certaines tracks dans les posts du forum mais je m'amuse pas � re-chercher
Demain j'enchaine sur un 3eme mix not� ...

m'en reste plus que 2 dja presque fini
mais yen a un ENOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOORME la playlist

Uhuh vivement la remise des prix

quote:

Originally posted by mr_sick Uhuh vivement la remise des prix

lol quels prix ?

Je crois que la plus grande difficult� lors d'un mix ce n'est pas seulement la playlist mais davantage le beatmatch... Enfin si j'�tais patron de boite je ferai venir des mecs qui assurent techniquement d'abord.

C'est la plus grande difficult� d'un mix, yen a qui assure vraiment, d'autres moyennement et certains pas du tout.

Juste pour dire que les mecs qui mixent sans erreurs techniques majeures leur set est plus fluide et plus int�ressant.

quote:

Originally posted by stanymi lol quels prix ?

Sorry j'aurais du mettre les r�sultats

quote:

Originally posted by choukri Je crois que la plus grande difficult� lors d'un mix ce n'est pas seulement la playlist mais davantage le beatmatch... Enfin si j'�tais patron de boite je ferai venir des mecs qui assurent techniquement d'abord. C'est la plus grande difficult� d'un mix, yen a qui assure vraiment, d'autres moyennement et certains pas du tout. Juste pour dire que les mecs qui mixent sans erreurs techniques majeures leur set est plus fluide et plus int�ressant.

C'est clair qu'en boite d�s qu'il y a une erreur flagrante de beatmatch tout le monde est du genre "Quel foiraaaaaaaage!" "Quel bidon celui l�"....

quote:

Originally posted by choukri Je crois que la plus grande difficult� lors d'un mix ce n'est pas seulement la playlist mais davantage le beatmatch... Enfin si j'�tais patron de boite je ferai venir des mecs qui assurent techniquement d'abord. C'est la plus grande difficult� d'un mix, yen a qui assure vraiment, d'autres moyennement et certains pas du tout. Juste pour dire que les mecs qui mixent sans erreurs techniques majeures leur set est plus fluide et plus int�ressant.

jusqu'� pr�sent, j'ai pas relev� d'erreur de beatmatch, juste des coups de battements sans importance
le probleme venant plutot des transitions harmoniquement cacophoniques
mais bon, c'est un concours trance et moi j'estime que la technique n'est que 50% de la note, et encore... tout le monde peut avec du travail avoir une technique sans faille
ce qui doit etre int�ressant c'est le choix des pistes, la progression et la continuit� harmonique
que ce soit fluide soit, mais que �a d�gage qqch, pas que ce soit seulement 2 pistes au hasard mises ensemble
et de m�me, du 100% sbamsbam ou du 100% lalala ou du 100% prog/planant c'est pas bien non plus, faut un peu de diversit�

quote:

Originally posted by cozim jusqu'� pr�sent, j'ai pas relev� d'erreur de beatmatch, juste des coups de battements sans importance le probleme venant plutot des transitions harmoniquement cacophoniques mais bon, c'est un concours trance et moi j'estime que la technique n'est que 50% de la note, et encore... tout le monde peut avec du travail avoir une technique sans faille ce qui doit etre int�ressant c'est le choix des pistes, la progression et la continuit� harmonique que ce soit fluide soit, mais que �a d�gage qqch, pas que ce soit seulement 2 pistes au hasard mises ensemble et de m�me, du 100% sbamsbam ou du 100% lalala ou du 100% prog/planant c'est pas bien non plus, faut un peu de diversit�

Je suis d'accord avec toi sur les notions autres que le beatmatch, maintenant je ne suis pas d'accord sur l'importance du mix tempo (beatmatch) que tu lui accordes.

C'est l'essence m�me du mix et c'est l'aspect technique le plus difficile (hors tout talent artitistique). On ne peut pas penser � accorder les m�lodies, � faire des �volutions que si cet aspect est respect�.

Si le DJ ne sait pas caler ses beats ===> il fait mal son m�tier et le public lui fera savoir.

Viendra apr�s toutes les consid�rations artistiques...

Pour en revenir � la battle, on peut juste juger l'aspect artitiste (la cr�ation du mixe pure) et accorder moins d'importance au beatmatch mais � mon avis on ne sera pas vraiment juste et on ne leur rend pas service en disant que le mixe est bon alors que lors des transistions les beats sont d�call�s.

J'ai pas rep�r� d'erreur de beatmatch vraiment prononc�... mais plutot des fins de transition avec les morceaux pr�c�dent parfois pas termin� ass� "fluidement", m�lodie un peu arr�t� net...fader pas ass� lent donc �a passe trop vide au morceau suivant... enfin bref de toute fa�on j'�coute les mix tres attentivement et les notes sont ass� bien par rapport au set je pense on verra au finale...
J'ai not� mon 3eme set ya pas longtemps les notes se rapproche un peu mais y'en � 1 sur les 3 qui est mieux quand meme du � la technique puis la tracklist aussi mais la technique est pas mal en tout cas
J'pense que j'vais en faire un autre aujourd'hui sans doute vers la fin d'aprem

Tout � fait d'accord avec Choukri.

Sinon on pourrait �tre premier avec des trainwercks entre chaque transition, tant que la playlist est niquel...

Le beatmatch est hyper important la moindre grosse erreur peut casser un set en 2

quote:

Originally posted by choukri C'est l'essence m�me du mix et c'est l'aspect technique le plus difficile (hors tout talent artitistique). On ne peut pas penser � accorder les m�lodies, � faire des �volutions que si cet aspect est respect�. Si le DJ ne sait pas caler ses beats ===> il fait mal son m�tier et le public lui fera savoir. Viendra apr�s toutes les consid�rations artistiques...

100% d'accord avec ce que tu dis et c'est ce que j'applique
cependant je le r�p�te, sur les mixes que g entendu, � aucun moment je n'ai relev� d'erreur de beatmatch
en revanche, les seules "erreurs" sur lesquelles g enlev� des points au niveau de la technique, hormis les coups de pitch et de volume trop flagrants, c'est qd les 2 beats non sont pas exactement en phase et que des harmoniques (dans le sens physique du terme) se compensent et qu'on entend qu'une moiti� de beat

Mettez vous tous de suite daccord, parce que c'est pas le jour des r�sultats qu'il faudra le faire.


Ce que dit Cozim est important et ce qu'avance Choukri l'est aussi.


Vous avez un bareme de notation d�taill�, ne tenez compte que de celui-ci, on ne vous demande pas d'inventer et de philosopher sur le Dj et ses Sets!!!

quote:

Originally posted by cozim des harmoniques (dans le sens physique du terme) se compensent

je sais ps si je comprend bien le sens de ce que tu veux dire mais ce que je comprend c que lorsque les bass sont tellement bien cal�es on a l'impression qu'elles st "�touff�es"...et ca je trouve ca trop puissant. Qd ca m'arrive de le faire, oui oui ca m'arrive.lol. jsuis guette paske j'trouve ca classe et l� toi tu dis que tu retires des points pour ca

Le pb quand on est pas DJ, je sais pas si on peut r�ellement �tre juge
Enfin bon c pas une affaire d'�tat non plus

quote:

Originally posted by Transa.E.P Mettez vous tous de suite daccord, parce que c'est pas le jour des r�sultats qu'il faudra le faire. Ce que dit Cozim est important et ce qu'avance Choukri l'est aussi. Vous avez un bareme de notation d�taill�, ne tenez compte que de celui-ci, on ne vous demande pas d'inventer et de philosopher sur le Dj et ses Sets!!!

justement le probleme est que ce bareme n'est vraiment pas assez d�taill�
moi je me refere � celui que j'ai post� pr�cedemment

mais l� j'ai une question tr�s importante, qui est la part de la subjectivit�, � lire attentivement par tous SVP

### Au niveau de la note technique tout le monde sera d'accord sur la technique pure
### Au niveau de la technique harmonique, �a d�pendra de la sensibilit� de chacun, qui trouve que tel type de transition est plus efficace qu'une autre (privil�gier la fluidit� � la continuit� harmonique et rythmique et au sens de la progression ou vice versa)
au niveau de la playliste, on pourrait �tre d'accord concernant la progression (bien que chacun avec sa sensibilit� propre ne la percevra pas de la m�me mani�re), on devrait �tre d'accord sur l'intelligence du placement des morceaux; et on aurait du d�finir les crit�res de l'originalit�.
## Je pense qu'on peut ici d�finir l'originalit� comme un certain eclectisme trance et le fait qu'on ne retrouve pas les m�mes sons que dans les autres sets. Il y a un peu de subjectif dans les morceaux choisis, chacun les appr�ciant d'une mani�re diff�rente.

Tout �a pour dire que dans 2 notes sens�es etre objectives, il y a deja une certaine dose de subjectif. En soi ce n'est pas un mal, chacun consid�rant un set trance diff�remment, c'est comme �a que �a se passe en boite en r�alit�. Mais est-ce l'optique de ce concours ? On ne l'a pas d�finit... est-ce un truc plutot genre soir�e dans quel cas il faut privil�gier l'aspect subjectif, mais on manque cruellement de juges pour faire un bon travail statistique... est-ce plutot une vitrine du savoir faire du DJ, dans quel cas il ne faut QUE noter la partie technique, ou alors avoir des bar�mes EXTREMENT d�taill�s et �labor�s conjointement ne pouvant laisser part � la subjectivit� ?

Tels que nous sommes partis, je nous vois plutot dans la premi�re optique, avec malheureusement un nombre cruellement bas de juges.


Le probl�me est donc le suivant :
J'ai utilis� une pond�ration 2/2/1, c'est � dire que les notes Playlist et Technique comptent double, et la note Appr�ciation personnelle compte simple.
Mais j'en arrive au probl�me suivant : pour le moment le mix qui obtient la note pond�r�e la plus haute chez moi n'est techniquement pas parfait, mais sa playlist est originale et bien men�e, et les transitions harmoniques sont tr�s vivantes et �nergiques a d�faut d'�tre parfaites. Dans une optique soir�e, c'est un tr�s bon set, dans une optique vitrine technique, c'est pas ce qu'il y a de mieux. Le "probl�me" est que j'ador� ce set, et qu'il a donc eu une note d'appr�ciation personnelle assez �lev�e, et que du coup il passe devant un set (2e � mon classement) techniquement plus fin mais dont les pistes et l'impression d'ensemble me plaisent moins...

Ma question est la suivante, �tant donn� la part du subjectif dans les 2 premi�res notes, faut-il abaisser encore le coefficient de l'appr�ciation personnelle en vue d'�laborer la note finale, sachant qu'il faudra afficher en aussi gros caract�res au moins les 3 notes s�par�es ???

(je propose d'ailleurs pour le classement final de donner 2 classements : le classement par note technique et le classement par note globale).


Merci de m'avoir jusqu'au bout, mais c'est une mise au point que nous aurions du faire bien plus t�t.

quote:

Originally posted by stanymi je sais ps si je comprend bien le sens de ce que tu veux dire mais ce que je comprend c que lorsque les bass sont tellement bien cal�es on a l'impression qu'elles st "�touff�es"...et ca je trouve ca trop puissant. Qd ca m'arrive de le faire, oui oui ca m'arrive.lol. jsuis guette paske j'trouve ca classe et l� toi tu dis que tu retires des points pour ca

c'est exactement �a
l� encore c'est du subjectif, l� o� le technicien se f�licite, toute oreille critique ne trouve pas impeccable

quote:

Le pb quand on est pas DJ, je sais pas si on peut r�ellement �tre juge Enfin bon c pas une affaire d'�tat non plus

avec des juges non DJ, il faut un grand nombre de juges (pour ne laiser personne) et faire la part belle au subjectif
SINON il faut un bareme extra d�taill� et draconnien avec des d�tails techniques a jug�s que �ventuellement seuls des DJ peuvent noter, et donc ne laisser aucune place au subjectif

Je lirais �a ce soir, mais moi ce qui me vient � la t�te en 1er lieu c'est qu'il n'y a pas eu de problemes � la Battle One!!!!!!


Et que tous les Djs �taient daccord sur les r�sultats et critiques r�v�l�s.

quote:

Originally posted by Transa.E.P Je lirais �a ce soir, mais moi ce qui me vient � la t�te en 1er lieu c'est qu'il n'y a pas eu de problemes � la Battle One!!!!!!

ben ouais, pasque personne ne s'�tait pos� la question

quote:

Et que tous les Djs �taient daccord sur les r�sultats et critiques r�v�l�s.

le rapport mixes/juges �tait � peu pr�s invers� la fois l� ... donc statistiquement c'est normal

quote:

Originally posted by cozim ben ouais, pasque personne ne s'�tait pos� la question le rapport mixes/juges �tait � peu pr�s invers� la fois l� ... donc statistiquement c'est normal

Moi je dis juste un truc... on est pas aux championnats du monde de deejaying �a sert � rien de se prendre la t�te sur la subjectivit� ou non, et je ne sais quoi. C'est une comp�tition just for fun...

Ayant organis� toutes les comp�titions Mp3 mix, et jug� les 4 premi�res, on a jamais eu de probl�me � ce niveau l�. Il est vrai que les cotes diff�rent sensiblement, mais les meilleurs s'�cartent tjrs du lot quel que soit le juge.

Sinon stan je suis d'accord avec toi pour les basses qui se confondent c'est trop bien (il faut savoir que deux basses �quivalentes mise en phase s'annulent...) et �a prouve que le beatmatch est parfait (ca s'entend souvent sur les sets de "grands" dj)

quote:

Originally posted by Transa.E.P Je lirais �a ce soir, mais moi ce qui me vient � la t�te en 1er lieu c'est qu'il n'y a pas eu de problemes � la Battle One!!!!!! Et que tous les Djs �taient daccord sur les r�sultats et critiques r�v�l�s.

Ya pas r�ellement de pb

quote:

Originally posted by mr_sick Sinon stan je suis d'accord avec toi pour les basses qui se confondent c'est trop bien (il faut savoir que deux basses �quivalentes mise en phase s'annulent...) et �a prouve que le beatmatch est parfait (ca s'entend souvent sur les sets de "grands" dj)

Justement le but du jeu est de ne pas entendre cette annulation, puisque cela fait partis de l'harmonie des transitions!

Si tu �coutes PvD, AvB ou Tiesto peu importe, cette annulation est inexistante!

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.