TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Tour De France 2005
Pages (18): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 [17] 18 »
| quote: |
| Ook alle allochtonen zijn krapuul zeker? |
| quote: |
| Originally posted by diddi Museeuw: 7/07/'03: Landuyt Nu zou ik 80 � 100 wespen nemen en bij vertrek op 9 juli minimaal 40 en maximaal 60, dan volledig clean vanaf 19 juli. |
Ge vraagt u trouwens af wat "hij heeft gepakt" nu eigenlijk inhoudt. Al die renners letten kei hard op hun voeding, ze krijgen constant allerlei stoffen en zalfkes en preparaten en vitaminetabletten en weet ik nog wa. De grens tussen dingen die u gezond en op punt houden en de dingen die echt prestatiebevorderend zijn berust volgens mij heel vaak gewoon op conventie en is dus ook best arbitrair. Dus een renner hoeft geen epo te pakken om toch genoeg middelen binnen te krijgen die onrechtstreeks zijn prestaties bevorderen. Niet in de mate van epo, maar toch een significante hoeveelheid. En kvind het daarom ook overdreven dan om dopinggebruikers als zondaars en verraders te bestempelen, ze zijn gewoon net ��n stapke te ver gegaan. Dan lijkt er gewoon zo'n hele grote grens en afstand te zijn tussen "zij die wel pakken" en "zij die niet pakken", maar volgens mij is die grens in werkelijkheid echt ni zo groot...
^word, iemand dat EPO pakte en een hematocriet-waarde had van 50 was dan zogezegd clean en iemand dat EPO pakte en een hematocriet van 51 had,de grote zondaar
Haha, en nu nog een come-back van Lance
kwestie van 'fuck em all' 
| quote: |
| Originally posted by Jasperovitsj En kvind het daarom ook overdreven dan om dopinggebruikers als zondaars en verraders te bestempelen, ze zijn gewoon net ��n stapke te ver gegaan. Dan lijkt er gewoon zo'n hele grote grens en afstand te zijn tussen "zij die wel pakken" en "zij die niet pakken", maar volgens mij is die grens in werkelijkheid echt ni zo groot... |
Wat ik dus bedoelde: de classificatie van producten in "toegelaten" en "verboden" is gewoon in grote mate arbitrair. En hoewel een product misschien wel toegelaten is, heeft het bijna hetzelfde effect als EPO. Daarom wil ik gewoon zeggen dat er niet zo'n grote tegenstellingen moeten gemaakt worden tussen "clean" en "niet-clean", want dan cre�ert ge een veel te groot stigma voor de schuldigen, terwijl er nog evengoed renners rondrijden die wel als clean beschouwd worden, maar die evengoed allerlei middeltjes nemen. Alleen net niet diegene die verboden zijn. Dus ik praat de dopingpakkers zeker ni goed, maar om ze volledig met de grond gelijk te maken en de rest die niet gepakt is als "engeltjes" te beschrijven, dat gaat te ver vind ik 
Tja er moet ergens een grens getrokken worden natuurlijk. Ze zullen inderdaad allemaal wel iets prestatiebevonderend pakken, maar diegene die iets pakken dat verboden is zijn al zeker geen engeltjes.
En diegene die dan ook dubieuze middeltjes pakken die wel toegelaten zijn, hebben minder voordeel dan de EPO mannen. Het komt er eigenlijk op neer dat de strijd nog altijd even eerlijk is als iedereen legale middelen gebruikt (de genie�n die een nieuw middel uitvinden even buiten beschouwing gelaten).
| quote: |
| Lance Armstrong wil terugkeren in het peloton en volgend jaar voor de achtste keer op rij de Ronde Van Frankrijk winnen. De Amerikaan is momenteel al volop aan het trainen om die spectaculaire terugkeer glans te geven. Ploegleider Johan Bruyneel bevestigt dat Armstrong weer dagelijks op de fiets zit. "Lance gaat in december mee op stage met de ploeg." Armstrong treedt binnenkort ook in het huwelijk met Sheryl Crow. |
Pff, das inderdaad redelijk voos, waarom kon hij nu ni gewoon in schoonheid eindigen? Enfin, der Jan zal gelukkig zijn dan, nu krijgt hij nog een extra kans om Lance te proberen te bedreigen voor hij zelf stopt. Langs de andere kant, Ullrich stopt in 2007, dus is de Tour volgend jaar z'n laatste waarschijnlijk. En als Lance dan toch terug meedoet ontgaat hem misschien een laatste kans op een bijna zekere Tourzege
| quote: |
| Originally posted by Jasperovitsj En als Lance dan toch terug meedoet ontgaat hem misschien een laatste kans op een bijna zekere Tourzege |
waar hebde da gehaald Benny? Er staat immers nergens dat hij echt al beslist heeft
staat ook nergens... Hij denkt er serieus over na. Dus nog nix is zeker.
Blijkbaar heeft Bruyneel al half en half bevestigd, dus ik denk dat de kans wel re�el is...
idd, anders zou hem dat gewoon niet zeggen
| quote: |
| Originally posted by Gladius waar hebde da gehaald Benny? Er staat immers nergens dat hij echt al beslist heeft |
omg, net nu ik dacht dat de tour de france vanaf volgend jaar dan eindelijk terug fijn zou worden om te volgen 
ik hoop dat em zwaar afgaat of dat ze'm pakken op iets, ik haat sporters die met veel lawaai stoppen om dan bijna onmiddellijk daarna een comeback te plannen. ge zou nog gaan denken dat em die positieve stalen zelf heeft opgestuurd naar de pers om dat te gebruiken als motief voor nog een tour-deelname.
da sheryl zich maar eens goe lastig maakt, dan zal em wel van gedacht veranderen 
ik haat haters
stoer.
Nee, hij doet niet stoer
| quote: |
| Originally posted by InTeXoR stoer. |
Wat is de sfeer hier de laatste weken toch zo ongeloofelijk tolerant en aangenaam seg...
| quote: |
| Originally posted by InTeXoR stoer. |
| quote: |
| Originally posted by Jasperovitsj Wat is de sfeer hier de laatste weken toch zo ongeloofelijk tolerant en aangenaam seg... |
Miss examenstress voor sommigen
Als hij het zou doen zal ik toch teleurgesteld zijn hoor. En gewoon als neutrale supporter, niet als voor- of tegenstander van Armstrong
Jaja, had ik het niet gezegd
Goddelijk !!!!!
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.