TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Siesta-Ban Thread (was: Ikke op Tiesto DVD: capturen?)
Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »


Posted by SnuggLe on Sep-19-2003 16:52:

quote:
Originally posted by Biohazard
Beetje overdreven?

Je moet die post van hem gewoon een beetje luchtig nemen, zie de humor er van in



Jij zit hier nog niet langer ofzo??
Ik ga hier niet eens op in. Die mongool zit al eeuwen moeilijk te doen, en de hele discussie is al een keer gevoerd.
Hij blijft gewoon gebanned. Denk dat je een van de weinige bent die het erg vindt.


Posted by Biohazard on Sep-19-2003 18:03:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Jij zit hier nog niet langer ofzo??
Ik ga hier niet eens op in. Die mongool zit al eeuwen moeilijk te doen, en de hele discussie is al een keer gevoerd.
Hij blijft gewoon gebanned. Denk dat je een van de weinige bent die het erg vindt.


Kijk eens naar mn registreer datum, en ik lurk hier al veel langer dan jij hier zit Maar dat doet er niet toe.

En dat ie al eeuwen moeilijk zit te doen weet ik, maar een permban vind ik overdreven.


Posted by robin on Sep-19-2003 19:41:

posts van somige mensen moet je idd niet te serieus opvatten maar voor siesta gaat dat gewoon niet op.. hij gaat te ver.. kleuter


Posted by SnuggLe on Sep-20-2003 12:10:

quote:
Originally posted by robin
posts van somige mensen moet je idd niet te serieus opvatten maar voor siesta gaat dat gewoon niet op.. hij gaat te ver.. kleuter


Nou, als zelfs Robin het ook al vindt
Geintje !

Maareh.. Biohazard, datum heeft er niets mee te maken hoe lang je hier zit, maar het was zo van "onder welke steen heb jij gezeten?".
Hij heeft gewoon al heel lang dingen lopen verzieken hier, en heel veel mensen hadden last van hem. Ik heb echt alles geprobeerd, en het ook gewoon aardig gevraagd en hem waarschuwingen gegeven. Maar het houdt gewoon een keer op. Ik ga andere mensen hun 'forumvreugde' of hoe je het ook wil noemen niet laten verzieken door 1 persoon.
Op een gegeven moment is echt de maat een keer vol. Dat is al eens eerder gebeurt, maar toen heb ik de ban tijdelijk laten zijn. Dacht dat hij er van geleerd had. Niet dus. Dan is het over voor me.
Ik denk echt dat weinig mensen het erg vinden. Hooguit 2, plus hij zelf. Dus sorry, die ban gaat niet weg.

Greetz,
SnuggLe


Posted by MaGiK54 on Sep-20-2003 12:16:

Wat is het standpunt van Blik omtrent de ban van Siesta, mag aannemen dat het geen ��nmansactie is van Snug ??


Posted by Blik on Sep-20-2003 14:22:

quote:
Originally posted by MaGiK54
Wat is het standpunt van Blik omtrent de ban van Siesta, mag aannemen dat het geen ��nmansactie is van Snug ??


ik ben het helemaal met Snuggle eens (heb ik hem ook verteld in het mod-forum), ik heb Siesta een tijdje geleden ook al een waarschuwing gegeven, en dan is hij ook al een keer suspended geweest. Dus het is genoeg geweest...

Het was weliswaar niet ontzettend erg wat die nu deed, maar het was gewoon de druppel die de emmer deed overlopen. Hij heeft zijn kansen gehad, en verspeeld


Posted by robin on Sep-20-2003 14:52:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Nou, als zelfs Robin het ook al vindt
Geintje !




voor zo ver ik weet is meneer een goede dj maar als je je zo blijft gedragen kom je ook nergens..


Posted by DjRV on Sep-20-2003 21:30:

jongens nemen jullie dit niet allemaal te serieus?
dat gerrit zo op jou specifiek doorgaat heeft er mee te maken dat je elke freakin keer er op reageert.je kan die dude ook gewoon op ignore zetten. Beetje jammer deze ban, lekker ook als je de ultieme TA Holland Party geschiedenis over een paar jaar checked,zie je Addiction part 1 (waar blijft 2 dan? ) en een ene Dj Siesta, maar die is geen ta'er meer want hij pest.

Kom op hey,of je pest terug,of je doet mode + zelfspot of ignore 4 life. Vind de laaste tijd hier al weinig gebeuren en word straks alleen maar minder. Gaan we ons allemaal strikt aan de regels houden alleen om over trance te posten,krijg je een leeg forum,tis lately weinig trance meer hier namelijk

Ja ok,AvB,erg vernieuwend allemaal

Anyway,bram dude,verwijder die ban gewoon lekker,je laat je alleen maar nog meer kennen nu


Posted by DjRV on Sep-20-2003 21:39:

quote:
Originally posted by Blik


Het was weliswaar niet ontzettend erg wat die nu deed, maar het was gewoon de druppel die de emmer deed overlopen. Hij heeft zijn kansen gehad, en verspeeld


sorry maar ff puur "zakelijk" gezien kom je hier met een punt die nog kant of wal raakt.
de druppel die de emmer deed overlopen voor wie? voor een moderator van het tranceaddict forum. Moderators horen bikkels van steen te zijn en niet eens te reageren zelfs op dit soort "humor" .

Bij een vorig moderator incident,genoemd Henkie Homofiel,waren jou acties ook al diep triest Blik,word het niet is tijd voor een andere baan? Of naja,wat anders in ieder geval want je brengt geen toegevoegde waarde aan dit forum imo. Als er problemen zijn laat je es wat van je horen en kies je heel wijselijk de meederheid van het forum zodat mensen je niet meer niet lief gaan vinden. Heb je uberhaupt een eigen mening? Sorry hoor,even goede vrienden (uhmm) maar sja,wees es eerlijk ouwe


Posted by DjRV on Sep-20-2003 23:21:

quote:
Originally posted by FunkySimon


anders zeg je gewoon niks en ga je naar de balie "gevonden voorwerpen" bij de hema
mischien dat ze daar je ballen gevonden hebben


Posted by Jesse on Sep-20-2003 23:57:

Hmm ik moet wel erg lachen om de laatste reply van RV maar ff ter zake:

Snuggle, je vraagt iedereen naar hun mening over de permanente ban..Biohazard geeft m en dan zeg je "hier ga ik niet eens op in"...Da's niet consequent he. We weten allemaal hoe de verhouding Snuggle - Siesta is maar t moet niet resulteren in een ban omdat jij toevallig een mod bent. Als t tegen een ander was geweest, die geen mod ability heeft, zou je dan ook tot deze beslissing komen?

Het neigt allemaal erg naar een persoonlijke vete. Ik kan me voorstellen dat Siesta het bloed onder je nagels vandaan haalt maar dan nog. Het blijft Internet. Misschien een idee om op een feest elkaar 'toevallig' tegen t lijf te lopen? Je typt sneller iets dan dat je t in iemands gezicht zegt.


Posted by Blik on Sep-21-2003 13:01:

quote:
Originally posted by DjRV
sorry maar ff puur "zakelijk" gezien kom je hier met een punt die nog kant of wal raakt.
de druppel die de emmer deed overlopen voor wie? voor een moderator van het tranceaddict forum. Moderators horen bikkels van steen te zijn en niet eens te reageren zelfs op dit soort "humor" .

Bij een vorig moderator incident,genoemd Henkie Homofiel,waren jou acties ook al diep triest Blik,word het niet is tijd voor een andere baan? Of naja,wat anders in ieder geval want je brengt geen toegevoegde waarde aan dit forum imo. Als er problemen zijn laat je es wat van je horen en kies je heel wijselijk de meederheid van het forum zodat mensen je niet meer niet lief gaan vinden. Heb je uberhaupt een eigen mening? Sorry hoor,even goede vrienden (uhmm) maar sja,wees es eerlijk ouwe


snap zoiezo niet echt waarom je mij nu aanpakt, Snuggle heeft hem gebanned, en er word aan mij gevraagd wat ik er van vind. Ik geef mijn mening erover en dan zou ik opeens geen mening hebben omdat die dezelfde is als die van Snuggle. Siesta is gewoon zeer triest bezig, en hij is daar al een keer voor gesuspend. Dat is een waarschuwing. Als hij daar niet op wenst te reageren dan hoeft die ook niet meer terug te komen.

En ik hou me nou eenmaal liever op de achtergrond dan op de voorgrond, ik zit uren per dag op dit forum en ik lees bijna iedere thread van de forums waar ik mod van ben, en dan probeer jij te beweren dat ik geen toegevoegde waarde heb. een redenering die kant noch wal slaat, om het maar in jou woorden te zeggen...


Posted by Jappio on Sep-21-2003 13:07:

Nou ik sluit me aan bij RV. Ik vind dat je het allemaal niet te serieus op moet vatten bram. Ik zou me vooral druk maken om de belangrijkere dingen in het leven dan hier al je agressie in te stoppen

ik vind dit neigen naar een dictatuur, mis een beetje democratie

maak dan een poll of we m weg willen hebben of niet. Weet zeker dat je dat met ruime meerderheid verliest namelijk.


Posted by arj1o1 on Sep-21-2003 13:25:

(Users Browsing this Forum: basvh, Tom Lont, Civic, magrec, DJ_Siesta, Flippe, LowRider, eieregooie, AFA, Kakao, MaGiK54, Veverka, Dirkie, Duke2003, arj1o1)

hij komt het dat hij hier nog steeds rondzwerft of kan hij alleen niet meer posten


Posted by eieregooie on Sep-21-2003 13:52:

Ow, het is weer zover

Het enige wat ik vervelend vindt is dat het iedere fucking keer hetzelfde liedje is met Siesta... Verzin is wat nieuws dude... Alsie gebanned is of wordt kan me dat echt geen ene fuck schelen... ik zallem niet missen, en dat komt voornamelijk omdat 'ie eigenlijk nooit iets te melden heeft... Al waren het maar flauwe grapjes (dat kan ik wel waarderen ), maar ook daarin zien we nooit iets nieuws... Alsie niet gebanned wordt ook prima... hij zet zichzelf op deze manier het hardst voor lul...

quote:
Originally posted by DjRV
dat gerrit zo op jou specifiek doorgaat heeft er mee te maken dat je elke freakin keer er op reageert.

Sja, misschien laat Snuggle zich wel kennen, maar ik vindt het wel diep triest dat hij daar iedere keer opnieuw op gepakt moet worden... Tis nou wel leuk geweest hoor... Nogmaals, verzin es wat nieuws...


Posted by SnuggLe on Sep-21-2003 15:14:

quote:
Originally posted by Jesse
Snuggle, je vraagt iedereen naar hun mening over de permanente ban..Biohazard geeft m en dan zeg je "hier ga ik niet eens op in"...Da's niet consequent he. We weten allemaal hoe de verhouding Snuggle - Siesta is maar t moet niet resulteren in een ban omdat jij toevallig een mod bent. Als t tegen een ander was geweest, die geen mod ability heeft, zou je dan ook tot deze beslissing komen?

Het neigt allemaal erg naar een persoonlijke vete. Ik kan me voorstellen dat Siesta het bloed onder je nagels vandaan haalt maar dan nog. Het blijft Internet. Misschien een idee om op een feest elkaar 'toevallig' tegen t lijf te lopen? Je typt sneller iets dan dat je t in iemands gezicht zegt.


Jesse je hebt gelijk wat betreft het "hier ga ik niet op in". Stom van me.
Maar ik was wel tot dezelfde beslissing gekomen als het een ander was geweest die geen mod was die deze problemen had. Waarom?
Ik leg hetuit. Weet je nog dat gedoe met Siesta/Afternative en Donna? Dat die 2 haar aan het pakken waren met onder andere die HELE lage foto's? Nou, toen wilde ik Siesta ook al bannen, en Afternative ook .Weet niet wat ik toen gedaan heb, dacht een suspension of een waarschuwing, weet ik veel. Maar dat had NIET met mij te maken en daar ben ik ook mee bezig geweest. Dat soort posts (die homo foto's en geedite dingen) die hebben niets met discussie of wat dan ook te maken wat op dit forum thuishoort, wel? Het provoceert. Ik heb al een keer een waarschuwing gegeven, meer dan eens zelfs! Een waarschuwing of 2, een tempban met daarna een waarschuwing dat hij het niet moest doen. Toen WEER 2 waarschuwingen de afgelopen weken..... en dan is nu echt de maat vol. Verplaats je eens in mijn situatie. Als ik nu weer unban laat ik lekker over me heenlopen en kan iedereen hier lekker aan de gang gaan.

Wat mij betreft blijft die ban staan.
Persoonlijke vete? Was het wel ja, maar het is meer geworden vind ik. Hij zeikt op andere mensen, hij verziekt de sfeer. Ik heb hem gewoon 2 keer gewaarschuwd. Moet ik daarna bezig BLIJVEN? Ignoren werkt niet, als moderator wil ik wel zien waar hij mee bezig is.
Me laten kennen? So be it. Ik heb geen zin om steeds afgezeken te worden en voor rotte vis te worden uitgemaakt.

Ik weet niet wat de algemene mening is, we zouden er zelfs over kunnen gaan pollen, maar dat vindi k ook weer zo overdreven. Mag hoor Jappio. Denk trouwens niet dat ik met ruime meerderheid verlies, maar dat terzijde.
Er zijn genoeg mensen die het geen reet boeit dattie weg is. Als hij terug is dan zegtie: Watjes, zie je nou wel? En dan begint hij weer van voren af aan. Trieste replies, zeiken op mensen. Sorry, maar voor mij is de maat echt vol. Hij draagt echt NIETS bij aan dit hele forum. Vinden jullie dat wel dan? Hij zorgt alleen voor ruzies.

Dit is ook niet alleen mijn call. Blik is het ermee eens, en er zijn nog meer moderators die het ermee eens zijn. Maar oke, die zijn ook van andere forums en kunnen misschien geen oordeel vellen.

Maar oke, maak maar een poll. Dit is geen dreigement, maar als die ban dan wat jullie betreft erafmag, leg ik mijn moderator functie wel neer. Dan heeft het voor mij echt geen zin meer om te modden, want dan is het de 2e keer dat een ban erafgaat, en lacht Siesta alleen maar harder en weet ik 100% zeker dat het hetzelfde doorgaat en het een zootje wordt.
Heeft het nu ook weinig zin btw, zit nu ook al te kijken of ik niet beter kan stoppen, want zo vaak internet ik niet en veel tijd heb ik niet. Kunnen jullie zien hoe het is om een zootje ongeregeld te moderaten. Of laat ik me nu weer kennen?

Greetz,
SnuggLe


Posted by ambs on Sep-21-2003 15:35:

Bram is altijd heel goed met woorden, je legt het goed en duidelijk uit... en ik ben het met je eens hoor... Mening geven mag wel, maar als je HELEMAAL niks goeds te zeggen hebt, zeg dan liever helemaal niks....
En vooral niet als je mensen persoonlijk gaat aanvallen, stelt echt niks voor....

wooooooeeeeeeeeeiiiiiiiiiii for SnuggLe i think you did exactly what your function as moderator asks of you


Posted by New Wave on Sep-21-2003 16:02:

Mwjha, dan gaat deze mean motherfukker ook maar effe wat zeggen


Ik vind deze ban wel terecht.
Voor het grote deel was de irritatie tussen Bram en Gerrit zeer groot.
Maar ik vind niet dat dit de reden voor een ban is.
Veel dingen die hij zei sloeg als een kut op een drumstel (zo zeiden wij dat vroegah in gouda ).
De meeste posts waren kinderachtige dingen die nergens op sloegen, ook in serieuze threads is dat zeer storend.
Ik denk dat bij veel mensen de irritatiegrens berijkt was.

Ook is hij vaak zat gewaarschuwt omdat hij liep te kloten en bij het jennen van mensen maar steeds door ging.
Op het begin effe leuk maar na een poosje wordt het stront vervelend.
Ook het feit dat hij in die dingen humor zag wat totaal niet voor andere mensen humoristisch te omschrijven was.

Toen hij gesuspended was had hij een duidelijke waarschuwing gekregen van de mods.
Hij had zichzelf dus kunnen aanpassen en zijn karakter op het forum kunnen bijstellen.
Als ik gewaarschuwd wordt voor mijn gedrag dan is dat de normaalste zaak om dat dan voor jezelf te corrigeren.
Je weet dat mensen tegen je op zien en om het gezellig te houden probeer je daar dan wat aan te doen.
Dat heeft hij niet gedaan.

Ik flame ook wel eens mensen of ik zit ook vaak zat te kloten maar ik kan mijzelf omschakelen voor posts met serieuze bedoelingen.
dat kon Gerrit totaal niet. (vooral niet de laatste maanden)

Ik kan daarentegen de post van Ruben ook wel begrijpen.
Voor veel mensen wordt dit gezien als een fete tussen gerrit en bram.
Ik denk buitenom de moderatorschap van Bram, dat siesta zich anders had moeten opstellen tegenover Bram en op het forum.


Posted by Jesse on Sep-21-2003 22:34:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Alles in je vorige post


Ok, bedankt dat je nu je standpunt (nog eens) verduidelijkt hebt. Ik kan het me voorstellen dat je het ervaart dat er over je heen gelopen wordt als de ban opgeheven wordt. Ik vind alleen dat je dat aspect als mod opzij moet kunnen zetten. Persoonlijke aanvallen niet, daar moet je zeker adequaat op kunnen reageren, ongeacht je status hier.

Verder denk ik wel dat de ban voor meer geregeldheid gaat zorgen. Maar af en toe zijn relletjes nodig toch?

Wat mij betreft kan hij ook wegblijven. Toegevoegde waarde wordt nauwelijks geboden (behalve in beoordelingen op mp3/vinyl mixen) en het overbodige gekut mag ook wel eens afgelopen zijn.


Posted by SnuggLe on Sep-22-2003 08:24:

quote:
Originally posted by Jesse
Ok, bedankt dat je nu je standpunt (nog eens) verduidelijkt hebt. Ik kan het me voorstellen dat je het ervaart dat er over je heen gelopen wordt als de ban opgeheven wordt. Ik vind alleen dat je dat aspect als mod opzij moet kunnen zetten. Persoonlijke aanvallen niet, daar moet je zeker adequaat op kunnen reageren, ongeacht je status hier.

Verder denk ik wel dat de ban voor meer geregeldheid gaat zorgen. Maar af en toe zijn relletjes nodig toch?

Wat mij betreft kan hij ook wegblijven. Toegevoegde waarde wordt nauwelijks geboden (behalve in beoordelingen op mp3/vinyl mixen) en het overbodige gekut mag ook wel eens afgelopen zijn.



Klopt, ik zet het ook opzij. Daarom vertelde ik ook waarom en hoe, en dat het bij afternative vs Donna hetzelfde was. Het moet nu gewoon afgelopen zijn.

Relletjes mogen, maar een rel is een kortstondig is. Dit is meer een vete, een niet aan de sfeer bijdragende stroom van gezeik.


Posted by DjRV on Sep-22-2003 13:05:

vergis je niet hey,ik irriteer me met regelmaat aan gedrag van kwestie in persoon en heb ook situaties met hem mee gemaakt waarin hij het kinderlijke gedrag vertoonde door een aantal opmerkingen te plaatsen die betrekking hadden tot mijn persoonlijk leven.Maar denk je dat ik hem daarna uit Basicbeats heb getrapt?Nee en waarom zou ik ook,dat zijn 2 dingen die compleet los van elkaar staan.

So fucking what??!? Het leven bestaat uit confrontaties,leuke en mindere leuke. En dan hebben het hier nog is for crying out loud over een forum op het internet,niet eens IRL. Schop iedereen lekker weg die zich niet aan de regels houdt en ruzie maakt. Hou je een lekker klein groepje over die over alles het zelfde denken. Wat zul je nog veel te bepraten hebben dan.

Ennuh yeah,gerrit heeft kwetsende dingen gezegt,veel zelfs,maar dat doet ie dan in ieder geval wel nog in het openbaar en niet achter je rug om,zoals zoveel gebeurt.
Boeiuh ook voor de rest,verandert toch niet hier,een kern groep blijft elkaar aardig vinden no matter what,voelen zich aangevallen als er wat gezegt word en posten met de volle bezetting van die groep 5 posts per dag.



Posted by SnuggLe on Sep-22-2003 13:20:

quote:
Originally posted by DjRV
vergis je niet hey,ik irriteer me met regelmaat aan gedrag van kwestie in persoon en heb ook situaties met hem mee gemaakt waarin hij het kinderlijke gedrag vertoonde door een aantal opmerkingen te plaatsen die betrekking hadden tot mijn persoonlijk leven.Maar denk je dat ik hem daarna uit Basicbeats heb getrapt?Nee en waarom zou ik ook,dat zijn 2 dingen die compleet los van elkaar staan.

So fucking what??!? Het leven bestaat uit confrontaties,leuke en mindere leuke. En dan hebben het hier nog is for crying out loud over een forum op het internet,niet eens IRL. Schop iedereen lekker weg die zich niet aan de regels houdt en ruzie maakt. Hou je een lekker klein groepje over die over alles het zelfde denken. Wat zul je nog veel te bepraten hebben dan.

Ennuh yeah,gerrit heeft kwetsende dingen gezegt,veel zelfs,maar dat doet ie dan in ieder geval wel nog in het openbaar en niet achter je rug om,zoals zoveel gebeurt.
Boeiuh ook voor de rest,verandert toch niet hier,een kern groep blijft elkaar aardig vinden no matter what,voelen zich aangevallen als er wat gezegt word en posten met de volle bezetting van die groep 5 posts per dag.





Kerel, regels zijn er niet om totaal te negeren. Met zo'n visie kom je er ook niet! Gewoon iedereen lekker laten aanklooien, nooit ingrijpen etc. ...gedogen heet het dat. Nee dat heeft allemaal veel zin! Laten we er niets op doen, die jongen lekker zijn gang laten gaan.
JIJ vind dat soort dingen wat Siesta uithaalt misschien niet erg, maar anderen wel.
"En dan hebben het hier nog is for crying out loud over een forum op het internet,niet eens IRL. Schop iedereen lekker weg die zich niet aan de regels houdt en ruzie maakt." Nee we laten die mensen na 30 waarschuwingen te hebben gegeven gewoon zitten, en doen niets. We ergeren ons dan nog alleen (neit iedereen is zoals jij zo relaxed dat ze zich nergens aan ergeren) Als we allemaal zo relaxed zouden zijn zoals jij, dan zouden we ergens komen met de wereld. Dan zou alle criminaliteit niet meer uitmaken ("Geef die jongen nog een kans, het is maar een ruzie, het zijn maar regels!"), dan zou iedereen een 80ste kans krijgen. Dan zou de politie NOG meer over zich heen laten lopen. Leve het gedogen, leven de anarchie!
Ik dacht dat we daarvoor regels en moderators hadden, om het neit tot een zootje te laten verwateren.....

En omdat het NIET achter de rug om gebeurt zouden we het moeten slikken?

Net alsof jij hier veel post. Het enige wat jij de laatste tijd doet is of inspringen op discussies en het ergens niet mee eens zijn. Sorry, maar daar kan ik ook niet tegen. Steeds maar kritiek geven, en mensen ervan overtuigen dat je gelijk hebt. Je dwaalt hier op een paar dingen af. Als mensen het NIET met je eens zijn (zoals hier, dat siesta gebanned is ) dan ga je er andere dingen bij betrekken zoals "Kliekje hier" etc etc. Beetje jammer van je RV, dat had ik niet achter je gezocht.
Vind je het erg dat sommige mensen elkaar 'aardig' vinden? En dat groepen mensen heir elkaar ook buiten het forum zien, dat ze samen gaan feesten? Daar lijkt het wel op.
Ik vind dit forum nog steeds MEER dan alleen internet....meer dan alleen wat discussie. Erg makkelijk om te zeggen 'het is maar internet'.

Just my 2 cents..


Posted by magrec on Sep-22-2003 15:03:

Als Siesta dit zou doen op andere forums dan was hij allang gebanned geweest. Ik vind het wel meevallen kwa "strengheid" van de mods. Tuurlijk moet je het niet allemaal te serieus nemen van siesta maar hij wist geen maat te houden en zeker in deze topic ipv 1 vage opmerking kwamen erweer een x aantal totaal nietszeggende posts van hem tegen bram.

Persoonlijk boeit het me niet of hij nu wel of niet gebanned is.


Posted by Fkwebeman on Sep-22-2003 15:22:

Eigenlijk voelde ik me niet geroepen om hier te reageren..
Ik ken immers de hele voorgeschiedenis niet.

Maar!
1 Snuggle zal heus niet tot Mod zijn verkozen als hij binnen no-time na iedere overtredinkje/persoonlijke aanval mensen gaat bannen. Mod zijn is lastig en constant afwegingen maken. Ik denk altijd dat als iemand gebanned is, hij/zij dit dan ook wel verdiend heeft. En als iemand constant 1 persoon moet 'pakken' ook al is het i-net vind ik dat ook niet kunnen.

2 Kliekjes? hier? dat dacht ik eerst ook.. maar het is gewoon een kwestie van het feit dat bepaalde mensen hier nou eenmaal langer komen en mekaar misschien ook IRL kennen.
Ik ben hier nog niet al te lang veelvuldig actief, maar ik heb in feite niet lang het gevoel gehad dat anderen/nieuwen niet geaccepteerd wordt. Ieder wordt (voor zover het door de beugel kan ) geaccepteerd en gerespecteerd voor wat hij zegt, roept en schrijft.

ZO! en dat vind ik..


Posted by magrec on Sep-22-2003 15:32:

quote:
Originally posted by DjRV
Boeiuh ook voor de rest,verandert toch niet hier,een kern groep blijft elkaar aardig vinden no matter what,voelen zich aangevallen als er wat gezegt word en posten met de volle bezetting van die groep 5 posts per dag.


Durf je ook de namen van die groep te geven want om eerlijk te zijn heb ik dat gevoel helemaal niet.


Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.