Voortaan ook urban op ID&T - TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Voortaan ook urban op ID&T
Pages (3): « 1 [2] 3 »

Posted by franzelare on Nov-07-2003 23:28:

quote:
Originally posted by Donna
Ach......

Gewoon HIER INTUNEN

Sja,we worden groot door klein te blijven wasset toch?:P

spam!!
als dit flok was had ik je verbannen

Posted by New Wave on Nov-08-2003 08:27:

Jowjowjow Wats up ****** en welkom bij een nieuwe DOPUH uitzending van 4N, jojojojojojo, helemaal voor jouw op ID$T radio, de enige UUUUUUUHHHMMM dance zender op jouw radiojojojojojo!!!""

En maar beweren dat ze de zender willen zijn met alleen maar dance blablablabla.
En het is nog hardstikke stupid ook want 99% van de dance liefhebbers heeft een schijthekel aan R$B en hip hop.
ID$T SuperSaQers!

Posted by arj1o1 on Nov-08-2003 09:09:

ik dacht dat jij wel zon wigger was robin

Posted by TranceFool on Nov-08-2003 09:21:

quote:
Originally posted by Biohazard
Axh zo erg maakt het me niet uit, het is alleen dat men denkt dat alle donkere mensen naar RnB luisteren, zowat allemaal op mij na dan, ben echt 'one of a kind'

Trouwens weet iemand wat die ene remix is van Sean Paul - Get Busy, die don diablo draait?

ik denk dat je Unknown - Get Busy / Famous Artist - Get Busy bedoelt
op de bekende online platenzaken hebben ze em wel.

Ik vind het trouwens ook een kutactie van ID&T. Zij waren juist degene die niet al die troep draaien die je ook op andere stations hoort, maar dat gaat nu zo te zien weer veranderen.
Als ze wat nieuws willen, waarom zenden ze dan overdag niet eens wat oude livesets uit ofzo? Dat lijkt mij nou juist een goed idee

Posted by Ding Chavez on Nov-08-2003 10:24:

quote:
Originally posted by FunkySimon
Maar om nou meteen met termen te gaan gooien als "nu de rek er bij dance een beetje uit raakt" vind ik wel erg ver gaan.
De rek gaat er helemaal niet uit, dance is populairder dan ooit.

ID&T weet uit ervaring met de hardcore dat het na het hoogtepunt (waar de dance commercieel nu toch wel zo'n beetje is) alleen maar minder kan gaan. Nou zal het niet zo kelderen als de hardcore denk ik, maar ID&T wil denk ik vast wat zekerheidjes inbouwen. Wel jammer dat eens te meer blijkt dat het ID&T niet om het publiek gaat, de filosofie erachter zal wel zijn dat het publiek toch wel komt.
Maar ID&T zal wel weer in een prachtig persbericht weten te melden dat urban wel degelijk onder dance valt en dat ze alleen maar een breder publiek tevreden willen stellen. :/

Posted by magrec on Nov-08-2003 11:15:

Boeiennnnnn

Ik hoor liever dela soul, outkast enzo dan sommige nummers die je nu op id&t radio hoort dus als ze goede hip hop draaien en niet van die lame ass gangsta shit (50 cent etc..) en wat meer drum & bass hoor je mij niet klagen maar als ze dat niet doen dan is dat nog steeds boeien want ik luister toch al bijna niet naar id&t radio

Posted by ROFL on Nov-08-2003 11:46:

Ik begrijp ID&T wel. Het is een logische zet gezien alle financi�le 'voordelen' die ze eruit kunnen halen. Dat je dit genre dan ook via veel bochten in dance kan wringen is voor hun alleen maar gemakkelijk.

Ik denk trouwens niet dat dit veel meer luisteraars zal opleveren. Het zijn nog steeds twee stijlen die ver uit elkaar liggen, waardoor veel dance-luisteraars zullen afhaken.

Posted by robin on Nov-08-2003 12:17:

quote:
Originally posted by arj1o1
ik dacht dat jij wel zon wigger was robin

yo fawaka!

:roll:

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 12:35:

lekker belangrijk zeg! alsof r&b/hip-hop geen dansmuziek is!

ik snap sowieso niet dat iemand behoefte heeft om de hele dag door trance/techno/hardstyle (of weetikveel wat ze daar draaien) te horen op de radio

Posted by zarch on Nov-08-2003 12:47:

ik vind dat id-t zo ie zo laatste tijd beetje achteruit gaat 's middags. Wordt weinig boeiends gedraaid maar dat er nu ook r&b en hip hop komt vink best wel erg. Opzich kan ik zo heel af en toe een r&b hip hop plaatje best waarderen maar dan zet ik die zelf wel aan of dan zet ik tmf/radio 538 ofzo wel aan.
Maar dat je het nu op id-t krijgt vink gewoon sjit. Zoals al gezegd is dance only, nou r&b hip hop is geen dance.
Maar het levert geld op dus jah dat is belangrijker he?

Posted by basvh on Nov-08-2003 12:53:

quote:
Originally posted by AlFerox
lekker belangrijk zeg! alsof r&b/hip-hop geen dansmuziek is!

op fransje bauer kan je ook dansen. Op elvis ook (althans volgens mijn ouders) Zo kan id-t dus alles gaan draaien.

Ze hebben zovaak in de pers en op hun station DANCE MUSIC ONLY geblaat. dus moeten ze dat draaien ook

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 12:54:

quote:
ik vind dat id-t zo ie zo laatste tijd beetje achteruit gaat 's middags. Wordt weinig boeiends gedraaid maar dat er nu ook r&b en hip hop komt vink best wel erg. Opzich kan ik zo heel af en toe een r&b hip hop plaatje best waarderen maar dan zet ik die zelf wel aan of dan zet ik tmf/radio 538 ofzo wel aan.
Maar dat je het nu op id-t krijgt vink gewoon sjit. Zoals al gezegd is dance only, nou r&b hip hop is geen dance.
Maar het levert geld op dus jah dat is belangrijker he?

waarom is hip-hop geen dance? kan je daar niet op dansen soms?

bovendien is er naast die 50cents/nelly/pdiddy zooi genoeg kwaliteits hip-hop. ik persoonlijk denk dat id&t meer die onbekende hip-hop zal gaan draaien en niet van die gangsta-rap waarmee je op tmf, 538 en the box wordt doodgegooid.

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 12:56:

quote:
Originally posted by basvh
op fransje bauer kan je ook dansen. Op elvis ook (althans volgens mijn ouders) Zo kan id-t dus alles gaan draaien.

Ze hebben zovaak in de pers en op hun station DANCE MUSIC ONLY geblaat. dus moeten ze dat draaien ook

heb jij ergens een definitie gelezen van dance-muziek dan? is er in de wet opgenomen wat wel en wat niet onder dance-muziek mag vallen?

Posted by Blik on Nov-08-2003 12:58:

quote:
Originally posted by AlFerox
waarom is hip-hop geen dance? kan je daar niet op dansen soms?

bovendien is er naast die 50cents/nelly/pdiddy zooi genoeg kwaliteits hip-hop. ik persoonlijk denk dat id&t meer die onbekende hip-hop zal gaan draaien en niet van die gangsta-rap waarmee je op tmf, 538 en the box wordt doodgegooid.

als dat zo zijn dan kan het inderdaad nog wel, maar dat doen ze dus niet, kijk maar deze quote van Magik54

quote:
Ik kan het trouwens bevestigen, had verleden week ID&T radio aanstaan in me auto en toen kwam in de middag big pimpin langs van Jay-Z.

Jay-Z - Big Pimpin kan wel tot de gangsta rap gerekend worden waar je helaas mee word doodgegooid op tmf, box, mtv etc...

ik vind het een grove fout in ieder geval van id-t om urban/r&b te gaan draaien, als ik dat wil horen luister ik wel naar andere zenders dan id-t

Posted by New Wave on Nov-08-2003 13:10:

quote:
Originally posted by AlFerox
waarom is hip-hop geen dance? kan je daar niet op dansen soms?

Dit had ik nou niet van jouw gedacht
Ik vind dit namelijk zo'n domme uitspraak.
Je weet donders goed dat 'dance' gerelateerd wordt naar de electronische muziek. (trance, hardstyle, techno, progressive, hardcore enzenzenz)
Hip Hop hoort daar gewoonniet tussen omdat het gewoon niet onder de catagorie 'electronische- muziek' valt.
Nu zul je wel gaan zeggen: 'Hip Hip is ook met electronische apparaten gemaakt'

Wat jij nu beweerd is dat als je op muziek kan dansen, dat dat meteen 'dance' is....dat is geen dance, dat is muziek.......volgen sjouw is klasieke muziek ook 'dance'?
Klopt niet wat je zegt

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 13:10:

quote:
Originally posted by Blik
als dat zo zijn dan kan het inderdaad nog wel, maar dat doen ze dus niet, kijk maar deze quote van Magik54

tja, het zou heel goed kunnen. ik luister nooit id&t.
toch vind ik het erg voorbarig om aan de hand van ��n nummertje het hele urban/rnb/hip-hop repertoire van id&t te beoordelen.

Posted by magrec on Nov-08-2003 13:14:

Posted by magrec on Nov-08-2003 13:17:

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 13:25:

quote:
Originally posted by New Wave
Dit had ik nou niet van jouw gedacht
Ik vind dit namelijk zo'n domme uitspraak.
Je weet donders goed dat 'dance' gerelateerd wordt naar de electronische muziek. (trance, hardstyle, techno, progressive, hardcore enzenzenz)
Hip Hop hoort daar gewoonniet tussen omdat het gewoon niet onder de catagorie 'electronische- muziek' valt.
Nu zul je wel gaan zeggen: 'Hip Hip is ook met electronische apparaten gemaakt'

Wat jij nu beweerd is dat als je op muziek kan dansen, dat dat meteen 'dance' is....dat is geen dance, dat is muziek.......volgen sjouw is klasieke muziek ook 'dance'?
Klopt niet wat je zegt

01 het enige dat ik weet is dat dance-muziek electronische muziek is, gedraaid wordt door djs en dat je er op kunt dansen. naar mijn weten gaat dat ook op voor hip-hop. ik zou niet weten waarom je het dan niet onder dance-muziek zou kunnen scharen?

02 als je kijkt naar het ontstaan van 'dance' is hip-hop in principe de oervorm van alle tegenwoordige muziek.

03 eerder dit jaar naar een bunker-labelnight geweest en in plaats van een knallende electro-set kwam de laatste dj met een hip-hop set aanzetten, en dat was echt stoer kan ik je zeggen!! dave clarke, heeft pas geleden in las palmas het laatste uur alleen maar hip-hop staan draaien..
wat ik hiermee wil zeggen, ik vond hip-hop normaal echt helemaal ruk!! maar heb ervaren dat het eigenlijk best wel stoer kan zijn en het op dansvloer zeker niet misstaat. en wat dat betreft dus helemaal niet zoveel verschilt van trance/techno/club/ etc etc

Posted by Ding Chavez on Nov-08-2003 13:29:

quote:
Originally posted by AlFerox
02 als je kijkt naar het ontstaan van 'dance' is hip-hop in principe de oervorm van alle tegenwoordige muziek.

Dat ligt er maar aan hoe ver je terug gaat...

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 13:29:

2new wave: download eens blue on blue van dave clarke's laatste album..

Posted by AlFerox on Nov-08-2003 13:33:

quote:
Originally posted by Ding Chavez
Dat ligt er maar aan hoe ver je terug gaat...

ja je zou het ook nog op disco kunnen gooien.. maar hip-hop/electro hebben toch wel de meeste concrete fundamenten gelegd voor de 'dance-muziek'

Posted by ROFL on Nov-08-2003 13:56:

quote:
Originally posted by AlFerox
ja je zou het ook nog op disco kunnen gooien..

Dat zou ik nou niet zo erg vinden
Maarja, dat kan je ook geen dance noemen. Het is gewoon heel moeilijk de lijn te trekken wat nou wel en wat nou niet dance is. Zeker als je teruggaat naar het begin, maar om eerlijk te zijn denk ik dat het ID&T geen moer uitmaakt wat voor genre ze draaien. Ik vind rap ook niet onder dance vallen, maar het wordt wel gedraaid. Zolang het maar aanslaat en het in de buurt komt van electronische muziek is het voor ID&T allang goed.

Posted by basvh on Nov-08-2003 14:54:

quote:
Originally posted by AlFerox
03 eerder dit jaar naar een bunker-labelnight geweest en in plaats van een knallende electro-set kwam de laatste dj met een hip-hop set aanzetten, en dat was echt stoer kan ik je zeggen!! dave clarke, heeft pas geleden in las palmas het laatste uur alleen maar hip-hop staan draaien..
wat ik hiermee wil zeggen, ik vond hip-hop normaal echt helemaal ruk!! maar heb ervaren dat het eigenlijk best wel stoer kan zijn en het op dansvloer zeker niet misstaat. en wat dat betreft dus helemaal niet zoveel verschilt van trance/techno/club/ etc etc

hiphop achtige sounds en breaks in techno sets kan ik laatste tijd best wel goed waarderen. vind dat ook wel stoer. Die nieuwe born slippy remix van plump djs genaamd born sloppy vind ik echt vet. Maar Ik vind gewoon een dance station geen nelly achtige dingen moet draaien. Zker als je je zo geprofileerd hebt met kreten zoals dance music only.

Posted by TranceFool on Nov-08-2003 15:34:

ID&T doet dit trouwens uit lijfsbehoud want het schijnt erg slecht te gaan met de luistercijfers

Pages (3): « 1 [2] 3 »