TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Lord of the Rings: The Return Of The King 17.12.2003
Pages (3): « 1 [2] 3 »


Posted by Miss Proximus on Dec-22-2003 14:50:

Heb m zaterdag gezien!

Ik ben echt heel blij dat ik de boeken nog niet gelezen heb, want alles was echt een complete verassing. IK wist echt niet hoe de verhaallijn zou gaan lopen en had geen zaken om over na te denken hoe dat verfilmd zou gaan worden. Ik heb het boek nog thuis liggen, de hardback versie in t Engels, die heb ik niet in m�n koffer gestopt omdat ie rond de 6 kilo weegt ofzo (hahaha). Ik verheug me er nu al op om die bij terugkomst uit de kast te pakken. Dat een boek anders is dan een film maakt me niet uit, omdat ik fantasie genoeg heb om er een leuke film van te maken - in m�n hoofd - maar dat een film anders is dan een boek vind ik meestal erg storend. (kortom, de meeste verfilmingen van boeken zijn storend)

Die klote Mexicanen vinden het trouwens normaal om hun kroost mee de bios in te nemen (oppas te duur?), en toen 1 zo'n teringbaby begon te janken zat de HELE fokking bios SSSSSSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHT naar dat mokkel van een moeder Hele grappig Ze was ook snel weg gnagna!

Anyway, ik vond de film erg indrukwekkend, had geenszins door dat het al 0.45 was toen de deuren opengingen. Erg meeslepend, van begin tot eind, en ik moet zeggen dat ik van 1 tot 3 ook van stijgende kwaliteit vond. Ik ben ook erg onder de indruk van het camerawerk in de trilogie, de casting en de filmmuziek Al met al...gewoon een MUST HAVE dvd collectie


Posted by Jappio on Dec-22-2003 17:28:

quote:
Originally posted by splendor

alleen ontzettend jammer dat de zuivering van de gouw is weggelaten. Saruman geeft niet zo maar de zuivering is iets van 3-4hoofdstukken ofzo? dat kun je toch niet weglaten. Hopen dat het wel in de extended zit!


in combinatie met het lege gedeelte in het boek voor sam gok ik dat er nog wel een vervolg komt


Posted by MaGiK54 on Dec-22-2003 17:40:

quote:
Originally posted by Jappio
in combinatie met het lege gedeelte in het boek voor sam gok ik dat er nog wel een vervolg komt


Aangezien er geen vervolg door Tolkien is geschreven op LOTR, is dit niet echt te verwachten. Ik mag aannemen dat Jackson en/of New Line genoeg respect hebben voor Tolkiens zijn creaties, dat er geen zelf verzonnen vervolg komt. Grote kans dat Sauroman wel voor komt in de extended DVD versie. Tevens zijn er natuurlijk plannen om de Hobbit te verfilmen en das tien keer beter dan welk vervolg dan ook.


Posted by Jappio on Dec-22-2003 18:09:

naja we zien het wel


Posted by Muppet on Dec-22-2003 19:02:

quote:
Originally posted by Jappio
in combinatie met het lege gedeelte in het boek voor sam gok ik dat er nog wel een vervolg komt


als ze het maar laten, als jackson het in z'n hoofd haalt hier een vervolg op te maken zal hij zooooo veel tegenstand krijgen van alle fans van het boek dat hij geen eens alle acteurs mee willen doen (zie b.b christopher lee)

De film is nu afgerond, het enige wat hij kan is nog de hobbit maken, wat ook een verhaal is wat af is. De silmarillion en de unfinished tales zijn onmogelijk te verfilmen, omdat dit te veel historie met zich meebrengt

Hoewel als hij de first age verhalen wil verfilmen zou je toch nog een lache film krijgen (de oorlogen van de elven tegen de voorlopen vamn Sauron, Morgoth. Sauron was daar de luitenant van) En door die oorlog komen de Numoreanen(volk van Aragorn naar middle-earth) en sterven drie elven rassen uit...


Posted by Remy D on Dec-22-2003 22:38:

FILM WAS TE BRUUT!!



De HOBBIT komt 99% zeker!!

En er is al gepraat over vervolgdelen maar dat is uiteindelijk van de baan geketst en dat is maar beter ook.


Posted by Remy D on Dec-22-2003 22:40:

quote:
Originally posted by splendor



alleen ontzettend jammer dat de zuivering van de gouw is weggelaten. Saruman geeft niet zo maar de zuivering is iets van 3-4hoofdstukken ofzo? dat kun je toch niet weglaten. Hopen dat het wel in de extended zit!

De dood van Saruman komt zeker in de Extended versie de rest weet ik niet!


Posted by Fkwebeman on Dec-23-2003 20:14:

Ik heb hem nog niet gezien.. konden gisteren wel, maar dan moesten we voorin zitten..

Ik kan niet wachten tot de 3 dvd box (+extended natuurlijk!) verschijnt.. (ergens volgend jaar november) Ik wil de collectie wel hebben, maar dan natuurlijk wel alles in 1 keer!

en de Hobbit wordt volgens mij inderdaad verfilmd. ZOu erg cool zijn, want ik heb erg van dat boek genoten.


Posted by total woot on Dec-23-2003 21:01:

voor de liefhebbers: Droge Humor


Posted by DjRV on Dec-23-2003 22:21:

jammer dat je in de bios niet mag roken,anders was ik hem wel gaan kijken


Posted by Jappio on Dec-24-2003 16:09:

quote:
Originally posted by total woot
voor de liefhebbers: Droge Humor


mwhehe mooie dingen beetje jammer dat de strip nog niet helemaal af is maar wel humor


Posted by basd on Dec-24-2003 19:58:

Vette film, waardig einde van de reeks!


Posted by eieregooie on Dec-26-2003 02:31:

quote:
Originally posted by DjRV
jammer dat je in de bios niet mag roken,anders was ik hem wel gaan kijken

lol

Er zijn bioscopen waar je ook gewoon in de zaal mag roken hoor


Posted by total woot on Dec-26-2003 14:36:

Zeker een waardig einde!

Merkte alleen wel dat ik er even "in moest komen".

(goed excuus om nog n keer te gaan )


Posted by Supreme Theory on Dec-27-2003 16:34:

Ok..dan ook nog een negatieve review..want die moeten er tenslotte ook zijn!!!

Vanaf het begin van de film tot aan de pauze irriteerde ik me behoorlijk aan al dat helden-gezwets. Hoe vaak moet je je soldaten toe spreken voor ze ten strijde gaan?!?!?!

Ik sta er van versteld dat er gekozen is voor het o'zo inferrieure hobbits ras om de ring te vernietigen..het zijn tenslotte een stelletje zwakkelingen eerste klas.
En dan helemaal die Frodo. Die wordt, in alle drie de delen, continue verlamd of verwond..en loopt daarbij genoeg te kreunen en te hijgen voor een 4-delige pornofilm reeks!!!

Het blijft mij trouwens ook een raadsel hoe smeagol die gigantische vrije val overleefd..dat is gewoon TE vaag!!!!

En dat dan die adelaars zomaar opeens ten tonele treden vind ik ook een beetje makkelijk verzonnen.

Na de pauze begint dan eindelijk de film... aktie ziet er goed uit..mooie special effects. Maar de tarzan aktie van onze vriendelijke Elf "op, onder, voor, achter en naast" de reuze olifanten gaat me nou net weer iets te ver.

Na de climax van de vernietigde ring begint mijn irritatie climax.
Waarom duurt het einde zo lang!!! Een stel hobbits die gay-bar achtig naar elkaar staan te kijken alsof er straks een harde nichten-scene gaat beginnen( met z'n alle springend op het bed!!!)

Dan worden ze nog een keer gehuldigd!!! OLE!!!!!!
Komen ze opeens weer met die ouwe verlepte bilo aanzetten. GAAAAAP!!!
Is hij eindelijk weer in de Gouw, want die miste hij zo!!! smeert hij em meteen weer, make up ur freakin mind man!!!

en dan nog een laatste ding.

Alsof die hobbits niet al FOUT genoeg zijn noemen ze er 2 nog een Marry en Pippin dat lijkt wel verdomd veel op mary poppin!!!

EN DAN IS DE DVD NOG 3 KWARTIER LANGER AAAAAARRRGGGGG!!!!!!!

Dit alles had makkelijk in 2 films gekund....maar dat is natuurlijk mijn mening!!!

signing out!!!

Suprime aka the anti-climax







Ik kan nog uren door gaan maar dat doe ik maar niet..waste of my time..


Posted by Rudy on Dec-27-2003 17:11:

quote:
Originally posted by Supreme Theory
ik kan nog uren door gaan maar dat doe ik maar niet..waste of my time..


And our time


Posted by Pjotr G on Dec-27-2003 17:28:

als dingen in de film wat vreemd overkomen moet je het boek lezen. Dan snap je dingen als die adelaars ook (de heer van de winden)

Ik vond het een geweldige film! Ik ben een kritische Tolkien-zeikerd, en de tweede film kon ik me best ergeren aan verschillen met het boek, maar de derde film bleef in mijn ogen het beste trouw aan het originele verhaal. Op de gouw na dan, maar ja, anders wordt t wel een erg lange film.

Machtig!


Posted by Muppet on Dec-27-2003 19:09:

to supreme theory:
LEES HET BOEK VOORDAT JE HET VERHAAL AFZEIKT!!!!!!!!!!
Ik snap natuurlijk dat je de film niet mooi vind, maar dat je dan zonodig alles moet gaan afkraken wat je maar kan, dat niet. Ten eerste heetten ze meriodac en peregrin (dus niet merry en pippen, wat bijnamen zijn) Ten tweede valt gollem niet ver, maar een einde, en hij achtervolgt ze.

Ten derde, het is logisch dat Frodo pijn heeft, hij loopt zoveel verwondingen op!

Ten vierde, wrom ze het hobbitras kiezen, het is een ras wat zich nog nooit gemengd heeft in de "grote" wereld, en ze zijn allemaal puur kwa karakter (staat weer in het boek en in de films als je die kijkt!)

Ten vijfde komen de adelaars komen al vaker voor in het boek+film

Ten zesde hoort de bilbo te komen, omdat ze het verhaal zo afsluiten. Alle ringdragers vertekken naar de ontsterfelijke landen, waar ze rust zullen vinden! Wordt verteld in de film, moet je gewoon opletten!

Greetz Muppet


Posted by Jesse on Dec-28-2003 12:31:

quote:
Originally posted by Muppet
to supreme theory:
LEES HET BOEK VOORDAT JE HET VERHAAL AFZEIKT!!!!!!!!!!
Ik snap natuurlijk dat je de film niet mooi vind, maar dat je dan zonodig alles moet gaan afkraken wat je maar kan, dat niet. Ten eerste heetten ze meriodac en peregrin (dus niet merry en pippen, wat bijnamen zijn) Ten tweede valt gollem niet ver, maar een einde, en hij achtervolgt ze.

Ten derde, het is logisch dat Frodo pijn heeft, hij loopt zoveel verwondingen op!

Ten vierde, wrom ze het hobbitras kiezen, het is een ras wat zich nog nooit gemengd heeft in de "grote" wereld, en ze zijn allemaal puur kwa karakter (staat weer in het boek en in de films als je die kijkt!)

Ten vijfde komen de adelaars komen al vaker voor in het boek+film

Ten zesde hoort de bilbo te komen, omdat ze het verhaal zo afsluiten. Alle ringdragers vertekken naar de ontsterfelijke landen, waar ze rust zullen vinden! Wordt verteld in de film, moet je gewoon opletten!

Greetz Muppet


Perfect verwoord!


Posted by MaGiK54 on Dec-28-2003 13:45:

quote:
Originally posted by Supreme Theory
Ok..dan ook nog een negatieve review..want die moeten er tenslotte ook zijn!!!

"stukje negatief commentaar"

Ik kan nog uren door gaan maar dat doe ik maar niet..waste of my time..


Geniaal hoe jij commentaar levert op de LOTR. Ik kan dit wel waarderen Ook leuk dat de zo gezegde LOTR "die-hards" zich aangevallen voelen.


Posted by tango on Dec-28-2003 13:55:

Aangevallen, nee joh..... Mods, geef die man een ban!

grtz,
TNG


Posted by Ding Chavez on Dec-28-2003 13:58:

quote:
Originally posted by MaGiK54
Geniaal hoe jij commentaar levert op de LOTR. Ik kan dit wel waarderen Ook leuk dat de zo gezegde LOTR "die-hards" zich aangevallen voelen.


Ik kon een glimlach ook niet onderdrukken
En dat je het boek niet gelezen hebt zou niet uit moeten maken, de film moet gewoon kloppen.


Posted by Cosmic on Dec-28-2003 14:32:

quote:
Originally posted by Supreme Theory

Na de climax van de vernietigde ring begint mijn irritatie climax.
Waarom duurt het einde zo lang!!! Een stel hobbits die gay-bar achtig naar elkaar staan te kijken alsof er straks een harde nichten-scene gaat beginnen( met z'n alle springend op het bed!!!)



Hier ben ik het wel gedeeltelijk mee eens. Op het einde leek het wel of ze de film expres rekten, elke keer dacht ik: nu is het afgelopen, maar weer niet

Ik snap natuurlijk dat de film goed moet eindigen, maar werkelijk alles klopte: Smigeol + de ring in het vuur, Aragorn & consorten lopen geen schrammetje op in alle gevechten, de veilige terugkeer van Frodo+Sam met de adelaars bij de vulkaanuitbarsting. Hoe noemen we dat hier ook al weer? O ja, "Cheesy"

Maar toch vond ik dit de beste van de 3 delen, fantastische special effects, die gevechten (afgezien van Legolas avontuurtje op de olifant, overdone), de landschappen/steden. Als je weet hoeveel tijd dat gekost heeft om allemaal te make....


Posted by Duke2003 on Dec-28-2003 14:48:

dat van dat einde vond echt iedereen in de bios waar ik m gister zag, maar t is ook droog. who cares dat sam terug gaat naar z'n vrouwtje, das toch niet interessant meer....
voor de rest was het wel gewoon een meesterlijke film! je weet precies wat er gaat gebeuren en in welke stijl het zal gebeuren maar dat maakt in dit geval nie uit


Posted by Supreme Theory on Dec-28-2003 15:02:

Kijk hier doe ik het voor...

Eindelijk een beetje een discussie, daar is nix mis mee toch?
Als iedereen continue met de neuzen naar de zelfde windrichting staan te wijzen wordt dit wel een heel zaai forum.

Ik vond die film niet gigantisch slecht, hij viel me gewoon een beetje tegen! Als een film niet voldoet aan je persoonlijk gestelde verwachtinggspatroon.. dan valt dat iets tegen ja!


Pages (3): « 1 [2] 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.