TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Geht's noch?
Pages (2): « 1 [2]


Posted by ShellSh0ck on Dec-30-2003 14:27:


naja luchni kann ja nochmal bei Swamper anfragen und ihm das Problem schildern, vieleicht resultiert daraus ja noch eine Alternative.


Posted by Sir. Lunchalot on Dec-30-2003 14:31:

quote:
Originally posted by ShellSh0ck

naja luchni kann ja nochmal bei Swamper anfragen und ihm das Problem schildern, vieleicht resultiert daraus ja noch eine Alternative.


Ihr k�nnt es gerne probieren ein paar pm`s zu schreiben. Vielleicht liest er es ja. Ich habe meinerseits gerade nochmal im Mod Forum Druck aufgebaut, dass es hierf�r eine L�sung geben wird egal wie sie aussieht. Nat�rlich w�rde ich gerne weiter machen und selbst wenn ich gehe und ein anderer kommt ist GTA trotzdem fast zu gro� f�r einen. Eine zwei mod L�sung w�re mir deshalb auch am liebsten und ich bin nat�rlich f�r jede Unterst�tzung dankbar.


Posted by Holodoc on Dec-30-2003 14:36:

quote:
Originally posted by Stiffmaster
enweder warst du immer voller drogen oder du hast in nem falschen forum gesurft, so war es hier noch nie


Ach komm, jetzt behaupte doch nicht, Du w�rdest das board ohne Drogen aushalten

Meint Ihr nicht, wenn im Januar wieder alle arbeiten oder schulieren gehen, legt sich das eh wieder?


Posted by DennisF on Dec-30-2003 14:50:

quote:
Originally posted by Holodoc
Ach komm, jetzt behaupte doch nicht, Du w�rdest das board ohne Drogen aushalten



du hast recht verdammt


Posted by DennisF on Dec-30-2003 14:52:

ich hab swamper in unserem namen eine pm geschrieben, hab sie mit shell abgesprochen. hoffen wir mal das er zustimmt


Posted by XeCUTionER on Dec-30-2003 14:56:

cool,
danke stiffi....


Posted by MGR on Dec-30-2003 15:05:

Leute, ich finde ihr solltet mal wieder runterkommen. Es ist momentan ein bi�chen viel los hier, kein Wunder, fast alle haben Urlaub oder Ferien und das da gelegentlich auch mal etwas M�ll gepostet wird, ist doch nichts besonderes. Ich denke, das wir schon schlimmere Zeiten hatten. Jedenfalls wird nix so heiss gegessen wie es gekocht wird, und jetzt hier wieder so eine Mod-Diskussions-Lawine loszutreten, ist f�r mich blinder Aktionismus. Und das Lunchalot in Zukunft weniger Zeit hat, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.


Posted by dEEkAy on Dec-30-2003 15:14:

Also, ich k�nnte das �bernehmen. Aber es soll jetzt nicht so aussehen als ob ich geil drauf w�re oder Lunchy "von seinem Thron" st�rzen wolle.

Nur um das vorweg zu kl�ren.

Ich mache zwar gerade Abitur, aber das ist zZt so einfach (siehe den Spruch in Oversea's Signature ) bzw ich bin so faul, dass immer Zeit f�r andere Dinge (z.B. TA �brigbleibt).

Morgen werde ich erstmal TranceRulez' Modem klauen, denn er wollte ja schon vor einiger Zeit mal vor einige Monate offline gehen


Posted by BloodfIower on Dec-30-2003 15:31:

quote:
Originally posted by dEEkAy
Morgen werde ich erstmal TranceRulez' Modem klauen, denn er wollte ja schon vor einiger Zeit mal vor einige Monate offline gehen


ROFL! bis nach hamburch schwimmen?

btw:
ich finds auch n bischen zuviel des guten, kann da nur mgr zustimmen!


Posted by Survion on Dec-30-2003 16:58:

Nach meiner Meinung hat Lunchi seinen Job bis jetzt so gut gemacht, dass wir gar keinen neuen/zweiten Mod brauchen. Es hat keine 24 Stunden gedauert bis er reagiert hat - da w�ren andere auch nicht schneller!
Ein bisschen Stress kann immer mal vorkommen und das Problem mit dem Poll hat sich auch gekl�rt. H�tte halt vorher abgestimmt werden m�ssen, wie man die Polls strukturiert.
Kleine Sticheleien sollte keine von uns zu ernst nehmen und sobald jemand sich sch�rfer ausdr�cken will, wenns denn wirklich sein muss, bitte per PM!

Also solange es Lunchi nicht zu viel wird, sollte er alleiniger Mod bleiben, just my two cents!


Posted by Twilo on Dec-30-2003 19:28:

lol erst spammen alle richtig mit und dann kommt jeder und sagt "ja bin auch der meinung das es zuviel ist"...alles heuchler

LUSCHTIG


Posted by Parafox on Dec-31-2003 12:15:

bei mir ist die �bersichtlichkeit auch verloren gegangen, deshalb hab ich in den letzten Wochen auch kaum gepostet, da ich wenig Lust und teilweise auch nicht die Zeit hatte mich durch s�mtliche Topics zu qu�len um irgendwann festzustellen, das eigentlich nur gespammt wird..
Mich pers�nlich nervt die Situation im Moment ein wenig, aber mag wohl daran liegen das wir alle viel daheim rumsitzen und oft nicht wissen was mit der Zeit anzufangen ist und gehen dann ein wenig spielen auf TA.com

Wie gesagt ist alles ein wenig Ansichtssache, der eine beh�lt die �bersichtlichkeit und der andere gibt irgendwann gefrustet auf, ich z�hle mich zur Zeit zur letzteren Spezies.

Ein zweiter Mod k�nnte da vielleicht ein wenig Licht ins Dunkel bringen, Kandidaten w�ren ja durchaus verf�gbar, wobei ich nicht mehr kandidieren werde


Posted by Frank-HH on Dec-31-2003 17:05:

bleibt mal logga hier!


Posted by Overseas on Dec-31-2003 20:18:

Eieiei, solche Diskussionen haben wir alle paar Monate und ich beteilige mich meist nicht sonderlich daran, weil ich den Punkt nicht sehe. Ich war die letzte Woche offline und wei� deshalb nicht, was jetzt schon wieder lost ist. Was die hier angesprochene Posth�ufigkleit (aka Spammerei) angeht, naja, wir sind ja auch im letzten Jahr sehr viel mehr geworden. Mehr Leute = mehr threads & posts.

Aber ganz im allgemeinen verstehe ich null, wie man sich �ber irgendwas hier wirklich ernstlich aufregen kann. Ich bin hier, um eine gute Zeit zu haben, entweder online mit Euch oder noch lieber mal in real life zu ner sch�nen Party. Und hier online ist es nunmal so: Meinungen sind Meinungen, Sticheleien find ich immer lustig, und ansonsten lese ich halt nur soviel wie ich will und/oder kann. Pers�nliche Angriffe sind doch eher selten und zumeist greift irgendwer beruhigend ein (wer ist egal, mu� auch kein mod sein). Frank-HH hat es auf den Punkit gebracht: bleibt ma logga!


Was den zweiten mod angeht bin ich daf�r, aber eher f�r einen zus�tzlichen als einen Tausch. Erstens find ich Lunchy als Mod gut (ist mir richtig ans Herz gewachsen ) und zweitens ist es, wie schon festgestellt wurde, f�r einen eh zuviel hier.


Posted by Sir. Lunchalot on Jan-02-2004 10:44:

quote:
Originally posted by Bloodflower
auch wenn manche es hassen, ich tuh wozu ich lust habe


Ich auch, deshalb verschwinden das letzte Post von Dir und von TR jetzt hier und das wird bei Eurem n�chsten Streit auch so sein.

PS: Sorry deek, Dein Post musste aus Zusammenhangsgr�nden auch verschwinden.

quote:
Originally posted by TranceRulez
*irgnore mode on*


Das erschiene mir f�r Euch beide im Moment eine gute L�sung. Falls sich jetzt jemand wundert: Ja, so eine Funktion gibt es wirklich. Ihr k�nnt in Eurem Profil einzelne User auf ignore setzen. Dazu einfach auf Profil -> Edit ignore list (oben in der Leiste, direkt unter dem Forum Jump). Dort einfach den Namen des Users eingeben der Euch st�rt und auf Update List dr�cken. Schon habt ihre Ruhe vor den Posts von dieser Person.


Posted by dEEkAy on Jan-02-2004 13:03:

quote:
Originally posted by Sir. Lunchalot

PS: Sorry deek, Dein Post musste aus Zusammenhangsgr�nden auch verschwinden.


Das kann ich wohl �berleben.


Posted by X4216354 on Jan-02-2004 13:08:

quote:
Originally posted by Sir. Lunchalot
Ja, so eine Funktion gibt es wirklich. Ihr k�nnt in Eurem Profil einzelne User auf ignore setzen.


genau. wollts ja nicht sagen...

Aber musste das vorhin nochmal ausschalten, jetzt ists aber alles wieder an!


Posted by T_2199 on Jan-02-2004 13:12:

quote:
Originally posted by TranceRulez
denn BUMM BUMM mit einer Bassdrum kann ja wohl nun jeder machen...


Wenn du eine Musikrichtung nicht verstehst / nicht sch�tzen kannst / aus pers�nlicher Meinung nicht gut findest warum �usserst du dich dann erst mit unqualifizierten Kommentaren ? Das is ja wohl eindeutig offensive, oder schreib ich hier "Techno (Trance) ist doch eh immer dasselbe, wie kann man das h�ren *boom* *boom* *boom*"


Posted by X4216354 on Jan-02-2004 13:17:

quote:
Originally posted by T_2199
�usserst du dich dann erst mit unqualifizierten Kommentaren ? Das is ja wohl


...wollten wir damit nicht aufh�ren?

Hat hier eh nix zu suchen...


Posted by T_2199 on Jan-02-2004 13:22:

quote:
Originally posted by TranceRulez
...wollten wir damit nicht aufh�ren?

Hat hier eh nix zu suchen...



Wer wollte mit was aufh�ren ??

Und jetzt erz�hl du mir grad noch was von OFF-Topic Posts :muhahaha:


Posted by dEEkAy on Jan-02-2004 13:57:

quote:
Originally posted by T_2199
Wenn du eine Musikrichtung nicht verstehst / nicht sch�tzen kannst /



hey, sry, aber TR hat schon v�llig recht.
Ich denke bzw hoffe, dass er damit auf "Hardstyle" anspielt, was hier wirklich nichts zu suchen hat.


Posted by Sir. Lunchalot on Jan-02-2004 16:17:

*sigh*

Seeing as this threads seems to only serve one purpose:

**closed**


Pages (2): « 1 [2]

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.