matematik tråden - TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- matematik tråden
Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »

Posted by dj_hysterix on Jan-23-2004 20:30:

e det någon som har bra länkar om "General Methods" ? ..thx

Posted by ExOn on Jan-25-2004 19:51:

Jag har samma problem som JayBee

Posted by reveal on Jan-25-2004 21:21:

quote:
Originally posted by Aendy
Vilken tur att det var matematiktråden och inte svenskatråden! (Kunde inte låta bli)

Sannerligen tur att det inte är svensktråden Aendy

Btw, jag läste till och med Matematik F på gymnasiet, och har läst följande kurser på högskolenivå, så ibland kanske jag kan vara till tjänst;
Endimensionell analys 1
Endimensionell analys 2
Linjär algebra
Flerdimensionell analys
Matematisk statistik, allmän kurs
Linjär analys
Numerisk Analys

Posted by Laszlo on Jan-25-2004 21:26:

quote:
Originally posted by reveal
Sannerligen tur att det inte är svensktråden Aendy

Btw, jag läste till och med Matematik F på gymnasiet, och har läst följande kurser på högskolenivå, så ibland kanske jag kan vara till tjänst;
Endimensionell analys 1
Endimensionell analys 2
Linjär algebra
Flerdimensionell analys
Matematisk statistik, allmän kurs
Linjär analys
Numerisk Analys

Jag läste till och med Matte C på gymnasial nivå. Idag skulle jag till och med behöva tänka efter vid en andragradsekvation. Pinsamt värre.

Posted by reveal on Jan-25-2004 21:28:

quote:
Originally posted by JayBee
EDIT: tydligen så gick det att byta namn på tråden i efterhand så problemet är löst

Byt i så fall gärna namn till "matematiktråden", för det ska vara ett ord. Inte två. Aldrig två. Alltid ett. Kom nu ihåg följande sjukt noga (annars jävlar): "Om ett ord uttalas som ett ord, så ÄR det också ett ord".

Så, nu kan jag hjälpa till med matematiska frågor

Posted by Laszlo on Jan-25-2004 21:55:

quote:
Originally posted by reveal
Byt i så fall gärna namn till "matematiktråden", för det ska vara ett ord. Inte två. Aldrig två. Alltid ett. Kom nu ihåg följande sjukt noga (annars jävlar)

LOL Hårda bud i Melerud

Posted by St_Andrew on Jan-25-2004 22:01:

cool, reveal is back

jag har läst abc, ska läsa d e och diskret oxå... matte är skoj (mvg i alla kurser hitills iaf... )

Posted by AC. on Jan-25-2004 22:09:

quote:
Originally posted by St_Andrew
matte är skoj (mvg i alla kurser hitills iaf... )

Du eller Reveal får gärna ta min Linjära algebra från KTH om ni vill. Den tentan gick ju si så där om man säger så (Inte alls).
Matte är värdelöst, kommer aldrig ha nytta av vad jag lärt mig hitils mer än det grundläggande.

(Jag har förövrigt läst till Matte E)

Posted by Laszlo on Jan-25-2004 22:14:

quote:
Originally posted by AC.

Du eller Reveal får gärna ta min Linjära algebra från KTH om ni vill. Den tentan gick ju si så där om man säger så (Inte alls).
Matte är värdelöst, kommer aldrig ha nytta av vad jag lärt mig hitils mer än det grundläggande.

(Jag har förövrigt läst till Matte E)

Tja, det beror väl på vad du ska syssla med efter din utbildning. Vad läser du?

Posted by AC. on Jan-25-2004 22:23:

Hade jag levt ett felfritt och ett väl planerat liv så hade jag läst andra året på juristlinjen vid Stockholms Unviseristet men nu sitter jag istället och gör ingenting om dagarna! Allt är positivt!

Posted by St_Andrew on Jan-25-2004 22:36:

quote:
Originally posted by AC.
Hade jag levt ett felfritt och ett väl planerat liv så hade jag läst andra året på juristlinjen vid Stockholms Unviseristet men nu sitter jag istället och gör ingenting om dagarna! Allt är positivt!

du går altså på sossebidrag?

Posted by AC. on Jan-25-2004 22:38:

quote:
Originally posted by St_Andrew
du går altså på sossebidrag?

Nej för fan! Varken A-kassa, Alfa-kassa eller någon annans kassa heller för den delen. Och absolut inte något sådant hemskt som sossebidrag!

Posted by St_Andrew on Jan-25-2004 22:41:

quote:
Originally posted by AC.
Nej för fan! Varken A-kassa, Alfa-kassa eller någon annans kassa heller för den delen. Och absolut inte något sådant hemskt som sossebidrag!

haha men du sa ju att du var hemma hela dagarna... rånar du banker eller nått?

Posted by Cloudburst on Jan-25-2004 23:23:

Det här talet var lite jobbigt...

Visa att (1+x)^n => 1 + nx för alla positiva heltal n och alla reella tal x => 0.

Posted by keddo on Jan-27-2004 14:28:

bara jag läser ordet "matte" så ryser jag

Posted by Cloudburst on Jan-28-2004 09:39:

quote:
Originally posted by el_vez
googlea på "Bernoulli Inequality"

äh orka..

bara ett sånt där induktionsbevis, så får man fippla lite...

Posted by M1cro5lave on Feb-07-2004 23:25:

Ska läsa matematik E efter sportlovet. Komplexa tal verkar kul

Vad sägs om den här:

Visa att 1 = (-1) med hjälp av potenslagarna
(visa att VL = HL)

Posted by reveal on Feb-08-2004 03:48:

quote:
Originally posted by M1cro5lave
Visa att 1 = (-1)

Ok, eventuellt vet jag ingenting om matte, men inte fan är 1 = -1...

Posted by Aendy on Feb-08-2004 08:45:

quote:
Originally posted by reveal
Ok, eventuellt vet jag ingenting om matte, men inte fan är 1 = -1...

Nä det är det inte men 1 = (-1)

Posted by reveal on Feb-08-2004 14:18:

quote:
Originally posted by Aendy
Nä det är det inte men 1 = (-1)

Det får du hemskt gärna förklara, för det är inte jag med på iaf

Posted by dbl on Feb-08-2004 14:29:

quote:
Originally posted by reveal
Det får du hemskt gärna förklara, för det är inte jag med på iaf

tänk dig attdu lånar ett äpple av kalle och sen kommer bertil och tar äpplet ifrån dig. Då har du 0 äpplen
men du är fortfarande skyldig kalle ett äpple.
alltså har du -1 äpple

hahahahahaha

va bara tvungen att skriva det

Posted by Aendy on Feb-08-2004 18:02:

quote:
Originally posted by reveal
Det får du hemskt gärna förklara, för det är inte jag med på iaf

Jag hade gärna förklarar men den matten har sedan länge försvunnit ur mitt huvud. Jag kommer dock ihåg att vår lärare i ett försök att bevisa att matte inte är sann men alltid svart på vit drog just detta exempel. Gör att lösa ut matematiskt men ej i verkligheten.

Posted by reveal on Feb-08-2004 18:07:

Hade varit fett om nån matematiker kunde visa

1 = |-1|, men det är inte alls det samma som (-1), kanske iofs inte var det ni menade, och i så fall fattar jag fortfarande inte

Posted by M1cro5lave on Feb-08-2004 18:21:

För att visa att 1 = -1 måste vi utnyttja följande:

(x^a)^(1/b) = x^(a/b) ... en enkel potensregel som inte tyder på att vara fel på något sätt (hoppas ingen tvivlar på detta).

Men om vi gör så här (visar att HL = VL, ursäkta att jag vände på det ovan):

HL = (-1) =
= (-1)^1 =
= (-1)^(2/2) =
= ((-1)^2)^(1/2) =
= 1^(1/2) =
= 1

VL = 1

HL = VL (!)

Det som gör det hela så konstigt är att vi får (-1)^2 som blir 1. Det är här hela problemet ligger.

Om någon har någon bra förklaring på detta så varsågod att förklara...

Jag kan inte se något fel på själva uträkningen i allafall...

Man kan ju bli lite fundersam. Tror iallfall inte något ska va fel, men det måste det ju vara eller? Har jag missat något?

Verkar helskumt i min mening

Posted by Cloudburst on Feb-08-2004 20:15:

uträkningen ser rätt ut vad jag kan se..

((-1)^2)^(1/2) är ju roten ur 1, vilket blir 1, helt enligt vad man alltid lärt sig. Lurigt som sagt..

Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »