TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- Interdiction du tabac dans les bars et discotheques
Pages (3): « 1 [2] 3 »


Posted by Insigma on Oct-13-2004 12:48:

quote:
Originally posted by webandyscott
C'est une excellente nouvelle. De cette fa�on, on verra moins de p�tasses et de losers se la jouer avec une cloppe au bec.


MDR !!les losers...lol j'adore l'expression.
enfin, en tt k, +1

quote:
Originally posted by Tashita
J'adoooooooooooore ce genre de chose !!!

J'attendais plus que �a !!


"attention, attention, communiqu� des hautes instances de l'�tat fran�ais...Ce d�cr�t ne s'applique qu'� la France !!!!"

quote:
Originally posted by maxxyme
EDIT: sinon lol => taper "baratiner" dans google et cliquez sur "J'ai de la chance"


Infatigable il est !!

quote:
Originally posted by Tashita
Oui c'est la follie, ma m�re connaissait une dame qui est morte du cancer des poumons ... elle ne fumait pas, elle tenait un caf� ...


Oui enfin...des gens meurrent du cancer du poumon sans avoir fum� ou sans avoir �t� sp�cialement expos� � la cigarette.

quote:
Originally posted by Romain
lol tu voulais v�rifier l'orthographe de baratiner ?
bon bon, j'te d�range pas plus, je suppose que tu veux explorer un peu le site que tu viens de d�couvrir


LOL


Posted by maxxyme on Oct-13-2004 12:52:

quote:
LA FUMEE EST LE RESIDU DE VOTRE PLAISIR. ELLE IMPREGNE L'AIR, EMPESTE MES

CHEVEUX ET MES VETEMENTS, SANS PARLER DE MES POUMONS ! ET TOUT CECI SANS

MON CONSENTEMENT. MOI AUSSI J'AI UN PLAISIR: J'AIME BOIRE DE LA BIERE. LE RESIDU

DE MON PLAISIR S'APPELLE L'URINE. VOULEZ VOUS QUE JE REPENDE LE RESIDU DE MON

PLAISIR SUR VOTRE TETE ET VETEMENTS SANS VOTRE CONSENTEMENT ?


D�sol� pour les majuscules, je n'avais pas envie de tout retaper.


Posted by jdat on Oct-13-2004 12:56:

quote:
Originally posted by DeFpArKs
bein moi je suis bien d'accord avec vous, mais le principe ne me plais pas trop ..... la on commence a touch� a la libert� des gens ! pas bien ... c sur que ca devient oblig� d'interdire mais bon


Ta liberte s'arrete la ou elle commence a envahir les autres ... cad : tu fumes = tu faits chies un autre ....

C'est clair que c'est un gros debat




Je sais pas si j'ai defile le thread trop rapidement mais personne ne parles du fait que ca pourrais affectes le nombre de personne qui sortent etc ..
Sachez simplement que en general ca change vraiment pas grand chose.
Aux Canada et aux USA il y a un nombre de ville qui ont ces lois en place et ca deranges pas trop les gens. Et les clubs sont alors obliges de faire des endroits pour les fumeurs; souvent a l'exterieur; l'ironie est que moi j'aime ca car ca te permet de sortir du club un peu pour recevoir de l'air frais ( au fait je fumes pas ).
C'est vraiment genial le fait que tu sens pas la clope quand tu rentres aussi. GROSSE DIFFERENCE!
Je sais pas si ca sera le cas en France mais ici tu fumes dans un lieu public dans une ville avec de tel loi tu peux te chopes de belle amende.
Toronto tu fumes dans un club = 5000$ d'amendes
Tu as toujours des blaireaux qui essaient de fumes ou c'est interdit ... ca peux leur coutes tres cher!


Posted by maxxyme on Oct-13-2004 13:01:

quote:
Originally posted by jdat
Je sais pas si j'ai defile le thread trop rapidement mais personne ne parles du fait que ca pourrais affectes le nombre de personne qui sortent etc ..
Sachez simplement que en general ca change vraiment pas grand chose.

Si, si c'est �voqu� un peu plus. Ce � quoi je r�pondais qu' AMHA �a ne changerai rien, les gens devraient faire un choix, et qu'ils feraient le bon

quote:
Je sais pas si ca sera le cas en France mais ici tu fumes dans un lieu public dans une ville avec de tel loi tu peux te chopes de belle amende.
Toronto tu fumes dans un club = 5000$ d'amendes
Tu as toujours des blaireaux qui essaient de fumes ou c'est interdit ... ca peux leur coutes tres cher!

J'avais d�j� entendu parler de �a � la t�l�, sans approfondir.
Mais c'est clair qu'ils sont en avance sur nous pour �a les US.
Et c'est vraiment cool

Sinon au Traxx (Rouen) y'avait avant une esp�ce de terrasse sur le parking () pour sortir au frais pendant la nuit, mais maintenant que �a a chang� d'enseigne, y'a pu.


Posted by Insigma on Oct-13-2004 13:11:

quote:
Originally posted by maxxyme
Si, si c'est �voqu� un peu plus. Ce � quoi je r�pondais qu' AMHA �a ne changerai rien, les gens devraient faire un choix, et qu'ils feraient le bon


A mon humble avis ?

quote:
Originally posted by maxxyme
Sinon au Traxx (Rouen) y'avait avant une esp�ce de terrasse sur le parking () pour sortir au frais pendant la nuit, mais maintenant que �a a chang� d'enseigne, y'a pu.


si si y a tjs...

5000$


Posted by maxxyme on Oct-13-2004 13:12:

quote:
Originally posted by stanymi
A mon humble avis ?

Oui . L'�quivalent fran�ais de IMHO.

quote:
si si y a tjs...

Ah bah, la derni�re fois la porte �tait ferm�e...


Posted by Romain on Oct-13-2004 13:13:

quote:
Originally posted by stanymi
A mon humble avis ?


moi aussi j'ai bloqu� un peu dessus

maxxyme, sp�cialiste de la francisation ?


Posted by MajenKa on Oct-13-2004 13:18:

quote:
Originally posted by stanymi

Oui enfin...des gens meurrent du cancer du poumon sans avoir fum� ou sans avoir �t� sp�cialement expos� � la cigarette.


Je serais curieuse de voir le %tage de gens qui meurent de cancer des poumons sans avoir fumer (except�s les gens de la mine)... Tout comme les cirrhoses du foie pour les consomateurs de limonades

Je pr�cise que le cas dont je parlais, ct bien � cause de la cigarette, �a �t� prouv� ...

ps: Je sais que cette loi n'est pas appliquable en Belgique ... mais bon, c'est dja bien si un pays comme la France commence, d'autres suivront ... enfin j'esp�re ...


Posted by Rivera on Oct-13-2004 13:28:

enfin en Belgique �a va encore, �a reste ass� raisonnable, meme plus, je trouve tout comme en Holland.

edit: d'ailleur ici, c'est t�llement des rapasses qu'il faut attendre qu'un mec suffoque pour mettre en route la ventil'. Dans ce cas l� comment ne pas etre intoxiqu�.


Posted by Insigma on Oct-13-2004 13:30:

quote:
Originally posted by Tashita
Je serais curieuse de voir le %tage de gens qui meurent de cancer des poumons sans avoir fumer (except�s les gens de la mine)... Tout comme les cirrhoses du foie pour les consomateurs de limonades


Si tu veux, je demanderai � Julie...elle doit savoir...elle voit des morts tous les jours (sympa son boulot) et est continuellement confront�e aux gens en fin de vie.


Posted by Rivera on Oct-13-2004 13:34:

Ma m�re a travaill� en cancerologie, enfin au service du cancer du poumon, je lui demanderai ce soir la principales cause, mais il me semble que la majorti� c'�tait � cause du tabac, le pire, si je me rappel, un mec qui fum� 4 ou 5 paqu�s par jour. Enfin bref dans tous les cas si tu chope �a tu cr�ve...


Posted by dragonash on Oct-13-2004 15:50:

quote:
Originally posted by webandyscott
D�j� qu'on trouve dans les bo�tes des habitu�s de... 15 ans alors je vois mal les bo�tes contr�ler maintenant les fumeurs.

C'est pas demain la veille que y'aura plus de fumeurs en bo�te...


Cela pose-t-il un probleme ?

J'y vais regulierement depuis que j'ai 14ans (maintenant j'en ai 16)

D'ailleurs dans le boites ou nous allons, nous sommes au dessus de la moyenne d'age (15 a tout casser) et on les fait vivre


Posted by maxxyme on Oct-13-2004 16:18:

quote:
Originally posted by dragonash
Cela pose-t-il un probleme ?

J'y vais regulierement depuis que j'ai 14ans (maintenant j'en ai 16)

D'ailleurs dans le boites ou nous allons, nous sommes au dessus de la moyenne d'age (15 a tout casser) et on les fait vivre

Mouais... faut voir

Parce que bon, quand Stan dit �a, c'est surtout que �a fait ambiance lyc�enne, et on est pas � une boom.

Et les jeunes ados comme �a, n'ont pas sp�cialement de culture clubbing comme peuvent l'avoir des jeunes plus �g�s... donc bon...
Enfin �a serait bien que Stan approfondisse sa pens�e.


Posted by dragonash on Oct-13-2004 16:26:

quote:
Originally posted by maxxyme
Mouais... faut voir

Parce que bon, quand Stan dit �a, c'est surtout que �a fait ambiance lyc�enne, et on est pas � une boom.

Et les jeunes ados comme �a, n'ont pas sp�cialement de culture clubbing comme peuvent l'avoir des jeunes plus �g�s... donc bon...
Enfin �a serait bien que Stan approfondisse sa pens�e.


Ca depend vraiment ou et quelles soirees mais je te promet que certaines ont un tres bon esprit clubbing avec une moyenne d'age basse (evidemment il ne faut pas aller aux planches le samedi soir mais par exemple le vendredi c'est un son bien meilleur, moins de monde et plus de passionnes)


Posted by d&b on Oct-13-2004 16:27:

ouaip c'est plutot bien qu'ils interdisent le tabac dans ces lieux l�.
(bon on va devoir payer un impot de plus mais on sera plus enfum� c'est d�ja ca.)

par contre j'aimerais bien savoir � qui ca rapporte cette lutte contre le tabac.


Posted by benjamin on Oct-13-2004 16:39:

si seulement on pouvait interdire les boites � fum�e aussi ...
ca pique les yeux, ca pue et on voit plus rien


Posted by _Marco_ on Oct-13-2004 18:07:

quote:
Originally posted by d&b
ouaip c'est plutot bien qu'ils interdisent le tabac dans ces lieux l�.
(bon on va devoir payer un impot de plus mais on sera plus enfum� c'est d�ja ca.)

par contre j'aimerais bien savoir � qui ca rapporte cette lutte contre le tabac.


Apparemment je suis le seul fumeur ici
Il n'empeche que moi aussi je trouve ca tres bien d'interdire la cigarette dans les boites les bars ou les restaurants car ca peut aider a faire arreter les gens.
En effet en tant que fumeur je sais que c'est dans ce genre de lieu que je fume le plus non pas pour me la raconter comme pense certains mais plus pour m'occuper dans des phases ou je ne fais rien de special (ex: rester assis au bar pour boire un verre) et dans le cas du restaurant par habitude a la fin du repas (la "meilleure" cigarette selon moi).
En interdisant de fumer dans ces lieux, je sais que je n'irais meme pas dans les lieux amm�nag�s ou dehors pour m'en griller une et ma consommation de cigarettes va nettement chut�.
Si on ajoute cela a la hausse des prix et a la volont�, je suis sur que j arreterai bientot.
Sinon pour repondre a d&b, cette lutte contre le tabac profite � tous sauf aux buralistes.
Aux fumeurs qui � terme devrait arreter, aux non fumeurs qui ne seront plus g�n�s et je pense que l'Etat n'y perd rien car elle perd les taxes mais elle gagne sur les d�penses sant� qui devraient diminuer.
Les buralistes peuvent par contre tirer la gueule.
� d&b toujours: pquoi devrait on payer un impot de plus?


Posted by trancegirl79 on Oct-13-2004 18:09:

SI effectivement cette loi passe, je serai super ravie! On va enfin pouvoir danser sans avoir peur de se faire bruler! Et puis c'est clair, apres une soiree en boite bonjour l'odeur de la cigarette qui te colle a la peau et aux cheveux, et cette sensation de gorge attaquee par la fumee... beurk!

@ benjamin: il est trop mimi ton avatar! lol


Posted by d&b on Oct-13-2004 18:21:

quote:
Originally posted by marco.V
Sinon pour repondre a d&b, cette lutte contre le tabac profite � tous sauf aux buralistes.
Aux fumeurs qui � terme devrait arreter, aux non fumeurs qui ne seront plus g�n�s et je pense que l'Etat n'y perd rien car elle perd les taxes mais elle gagne sur les d�penses sant� qui devraient diminuer.
Les buralistes peuvent par contre tirer la gueule.
� d&b toujours: pquoi devrait on payer un impot de plus?



oui nan mais je vois bien que ca profite � tous, on respirera mieux, on va pa mourir tout de suite, le tabac c'est mauvais pour la sant� blablabla.. mais ca fait des ann�es qu'on le sait, et l� depuis quelques temps ils font la guerre au tabac partout. alors je me demandais comment ca se faisait que le "lobby antitabac" soit devenu aussi fort.. parce que pour inciter les gouvernements � combattre le tabac il faut etre quand meme vachement puissant.

pour l'impot, ben il faudra bien trouver trucs pour remplacer les taxes sur le tabac qui rapporteront plus assez.
on paiera moins d'impots mais on en aura +


Posted by _Marco_ on Oct-13-2004 18:29:

quote:
Originally posted by d&b
mais ca fait des ann�es qu'on le sait, et l� depuis quelques temps ils font la guerre au tabac partout. alors je me demandais comment ca se faisait que le "lobby antitabac" soit devenu aussi fort.. parce que pour inciter les gouvernements � combattre le tabac il faut etre quand meme vachement puissant.

pour l'impot, ben il faudra bien trouver trucs pour remplacer les taxes sur le tabac qui rapporteront plus assez.
on paiera moins d'impots mais on en aura +


ben il n'y a pas de lobby anti tabac. Le gouvernement a decid� tout seul de se battre comme pour la s�curit� routiere.
A mon avis il n'y aura pas d'impots en plus puisque les pertes pourraient valoir le b�n�fice de la securit� sociale


Posted by d&b on Oct-13-2004 18:37:

c'est sur qu'ils vont pas te dire
bon les gars notre hausse du tabac pour gagner plus de fric, ca a un peu rat�, on se fait niquer parce que vous achetez tous au black alors on va pt�tre mettre un nouvel impot parce que c'est la mis�re l�.


pour le parallele avec avec la s�curit� routi�re, euh oui mais je parlais pas que pour la france, le tabac on le chasse partout ce vilain fripon


Posted by _Marco_ on Oct-13-2004 18:42:

quote:
Originally posted by d&b
c'est sur qu'ils vont pas te dire
bon les gars notre hausse du tabac pour gagner plus de fric, ca a un peu rat�, on se fait niquer parce que vous achetez tous au black alors on va pt�tre mettre un nouvel impot parce que c'est la mis�re l�.



sacr�e vision n�gative du gouvernement, jme trompe?


Posted by d&b on Oct-13-2004 18:46:

parce que tu crois que le but 1er de la hausse du tabac c'est pour faire baisser le nombre de fumeur ?


Posted by Beaufix on Oct-13-2004 18:48:

Arrow

Tant mieux tout ca!! hihi

Mais bon, quand je vais en boite, c'est � dire Carr� ou Versuz et que je vois le nombre (quasi incalculable) de gens qui fument ... je me dis oula y'a plus personne qui viendra ou alors ils sauront faire le bon choix, venir s'amuser sans faire ch*** le monde avec leurs cigarettes pourries.

Mais le Carr�, lui, a un balcon donc c'est deja bien pour les TOX de service mais bon faut-il encore qu'on puisse aller dessus !


Posted by _Marco_ on Oct-13-2004 18:50:

quote:
Originally posted by d&b
parce que tu crois que le but 1er de la hausse du tabac c'est pour faire baisser le nombre de fumeur ?


oui. s'ils avaient voulu faire du fric ils auraient gard� les paquets de 10 et ils n'auraient pas augment� les prix si rapidement.


Pages (3): « 1 [2] 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.