TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- Acheter du mp3 sur internet
Pages (2): « 1 [2]


Posted by maxxyme on Oct-22-2004 12:16:

quote:
Originally posted by Dj-Vortex
flac = m�me qualit� que cd ?? ah bon .
je comprends pas trop comment on peut comprimer , et pas perdre en qualit� , ca parait paradoxal quand m�me. Comment est -ce possible ?

Ben avec un algorithme sp�cial... mais justement on peut pas comprimer plus non plus... cf. les liens que j'ai donn� plus haut.
D'apr�s les r�sultats tu peux pas gagner plus que la moiti� de place par rapport au WAVE.

Un exemple tout con: quand tu zippes des fichiers BMP (bitmap, qu'on peut faire facilement avec (MS)Paint), eh bien tu gagnes beaucoup en place... et pourtant tu n'as pas perdu en qualit�: puisque tu peux extraire tes fichiers et les retrouver dans leur �tat d'origine.


Posted by PEZ68 on Oct-22-2004 12:20:

le vrai nom c'est compactage il me semble (= compression sans pertes).
Le principe (en gros) , c'est la recherche de motifs qui se repetent plusieurs fois dans le fichier.
Genre t'as un texte ou y'a ecrit FFFFFFFFFF , il te prend 10octets.
Avec le compactage , t'ecris 10F (10fois la lettre F) , ca te prendra plus que 3 octets
Si tu veux plus de precision , fais des recherches sur les algos de RLE , Huffman ou LZW. Ce sont tous des algos de compactage


Posted by maxxyme on Oct-22-2004 12:22:

quote:
Originally posted by PEZ68
le vrai nom c'est compactage il me semble (= compression sans pertes).
Le principe (en gros) , c'est la recherche de motifs qui se repetent plusieurs fois dans le fichier.
Genre t'as un texte ou y'a ecrit FFFFFFFFFF , il te prend 10octets.
Avec le compactage , t'ecris 10F (10fois la lettre F) , ca te prendra plus que 3 octets
Si tu veux plus de precision , fais des recherches sur les algos de RLE , Huffman ou LZW. Ce sont tous des algos de compactage

Ouais enfin dans le FLAC, c'est un peu autre chose que �a... parce cette technique, elle date, et ne donne justement pas beaucoup de r�sultats avec des donn�es binaires quasi-al�atoires (signaux audios).

Pour plus de pr�cision, je ne pourrais que vous conseiller de lire cette page: http://flac.sourceforge.net/format.html
Alors bien s�r c'est en anglais... mais c'est surtout tr�s technique.
Mais bon, apr�s tout, c'est de l'informatique...


Posted by Dj-Vortex on Oct-22-2004 12:22:

merci je serai un peu moins con en me couchant ce soir


Posted by PEZ68 on Oct-22-2004 12:24:

quote:
Originally posted by maxxyme
Ouais enfin dans le FLAC, c'est un peu autre chose que �a... parce cette technique, elle date, et ne donne justement pas beaucoup de r�sultats avec des donn�es binaires quasi-al�atoires (signaux audios).

ouai je sais tres bien , mais bon , fallait bien lui expliquer que y'a moyen de compresser des fichiers sans perdre de donn�es.
Va lui expliquer la m�thode FLAC , je suis pas sur qu'il comprenne


Posted by Romain on Oct-22-2004 13:24:

quote:
Originally posted by PEZ68
Y'a le label Subtraxx qui sort de bon truc notamment , les titres sont dispos sur le site. C'est un jeune label qui sort uniquement ces releases en format digital.

http://www.trackitdown.net/recordlabel/179.html

Je pense par exemple a Micah Lukasewich - Hollowmind (Arksun Remix). A ecouter pour ceux qui ne connaissent pas



oui moi j'ai pris Headstrong - Deliverance, dont j'avais entendu parler nulle part ailleurs... piste bien sympa. Je me demande si c'est les m�me s que ceux qui avaient fait Escalator (que j'adorais vraiment)


Posted by d&b on Oct-22-2004 13:58:

ouai enfin bon ces sites c'est pour les pauvres comme vous qui ont l'adsl. pour les riches dans mon genre qui peuvent encore se payer le 56k, c'est nul


Posted by _ Andy _ on Oct-22-2004 15:02:

c'est un attrappe couillon ces sites


Posted by PEZ68 on Oct-23-2004 13:24:

quote:
Originally posted by webandyscott
c'est un attrappe couillon ces sites

Developpe ta pens�e stp


Posted by _IDS_ on Oct-23-2004 13:48:

quote:
Originally posted by PEZ68
Developpe ta pens�e stp


Ouai assez d'accord, je pense pas avoir tout compris...


Posted by _ Andy _ on Oct-23-2004 18:58:

Ben d�j� qui a dit que le mp* �tait une acquisition ill�gale et gratuite de productions d'artistes. Moi je ne suis pas d'accord car pour acqu�rir tout fichier ou information sur internet je PAYE ma connexion (alors qu'elle est gratuite dans de nombreux pays). Alors celui qui me sort Le mp* c'est pas bien car c'est du vol je lui dit fuck et je lui foutrai mes factures d'Internet sous la gueule.


Et puis arr�tez de dire que c'est ill�gal blablabla... Qui depuis tr�s tr�s tr�s longtemps autorise et commercialise la possibilit� de reproduction avec les K7 audio, les magnetoscoques et VHS, les graveurs et CD-R, les DVD enregistreurs et DVD-R, les platines de salon qui lisent les Div*... (en le mettant bien en valeur, bien en gras). Hein ??? Qui ??? Alors ???


Si tout cel� n'existait pas y'aurait pas les probl�mes qu'il y a aujourd'hui. C'est pas les pions en bas de l'�chelle qu'il faut punir, mais toutes les bo�tes et l'Etat y compris qui font du pognon sur notre gueule.


Alors quand l'Etat dit et pense mp* pas bien car on ramasse moins de taxes sur les cd's vendus alors que dans un m�me temps il s'en fout plein les poches car les prix des cd's co�tent 3 fois plus chers qu'� Andorre par exemple moi je dit faut pas trop se foutre de notre gueule.


Et en plus de �a, la cerise sur le g�teau, des bo�tes en profitent et se disent ils sont tellement cons ces gens qu'on va m�me arriver � leur vendre du mp* ou du div*, vendent du mp* en disant mon mp* il est bien, l'autre il est pas bien, donc achetez mon mp* et se font ENCORE du fric sur notre gueule alors l� moi je dis faut pas encore abuser encore une fois.


Ce qui justifie amplement que pour moi ces sites sont des attappes couillons.


Posted by Nightflowers on Oct-23-2004 19:13:

c'est quand meme mieux avec une argumentation

perso je sais pas trop quoi penser, quoi qu'on fasse on est perdant quelque part.
Le gros avantage de ces sites c'est que c'est pas du rip amateur


Posted by maxxyme on Oct-23-2004 19:55:

quote:
Originally posted by Nightflowers
Le gros avantage de ces sites c'est que c'est pas du rip amateur

... il y a aussi... que les artistes sont quand m�me nettement plus r�mun�r�s que s'ils signaient chez une maison de disque (parmi les 4 ou 5 grosses), et surtout leurs morceaux ne seraient certainement pas vendus au format num�rique ou alors avec des protections de merde (WMA, AAC, ou ATRAC) qui emp�chent les utilisateurs de faire ce qu'ils veulent avec la musique achet�e.
Donc faut pas casser du sucre sur le dos de ces sites qui sont une vitrine l�gale de toute ces musiques �lectroniques qu'on ne peut pas trouver (facilement) chez son disquaire du coin.

De plus, ce qu'il se passe ici, c'est que souvent on est plus ou moins en contact avec la sc�ne warez (� travers le r�seau Direct Connect pour ne citer que �a...) qui elle release toutes les musiques qui sortent dans le monde. Donc forc�ment, on se dit "ah ouais, mais pourquoi je paierai moi...?" Bah simplement pour soutenir les artistes, les vrais.
Parce que bon, c'est bien gentil, mais un certain nombre d'artistes de trance, ils ne touchent pas un rond de la SACEM... ni s�rement des autres soci�t�s de gestion des droits dans les autres pays europ�ens.

Concernant le prix de la connexion � l'internet, d�sol� mais par ex. Free, tu paye 30 euros, euh... �a co�te pas rien de poser de la fibre optique, ni tous les DSLAM qu'ils posent dans les NRA, ni le modem DSL qui te permet �galement de t�l�phoner gratos, et de regarder la t�l�vision (sous r�serve d'�ligibilit� de votre ligne )

Donc moi je dis, les 30 euros tu les payes uniquement pour �tre connect� physiquement sur l'internet, �videmment suivant les fournisseurs, certains te propose leurs services gratuits en plus (t�l�phone, t�l�vision, pages perso, email, newsgroups...), mais en aucun cas tu ne les paye EUX pour ce que tu peux avoir comme activit� l�gale (ou ill�gale) sur ce r�seau informatique.

Enfin voil�... un peu ma vision de la chose. Evidemment, on pourrait continuer � argumenter dans un sens ou dans l'autre pendant un bout de temps... mais je me sens fatigu� l�...


Posted by Romain on Oct-23-2004 20:13:

quote:
Originally posted by maxxyme
(sous r�serve d'�ligibilit� de votre ligne )





sinon andy tas pas tord sur certains points... mais comme le dit maxx les artistes touchent rien pour le travail quils ont fait quand t achetes un cdr...


Posted by _ Andy _ on Oct-23-2004 22:35:

Je suis parfaitement d'accord sur le fait que le mp* nuit � la reconnaissance des artistes d'un point de vue mon�taire vis � vis de leur travaux.


Mais il ne faut surtout pas oublier que 90% des artistes du domaine musical ne font pas de la musique pour faire du pognon, il le font surtout par passion et ne vivent pas seulement gr�ce � ce que leur musique leur rapporte. Au contraire, pour eux le mp* est un excellent moyen qui puisse faire d�velopper leur notori�t� et faire partager leur musique � beaucoup de personnes � travers le monde qui n'auraient pas pu en profiter sans mp*.


Le mp* nuit par contre aux "faux" artistes destin�s � un public jeune qui vivent seulement de leurs productions musicales et pour faire simple � toute la bande de crevards qu'on se tappe sans arr�t et qui tourne en boucle sur nos radios.


Je peux vous assurer que quand on aime Aznavour ou Celine Dion, par respect pour eux et comme on devine que le travail effectu� a �t� important pour arriver � sortir un disque, on ach�te l'album. C'est ce qu'on fait quand on commande un album d'un artiste trance sur Amazon ou autres. Mais concernant les daubes de compilations musicales et les albums style Trag�die and co qui ont �t� bacl�s en 3 semaines, on se les grave.


C'est aussi simple que �a.


Posted by maxxyme on Oct-23-2004 23:08:

quote:
Originally posted by webandyscott
Le mp* nuit par contre aux "faux" artistes destin�s � un public jeune qui vivent seulement de leurs productions musicales et pour faire simple � toute la bande de crevards qu'on se tappe sans arr�t et qui tourne en boucle sur nos radios.

Je peux vous assurer que quand on aime Aznavour ou Celine Dion, par respect pour eux et comme on devine que le travail effectu� a �t� important pour arriver � sortir un disque, on ach�te l'album. C'est ce qu'on fait quand on commande un album d'un artiste trance sur Amazon ou autres. Mais concernant les daubes de compilations musicales et les albums style Trag�die and co qui ont �t� bacl�s en 3 semaines, on se les grave.

C'est aussi simple que �a.

Ah mais �a y'a pas de doutes...
C'�tait juste pour souligner que tous les sites dont on a donn� l'adresse plus haut... il n'y a absolument pas Trag�die dessus... tu peux chercher


Posted by _IDS_ on Oct-26-2004 16:59:

Voici une reponse de Beatport concernant la l�galit� du MP3 que tu achetes et que tu graves sur CDr:

quote:
You can prove that the MP3 is legal by keeping the email receipts that we send you when you make a purchase. We have contracts with all the labels on our site to ensure that everything from out site is 100% legal


+ l'historique de tes achats via ton compte conserv� sur leur site...

Donc moi je dis et puis au moins j'ai la conscience tranquille et un fichier audio de qualit�

Et puis honnetement je ne me sent pas du tout vol� quand je sais que je vais r�mun�rer James Holden, Markus Schulz ou John Graham.... quand j'achete une de leurs compos via ce genre de site.

C'est tous simplement une marque de sinc�rit� et de respect envers leur boulot pour lesquel je me fixe une ligne de conduite sans faille

Apr�s chacun en pense ce qu'il en veut...


Pages (2): « 1 [2]

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.