TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Mag alles worden gezegd op internet??
Pages (3): « 1 [2] 3 »


Posted by SnuggLe on Oct-28-2004 18:17:

quote:
Originally posted by magrec
J000 chill out bram...haha dit is echt off-topic...topic: Normen en Waarden haha maar goed ik snap waar je het over hebt. Ik had dat een paar maanden geleden ook ja toen met dat gezeik bij een bushalte. Jongen houd meisje vast zodat ze niet in de bus kann. Meisje overstuur huilen schreeuwen en niemand die iets zegt...al het gespuis uit vaassen zuid stapt zonder om te kijken in de bus...goed dan zegt impressive body harmen er wel wat van...haha en die buschauffeur ook zo'n mietje. Ja euh ik moet weg nu hoor anders loop ik achter op schema. Ja daar sta je dan in je ��ntje en niemand anders die het opzich neemt om er even bij te blijven waardoor ik mijn tentamen mis uiteindelijk die bus weg sta ik daar met 2 mensen die elkaar niet zo aardig vinden gelukkig snel politie erbij.

Je vraagt je dan wel af wat er mis is als er van de 15 mensen die er staan er niemand anders wat durft te zeggen en ook niet er nadat iemand er wat van heeft gezegd. Iedereen zit stil in de bus en de buschauffeur rijdt doodleuk weg omdat ie anders te laat komt (die sukkel was al 10 minuten te laat )


Waarom chill out? Waarom off topic?? Kijk, dat bedoel ik nou met niet kunnen discussieren! Ik wind me helemaal niet op, ik DISCUSSIER gewoon.

Maar goed, om verder te gaan:
Hoe computers leiden tot slechte normen en waarden? Omdat mensen alleen nog achter inet/de computer zitten. Leren geen sociale vaardigheden meer buiten, zoals bijvoorbeeld buskruiten / verstoppertje spelen, waarmee je vele groepsvaardigheden leert (hoe om te gaan in de groep etc). Vind me maar stupid ofzo, maar zoiets als de scouting, dat is ECHT goed voor de opvoeding van kinderen. Ik durf wel te beweren dat van kinderen diebv bij de scouting hebben gezeten significant minder crimineel worden later. Bij dat soort activiteiten die je niet achter je computer doet leer je dingen etc etc.

Robin ik generaliseer niet, ik denk iets, ik geef een gedachtenkronkel weer van wat ik denk. Trek het niet persoonlijk aan. Het is een mening en die onderbouw ik met argumenten.


Posted by Djeebie on Oct-28-2004 18:19:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Je verloochent je moerstaal man. Maarja, thats my opinion.




Taal is altijd aan verandering onderhevig. Het nederlands van pakweg 50 jaar terug is ook niet te vergelijken met dat van nu. Gebruik van taal houdt automatisch creativiteit in en dus heb je allerlei kruisbestuivingen met engels, surinaams, antilliaans, marokkaans en noem maar op. Onnavolgbaar en verwarrend die taal, maar op zich wel grappig.

Taalvernieuwing is daarom denk ik niet eens zo erg. Het is meer de manier waarop mensen spreken. Accenten kunnen strontvervelend zijn. Dat geldt voor Marokkanen die nederlands spreken, maar ook voor mensen uit de Achterhoek of iemand met een plat Amsterdams accent.


Posted by magrec on Oct-28-2004 18:28:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Waarom chill out? Waarom off topic?? Kijk, dat bedoel ik nou met niet kunnen discussieren! Ik wind me helemaal niet op, ik DISCUSSIER gewoon.



Bram er staat meteen HAHA achter mijn tekst. Je wind jezelf echt teveel op nu......

Rooibos thee...nu..drinken!


Posted by SnuggLe on Oct-28-2004 18:29:

quote:
Originally posted by Djeebie


Taal is altijd aan verandering onderhevig. Het nederlands van pakweg 50 jaar terug is ook niet te vergelijken met dat van nu. Gebruik van taal houdt automatisch creativiteit in en dus heb je allerlei kruisbestuivingen met engels, surinaams, antilliaans, marokkaans en noem maar op. Onnavolgbaar en verwarrend die taal, maar op zich wel grappig.

Taalvernieuwing is daarom denk ik niet eens zo erg. Het is meer de manier waarop mensen spreken. Accenten kunnen strontvervelend zijn. Dat geldt voor Marokkanen die nederlands spreken, maar ook voor mensen uit de Achterhoek of iemand met een plat Amsterdams accent.


Ik weet het ik weet het. Tegen taalvernieuwing heb ik ook niets, wel tegen taalverloedering. L8r is verloedering, nieuwe woorden zijn vernieuwing (als in kruisbestuivingen)> Dat is mijn mening weer.

Accenten vind ik juist wel wat hebben. Dat is een charme... kan soms heel leuk zijn, bv plat Haags.

Maar on topic: normen en waarden, kan alles gezegd worden?


Posted by kolkiewolkie on Oct-28-2004 18:30:

Accenten zijn juist cool !

Maar ik vind het wel een interessante koppeling, dat van de computer/msn en de verharding van de maatschappij . Is wel echt iets van deze tijd, aangezien m'n ma en zelfs m'n broer echt NIETS van het communiceren via de computer.

En toch jammer dat het soort wat ergens van zegt elkaar nooit lijkt tegen te komen. Af en toe, heeel af en toe heb ik zelf ook een situatie waarin ik wat zou moeten zeggen, maar meestal ben ik eerst zo verbaasd dat iets gebeurt dat ik het vergeet te doen . Achteraf vind ik dat wel erg van mezelf maar dat terzijde. Soms ben ik ook simpelweg in een te milde bui om er wat van te zeggen, maar soms ook niet (!)

Verder heb ik in de wandelgangen vernomen dat men er over denkt om spreektaal ook officieel te maken? Voorbeeldje?

Me fiets, me plaat, me auto.

Ik irriteer me niet snel ergens aan maar aan het woordje 'me' als bezittelijk voornaamwoord erger ik me echt mateloos ! Je bent toch geen belg denk ik dan! Ik heb al gezegd dat als dat er werkelijk doorkomt ik mijn koffers pak en verhuis naar buiten de landsgrenzen .


Posted by SnuggLe on Oct-28-2004 18:31:

quote:
Originally posted by magrec
Bram er staat meteen HAHA achter mijn tekst. Je wind jezelf echt teveel op nu......

Rooibos thee...nu..drinken!


Daar gaat het echt niet om Harmen, ik NAAI me niet op......en nu dus ook niet. Het gaat om een discussie. Ach wat, laat ook maar, zo blijf ik bezig......


Posted by magrec on Oct-28-2004 18:33:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Ik durf wel te beweren dat van kinderen diebv bij de scouting hebben gezeten significant minder crimineel worden later. Bij dat soort activiteiten die je niet achter je computer doet leer je dingen etc etc.



Tuurlijk maar mensen die dag en nacht achter de computer worden ook niet crimineel. Het zijn juist de jongelui die thuis niks doen maar ook niks in een groepsverband doen.

De hanggroep jongeren. Iedere dag op straat. Geen gezag van ouders of een volwassen begeleider. Je hebt ook gelijk dat jongeren die dag in dag uit achter een computer zitten geen socialevaardigheden leren. Dit is naar mijn inziens maar een kleine groep van alle internetters.


Posted by robin on Oct-28-2004 18:36:

quote:
Originally posted by SnuggLe

Maar goed, om verder te gaan:
Hoe computers leiden tot slechte normen en waarden? Omdat mensen alleen nog achter inet/de computer zitten. Leren geen sociale vaardigheden meer buiten, zoals bijvoorbeeld buskruiten / verstoppertje spelen, waarmee je vele groepsvaardigheden leert (hoe om te gaan in de groep etc). Vind me maar stupid ofzo, maar zoiets als de scouting, dat is ECHT goed voor de opvoeding van kinderen. Ik durf wel te beweren dat van kinderen diebv bij de scouting hebben gezeten significant minder crimineel worden later. Bij dat soort activiteiten die je niet achter je computer doet leer je dingen etc etc.


nou begrijp ik wat je bedoelt in dat geval, mee eens

quote:

Robin ik generaliseer niet, ik denk iets, ik geef een gedachtenkronkel weer van wat ik denk. Trek het niet persoonlijk aan.


dat vind ik dus wel generalizeren maargoed, ik zal er maar van uitgaan dan dat jij ook snapt dat er genoeg 'uitzonderingen' zijn. als jij mij quote en vervolgens schrijft 'Je verloochent je moerstaal man' krijg ik dus w�l het idee dat dit tegen mij persoonlijk is gericht.


Posted by SnuggLe on Oct-28-2004 18:38:

quote:
Originally posted by magrec
Tuurlijk maar mensen die dag en nacht achter de computer worden ook niet crimineel. Het zijn juist de jongelui die thuis niks doen maar ook niks in een groepsverband doen.

De hanggroep jongeren. Iedere dag op straat. Geen gezag van ouders of een volwassen begeleider. Je hebt ook gelijk dat jongeren die dag in dag uit achter een computer zitten geen socialevaardigheden leren. Dit is naar mijn inziens maar een kleine groep van alle internetters.


Ja daar heb je wel een goed punt. Daarbij is er een veel sterker verband.

Maar toch = hele dagen achter de computer zitten niet goed.
Van die beeldschermogen etc. Waarom worden alle computernerds altijd als kneusjes gezien etc? Mensen zonder vrienden, zonder sociaal leven etc etc. Zal toch wel een reden voor zijn.


Posted by robin on Oct-28-2004 18:38:

quote:
Originally posted by magrec
Tuurlijk maar mensen die dag en nacht achter de computer worden ook niet crimineel.


wel die gaan regeerings site's ddos-en enzo


Posted by jp on Oct-28-2004 18:40:

M'n vriendin is lerares Nederlands op een basisschool in een van de armste buurten van Amsterdam. Tja, dat is een uitdaging. Maar waar het dus volgens haar aan ligt zijn de ouders. De ouders laten hun kinderen veel te vrij, eten niet meer samen aan tafel, worden teveel verwend etc.

Ik heb vroeger overal zelf voor gewerkt, ook al hadden we poen zat. En als dank mocht je op vakantie zoveel geld uitgeven als je wilde. En dan nog deed je het niet, want je was het niet gewend. Dat er vaak twee ouders werken (of er maar een ouder is) is vaak de oorzaak van baldadig gedrag.


Posted by SnuggLe on Oct-28-2004 18:41:

quote:
Originally posted by robin
nou begrijp ik wat je bedoelt in dat geval, mee eens



dat vind ik dus wel generalizeren maargoed, ik zal er maar van uitgaan dan dat jij ook snapt dat er genoeg 'uitzonderingen' zijn. als jij mij quote en vervolgens schrijft 'Je verloochent je moerstaal man' krijg ik dus w�l het idee dat dit tegen mij persoonlijk is gericht.


Dat zie je dan helemaal verkeerd. Ik citeer jou wel ja, maar dat ging om de opvoeding. Dat is ook de eerste alinea. Daarna is het allemaal algemeen en nergens staan signalen dat het aan jou is gericht. Je moet je niet TE belangrijk gaan voelen he? Maar je bent wel het perfecte voorbeeld hoor, van iemand die leestekens etc vergeet, dat wel. Maar het was niet voor jou bedoeld.

VOlgende keer zal ik het er expliciet bijzetten ja als ik op JOU doel?


Posted by kolkiewolkie on Oct-28-2004 18:41:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Ja daar heb je wel een goed punt. Daarbij is er een veel sterker verband.

Maar toch = hele dagen achter de computer zitten niet goed.
Van die beeldschermogen etc. Waarom worden alle computernerds altijd als kneusjes gezien etc? Mensen zonder vrienden, zonder sociaal leven etc etc. Zal toch wel een reden voor zijn.


Ik was dus laatst op het calveest (moet jou wel iets zeggen bram) en dat was dus echt SCARY! Allemaal mensen die je normaal echt nooit en te never tegenkomt als je hier rondloopt ... waarom zou dat nou zijn . En het ergste was nog: ze leken allemaal op elkaar (and it wasn't a pretty sight) (inkoppen mag).

p.s. bram, jij zit toch ook best veel achter de computer ?


Posted by robin on Oct-28-2004 18:45:

quote:
Originally posted by jp
Ik heb vroeger overal zelf voor gewerkt, ook al hadden we poen zat. En als dank mocht je op vakantie zoveel geld uitgeven als je wilde. En dan nog deed je het niet, want je was het niet gewend. Dat er vaak twee ouders werken (of er maar een ouder is) is vaak de oorzaak van baldadig gedrag.


zelf voor dingen werken geeft een stuk meer voldoening! helaas zien veel mensen dit toch anders

wil natuurlijk niet zeggen dat je nooit wat aan mag nemen van iemand, maar sommige mensen zijn echt schaamteloos 'oh ik wil dit hebben, zo maar even slijmen bij m'n 'paps' en 'mams'


Posted by magrec on Oct-28-2004 18:46:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Ja daar heb je wel een goed punt. Daarbij is er een veel sterker verband.

Maar toch = hele dagen achter de computer zitten niet goed.
Van die beeldschermogen etc. Waarom worden alle computernerds altijd als kneusjes gezien etc? Mensen zonder vrienden, zonder sociaal leven etc etc. Zal toch wel een reden voor zijn.


Maar hebben die mensen dan meteen geen Normen & Waarden omdat ze dag en nacht achter de pc zitten? Ik ga met je mee dat de hele dag achter een pc ziten niet goed is maar ik kan niet geloven dat deze mensen geen normen en waarden hebben. Veelal zijn dit zeer intelligente mensen die juist sociaal minder bedeeld zijn. Kijk maar naar hoogbegaafde mensen die zijn zo slim dat ze vaak maar met moeite kunen communiceren met mensen die niet op hun niveau zitten.

Terwijl ik juist jongeren ken die heel sociaal zijn naar mensen van hun eigen groep, maar daarbuiten totaal geen respect tonen naar andere mensen.


Posted by mahwang on Oct-28-2004 18:53:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Ach ja, sociale controle bestaat bijna niet meer tegenwoordig. Wie kent zijn buurman nog?? Echt niemand. Ik was laatst de ENIGE in een volle bioscoop die na 5 minuten wat zei van een paar irritante lui die zaten te bellen etc. Erger ik me dan sneller of wat??


pas maar op, straks ben jij het volgende slachtoffer van zinloos geweld.

(en in dat geval is je ondertitel wel heel cru )


Posted by robin on Oct-28-2004 18:59:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Dat zie je dan helemaal verkeerd. Ik citeer jou wel ja, maar dat ging om de opvoeding. Dat is ook de eerste alinea. Daarna is het allemaal algemeen en nergens staan signalen dat het aan jou is gericht. Je moet je niet TE belangrijk gaan voelen he? Maar je bent wel het perfecte voorbeeld hoor, van iemand die leestekens etc vergeet, dat wel. Maar het was niet voor jou bedoeld.

VOlgende keer zal ik het er expliciet bijzetten ja als ik op JOU doel?


gezien ik het perfecte voorbeeld ben () is het dan toch niet zo gek dat ik me aangesproken voel

verder ben ik het vandaag wel aardig met je eens


Posted by SnuggLe on Oct-28-2004 20:10:

quote:
Originally posted by mahwang
pas maar op, straks ben jij het volgende slachtoffer van zinloos geweld.

(en in dat geval is je ondertitel wel heel cru )


Mjah...dat risico wil ik wel nemen.
Heb vrienden bij de plisie

quote:
Originally posted by magrec
Veelal zijn dit zeer intelligente mensen die juist sociaal minder bedeeld zijn.


Eh....ik ben niet sociaal minder bedeeld, maar wel intelligent
Nee maar je hebt gelijk. Ben een interessant boek aan het lezen, Emotionele Intelligentie van Daniel Goleman , een psycholoog vebonden aan de Harvard University en schrijft voor de NY Times. Daar wordt het verband tussen IQ en EQ uitgelegd. Ook dat alle toelatingsexamens etc etc en alles op IQ is gebaseerd, terwijl je EQ meestal een betere verklaring is voor succes in je leven.



quote:
Originally posted by kolkiewolkie

p.s. bram, jij zit toch ook best veel achter de computer ?


Klopt.
Teveel.
Maar het is nu wel weer een beetje gezellig hier!
Al moeten er MEER oude(re) mensen weer posten!

Maar heb een vriendin die me erachter vandaan trekt (zoals nu) en heb een sociaal leven


Posted by Esrem on Oct-28-2004 20:30:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Vind me maar stupid ofzo, maar zoiets als de scouting, dat is ECHT goed voor de opvoeding van kinderen. Ik durf wel te beweren dat van kinderen diebv bij de scouting hebben gezeten significant minder crimineel worden later. Bij dat soort activiteiten die je niet achter je computer doet leer je dingen etc etc.


Ok ik heb dus ook ooit bij de souting gezeten, maar dat is denk ik wel de meest criminele omgeving waar ik me ooit in heb bevonden, klopt dus niet helemaal, maar begrijp je idee

Maar ff over de taaldiscussie, die taal is toch internettaal, w8 ff enzo, en Snuggle jij leest alleen maar posts op internet, je weet toch niet of Robin in t echt ook altijd zo schrijft, zoals hij zelf al aangeeft van niet. Als mensen hier met die taal posten betekent nog niet dat ze in het echte leven niet meer kunnen normaal kunnen schrijven, die afkortingen gaan gewoon sneller.


Posted by JunKX on Oct-28-2004 20:42:

quote:
Originally posted by SnuggLe
Maar toch = hele dagen achter de computer zitten niet goed.
Van die beeldschermogen etc. Waarom worden alle computernerds altijd als kneusjes gezien etc? Mensen zonder vrienden, zonder sociaal leven etc etc. Zal toch wel een reden voor zijn.


Wat is volgens jou dan precies die reden? Als je daarmee doelt op het feit dat deze mensen sociaal onhandelbaar zijn of allemaal communicatief gestoord/verward dan ben ik het niet met je eens. Ik heb vroeger ook heel veel uren achter de computer doorgebracht(basisschooltijd). Reden daartoe was dat ik bij mijn klasgenootjes geen aansluiting vond. Er zaten veel "moeilijke" gevallen in mijn klas, ik was de enige die goed kon leren. Je zoekt dan een toevlucht en voor mij was dat een computer. Vergeet niet dat het Internet bovendien een manier is om je hart te luchten op een positieve manier!

quote:
Originally posted by robin
ik denk het wel.. al heeft het denk ik niet echt te maken met slap opvoeden, ik ben totaal niet streng opgevoed en volgens mij nog niet zwaar ontspoort ofzo (kan nog komen ) alleen heb ik het idee dat veel ouders hun kinderen maar alles toe blijven stoppen en uitkauwen. veel mensen lijken alles vanzelf sprekend te vinden..


Volgens mij zie je hier opvoeding een gedeelte van het probleem (en terecht).

Even mijn brainstorm hier neerzetten.

Tegenwoordig zijn veel ouders 2 verdieners. Kinderen/pubers komen uit school thuis in een leeg huis. Niemand vraagt ze naar hun dag, wat ze gedaan hebben ect, ect. Waar ik naartoe wil is dat de ouders van nu niet de tijd nemen (of hebben?) om eens te praten met hun kids over wat ze precies bezig houd? Carriere komt volgens mij voor opvoeding, althans zo lijkt het. Kinderen worden steeds vroeger aan hun lot overgelaten (misschien beetje zware uitspraak, maar jullie begrijpen wat ik bedoel). Ze zoeken daarom waarschijnlijk steun bij hun vriendjes/vriendinnetjes waarvan de meeste in dezelfde situatie zitten. Kortom, sociale controle is weg! Dat ouders meer moeten sturen, daar ben ik het mee eens maar daarvoor moet je wel een bepaalde band hebben met je kinderen.

Natuurlijk kaart ik hiermee niet de huidige ontwikkeling aan, maar het gaf mij stof tot nadenken en wou het met jullie delen


Posted by Donna on Oct-28-2004 20:53:

tis verrotte slecht dat de dienstplicht is afgeschaft,en op inet word de screenscene opgevoed door vele sites,allerlei zieke mensen zijn gewoon van dichtbij mee te maken,niks is meer verweg of onmogelijk in de beleving van nu.
Het gaat ook volkomen fout aflopen,magoed,eerst moet iets crashen wil t weer opbouwen he


Posted by basvh on Oct-28-2004 20:58:

quote:
Originally posted by JunKX

Even mijn brainstorm hier neerzetten.

Tegenwoordig zijn veel ouders 2 verdieners. Kinderen/pubers komen uit school thuis in een leeg huis. Niemand vraagt ze naar hun dag, wat ze gedaan hebben ect, ect. Waar ik naartoe wil is dat de ouders van nu niet de tijd nemen (of hebben?) om eens te praten met hun kids over wat ze precies bezig houd? Carriere komt volgens mij voor opvoeding, althans zo lijkt het. Kinderen worden steeds vroeger aan hun lot overgelaten (misschien beetje zware uitspraak, maar jullie begrijpen wat ik bedoel). Ze zoeken daarom waarschijnlijk steun bij hun vriendjes/vriendinnetjes waarvan de meeste in dezelfde situatie zitten. Kortom, sociale controle is weg! Dat ouders meer moeten sturen, daar ben ik het mee eens maar daarvoor moet je wel een bepaalde band hebben met je kinderen.



mee eens! En omdat de ouders veel wegzijn gaan ze uit schuldgevoel juist de kids te veel verwennen.



Die PC discussie gaat denk ik niet helemaal op. Vorig jaar was juist een grote reclame campagne van sire om kinderen minder buitenschoolse activiteiten te laten doen!


Posted by JunKX on Oct-28-2004 21:24:

quote:
Originally posted by basvh
Die PC discussie gaat denk ik niet helemaal op. Vorig jaar was juist een grote reclame campagne van sire om kinderen minder buitenschoolse activiteiten te laten doen!


Sire zit er wel vaker naast maar goed...

Wat ik nog vergeten was te zeggen is dat naast het schuldgevoel waar je over spreekt tegenwoordig ook wordt opgewerkt door (te makkelijk?) gescheiden ouders... Tis echt droevig om te zien hoe weinig mensen bij elkaar blijven.


Posted by Donna on Oct-28-2004 22:59:

Ach het hele woon/leefklimaat in de totale wereld gaat nergens meer over,het leven begint zich steeds meer achter de pc af te spelen,hobbies en/of werkzaamheden kunnen nie meer zonder inet.
(uitzonderingen daargelaten tulijk)

Relaties blijven alleen in stand als beide partijen bereid zijn zich de volle 100% daarvoor in te zetten want tis niet makkelijk zoiets goed te houden in deze tijd van egoisme."het voor jezelf opkomen" word wel erg makkelijk en met ruim begrip ter hand genomen.
Dat daarbij de naasten nogal eens tekort gedaan word en gevoellens met schering en inslag worden gekwetst word afgedaan met "sorry,was een kutstreek" maar wat zo'n zin aan inhoud bezit word niet gevoelt.

Mensen blijven dezelfde fouten maken omdat ze niet meer worden afgestraft maar met moderne opvoeding te kampen hebben,men voedt tegenwoordig het zogeheten "wat wil je dan" kind op.
Deze kinders weten niet wat regels zijn en dat nee soms ook nog wel eens echt nee betekent en niet omdat ie doordramt t vanzelf ja wordt.
Ouders hebben idd te weinig tijd,energie en zin om zich vaker dan echt nodig is in de wereld van t kind te verplaatsten omdat er carriere gemaakt moet worden want de hypotheek moet worden afbetaald van de nieuwbouw woning en dat gaat niet met het salaris van manlief alleen he.

Want elke gezinslid heeft daarbij ook nog een eigen computer,televisie en stereotoren nodig zodat dat ook lekker in je uppie beleefd kan worden.
Lekker zelf bepalen wat je kijkt,hoort en tot je neemt en bijdehand worden leer je daarbij op t net.
De koter heeft geleerd dat paps en mams zich regelmatig schuldig voelen aan t gebrek aan aandacht wat ze voor m hebben en dat buit ie uit door op dat schuldgevoel in te werken en wordt een talent in t manipuleren binnen het gezien en in de pubertijd lukt t daarbuiten ook nog wel wat.
Fuck de maatschappij en schijt aan alles,op internet roelt ie en daar draaid het allemaal om,de wereld draaid ook wel door als hij niet meedoet,boeiend.

Dat zo'n persoon volledig naar de klote gaat alstie zich eenmaal tussen de volwassenen gaat voortbewegen is vrij normaal,want natuurlijk,beleefd zijn gaat m wel af,daarmee kreeg ie wel vaker shit voor elkaar,maar nu wordt dat als normaal ervaren en krijgt ie der niks mee gedaan,beleefd zijn is immers vanzelfsprekend.
Niet voor deze personen,die kort daarvoor het gezin nog terroriseerde met kutgedrag en beleefd,lief en aardig deden om shit voor elkaar te krijgen,zij worden driftig als er niet op gereageerd word zoals zij dat altijd zijn gewent.
Stampvoetende kereltjes en mevrouwtjes die door de samenleving als lachwekkende slappe happen gezien en ervaren worden,(want denk maar dat je baalt als je nieuwe collega een "wat wil je dan kind" is

Neeee t gaat goed met de wereld,retegoed


Posted by New Wave on Oct-28-2004 23:03:

quote:
Originally posted by Donna
Ach het hele woon/leefklimaat in de totale wereld gaat nergens meer over,het leven begint zich steeds meer achter de pc af te spelen,hobbies en/of werkzaamheden kunnen nie meer zonder inet.
(uitzonderingen daargelaten tulijk)

Relaties blijven alleen in stand als beide partijen bereid zijn zich de volle 100% daarvoor in te zetten want tis niet makkelijk zoiets goed te houden in deze tijd van egoisme."het voor jezelf opkomen" word wel erg makkelijk en met ruim begrip ter hand genomen.
Dat daarbij de naasten nogal eens tekort gedaan word en gevoellens met schering en inslag worden gekwetst word afgedaan met "sorry,was een kutstreek" maar wat zo'n zin aan inhoud bezit word niet gevoelt.

Mensen blijven dezelfde fouten maken omdat ze niet meer worden afgestraft maar met moderne opvoeding te kampen hebben,men voedt tegenwoordig het zogeheten "wat wil je dan" kind op.
Deze kinders weten niet wat regels zijn en dat nee soms ook nog wel eens echt nee betekent en niet omdat ie doordramt t vanzelf ja wordt.
Ouders hebben idd te weinig tijd,energie en zin om zich vaker dan echt nodig is in de wereld van t kind te verplaatsten omdat er carriere gemaakt moet worden want de hypotheek moet worden afbetaald van de nieuwbouw woning en dat gaat niet met het salaris van manlief alleen he.

Want elke gezinslid heeft daarbij ook nog een eigen computer,televisie en stereotoren nodig zodat dat ook lekker in je uppie beleefd kan worden.
Lekker zelf bepalen wat je kijkt,hoort en tot je neemt en bijdehand worden leer je daarbij op t net.
De koter heeft geleerd dat paps en mams zich regelmatig schuldig voelen aan t gebrek aan aandacht wat ze voor m hebben en dat buit ie uit door op dat schuldgevoel in te werken en wordt een talent in t manipuleren binnen het gezien en in de pubertijd lukt t daarbuiten ook nog wel wat.
Fuck de maatschappij en schijt aan alles,op internet roelt ie en daar draaid het allemaal om,de wereld draaid ook wel door als hij niet meedoet,boeiend.

Dat zo'n persoon volledig naar de klote gaat alstie zich eenmaal tussen de volwassenen gaat voortbewegen is vrij normaal,want natuurlijk,beleefd zijn gaat m wel af,daarmee kreeg ie wel vaker shit voor elkaar,maar nu wordt dat als normaal ervaren en krijgt ie der niks mee gedaan,beleefd zijn is immers vanzelfsprekend.
Niet voor deze personen,die kort daarvoor het gezin nog terroriseerde met kutgedrag en beleefd,lief en aardig deden om shit voor elkaar te krijgen,zij worden driftig als er niet op gereageerd word zoals zij dat altijd zijn gewent.
Stampvoetende kereltjes en mevrouwtjes die door de samenleving als lachwekkende slappe happen gezien en ervaren worden,(want denk maar dat je baalt als je nieuwe collega een "wat wil je dan kind" is

Neeee t gaat goed met de wereld,retegoed


Als iedereen nu opeens in de jaren 50 terecht zou komen dan zou niemand het overleven.


Pages (3): « 1 [2] 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.