TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Aanslagen in Londen
Pages (3): « 1 [2] 3 »

quote:

Originally posted by Dj Lex Anders gaan we daar weer ff lekker over lopen zeiken idd Afschuwelijk natuurlijk wat er in London gebeurd is.

We zeiken helemaal niet, we constateren iets. Heel verschil. Alles wordt hier zeiken genoemd. En dat maakt het helemaal niet minder afschuwelijk wat er in London is gebeurt. Daarom is het ook terecht dat de titel is veranderd, wat ik al eerder voorstelde.


En Tim, als ze iets pakken, pakken ze een plek waar veel mensen zijn of belangrijke gebouwen. Hoeft niet perse een metro te zijn, in Den Haag hebben ze genoeg trams die je ook op kan blazen. Verrek, die rijden onder VROM door

quote:

Originally posted by New Wave Hoop niet dat onderandere Nederland ook 'onder handen' wordt genomen door die zieke gasten. Nederland heeft ook een klein beetje meegewerkt. New york, Madrid, nu Londen. Inmiddels heeft een groepering de actie opgeeist. Rotterdam en Amsterdam hebben als 1 van de weinig in Europa ook een metrosysteem.

Ik wil niemand bang maken, maar wij komen SOWIESO aan de beurt. Helaas, maar waar. Zoals iemand op de tv al zei heeft Al-Qaeda Nederland ALTIJD ook genoemd als een van de landen die zich terug moeten trekken uit Irak. Tezamen met landen als Italie, Engeland, Spanje etc etc. Zij zien Nederland dus ook als een van de agressors. Wij komen aan de beurt. Wanneer? Ik weet het niet. Ik vind het wel echt fucked up.

quote:

Originally posted by AirPole Ik wil niemand bang maken, maar wij komen SOWIESO aan de beurt. Helaas, maar waar. Zoals iemand op de tv al zei heeft Al-Qaeda Nederland ALTIJD ook genoemd als een van de landen die zich terug moeten trekken uit Irak. Tezamen met landen als Italie, Engeland, Spanje etc etc. Zij zien Nederland dus ook als een van de agressors. Wij komen aan de beurt. Wanneer? Ik weet het niet. Ik vind het wel echt fucked up.

Jij zit daar goed in het noorden van het land.
Ik zit hier midden in het centrum van Den Haag in een log groot overheidsgebouw toch wat lastiger...

quote:

Originally posted by SnuggLe Jij zit daar goed in het noorden van het land.

Aan de ene kant snap ik deze opmerking wel, aan de andere kant vind ik het onzin. Ik snap zelf ook wel dat er in Groningen bija zeker er niks zal gaan gebeuren. Maar zodra er in Nederland een aanslag komt word ik ook gek hor, of het nou in mijn provincie is of niet. Holy feck...Stel je eens voor. Een aanslag in Nederland. Ik kan het me niet in beelden hoe dat voelt van binnen.

flink fokked upped dit weer allemaal.
zal mij benieuwen welk land ze nu weer gaan aanpakken naar aanleiding van dit gebeuren

Het gaat nu echt allemaal goed fout in de wereld. Tering, wordt er echt moedeloos van.
Ik zal mijn mening over de groep mensen die hier achter zitten maar voor me houden, zou allemaal weer te grof worden

quote:

Originally posted by AirPole Aan de ene kant snap ik deze opmerking wel, aan de andere kant vind ik het onzin. Ik snap zelf ook wel dat er in Groningen bija zeker er niks zal gaan gebeuren. Maar zodra er in Nederland een aanslag komt word ik ook gek hor, of het nou in mijn provincie is of niet. Holy feck...Stel je eens voor. Een aanslag in Nederland. Ik kan het me niet in beelden hoe dat voelt van binnen.

Amsterdam voor de hoeveelheid touristische slachtoffers/metro
Den Haag politiek doelwit/ADO (sorry, ik kon het gewoon niet laten)
Rotterdam metro/haven.

Ze kunnen nog kiezen ook.

quote:

Originally posted by SnuggLe En Tim, als ze iets pakken, pakken ze een plek waar veel mensen zijn of belangrijke gebouwen. Hoeft niet perse een metro te zijn, in Den Haag hebben ze genoeg trams die je ook op kan blazen. Verrek, die rijden onder VROM door

Als ze iets pakken, pakken ze Europort.....1 grote gratis bom (of de haven), alleen weinig mensenslachtoffers.

Maar goed, de enige oplossing die ik zie is hard met hard bestrijden. Aanpakken die lui, als ze echt kwaad willen plegen ze die aanslag toch wel. Meer beveiliging, minder privacy voor iedereen.....camera�s overal op straat ben ik groot voorstander van. En dat er een aanslag gepleegd kan worden moeten we daar dan maar mee leren leven. Dat softe gedoe schiet je toch helemaal niks mee op.

edit: en oja, zet dat fucking leger in, want 99% van die gasten doet niks anders dan oefenen en trainen.....die gasten moeten juist ingezet worden voor de veiligheid van de burgers, aan de politie heb je hier toch geen ene reet.

UtrechtCS, Rotterdamse haven, Kerncentrale in Borssele, Regeringscentrum Den Haag, Dam in Amsterdam, Schiphol etc etc etc te veel om te kiezen

quote:

Originally posted by TranceFool Als ze iets pakken, pakken ze Europort.....1 grote gratis bom (of de haven), alleen weinig mensenslachtoffers. Maar goed, de enige oplossing die ik zie is hard met hard bestrijden. Aanpakken die lui, als ze echt kwaad willen plegen ze die aanslag toch wel. Meer beveiliging, minder privacy voor iedereen.....camera�s overal op straat ben ik groot voorstander van. En dat er een aanslag gepleegd kan worden moeten we daar dan maar mee leren leven. Dat softe gedoe schiet je toch helemaal niks mee op.

Camera's? er hangen al genoeg camera's in Den haag, Eindhoven, Rotterdam en Amsterdam. Daar stop je ze echt niet mee. Het gaat hier om intelligents van interpol, communicatie tussen landen die dingen weten, veel toezicht met het oog en veel controle/fouleren. Als je ziet dat landen informatie niet vrijgeven voor andere landen dan weet je ongeveer dat dit kan gebeuren. Hier kan je weinig tegen doen, er zijn zo veel groeperingen of cellen die niet bekend zijn. het stopt toch niet. Daarnaast zijn bijna alle verdachten al weer vrij omdat het rechtsysteem nog uit de 14de eeuw stampt. Lang leven Holland.

Als je ziet hoeveel coppers in de usa op straat lopen, rondrijden en in de metro zitten, echt niet meer normaal. Vergelijk dat eens met die snorren in Nederland
Zulke dingen schelen al heel veel.

quote:

Originally posted by SnuggLe En Tim, als ze iets pakken, pakken ze een plek waar veel mensen zijn of belangrijke gebouwen. Hoeft niet perse een metro te zijn, in Den Haag hebben ze genoeg trams die je ook op kan blazen. Verrek, die rijden onder VROM door

Gaat er niet om dat ze alleen de metro pakken Bram, het is een locatie die makkelijk te gebruiken is. Alles kan je gebruiken om als doelwit.
Belangrijke gebouwen? In heel europa is geen enkele belangrijk persoon of gebouw een doelwit geweest. In madrid en in engeland niet. Regeringsgebouwen en paleizen opblazen heeft geen enkele zin. Ze pakken juist de makkelijke locaties. Waarom doen ze dan geen aanslag op Downingstreet 10, of op Buckingham palace...Die plekken heeft geen zin. Het gaat er niet om wat ze pakken: bruggen, tram, trein, metro, openbaar vervoer is op dit moment het doelwit waar ze op uit zijn. Dus waarom niet de metro in Rotterdam en Amsterdam.

Tjah ik wil niet weten hoeveel slachtoffers er vallen als ze een drukke toeristen tram opblazen bij die halte midden op leidseplein.

quote:

Originally posted by basvh Tjah ik wil niet weten hoeveel slachtoffers er vallen als ze een drukke toeristen tram opblazen bij die halte midden op leidseplein.

Ja of station Beurs in Rotterdam

Of de camping in Appelscha!

quote:

Originally posted by TranceFool Als ze iets pakken, pakken ze Europort.....1 grote gratis bom (of de haven), alleen weinig mensenslachtoffers. Maar goed, de enige oplossing die ik zie is hard met hard bestrijden. Aanpakken die lui, als ze echt kwaad willen plegen ze die aanslag toch wel. Meer beveiliging, minder privacy voor iedereen.....camera�s overal op straat ben ik groot voorstander van. En dat er een aanslag gepleegd kan worden moeten we daar dan maar mee leren leven. Dat softe gedoe schiet je toch helemaal niks mee op. edit: en oja, zet dat fucking leger in, want 99% van die gasten doet niks anders dan oefenen en trainen.....die gasten moeten juist ingezet worden voor de veiligheid van de burgers, aan de politie heb je hier toch geen ene reet.

Borssele was inderdaad een doelwit, getuige de gevonden zaken bij die vermeende terrorist. Europoort zou kunnen, maar ik denk het niet. Men gaat vooral voor schrik aanjagen, niet perse economische doelen. Denk dat mensenslachtoffers toch beter zijn.

Maar hard tegen hard bestrijden: ja dat kan, maar dan moet je WETEN wie je moet pakken, en dat is het probleem: dat kan/weet je dus niet! Dus in principe kan je heel weinig doen, zoals je zelf zegt, ze plegen het toch wel. Het wordt inderdaad dan lastig met de privacy... En camera's , daar verplaats je de problemen alleen maar mee.

De politie heb je wel wat aan. Zij zijn de oren en ogen op straat. Leger is alleen handig bij daadwerkelijke repressie/ordehandhaving. Wat je moet doen is preventief bezig zijn, de hele samenelving zal moeten veranderen. Wat jij schetst is puur repressie. Je moet zorgen dat buitelanders bv makkelijker een discotheek binnenkomen, dat ze zich in NL niet gefrustreerd voelen (maar op dit soort dingen zal wel de nodige discussie loskomen ).

quote:

Originally posted by New Wave Of de camping in Appelscha!

zijn we wel meteen van een hoop ambtenaren verlost.

quote:

Originally posted by basvh Als je ziet hoeveel coppers in de usa op straat lopen, rondrijden en in de metro zitten, echt niet meer normaal. Vergelijk dat eens met die snorren in Nederland Zulke dingen schelen al heel veel.

Dacht je dat er in London niet veel politie rondliep op de stations?
Zulke dingen kun je "helaas" niet voorkomen.

quote:

Originally posted by magrec Dacht je dat er in London niet veel politie rondliep op de stations? Zulke dingen kun je "helaas" niet voorkomen.

In Londen hangen per km2 de meeste camera's ter wereld.

quote:

Originally posted by SnuggLe In Londen hangen per km2 de meeste camera's ter wereld.

Niet waar, Big Brother huis

quote:

Originally posted by SnuggLe Je moet zorgen dat buitelanders bv makkelijker een discotheek binnenkomen, dat ze zich in NL niet gefrustreerd voelen (maar op dit soort dingen zal wel de nodige discussie loskomen ).

Maar die terroristische aanvallen hebben daar niks mee te maken toch?
Het gaat om de deelname aan de oorlogen in Irak en Afghanistan.

Dit heeft niks met de anti moslim houding in NL te maken maar puur met fundementalisme en dat stop je niet door buitenlanders makkelijk een discotheek binnen te laten

quote:

Originally posted by magrec Maar die terroristische aanvallen hebben daar niks mee te maken toch? Het gaat om de deelname aan de oorlogen in Irak en Afghanistan. Dit heeft niks met de anti moslim houding in NL te maken maar puur met fundementalisme en dat stop je niet door buitenlanders makkelijk een discotheek binnen te laten

Klopt helemaal, maar ik bedoel je moet ergens beginnen.

Discotheken binnen laten --> minder frustratie --> meer begrip --> geen anti westerse gevoelens... etc??

quote:

Originally posted by SnuggLe Klopt helemaal, maar ik bedoel je moet ergens beginnen. Discotheken binnen laten --> minder frustratie --> meer begrip --> geen anti westerse gevoelens... etc??

pff, was het maar zo simpel. Meen je dit nou serieus?

quote:

Originally posted by SnuggLe Klopt helemaal, maar ik bedoel je moet ergens beginnen. Discotheken binnen laten --> minder frustratie --> meer begrip --> geen anti westerse gevoelens... etc??

ging het allemaal maar zo makkelijk

quote:

Originally posted by AirPole pff, was het maar zo simpel. Meen je dit nou serieus?

Ja, dat meen ik.
Want ik kan talloze voorbeelden verzinnen dat er 2 buitenlanders voor mij stonden in de rij voor een toko in Den Haag, en zij te horen krijgen ' is voor leden' of andere crap, terwijl wij wel binnenkomen.

Hoe zou JIJ je voelen als je dat steeds gebeurde? Puur omdat je er anders uitziet? Daar ga je je zeker niet geaccepteerd door voelen in de maatschappij.

Maar ik draaf te ver door: oprotten met al dat terrorisme.

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.