TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- De Grootste Belg
Pages (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »


Posted by Kaidreas on Nov-21-2005 18:06:

beta-party

line-up:
DJ eddy
know for his remix of Cosmic gate-racecar driver (eddy's racevlo driver remix)



@real: kvind met communisme niet verkeerd, het wordt gewoon slecht toegepast


Posted by Synthesia on Nov-21-2005 18:10:

quote:
Originally posted by Real
Moest Hitler er niet geweest zijn, waren de Amerikanen hier nooit geweest, niks kapitalisme, en dan waren we misschien ondertussen allemaal arme communisten ofzo ..


Leopold II = moordenaar = bad mkay
Een volk uitbuiten vind ik niet echt een reden om Grootste Belg te worden.


Ik stem dan maar op "geen interesse", omdat ik er niet tussen sta.


Niet al te serieus nemen he, hence die smileys dertussen. Mja zoals ik al zei grootste Belg zeker niet...maar moest hij niet hebben gedaan wat hij had gedaan ja dan hadden we misschien nu toch niet zo een welvaart, dus draai het of keer het zoals je wilt maar hij heeft misschien toch in de geschiedenis het meest gedaan voor Belgie - who triestig het ook moge zijn. Da's geen opinie van mij maar een feit he.


Posted by Synthesia on Nov-21-2005 18:13:

quote:
Originally posted by Kaidreas
@real: kvind met communisme niet verkeerd, het wordt gewoon slecht toegepast


Agree. Het is een idealisme, maar veel te onrealistisch voor deze wereld.


Posted by Tiger777 on Nov-21-2005 18:28:

quote:
Originally posted by Kaidreas
@real: kvind met communisme niet verkeerd, het wordt gewoon slecht toegepast

Oh brr neen, communisme zegt dat iedereen gelijk is, dat iedereen moet wonen in dezelfde huizen, gekleed moet zijn in dezelfde kleren..enzo.

Ziet maar nekeer naar de grote variatie in de russische woonfaciliteiten. Allemaal hetzelfde, enkel door de nummerkes weet ge welken blok ge moet binnengaan om u gezellig appartementje te vinden.


Posted by Real on Nov-21-2005 18:35:

quote:
Originally posted by Kaidreas
@real: kvind met communisme niet verkeerd, het wordt gewoon slecht toegepast

Ieder z'n mening.

Maar ge hebt wel ergens gelijk.


quote:
Originally posted by Synthesia
Niet al te serieus nemen he, hence die smileys dertussen. Mja zoals ik al zei grootste Belg zeker niet...maar moest hij niet hebben gedaan wat hij had gedaan ja dan hadden we misschien nu toch niet zo een welvaart, dus draai het of keer het zoals je wilt maar hij heeft misschien toch in de geschiedenis het meest gedaan voor Belgie - who triestig het ook moge zijn. Da's geen opinie van mij maar een feit he.


Weet ik wel hoor.
Als ik trouwens op iemand _moest_ stemmen, zou het waarschijnlijk Merckx zijn. En die heeft niks gedaan buiten de wielersport gedomineerd. Morja, da's gewoon iemand waar ge echt trots op kunt zijn.


Posted by Synthesia on Nov-21-2005 18:38:

quote:
Originally posted by Tiger777
communisme zegt dat iedereen gelijk is


Nee ook niet 100% correct hoor, communisme is eerder dat iedereen gelijk staat voor de wet en ten opzichte van mekaar. En voor gedeeltelijk die reden is het onrealistisch want hoe kan dit toepasbaar zijn als niet iedereen gelijk is. T'zijn allemaal mooie ideeen voor in een ideale wereld..

En k'geef u gelijk voor de rest


Posted by Synthesia on Nov-21-2005 18:38:

quote:
Originally posted by Real
Weet ik wel hoor.
Als ik trouwens op iemand _moest_ stemmen, zou het waarschijnlijk Merckx zijn. En die heeft niks gedaan buiten de wielersport gedomineerd. Morja, da's gewoon iemand waar ge echt trots op kunt zijn.


Idd


Posted by Tiger777 on Nov-21-2005 18:39:

Mja, das ook de essentie van de belgische grondwet eh... Maar ja, ge hebt gelijk, in de realiteit is dat nooit toepasbaar natuurlijk.


Posted by Synthesia on Nov-21-2005 18:50:

Soz k'was ook niet volledig juist,

Def: ideologie gericht op een stelsel van gemeenschappelijk bezit van productie- en consumptiemiddelen


Posted by Gladius on Nov-21-2005 18:51:

enorm dom concept vind ik. waarom moet er nu een 'grootste' belg worden gekozen eigenlijk? zijn we aan het einde van een tijdperk ofzow?
laatste optie dus =)


Posted by Shadowkid on Nov-21-2005 18:57:

Uit die lijst heb ik voor Vesalius gekozen. En zoals anderen al zeiden, Merckx heeft wel veel gepresteerd maar dat is toch niet zoals Ambiorix, Vesalius of Mercator. Kvind een sportman in zo'n lijstje maar raar eigelijk.

En ik vraag mij ook wel af waarom ze nu 'de grootste belg' moeten verkiezen. Precies of er kunnen geen 'grote belgen' meer komen.


Posted by CygnusX on Nov-21-2005 19:07:

quote:
Originally posted by Gladius
enorm dom concept vind ik. waarom moet er nu een 'grootste' belg worden gekozen eigenlijk? zijn we aan het einde van een tijdperk ofzow?


Komaan Johan, een beetje chauvenisme mag toch wel?
En het is een mooie gelegenheid voor velen om onze geschiedenis als Belgen wat op te frissen.

Dezelfde "wedstrijd" is trouwens al geweest in een aantal andere landen.
UK -> Winston Churchill
Duitsland -> kanselier Konrad Adenauer
Nederland -> Pim Fortuyn
India -> Moeder Theresa
Zuid-Afrika -> Nelson Mandela
Frankrijk -> Charles DeGaulle
USA -> Ronald Reagan
MEER


Posted by CygnusX on Nov-21-2005 19:16:

quote:
Originally posted by Shadowkid
Uit die lijst heb ik voor Vesalius gekozen. En zoals anderen al zeiden, Merckx heeft wel veel gepresteerd maar dat is toch niet zoals Ambiorix, Vesalius of Mercator. Kvind een sportman in zo'n lijstje maar raar eigelijk.


Iedereen vult de betekenis 'Grootste Belg' zelf in. Als ge het ziet als de Belg die het meeste voor ons land (of de wereld) heeft gedaan, dan is Merckx inderdaad een vreemde eend in de bijt. Maar als de 'Grootste Belg' de Belgen het meest trots deed/doet voelen en over de hele wereld bekend is (en zal blijven), dan is Eddy Merckx een uitstekende keuze.

quote:
Originally posted by Synthesia
Zou Lance Armstrong in de 'Top100 Americans' lijst zitten?


Yep, op de 20ste plaats

The Greatest Americans


Posted by eieregooie on Nov-21-2005 20:19:

Als je die vraag nu weer aan nederland zou voorleggen zou pimmetje t niet meer winnen denk ik... Nederland lijkt gelukkig een beetje over e Fortuyn-hype heen... Die gast had niet eens genomineerd mogen worden eigenlijk...


Posted by Tiger777 on Nov-21-2005 20:25:

Mensen hebben een kort geheugen...


Posted by ZZandirt on Nov-21-2005 20:27:

quote:
Originally posted by eieregooie
Als je die vraag nu weer aan nederland zou voorleggen zou pimmetje t niet meer winnen denk ik... Nederland lijkt gelukkig een beetje over e Fortuyn-hype heen... Die gast had niet eens genomineerd mogen worden eigenlijk...


vraagt zich af welk allooi mensen er een mobieltje ter hand neemt om aan een stompzinnig sms_spelletje mee te doen. (zoals die verkiezing in nederland eigenlijk was)... niet het soort mensen dat weloverwogen een bslissing neemt en daar achter gaat staan. over 5 jaar weet men niet eens meer waar LPF ook alweer voor stond.


Posted by eieregooie on Nov-21-2005 22:56:

quote:
Originally posted by Tiger777
Mensen hebben een kort geheugen...


Nee, Pim Fortuyn is overrated


Posted by The_G0dfather on Nov-21-2005 23:12:

Eddy, de belangrijkste sport is in Belgi� al altijd wielrennen geweest (naast voetbal off course) en als de beste wielrenner aller tijden dan nog eens een Belg is (met een niet te evenaren palmares) verdient die wel de titel grootste Belg te zijn. Voor mij dan toch.


Posted by domineesje on Nov-22-2005 06:02:

Ik wil de grootste zijn
Ik wil de grootste zijn
Ik wil altijd de grootste zijn
Ik wil de grootste zijn



ik zou het niet weten, en interesseert me niet... ale welke programma's ze toch allemaal verzinnen he


Posted by New Wave on Nov-22-2005 09:58:

Goedele Liekens


Posted by Lady_LizzY on Nov-22-2005 10:34:

Ik ga ook voor Vesalius.
Vond het moeilijk kiezen tussen Ambiorix, Mercator of Vesalius.
Mensen die �cht een verschil hebben gemaakt in de (wereld)geschiedenis...


Posted by speentje on Nov-22-2005 10:41:

1. Gerhard Mercator > wereldspeler op cartografisch gebied
2. Andreas Vesalius > kennis op anatomisch vlak
3. Paul Janssen > ontwikkeling van geneesmiddelen die intussen miljoenen mensen hebben gered
4. Hendrik Conscience > leerde z'n volk lezen zoals ze zeggen

met alle respect voor Mercx, Brel en anderen maar hun prestaties kunnen echt niet tippen aan de verwezenlijkingen van m'n top 4

@ Fortuyn, Eva Pauwels, Pfaff en consoorten > �berzielig


Posted by Bertn on Nov-22-2005 10:56:

om nog effe terug te komen op de Leopold II-discussie: hoezo die vent heeft ons land rijk gemaakt? Vergeet niet dat hij aan de ene kant idd grondstoffen en rijkdom meebracht uit de Kongo, maar dat hij langs de andere kant het geld met miljoenen gewoon heeft weggesmeten aan belachelijke projecten he! Die kerel kon echt geen geld houden. ZO hebben ze onlangs in brussel ergens nog een volledig ondergronds netwerk van tunnels en spoorlijnen gevonden, dat moest de "priv�lijn" van de koning worden. Dat ding heeft ettelijke miljoenen gekost om aan te leggen en is uiteindelijk nooit in gebruik genomen! (tot een paar maanden geleden was men zelfs vergeten dat het bestond)

Leopold II mag voor mij gerust genomineerd worden als "ergste belg"!

En voor de Hollanders: tja, het feit dat een lul als Fortuyn bij jullie genomineerd was als Grootste Hollander is eigenlijk wel een beetje zielig


Posted by Push2005 on Nov-22-2005 10:56:

quote:
Originally posted by speentje
@ Fortuyn> �berzielig


Persoonlijk heb ik op mercator gestemd

Maar over Fortuyn... ok, het is misschien wat overhyped; maar om dat nu zielig te noemen ?! Ik begrijp het wel waarom men stemt op hem; hij zou misschien eens een verschil hebben kunnen maken in nederland...


Posted by Bertn on Nov-22-2005 10:58:

Sinds wanneer kunnen populisten als Fortuyn een verschil maken in een land? door nog meer haat te zaaien?


Pages (6): « 1 [2] 3 4 5 6 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.