TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- GTA Production Mix Winter 2006
Pages (2): « 1 [2]


Posted by kernkraft on Jan-11-2006 15:30:

Antwort ist schon da, das ging mal schnell...

es sieht so aus:

1. Cubikated ist garnicht original von ferry, sondern samplet 808 state - c�bik (interessant, nebenbei)
2. DanceTherapy hat zu diesem zweck die rechte auch kaufen m�ssen, darf sie nicht weitergeben, egal auf welcher ebene.
3. ich muss bei 808 state anfragen. wie das nun geht... aber so lange ist das ganze in einer grauzone, wie auch vorher schon.
4. generell ist aber nix gegen solche sachen einzuwenden, solange sie unkommerziell bleiben

das hilft mir selbst jetzt wenig weiter, ich versuch einfach irgendwie an 808 state ranzukommen.

edit: aus diesem anlass benenn ich das ganze erstmal um. dann hat der ferry nix mehr damit zu tun: 808 State - C�bik (Kernkraft's Tech Mix)


Posted by pitah-k on Jan-11-2006 15:32:

quote:
Originally posted by Nik Novo
N�, haben sie nicht, aber es sollte halt NUR material von tranceaddicts sein


quote:
Originally posted by pitah-k
daher w�rde ich sagen, dass wir lieber mit "eigenen" sachen an den start gehen.



dann wars halt mein 2. gedanke, den ich anfangs ge�u�ert hab:
nur GTA - stuff


Posted by Sir. Lunchalot on Jan-11-2006 15:47:

quote:
Originally posted by pitah-k
dass es nicht kommerziell sein soll, ist schon klar!

aber was soll dann bitte ein gegenst�ck zum Mix Fesitval sein?

s'mix Festival ist ein Radio-Event �ber 2 Tage, dann ist das (f�r mich einzige) gegenst�ck: ein mix, der ausgetauscht wird, der zudem irgendwo beworben wird bzw beworben werden muss, damit man wei� dass er existiert


NGE meint wahrscheinlich die Hotmixe, die hier gemacht wurden. Damit k�nnte man es eher vergleichen.


Posted by Cosmique on Jan-11-2006 15:57:

quote:
Originally posted by Sir. Lunchalot
NGE ...


na na na

=> Nik Novo


Posted by Nik Novo on Jan-11-2006 16:00:

quote:
Originally posted by Sir. Lunchalot
NGE meint wahrscheinlich die Hotmixe, die hier gemacht wurden. Damit k�nnte man es eher vergleichen.


Nein nein, ich meinte schon "Tranceaddicts Unite"! Machen die aus dem Amateur Production Forum immer wieder mal - Teil 2 kann man sich noch immer auf der Mainpage von Tranceaddict runterladen


Posted by kernkraft on Jan-11-2006 16:01:

quote:
Originally posted by Nik Novo
Nein nein, ich meinte schon "Tranceaddicts Unite"! Machen die aus dem Amateur Production Forum immer wieder mal - Teil 2 kann man sich noch immer auf der Mainpage von Tranceaddict runterladen


jup, die kenn ich. an genau sowas dachte ich.


Posted by GLD on Jan-11-2006 22:28:

also ich hab aus dem ersten post gkech kapiert worums ging, weiss garnicht was manche da nicht verstanden haben.
whatever, ich finde es sollten wirklich nur eigene tracks sein, sonst f�nde ich es schade weil ich meine der gedanke hinter dem mix sollte ja sein musik von gtas mal in nem mix zu verbraten und zu zeigen das amateurproducer (mit ausnahme von matt, den w�rde ich schon als pro bezeichnen, *rumschleim*, wenn er �berhaupt mitmacht) vielleicht auch was auf dem kasten haben. da geh�ren dann keine remixe rein sondern selbst gef�hltes und niedergeschriebenes.


Posted by kernkraft on Jan-11-2006 22:33:

quote:
Originally posted by GLD
also ich hab aus dem ersten post gkech kapiert worums ging, weiss garnicht was manche da nicht verstanden haben.
whatever, ich finde es sollten wirklich nur eigene tracks sein, sonst f�nde ich es schade weil ich meine der gedanke hinter dem mix sollte ja sein musik von gtas mal in nem mix zu verbraten und zu zeigen das amateurproducer (mit ausnahme von matt, den w�rde ich schon als pro bezeichnen, *rumschleim*, wenn er �berhaupt mitmacht) vielleicht auch was auf dem kasten haben. da geh�ren dann keine remixe rein sondern selbst gef�hltes und niedergeschriebenes.


1. DANKE

2. mit eigenen tracks ist auch kein problem f�r mich... die sache ist nur, dass es mich einfach interessiert hat wie es mit inoffiziellen remixen steht. hab jetzt zwar nur ne halbe antwort vom ferry marketing bekommen, aber eigener track w�re dennoch sinnvoller, ist schon in ordnung...


Posted by GLD on Jan-11-2006 22:43:

jetzt bleibt nur die frage wie wirs mit den stilrichtunge halten sollen. ich denke die meisten bedroomproducer hier werden wohl eher trance machen, meine fr�heren trancesachen sind aber net so recht vorzeigbar. hm, da werd ich mir wohl was einfallen lassen m�ssen


Posted by pitah-k on Jan-11-2006 22:45:

quote:
Originally posted by DJ Kernkraft400
1. DANKE

2. mit eigenen tracks ist auch kein problem f�r mich... die sache ist nur, dass es mich einfach interessiert hat wie es mit inoffiziellen remixen steht. hab jetzt zwar nur ne halbe antwort vom ferry marketing bekommen, aber eigener track w�re dennoch sinnvoller, ist schon in ordnung...


was hei�t da halbe antwort?

Wenn du was Remixen willst, musst du dir evtl die Rechte kaufen oder von besagten K�nstlern den Auftrag Bzw Genehmigung erhalten.
So halb-offiziell / inoffiziell u.�. gibts da nicht, das ist kein ringelpitz mit anfassen, sondern alles business

naja nix f�r ungut, ich kann dir mal ne offizielle stellungsnahme von nem Label schicken, sofern sie noch in meinem posteingang ist!
aber da steht echt nix anderes drinne, als ich gesagt hab.


Posted by kernkraft on Jan-11-2006 22:56:

quote:
Originally posted by pitah-k
was hei�t da halbe antwort?


falls es unklar war:

die rechte an cubikated liegen nicht bei dancetherapy, bei denen ich angefragt habe. sondern beim management von 808 state. daher kann mir von denen auch keine noch so kleine genehmigung erteilt werden, wenn sie die rechte selber angekauft haben. das ist teil 0 der antwort. der ganze teil der antwort besteht darin, dass von labelseite grunds�tzlich nichts gegen unkommerzielle remixe und deren nutzung einzuwenden ist. d.h. in sets und so weiter ist die nutzung gestattet, vor allem wenn die qualit�t stimmt wie in unseren foren. das macht zusammen ne halbe antwort, die mir selbst nicht weiterhilft, aber die rechtslage f�r unsere foren klar darlegt.

falls du was dagegen haben solltest:
[email protected] hilft dir sicherlich weiter.


Posted by Nik Novo on Jan-12-2006 07:28:

quote:
Originally posted by GLD
jetzt bleibt nur die frage wie wirs mit den stilrichtunge halten sollen. ich denke die meisten bedroomproducer hier werden wohl eher trance machen, meine fr�heren trancesachen sind aber net so recht vorzeigbar. hm, da werd ich mir wohl was einfallen lassen m�ssen

Hmm, ich denke, man kann schon mehrere Styles verbraten - w�re f�r einen guten Aufbau sogar umso besser!

Sowas wie Amber oder Geist k�nnte ich mir sehr gut mit drin vorstellen, wenn auch eher etwas am Anfang des Sets!


Posted by arctic light on Jan-12-2006 20:27:

Bei mir wird es ebenfalls etwas gem�chlicher zugehen, so um die 130 BPM. Den Spannungsbogen bekommen wir hin, da hab ich keine Sorgen.


Posted by GLD on Jan-13-2006 15:24:

quote:
Originally posted by Nik Novo
Hmm, ich denke, man kann schon mehrere Styles verbraten - w�re f�r einen guten Aufbau sogar umso besser!

Sowas wie Amber oder Geist k�nnte ich mir sehr gut mit drin vorstellen, wenn auch eher etwas am Anfang des Sets!


ok dann meld ich mich mal f�r den setopener an, wenn keiner was dagegen hat?


Posted by Nik Novo on Jan-13-2006 15:56:

quote:
Originally posted by GLD
ok dann meld ich mich mal f�r den setopener an, wenn keiner was dagegen hat?


Also ich w�rde sagen, das sollte dann in der Entscheidungsmacht desjenigen liegen, der den Mix auch mixt


Posted by kernkraft on Jan-13-2006 16:01:

quote:
Originally posted by Nik Novo
Also ich w�rde sagen, das sollte dann in der Entscheidungsmacht desjenigen liegen, der den Mix auch mixt


wir sollten auch erstmal tracks sammeln... mit 4 tracks bisher oder so kann man kein set machen, und erst recht keinen aufbau

vielleicht schreibt jeder von euch, der ein st�ck beitragen m�chte, einen post in folgender form:

Style - Artist - Trackname - BPM zahl - Tonart (falls bekannt)


Pages (2): « 1 [2]

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.