TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- BETA Dj Contest #2
Pages (26): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »


Posted by Real on Sep-07-2006 11:11:

quote:
Originally posted by Push2005
edit: 'K zal alvast een plaatsje voor kristof reserveren ook :

Bevestigd.


Posted by BZRK on Sep-07-2006 11:13:

quote:
Originally posted by Blue Sky 99
dj's:


De jury telt al niemeer mee?


Posted by Push2005 on Sep-07-2006 11:19:

dj's: 13/20 (max)
Push
Jasperovitsj
Tijger
DJ Sid
jeronimo_jd
The Freezzz
Transfusion
Real
diddi
Sh!fty
Bl@ckout
Blue Sky
DJ Zetski


Jury:
Bertn
Config
Phortastic
MikeVee
Domineesje
BZRK ?


Posted by Dj LPG on Sep-07-2006 11:29:

dj's: 14/20 (max)
Push
Jasperovitsj
Tijger
DJ Sid
jeronimo_jd
The Freezzz
Transfusion
Real
diddi
Sh!fty
Bl@ckout
Blue Sky
DJ Zetski
Dj LPG


Jury:
Bertn
Config
Phortastic
MikeVee
Domineesje
BZRK ? [/QUOTE]


Posted by Blue Sky 99 on Sep-07-2006 11:46:

quote:
Originally posted by BZRK
De jury telt al niemeer mee?


Lol, dat was om duidelijk te maken waar ik me bij had gezet


Posted by Jasperovitsj on Sep-07-2006 13:51:

Aangezien er op amper een halve dag tijd al driekwart van de plaatsen bezet zijn, kunnen we dan niet beter het maximum aantal dj's optrekken?


Posted by DJ Sid on Sep-07-2006 13:52:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Aangezien er op amper een halve dag tijd al driekwart van de plaatsen bezet zijn, kunnen we dan niet beter het maximum aantal dj's optrekken?


of de hollanders buitenstampen?


Posted by Push2005 on Sep-07-2006 13:54:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Aangezien er op amper een halve dag tijd al driekwart van de plaatsen bezet zijn, kunnen we dan niet beter het maximum aantal dj's optrekken?


I guess not, en zeker niet als de setjes weer 80 minuten zouden duren. Het zal moeilijker worden om aan juryleden te komen dan aan Dj's, en aangezien er ergens nog een evenwicht moet zijn en een deftige poule-indeling waarbij 3 rondes zeker niet overschreden wordt houden we het best op max 20.

Ik denk trouwens niet dat er veel meer dan 20 Dj's gaan zijn hoor, en een beetje actief posten is toch een vereiste om te mogen deelnemen vind ik

Dit lijkt me toch om de gang van zaken vlot te laten verlopen, ik denk dat het wel eens de pan kan uitswingen met +20 dj's, niet ?

edit: het goeie aan de vorige contest vond ik net de diverse en gemotiveerde feedback. Persoonlijk heb ik daar iets aan gehad en het zou mooi zijn moest de kwaliteit gegarandeerd blijven, hehe.


Posted by speentje on Sep-07-2006 14:02:

Push
Jasperovitsj
Tijger
DJ Sid
jeronimo_jd
The Freezzz
Transfusion
Real
diddi
Sh!fty
Bl@ckout
Blue Sky
DJ Zetski
Dj LPG


Jury:
Bertn
Config
Phortastic
MikeVee
Domineesje
BZRK ?
speentje


Posted by BZRK on Sep-07-2006 14:02:

quote:
Originally posted by Push2005
zeker niet als de setjes weer 80 minuten zouden duren


Liever niet dus, op een uur kunt ge evengoe tonen wat ge kunt.


Posted by The Freezzz on Sep-07-2006 14:04:

quote:
Originally posted by DJ Sid
of de hollanders buitenstampen?



Posted by Push2005 on Sep-07-2006 14:04:

quote:
Originally posted by BZRK
Liever niet dus, op een uur kunt ge evengoe tonen wat ge kunt.


80 is inderdaad lastig om te beoordelen, zeker als er veel setjes aan te pas komen... We zien wel, ik dacht eigenlijk ook aan een 60-65 mins ofzo

Nice to see you back Simon


Posted by MikeVee on Sep-07-2006 14:04:

idd, best dat aantal djs niet optrekken, of het moet zijn dat er veel meer juryleden gevonden worden. We zitten nu met nog maar 6 juryleden voor 20 sets .

Ik spreek voor mezelf als jurylid, maar ik heb weinig zin om rondes met bijv 10 sets te beluisteren of 6 rondes te beluisteren.


Posted by diddi on Sep-07-2006 14:13:

quote:
Originally posted by Push2005
I guess not, en zeker niet als de setjes weer 80 minuten zouden duren.


80 minuten vind ik persoonlijk ook wel lang... Voor de dj is dat nog niet zo moeilijk, maar bekijk dat eens vanuit het standpunt van de jury. Ik heb vorige keer opbouwende reviews kunnen lezen van BZRK of Bertn, tzou zonde zijn om te veel tijd te steken in het beluisteren


Posted by speentje on Sep-07-2006 14:13:

quote:
Originally posted by Push2005
80 is inderdaad lastig om te beoordelen, zeker als er veel setjes aan te pas komen... We zien wel, ik dacht eigenlijk ook aan een 60-65 mins ofzo

Nice to see you back Simon


you're welcome
ff breakje genomen maar nu terug in full shape


Posted by Jasperovitsj on Sep-07-2006 14:14:

Ik zou graag de maximumduur van 80 minuten behouden. Op 60 minuten kan ik niet helemaal m'n ding doen en deftig opbouwen, en als je dan al wat minder toegankelijke muziek en langere nummers draait kom je op 7 of 8 platen uit, en dan wordt je gegarandeerd afgerekend...

Dus neem anders minimum 60 minuten en maximum 80 minuten?


Posted by Phortastic on Sep-07-2006 14:16:

quote:
Originally posted by MikeVee
idd, best dat aantal djs niet optrekken, of het moet zijn dat er veel meer juryleden gevonden worden. We zitten nu met nog maar 6 juryleden voor 20 sets .

Ik spreek voor mezelf als jurylid, maar ik heb weinig zin om rondes met bijv 10 sets te beluisteren of 6 rondes te beluisteren.


agree


Posted by Config on Sep-07-2006 14:16:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Ik zou graag de maximumduur van 80 minuten behouden. Op 60 minuten kan ik niet helemaal m'n ding doen en deftig opbouwen, en als je dan al wat minder toegankelijke muziek en langere nummers draait kom je op 7 of 8 platen uit, en dan wordt je gegarandeerd afgerekend...

Dus neem anders minimum 60 minuten en maximum 80 minuten?


dan gaan de meeste sets terug 80 minuten duren denkek..
mor anyway, kheb daar niets op tegen, een build up in je set is van enorm groot belang en bij progressive is da inderdaad wa moeilijker


Posted by Push2005 on Sep-07-2006 14:18:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Ik zou graag de maximumduur van 80 minuten behouden. Op 60 minuten kan ik niet helemaal m'n ding doen en deftig opbouwen, en als je dan al wat minder toegankelijke muziek en langere nummers draait kom je op 7 of 8 platen uit, en dan wordt je gegarandeerd afgerekend...

Dus neem anders minimum 60 minuten en maximum 80 minuten?


Mja... 1u voor trance = 10 tracks; voor mij gaat da wel.
Het is wel ambetant dat al uw tracks 10 minuten duren natuurlijk

Als je de keuze laat tssn 60-80 dan kiezen de meesten toch voor 80, en kga akkoord dat 80 voor de jury veel is...

Kzou anders zeggen 60-65 mins voor trance en 75-80 voor progressive (alhoewel et eig. wel beter is moest iedereen dezelfde lengte hebben, kan je echt niet naar 70 gaan ofzo ?)


Posted by Bertn on Sep-07-2006 14:19:

maak er anders 70 minuten van? das ni t� lang, en dat scheelt ook maar 1 nummer voor jasper


Posted by BZRK on Sep-07-2006 14:20:

quote:
Originally posted by Jasperovitsj
Dus neem anders minimum 60 minuten en maximum 80 minuten?


Dan doet iedereen toch gewoon 80 imo.


Posted by Jasperovitsj on Sep-07-2006 14:22:

I'll see what I can do. Maar je moet rekenen dat �n de BPM trager is, en de nummers ook meestal net iets langer duren. Dus dat scheelt hem dan al snel 1 � 2 nummers per set


Posted by Blue Sky 99 on Sep-07-2006 14:22:

Ik sluit me aan bij Jasper, 80 mins moet toch absoluut behouden blijven, men kan al raden wrm zeker

Het aantal deelnemers zou toch ook tot 24 kunnen opgetrokken worden? Daarmee moet het toch nog steeds mogelijk zijn om tot 3 rondes te geraken ... en anders kan er mss een regel komen dat uitgeschakelde djs minstens ��n ronde in de jury moeten zetelen? Dat verlicht het werk van de andere juryleden ...


Posted by BZRK on Sep-07-2006 14:23:

Soit, ik heb geen probleem met 80 minuten, maar dan doe ik wel geen 5 setjes per ronde gelijk de vorige keer. Na de 2e ronde had ik echt geen zin niemeer.


Posted by Bertn on Sep-07-2006 14:25:

als dat allemaal zo is, dan hoop ik wel dat er meer juryleden komen. het jureren wordt hier door sommigen zwaar onderschat heb ik de indruk.


Pages (26): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.