TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Gaming anno 2008!
Pages (5): « 1 [2] 3 4 5 »

quote:

Originally posted by Push2005 Trouwens Bertn, om terug op de 1ste post terug te komen; massaal veel gamers gaan voor de combinatie "Wii60" (Wii + Xbox360); dat is samen ongeveer het budget van de PS3 en je hebt gigantisch veel meer mogelijkheden en veelzijdigheid daarvoor.

Ik ben geen fan van de xbox360, zoals ik hierboven al zei. die dingen maken veel lawaai, overheaten, en er zit een probleem in de hardware dat de developers NIET wegkrijgen. Ik heb er gisteren een paar artikels over gelezen. Het feit dat Microsoft 3 jaar garantie geeft op alle consoles (zelfs op diegene die al 2 jaar oud zijn) zegt genoeg. Die mannen weten gewoon nog niet hoe ze een deftige console moeten maken. google meer eens op "red ring of death", ge vindt tientallen artikels over overbezette repair centers, grote elektroketens die zeggen dat 1 op 2 xbox360's naar hun winkel terugkeert, enzovoort.

Dan zouk nog liever investeren in de Wii2, dan koop ik ne 2de hands ps2 vooor 50 euro of zo, en een wii

quote:

Originally posted by Bertn Ik ben geen fan van de xbox360, zoals ik hierboven al zei. die dingen maken veel lawaai, overheaten, en er zit een probleem in de hardware dat de developers NIET wegkrijgen. Ik heb er gisteren een paar artikels over gelezen. Het feit dat Microsoft 3 jaar garantie geeft op alle consoles (zelfs op diegene die al 2 jaar oud zijn) zegt genoeg. Die mannen weten gewoon nog niet hoe ze een deftige console moeten maken. google meer eens op "red ring of death", ge vindt tientallen artikels over overbezette repair centers, grote elektroketens die zeggen dat 1 op 2 xbox360's naar hun winkel terugkeert, enzovoort. Dan zouk nog liever investeren in de Wii2, dan koop ik ne 2de hands ps2 vooor 50 euro of zo, en een wii

heb al meer dan een jaar mijn xbox360, nog geen probleem. En 't is met alles he, da ge nen defecte kunt krijgen. Computers, wasmachines... 3 jaar garantie is toch ni overdreven. En wat overheaten betreft, er komt zeer binnenkort een oplossing, want er zijn al hackers die een ROD zelf hebben kunnen fixen.

Zorg ervoor dat je console niet in een warm omgeving zit ( dus niet op nen dvd speler of hi-fi keten bvb). VOORAL die powersupply heeft ruimte nodig. Dan krijg je geen probleem.

L.

quote:

Originally posted by Lolo heb al meer dan een jaar mijn xbox360, nog geen probleem. En 't is met alles he, da ge nen defecte kunt krijgen. Computers, wasmachines... 3 jaar garantie is toch ni overdreven. En wat overheaten betreft, er komt zeer binnenkort een oplossing, want er zijn al hackers die een ROD zelf hebben kunnen fixen. Zorg ervoor dat je console niet in een warm omgeving zit ( dus niet op nen dvd speler of hi-fi keten bvb). VOORAL die powersupply heeft ruimte nodig. Dan krijg je geen probleem. L.

ik zou maar hout vasthouden als ik u was. de meeste xbox360consoles krijgen hun red ring of death na anderhalf � twee jaar. En artikels die een defect ratio van 50% opgeven en zo, kvind dat toch veel hoor. Ok, je krijgt 3 jaar garantie, maar je toestel is wel wekenlang weg ook (omdat alle repair centra momenteel volzet zijn). Neenee, ik moet er niet van weten:-)

idd. hout vasthouden... je weet nooit, ook ni bij sony.

we hebben nu al meer dan 2 jaar zo'n PS2 Slim versie thuis, en nog niks van problemen mee gehad... Hopelijk blijft dat zo! Nu ja, we hebben die ergens gratis gekregen dus klagen gaan we zowiezo niet rap doen

Ik ben van plan een PS3 aan te schaffen.

Ik beschik al geruime tijd over een meer dan degelijke flatscreen (Samsung), maar het is geen HD-versie. In principe zou mijn beeld dus niet zo fantastisch zijn.
Nochtans hoor ik andere bronnen die zeggen dat het verschil tussen HD en geen HD al bij al niet zo groot is. De kwaliteit van de PS3-games op een TV zonder HD zou dus nog steeds meer dan voldoende zijn.

Wat is er nu van aan?

quote:

Originally posted by Progrez Nochtans hoor ik andere bronnen die zeggen dat het verschil tussen HD en geen HD al bij al niet zo groot is. De kwaliteit van de PS3-games op een TV zonder HD zou dus nog steeds meer dan voldoende zijn. Wat is er nu van aan?

Dat klopt; simpelweg omdat de developpers nog niet kunnen programmeren naar de maximale capaciteiten van een PS3; en de third parties dat ook nooit zullen doen. Daarom blijft het op uw gewone tv ook best genietbaar.
Een PS3 kopen louter met het argument "maar de graphics zijn zoveel beter" getuigt van weinig inzicht; want de 360 doet het amper slechter.

Hier is een screenvergelijking voor beide systemen:
http://www.gamespot.com/features/6162742/p-2.html/

Het resultaat: betaal geen 300 euro meer voor wat extra pixels en shade-corrections die je niet nodig hebt.

quote:

Originally posted by Lolo push, je moet is afkomen dak u met Gears en Lost planet laat spelen. Het is echt abnormaal goe die 2 op den xboxke. Grtjs L.

Dat zal er wel eens van komen

quote:

Originally posted by Push2005 Dat klopt; simpelweg omdat de developpers nog niet kunnen programmeren naar de maximale capaciteiten van een PS3; en de third parties dat ook nooit zullen doen. Daarom blijft het op uw gewone tv ook best genietbaar. Een PS3 kopen louter met het argument "maar de graphics zijn zoveel beter" getuigt van weinig inzicht; want de 360 doet het amper slechter.

Ik denk dat je de vraag niet goed begrepen hebt, want zowel xbox360 als ps3 zijn HD ready he. OP een HD Ready TV ga je tussen beide systemen geen verschil in scherpte zien (en z�ker niet op een tv die niet HD ready is, zoals die van Progrez). Wat progrez bedoelt: is er een verschil tussen SD (standard definition) en HD Ready. En het antwoord daarop is: jazeker, maar enkel als je een HD ready TV hebt. op een tv die niet HD ready is zullen de graphics van de PS3 of van de X360 niet scherper zijn dan bv de PS2. Maar op een scherm dat wel HD is is het echt MIJLEN verschil imo. Daarom vind ik dan ook: koop nog geen PS3 (of Xbox360) als je scherm geen HD is.
Langs de andere kant: Progrez, ben je er zeker van dat je TV niet HD ready is? Het kan zijn dat hij niet Full HD is (enkel ondersteund door PS3) maar dat hij wel HD ready is hoor (ondersteund door zowel PS3, X360 en zelfs de Wii in sommige gevallen). Post anders eens het typenummer van uwe TV.

In geval van dat laatste (het verschil tussen HD ready en Full HD) kan ik zeggen: het verschil is merkbaar, maar enkel op supergrote TV's (50 inch of groter). Enkel de PS3 kan op dit moment 1080p aan, maar er zijn denk ik niet veel mensen die ook zo'n tv hebben

quote:

Originally posted by Bertn Wat progrez bedoelt: is er een verschil tussen SD (standard definition) en HD Ready.

Dat bedoelde ik inderdaad. Maar ik moet Push2005 toch bewonderen voor het feit dat hij geen kans onbenut laat om de PS3 de grond in te boren.


Bon, ik weet al dat ik beter geen PS3 koop als mijn TV niet HD-ready is. Welnu, mijn TV is de Samsung LE20S51B. (Made in Slovakia )
Is hij HD-ready of niet? In de handleiding is niet onmiddellijk iets te vinden dat er naar verwijst.

quote:

Originally posted by Progrez Is hij HD-ready of niet? In de handleiding is niet onmiddellijk iets te vinden dat er naar verwijst.

Normaal staat dat toch duidelijk aangeduid op het toestel zelf, op de doos in de brochures,... met het HDReady-logo..


Indien het er niet opstaat, veronderstel ik dat het geen HD(ready) is..

quote:

Originally posted by Progrez Dat bedoelde ik inderdaad. Maar ik moet Push2005 toch bewonderen voor het feit dat hij geen kans onbenut laat om de PS3 de grond in te boren. Bon, ik weet al dat ik beter geen PS3 koop als mijn TV niet HD-ready is. Welnu, mijn TV is de Samsung LE20S51B. (Made in Slovakia ) Is hij HD-ready of niet? In de handleiding is niet onmiddellijk iets te vinden dat er naar verwijst.

Als je tv 1280x720 resolutie kan weergeven, dan is die hd ready. Perfect om van alle hd games te genieten. Oppassen, ps3 kabel voor hd afbeelding is een optie, kost 15 � 20 Euro denk ik.

L.

quote:

Originally posted by FenixStyle Normaal staat dat toch duidelijk aangeduid op het toestel zelf, op de doos in de brochures,... met het HDReady-logo.. Indien het er niet opstaat, veronderstel ik dat het geen HD(ready) is..

ni altijd waar, maar meestal wel idd. Mijn viewsonic heeft da ni maar is toch hd. Een HD ready toestel heeft meestal een component of zelfs een hdmi input, normaal gezien.

en slecht nieuws, progrez, jouw tv is EDTV dus kan max 640x480 resolutie weergeven.

:-( Je zult bij nonkel Laurent komen spelen op zen tv dan :-D

ik wil ook komen spelen

quote:

Originally posted by Lolo :-( Je zult bij nonkel Laurent komen spelen op zen tv dan :-D

Wat ben je joviaal de laatste dagen. Er heeft hier iemand goede voornemens gemaakt denk ik.

quote:

Originally posted by Push2005 Mega-Man spelen blijft fantastisch

Memories

altijd ��n van de leukere spellen gevonden op de Nintendo, samen met Zelda en Medroid

Ik heb nooit veel nintendo gespeeld, maar bij ne maat speelden we op de NES altijd de Turtles. Da was een zalig spelleke

die HD ready logo's kloppen niet altijd hoor. Er is nu opnieuw een label in het leven geroepen maar vraag mij de details er niet van.

edit: artikeltje over de logo's op volgende link: http://www.zdnet.be/news.cfm?id=77231

quote:

Originally posted by Devilex Voor de betere strategy games en first person shooters ben je toch nog altijd beste af met een PC, tegen de behendigheid die je kan opbouwen met een muis kan geen controller of joystick tegenop imho.

Inderdaad. Het hangt er allemaal van af wat voor games ge graag speelt. Aangezien ik voor strategy of FPS ben zal ik nooit een console kopen (Ik heb eens Halo gespeeld op de XBOX, de aim voelde heel lomp aan), voor dat geld koop ik liever om de 2 jaar een andere CPU en grafische kaart. Grafisch halen ze gemakkelijk het niveau van consoles. Ge hebt trouwens toch ne PC nodig voor internet, muziek, etc.

Het is officieel: Warner kiest voor Blu-Ray. Dat wil zeggen dat 70% van de grote filmmaatschappijen nu al hun films exclusief op Blu-Ray gaan uitbrengen. Ik denk dat dit ervoor zal zorgen dat de format war sneller over is

en paramout kiest voor hd dvd op uitzondering van de spielberg films dan...

Maar veel belangrijker, in het voordeel in hd is dat de porno industrie heeft gekozen voor HD DVD. Het feit dat de porno industrie vroeger koos voor VHS zorgde ervoor dat de VHS het won van beta (of hoe noemde dat andere formaat). Uiteraard is de invloed van porno op dvd met de komst van het internet een pak kleiner maar je weet maar nooit natuurlijk.

quote:

Originally posted by djcresto Maar veel belangrijker, in het voordeel in hd is dat de porno industrie heeft gekozen voor HD DVD. Het feit dat de porno industrie vroeger koos voor VHS zorgde ervoor dat de VHS het won van beta (of hoe noemde dat andere formaat). Uiteraard is de invloed van porno op dvd met de komst van het internet een pak kleiner maar je weet maar nooit natuurlijk.

Dat had ik al in de eerste pagina gepost

Hoedanook; het gevecht is nog niet over en blijft spannend. Er zijn nog enkele feiten waarmee men moet rekening houden:

De mensen die nu doorgaans over een Blu-Ray of HD-DvD speler beschikken zijn ofwel fanaten ofwel specialisten; en dat blijft een redelijke minderheid t.o.v. de grote massa die nog moet omschakelen.

Eens die omschakeling in een stroomvernelling komt zal alles afhangen van het lobbywerk; en het feit dat Microsoft aan de kar van HD-DvD trekt kan (dat is mijn gok erop ) volgens mij de doorslag geven dat HD-DvD wint.

quote:

Originally posted by Push2005 De mensen die nu doorgaans over een Blu-Ray of HD-DvD speler beschikken zijn ofwel fanaten ofwel specialisten; en dat blijft een redelijke minderheid t.o.v. de grote massa die nog moet omschakelen.

+ 1

wie toont nu interesse voor hoge definitie films?? Ikke ni in ieder geval. Daarom is de filmindustrie ook op haar gat nu. Ze hebben het ni door, of ze willen ni, dat video, zoals muziek, niet meer physiek verkoopt. Er is steeds meer interesse voor divX, webstreaming, VOD... Awel, waarom nu moeten ze beginnen met HD-DVD en Blu Ray. Pas op, het zijn grote formaten (50 gig op nen schijf is wel super daar ni van), maar mensen willen zelfs geen 20 Euro meer betalen voor DVD's. Ik heb zelf al lang geen films nimeer gekocht, alleen series, en nog.

Het maakt me denken aan die DAT/MD/DCC oorlog in de 90's. Gewoon belachelijk zoveel centen te investeren als er niemand wakker van ligt. Er waren nog CDI, Laserdiscs, en recentelijk 5.1 CD die zo'n feit bewijzen.

Hetzelfde geldt voor 5.1 DTS en Dolby Digital. Iedereen heeft da gehad, wie heeft da nog recentelijk gebruikt?

Da en het feit dat leven steeds duurder wordt... Lobbying tegen 100 per uur. Gelukkig genoeg in Europa zijn we nog slim genoeg om da ni zomaar in te slikken.

Movie downloads voor iedereen GVD!

En games zullen ooit op een bludisc gebrand worden. Als het betaalbaar, en vooral als het noodzakelijk is.

L.

al die stijgende kwaliteit zal me eigenlijk aan m'n reet roesten. wa maakt da toch allemaal uit. �cht knappe films zie ik gewoon in de cin�ma. div-x/dvd is al lang goed voor mij

quote:

Originally posted by Gladius al die stijgende kwaliteit zal me eigenlijk aan m'n reet roesten. wa maakt da toch allemaal uit. �cht knappe films zie ik gewoon in de cin�ma. div-x/dvd is al lang goed voor mij

Als ge films daadwerkelijk koopt om te houden, dan denk ik toch dage wel iets van kwaliteit moogt eisen

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.