TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Israel
-- הפתעה לכבוד הפסח- האלבום החדש של ארמין
Pages (3): « 1 [2] 3 »
| quote: |
| Originally posted by Viber עזוב נו זה לא אותו הדבר ואתה יודע את זה במצב של המוזיקה האלקטרונית היום ארמין עושה את כל הכסף שלו מהופעות ולכן זה לא באמת משנה אם יהיה פה אלבום שלו להורדה, בעיקר בהתחשב בעובדה שבכל חור אפשר למצוא את זה עקב הפופלריות שלו. ואילו המפיקים המוכשרים הצעירים אפילו יותר ירוויחו מלינקים לקבצים שלהם בגלל שזה יעזור להכניס אותם להכרה (מקרה אסטרל פרוג'קשיין\אינפקטד) אבל מצד שני הם כניראה באמת יותר זקוקים לתמיכה הכלכלית. |
| quote: |
| Originally posted by MINTZ איזה יופי... מישהו יודע איך אני משיג את האלבום או מה השם לפחות? תודה מראש |
אני אישית גיליתי שלאודיו ג'לי יש מבחר גדול יותר של סגנונות טראנס... וכל דבר לא חוקי שאתה עושה משפיע... אני לא יכול לקנות בארץ היום כלים של נייטיב אינסטרומנטס כי חכמולוגים הורידו גרסאות פרוצות ונרשמו לאתר... ואני תומך פה בגלן...
ושמעתי דגימות של האלבום בפוד קאסט של ארמין והיה דיי משעמם וממוחזר, יש באלבום הזה איזשהם פנינות שמישהו ממליץ לבדוק?
ננצל את העובדה שמארק פירסם פה תמונות מארמין כדי לדחוף את הלינק לתמונות שלי מארמין.
כן כן, בהתחלה הרבה דברים לא מעניינים מהנסיעה והמלון. דלגו למטה, שם התמונות מהמסיבה.
http://www.alex.org.il/ArminVanBuur...at2822008132008
| quote: |
| Originally posted by Glenn-Holmes שוב..אינני בקיא מדי בהיסטוריית הפסיי טראנס אבל אסטראל ואינפקטד החלו לפעול עוד בתקופה שאם לא היית קונה דיסק לא היית שומע מוזיקה. כך שאני חושב שהטענה שלך לגביהם היא לא נכונה - הם היו מפורסמים גם בעולם עוד לפני עידן האינטרנט ולגבי הטענה שלך לגבי אומנים - אני אוהב נורא את הח'ברה שיש להם "אג'נדה" ובכוונה הכנסתי את זה תחת מרכאות הרעיון של "אני לא אקנה בגלל שממילא האומן מתפרנס מהופעות" נשאר מיותם כאשר עולה סוגיית האומנים שאומנותם היא כל מלאכתם היינו - יוצרים אשר לא התאהבו בעולם התקלוט והם אך ורק יוצרים. כן יש עדיין חיות כאלו |
| quote: |
| Originally posted by Viber "בזכות שיתוף הקבצים הגיעה המוזיקה שלי, ולאחר מכן אף אני עצמי, למקומות בעולם שלא הייתי מגיע אליהם בשום דרך אחרת". -אבי ניסים,אסטרל פרוג'קשן לא מצאתי את הציטוט שגם אינפקטד אמרו שהמוזיקה שלהם היא "כרטיס ביקור" ושהם עושים את הכסף מהופעות בלבד. ואכן היו טראקים של אסטרל בתקופת ה-32-56קיי, למעשה אלה היו בין הקבצים הראשונים שהיו לי (למרות שאני לא כזה חולה עליהם). ומפיק שינסה לעשות כסף או להתפרנס מעשיית מוזיקה אלקטרונית איכותית דיי חי בסרט ואני לא חושב שנראה את זה איי פעם ומהרבה סיבות שבינהם: העובדה שהאיכות לא נמצא במיינסטרים,החלוקה בכסף עם הלייבלים והאתרים,העובדה שגם ככה הקהל הוא פיצפון יחסית לרוק או לפופ למשל ועוד ועוד. ובנוסף יש הטוענים שאמנים מבצעים הכי טוב כאשר הם למטה ומתים כל הזמן לחדש ולפרוץ קדימה ולא כשהם יושבים על חבילות כסף זחוחים (תראה את פרי,ארמין וטיאסטו). |
| quote: |
| Originally posted by benji904 Hey hey, stop killing my fellow Dutchmen, will you They are still fabulous and motivated, even if they'll make tons...That's one of the issues that differentiates between them and over-the-hill rockstars/pop-icons etc. (at least, partially...they're still human beings with (excessive) pride/status now and then).. |
) but now i find it very hard to rate his tracks as 'good'.
| quote: |
| Originally posted by Viber nay, Ferry needs to get the fuck out of his electro phase FAST, it stinks up his all career,it was fun for a while but we all miss our old Moonman already!. Armin needs to get out of the "big room music" stage as well. and Tiesto?? i used to love him as a producer (Kamaya Painters ) but now i find it very hard to rate his tracks as 'good'.From some reason i find it tough to be too hard on Armin, i still respect him because of the Shivers album i guess, that album was on the good side of 'Brave' for me. |
הציטוט של אינפקטד היה בידיעות אחרונות.
מה בדיוק זה משנה...
וינסנט דה מור מאוד חסר לי בימינו...דוגמא ליוצר שנעלם בגלל שהוא ל היה די ג'יי
לאוהבי ההארד פלוטליכט ושוק נכחדו כי האדם הבולט שעמד מאחורי חצי משני ההרכבים הללו החליט שהוא מעדיף להשקיע את זמנו בעבודה אמיתית עם כסף אמיתי.
אלה רק שתי דוגמאות
בסופו של דבר משרוצה למצוא תירוצים יכול למצוא אותם מהיום עד מחר
אני לא מתווכח איתכם.
לכל תופעה שכזו יש גם תופעות לוואי במיוחד לז'אנרים שהם לא מיינסטרימיים במהותם...אחת מתופעות הלוואי לדעתי היא חוסר ההיכרות של אנשים חדשים עם ההסטוריה המוזיקלית אפילו הקרובה של המוזיקה לה הם מאזינים. אולי זה לא נפוץ עם אנשים שהחלו לשמוע מוזיקה ב-98-99 אבל אני די בטוח שמשנכנס לתחום ב-2003 והלאה לא ממש יידע על מוזיקה בתחומו שיצאה לפני כן - הרדיפה אחרי כל משיצא היום יוצרת התעלמות ממשהיה קודם פשוט כי בתהליך הרדיפה אחרי מה שחדש - כל משישן זוכה להתעלמות מפאת חוסר זמן. וזו תופעת לוואי בעייתית אם תשאלו אותי
| quote: |
| Originally posted by Glenn-Holmes הציטוט של אינפקטד היה בידיעות אחרונות. מה בדיוק זה משנה... וינסנט דה מור מאוד חסר לי בימינו...דוגמא ליוצר שנעלם בגלל שהוא ל היה די ג'יי לאוהבי ההארד פלוטליכט ושוק נכחדו כי האדם הבולט שעמד מאחורי חצי משני ההרכבים הללו החליט שהוא מעדיף להשקיע את זמנו בעבודה אמיתית עם כסף אמיתי. אלה רק שתי דוגמאות בסופו של דבר משרוצה למצוא תירוצים יכול למצוא אותם מהיום עד מחר אני לא מתווכח איתכם. לכל תופעה שכזו יש גם תופעות לוואי במיוחד לז'אנרים שהם לא מיינסטרימיים במהותם...אחת מתופעות הלוואי לדעתי היא חוסר ההיכרות של אנשים חדשים עם ההסטוריה המוזיקלית אפילו הקרובה של המוזיקה לה הם מאזינים. אולי זה לא נפוץ עם אנשים שהחלו לשמוע מוזיקה ב-98-99 אבל אני די בטוח שמשנכנס לתחום ב-2003 והלאה לא ממש יידע על מוזיקה בתחומו שיצאה לפני כן - הרדיפה אחרי כל משיצא היום יוצרת התעלמות ממשהיה קודם פשוט כי בתהליך הרדיפה אחרי מה שחדש - כל משישן זוכה להתעלמות מפאת חוסר זמן. וזו תופעת לוואי בעייתית אם תשאלו אותי |
| quote: |
| Originally posted by benji904 Yeah, and with regards to that: I've asked Itay in Holland, but am also curious to hear your answer as a DJ: why do MANY DJ's usually fail to play (a bunch of) classics in their sets? I fully understand the need for freshness and a reflection of the latest productions in the sets, but why just not more of the "good ol' sound" for the raving crowds? Why is that not happening more often....a bridge too far to cross?? (Like sticking in a "Fable" track, an Armin remix, an "Active Sight/M.I.K.E. track etc.) |
אפשר להתווכח על זה בלי סוף, בסופו של דבר יש לסוגיה הזו צדדים טובים יותר כמו פרסום והתרחבות סגנונות שניחשבו לשוליים בעבר אל עבר קהל רחב יותר ועל-ידי הרחבת ההכנסות מהופעות
מצד שני אמנים שלא הצליחו למנף את הצלחתם להופעות משגשגות התרסקו, כבר קרוב לעשור מאז צמחו להן נפסטר, אודיוגלאקסי וחברותיהן תרבות הצריכה המוזיקאלית השתנתה ללא הכר, קשה לי לראות איך המצב חוזר אחורה ומיליוני אנשים חוזרים להרגליי הצריכה הקודמים שלהם, אפשר (לנסות) לחנך אנשים בפורום אבל זו טיפה בים ולא בידיוק אפקטיבית למישהו
אני בספק אם ארמין הוציא את זה את הדיסק הזה בשביל למנף את הכנסותיו, השיקולים שלו היו אחרים וקודמי כבר מנו אותם
אין ספק שהעניין לא חוקי אבל אי אפשר להשוות את זה לגניבת המבורגר בקניון, סביר להניח שאם רשת מקדונלס (שזו מצווה גדולה לגנוב מהם ) שולחן עמוס המבורגר באמצע הקניון בודד המבורגרים יעלמו עם השולחן
זהו טבע האדם וניחא היה לנו מאוד לכתוב שזו תרבות ישראלית ברברית אבל עובדתית זו תרבות שצומחת לכיוונים עצומים (ראפידשייר וכו') שתוך מספר שעות כבר אפשר להוריד מהשרתים שלהם מאות ג'יגה מבלי להתאמץ
שבת שלום
נ.ב - שחר, אין ספק שאתה אחד המצחיקים עם האיומי סרק שלך

| quote: |
| Originally posted by Glenn-Holmes לאוהבי ההארד פלוטליכט ושוק נכחדו כי האדם הבולט שעמד מאחורי חצי משני ההרכבים הללו החליט שהוא מעדיף להשקיע את זמנו בעבודה אמיתית עם כסף אמיתי. |
| quote: |
לכל תופעה שכזו יש גם תופעות לוואי במיוחד לז'אנרים שהם לא מיינסטרימיים במהותם...אחת מתופעות הלוואי לדעתי היא חוסר ההיכרות של אנשים חדשים עם ההסטוריה המוזיקלית אפילו הקרובה של המוזיקה לה הם מאזינים. אולי זה לא נפוץ עם אנשים שהחלו לשמוע מוזיקה ב-98-99 אבל אני די בטוח שמשנכנס לתחום ב-2003 והלאה לא ממש יידע על מוזיקה בתחומו שיצאה לפני כן - הרדיפה אחרי כל משיצא היום יוצרת התעלמות ממשהיה קודם פשוט כי בתהליך הרדיפה אחרי מה שחדש - כל משישן זוכה להתעלמות מפאת חוסר זמן. וזו תופעת לוואי בעייתית אם תשאלו אותי |
| quote: |
| Originally posted by Viber אם זאת הסיבה שהוא הפסיק לעשות מוזיקה אז מצויין שהוא עשה כך! איזה מין דבר זה - להפסיק לעשות מוזיקה בגלל שאין בזה כסף?? זה כמו שבן אדם יפסיק להיות דתי בגלל שהוא לא מקבל העלאת שכר במקום שהוא עובד בו. |
| quote: |
| Originally posted by Vortex_SA זה לא, להיות דתי זה לא משהו שאתה עושה 24 שעות ביממה, אם אתה מוזיקאי באיזשהו שלב אתה מגיע לרמה שאתה חייב לעסוק בזה כל הזמן... |
| quote: |
| Originally posted by Vortex_SA זה לא, להיות דתי זה לא משהו שאתה עושה 24 שעות ביממה, אם אתה מוזיקאי באיזשהו שלב אתה מגיע לרמה שאתה חייב לעסוק בזה כל הזמן... |
לדעתי אם מוזיקאי לא רואה כסף מזה, הוא צריך להפוך את זה לעיסוק צדדי. זה תמיד יכול להשאר בתור תחביב שמכניס עוד כסף פה ושם...
אולי אתם צודקים אבל עוד לא ראיתי מוזיקאי שגם מנהל חברת היי טק, ופגשתי מלא דתיים שמנהלים חברות...
| quote: |
| Originally posted by Vortex_SA אולי אתם צודקים אבל עוד לא ראיתי מוזיקאי שגם מנהל חברת היי טק, ופגשתי מלא דתיים שמנהלים חברות... |
| quote: |
| Originally posted by Shahar זה בהחלט יכול להיות עיסוק צדדי. לא כל מוזיקאי מתעשר מזה, לכן עדיף למצוא מקצוע ראשי. זה כמו שיש דוגמנים שלוקחים את הדוגמנות כמקצוע צדדי (דודי בלסר) ויש כאלה שהדוגמנות זה בשבילם דלת כניסה לתוך עולם הדיבור (יהודה לוי)...זה אינדיבידואלי |
שמע אני מסכים עם מה שאתה אומר. נכון, העידן הזה של האינטרנט באמת שינה המון דברים. אבל איך אתה מסביר את זה שעדיין לא הוציאו חוק נגד שיתוף קבצים?
| quote: |
| Originally posted by Shahar שמע אני מסכים עם מה שאתה אומר. נכון, העידן הזה של האינטרנט באמת שינה המון דברים. אבל איך אתה מסביר את זה שעדיין לא הוציאו חוק נגד שיתוף קבצים? |
כמו ששגיא ציין
לא יהיה פשוט להעביר חוק שיכול לקנוס את הרוב המוחלט של תושבי העולם שמחובר לרשת האינטרנט.
אני באופן אישי רואה את קניית המוזיקה כמשהו שמעבר לתרומה שלו לאמנים תורם גם לי המון - אז משלא אכפת לו מהאמנים כל כך שיחשוב על עצמו - אין כמו טיעונים אגואיסטיים. התחושה כשקונים מוזיקה שאוהבים היא משהו שלא ניתן להסביר במילים.
אני עדיין לא מבין מה הקשר בין מוסיקה וכסף, באמת שלא
פעם היה איזה לייבל שהחליט שמוזיקה=כסף ומאז אי אפשר לשנות את החשיבה הזאת?
מוזיקה לא שווה כסף כמו שאהבה וסקס לא שווים לכסף.
| quote: |
| Originally posted by Viber אני עדיין לא מבין מה הקשר בין מוסיקה וכסף, באמת שלא פעם היה איזה לייבל שהחליט שמוזיקה=כסף ומאז אי אפשר לשנות את החשיבה הזאת? מוזיקה לא שווה כסף כמו שאהבה וסקס לא שווים לכסף. |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.