TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Israel
-- הפתעה לכבוד הפסח- האלבום החדש של ארמין
Pages (3): « 1 [2] 3 »


Posted by Glenn-Holmes on Apr-29-2008 11:41:

quote:
Originally posted by Viber
עזוב נו זה לא אותו הדבר ואתה יודע את זה

במצב של המוזיקה האלקטרונית היום ארמין עושה את כל הכסף שלו מהופעות ולכן זה לא באמת משנה אם יהיה פה אלבום שלו להורדה, בעיקר בהתחשב בעובדה שבכל חור אפשר למצוא את זה עקב הפופלריות שלו.

ואילו המפיקים המוכשרים הצעירים אפילו יותר ירוויחו מלינקים לקבצים שלהם בגלל שזה יעזור להכניס אותם להכרה (מקרה אסטרל פרוג'קשיין\אינפקטד) אבל מצד שני הם כניראה באמת יותר זקוקים לתמיכה הכלכלית.

שוב..אינני בקיא מדי בהיסטוריית הפסיי טראנס אבל אסטראל ואינפקטד החלו לפעול עוד בתקופה שאם לא היית קונה דיסק לא היית שומע מוזיקה. כך שאני חושב שהטענה שלך לגביהם היא לא נכונה - הם היו מפורסמים גם בעולם עוד לפני עידן האינטרנט
ולגבי הטענה שלך לגבי אומנים - אני אוהב נורא את הח'ברה שיש להם "אג'נדה" ובכוונה הכנסתי את זה תחת מרכאות
הרעיון של "אני לא אקנה בגלל שממילא האומן מתפרנס מהופעות" נשאר מיותם כאשר עולה סוגיית האומנים שאומנותם היא כל מלאכתם היינו - יוצרים אשר לא התאהבו בעולם התקלוט והם אך ורק יוצרים. כן יש עדיין חיות כאלו


Posted by benji904 on Apr-29-2008 11:52:

quote:
Originally posted by MINTZ
איזה יופי...


מישהו יודע איך אני משיג את האלבום או מה השם לפחות?

תודה מראש


The album is called "Imagine", sounds intriguing and fresh, and to you and all the others here with similar posts about availability: just buy on Beatport!! It's the best deal...I always wait until the prices reach the $1.49, which is really good compared to other sites (as Uzi mentioned above: price competition), or like now, the "Imagine" release is out for $12, not bad at all...


Posted by Vortex_SA on Apr-29-2008 14:32:

אני אישית גיליתי שלאודיו ג'לי יש מבחר גדול יותר של סגנונות טראנס... וכל דבר לא חוקי שאתה עושה משפיע... אני לא יכול לקנות בארץ היום כלים של נייטיב אינסטרומנטס כי חכמולוגים הורידו גרסאות פרוצות ונרשמו לאתר... ואני תומך פה בגלן...

ושמעתי דגימות של האלבום בפוד קאסט של ארמין והיה דיי משעמם וממוחזר, יש באלבום הזה איזשהם פנינות שמישהו ממליץ לבדוק?


Posted by -AP- on Apr-29-2008 18:03:

ננצל את העובדה שמארק פירסם פה תמונות מארמין כדי לדחוף את הלינק לתמונות שלי מארמין.
כן כן, בהתחלה הרבה דברים לא מעניינים מהנסיעה והמלון. דלגו למטה, שם התמונות מהמסיבה.
http://www.alex.org.il/ArminVanBuur...at2822008132008


Posted by Viber on Apr-29-2008 22:19:

quote:
Originally posted by Glenn-Holmes
שוב..אינני בקיא מדי בהיסטוריית הפסיי טראנס אבל אסטראל ואינפקטד החלו לפעול עוד בתקופה שאם לא היית קונה דיסק לא היית שומע מוזיקה. כך שאני חושב שהטענה שלך לגביהם היא לא נכונה - הם היו מפורסמים גם בעולם עוד לפני עידן האינטרנט
ולגבי הטענה שלך לגבי אומנים - אני אוהב נורא את הח'ברה שיש להם "אג'נדה" ובכוונה הכנסתי את זה תחת מרכאות
הרעיון של "אני לא אקנה בגלל שממילא האומן מתפרנס מהופעות" נשאר מיותם כאשר עולה סוגיית האומנים שאומנותם היא כל מלאכתם היינו - יוצרים אשר לא התאהבו בעולם התקלוט והם אך ורק יוצרים. כן יש עדיין חיות כאלו


"בזכות שיתוף הקבצים הגיעה המוזיקה שלי, ולאחר
מכן אף אני עצמי, למקומות בעולם שלא הייתי מגיע אליהם בשום דרך אחרת".

-אבי ניסים,אסטרל פרוג'קשן


לא מצאתי את הציטוט שגם אינפקטד אמרו שהמוזיקה שלהם היא "כרטיס ביקור" ושהם עושים את הכסף מהופעות בלבד.

ואכן היו טראקים של אסטרל בתקופת ה-32-56קיי, למעשה אלה היו בין הקבצים הראשונים שהיו לי (למרות שאני לא כזה חולה עליהם).

ומפיק שינסה לעשות כסף או להתפרנס מעשיית מוזיקה אלקטרונית איכותית דיי חי בסרט ואני לא חושב שנראה את זה איי פעם ומהרבה סיבות שבינהם: העובדה שהאיכות לא נמצאת במיינסטרים,החלוקה בכסף עם הלייבלים והאתרים,העובדה שגם ככה הקהל הוא פיצפון יחסית לרוק או לפופ למשל ועוד ועוד.
אין לי סטטיסטיקות ממשיות על ההכנסות האמיתיות של שיקיין ופיית'לס ככה שאיני יכול להעיר האם העובדה שהם מנגנים בלייב עוזרת להם בהיבט הזה.

ובנוסף יש הטוענים שאמנים מבצעים הכי טוב כאשר הם למטה ומתים כל הזמן
לחדש ולפרוץ קדימה ולא כשהם יושבים על חבילות כסף זחוחים (תראה את פרי,ארמין וטיאסטו).

***אני יודע שיש סדקים בתיאוריות האלה שכן הן רק נסיונות להסביר***


Posted by benji904 on Apr-29-2008 22:24:

quote:
Originally posted by Viber
"בזכות שיתוף הקבצים הגיעה המוזיקה שלי, ולאחר
מכן אף אני עצמי, למקומות בעולם שלא הייתי מגיע אליהם בשום דרך אחרת".

-אבי ניסים,אסטרל פרוג'קשן


לא מצאתי את הציטוט שגם אינפקטד אמרו שהמוזיקה שלהם היא "כרטיס ביקור" ושהם עושים את הכסף מהופעות בלבד.

ואכן היו טראקים של אסטרל בתקופת ה-32-56קיי, למעשה אלה היו בין הקבצים הראשונים שהיו לי (למרות שאני לא כזה חולה עליהם).

ומפיק שינסה לעשות כסף או להתפרנס מעשיית מוזיקה אלקטרונית איכותית דיי חי בסרט ואני לא חושב שנראה את זה איי פעם ומהרבה סיבות שבינהם: העובדה שהאיכות לא נמצא במיינסטרים,החלוקה בכסף עם הלייבלים והאתרים,העובדה שגם ככה הקהל הוא פיצפון יחסית לרוק או לפופ למשל ועוד ועוד.
ובנוסף יש הטוענים שאמנים מבצעים הכי טוב כאשר הם למטה ומתים כל הזמן לחדש ולפרוץ קדימה ולא כשהם יושבים על חבילות כסף זחוחים (תראה את פרי,ארמין וטיאסטו).


Hey hey, stop killing my fellow Dutchmen, will you
They are still fabulous and motivated, even if they'll make tons...That's one of the issues that differentiates between them and over-the-hill rockstars/pop-icons etc. (at least, partially...they're still human beings with (excessive) pride/status now and then)..


Posted by Viber on Apr-29-2008 22:35:

quote:
Originally posted by benji904
Hey hey, stop killing my fellow Dutchmen, will you
They are still fabulous and motivated, even if they'll make tons...That's one of the issues that differentiates between them and over-the-hill rockstars/pop-icons etc. (at least, partially...they're still human beings with (excessive) pride/status now and then)..



nay, Ferry needs to get the fuck out of his electro phase FAST, it stinks up his all career,it was fun for a while but we all miss our old Moonman already!.
Armin needs to get out of the "big room music" stage as well.
and Tiesto?? i used to love him as a producer (Kamaya Painters) but now i find it very hard to rate his tracks as 'good'.

From some reason i find it tough to be too hard on Armin, i still respect him because of the Shivers album i guess, that album was on the good side of 'Brave' for me.


Posted by benji904 on Apr-29-2008 22:43:

quote:
Originally posted by Viber
nay, Ferry needs to get the fuck out of his electro phase FAST, it stinks up his all career,it was fun for a while but we all miss our old Moonman already!.
Armin needs to get out of the "big room music" stage as well.
and Tiesto?? i used to love him as a producer (Kamaya Painters) but now i find it very hard to rate his tracks as 'good'.

From some reason i find it tough to be too hard on Armin, i still respect him because of the Shivers album i guess, that album was on the good side of 'Brave' for me.


I can agree and understand you with regards to AvB: he's still quite close to your hart like many real trance lovers; about the 'big room' I disagree, but my support for him borders towards unconditional considering his mind-blowing, week-in week-out ASOT performances and his live DJ-ing.
Tiesto: the discussion is old and known, don't wanna chew the cud all over, I just disagree...
But regarding FC I think you and many other "old-timer fanatics" disregard one crucial thing: whether you like his productions, even them, and DEFINATELY his radioshow and EVEN MORE SO his DJ'ing (TE for example) still have that old touch and it is slowly regaining vigor and attention, mark my words...


Posted by Glenn-Holmes on May-01-2008 15:36:

הציטוט של אינפקטד היה בידיעות אחרונות.
מה בדיוק זה משנה...

וינסנט דה מור מאוד חסר לי בימינו...דוגמא ליוצר שנעלם בגלל שהוא ל היה די ג'יי
לאוהבי ההארד פלוטליכט ושוק נכחדו כי האדם הבולט שעמד מאחורי חצי משני ההרכבים הללו החליט שהוא מעדיף להשקיע את זמנו בעבודה אמיתית עם כסף אמיתי.

אלה רק שתי דוגמאות
בסופו של דבר משרוצה למצוא תירוצים יכול למצוא אותם מהיום עד מחר
אני לא מתווכח איתכם.
לכל תופעה שכזו יש גם תופעות לוואי במיוחד לז'אנרים שהם לא מיינסטרימיים במהותם...אחת מתופעות הלוואי לדעתי היא חוסר ההיכרות של אנשים חדשים עם ההסטוריה המוזיקלית אפילו הקרובה של המוזיקה לה הם מאזינים. אולי זה לא נפוץ עם אנשים שהחלו לשמוע מוזיקה ב-98-99 אבל אני די בטוח שמשנכנס לתחום ב-2003 והלאה לא ממש יידע על מוזיקה בתחומו שיצאה לפני כן - הרדיפה אחרי כל משיצא היום יוצרת התעלמות ממשהיה קודם פשוט כי בתהליך הרדיפה אחרי מה שחדש - כל משישן זוכה להתעלמות מפאת חוסר זמן. וזו תופעת לוואי בעייתית אם תשאלו אותי


Posted by benji904 on May-01-2008 15:41:

quote:
Originally posted by Glenn-Holmes
הציטוט של אינפקטד היה בידיעות אחרונות.
מה בדיוק זה משנה...

וינסנט דה מור מאוד חסר לי בימינו...דוגמא ליוצר שנעלם בגלל שהוא ל היה די ג'יי
לאוהבי ההארד פלוטליכט ושוק נכחדו כי האדם הבולט שעמד מאחורי חצי משני ההרכבים הללו החליט שהוא מעדיף להשקיע את זמנו בעבודה אמיתית עם כסף אמיתי.

אלה רק שתי דוגמאות
בסופו של דבר משרוצה למצוא תירוצים יכול למצוא אותם מהיום עד מחר
אני לא מתווכח איתכם.
לכל תופעה שכזו יש גם תופעות לוואי במיוחד לז'אנרים שהם לא מיינסטרימיים במהותם...אחת מתופעות הלוואי לדעתי היא חוסר ההיכרות של אנשים חדשים עם ההסטוריה המוזיקלית אפילו הקרובה של המוזיקה לה הם מאזינים. אולי זה לא נפוץ עם אנשים שהחלו לשמוע מוזיקה ב-98-99 אבל אני די בטוח שמשנכנס לתחום ב-2003 והלאה לא ממש יידע על מוזיקה בתחומו שיצאה לפני כן - הרדיפה אחרי כל משיצא היום יוצרת התעלמות ממשהיה קודם פשוט כי בתהליך הרדיפה אחרי מה שחדש - כל משישן זוכה להתעלמות מפאת חוסר זמן. וזו תופעת לוואי בעייתית אם תשאלו אותי


Yeah, and with regards to that: I've asked Itay in Holland, but am also curious to hear your answer as a DJ: why do MANY DJ's usually fail to play (a bunch of) classics in their sets? I fully understand the need for freshness and a reflection of the latest productions in the sets, but why just not more of the "good ol' sound" for the raving crowds? Why is that not happening more often....a bridge too far to cross??

(Like sticking in a "Fable" track, an Armin remix, an "Active Sight/M.I.K.E. track etc.)


Posted by Glenn-Holmes on May-01-2008 17:17:

quote:
Originally posted by benji904
Yeah, and with regards to that: I've asked Itay in Holland, but am also curious to hear your answer as a DJ: why do MANY DJ's usually fail to play (a bunch of) classics in their sets? I fully understand the need for freshness and a reflection of the latest productions in the sets, but why just not more of the "good ol' sound" for the raving crowds? Why is that not happening more often....a bridge too far to cross??

(Like sticking in a "Fable" track, an Armin remix, an "Active Sight/M.I.K.E. track etc.)


well benji as i think you know i don't dj trance music but yet i can tell you it's probably the need to suply a new set that sounds different and fresh to the listeners. armin drops "communication in 90% of his live sets wherever he gets to in the world - before there was the coldware remix he played the classic verison too. thats a very good question to ask then...why do dj's tend to leave classics out of their sets. sadly in trance it happens more than some other genres. Laurent garnier in his only visit in Israel didn't have any problem dropping some 80's classics in his amazing set.


Posted by Terlah on May-02-2008 14:13:

אפשר להתווכח על זה בלי סוף, בסופו של דבר יש לסוגיה הזו צדדים טובים יותר כמו פרסום והתרחבות סגנונות שניחשבו לשוליים בעבר אל עבר קהל רחב יותר ועל-ידי הרחבת ההכנסות מהופעות

מצד שני אמנים שלא הצליחו למנף את הצלחתם להופעות משגשגות התרסקו, כבר קרוב לעשור מאז צמחו להן נפסטר, אודיוגלאקסי וחברותיהן תרבות הצריכה המוזיקאלית השתנתה ללא הכר, קשה לי לראות איך המצב חוזר אחורה ומיליוני אנשים חוזרים להרגליי הצריכה הקודמים שלהם, אפשר (לנסות) לחנך אנשים בפורום אבל זו טיפה בים ולא בידיוק אפקטיבית למישהו
אני בספק אם ארמין הוציא את זה את הדיסק הזה בשביל למנף את הכנסותיו, השיקולים שלו היו אחרים וקודמי כבר מנו אותם

אין ספק שהעניין לא חוקי אבל אי אפשר להשוות את זה לגניבת המבורגר בקניון, סביר להניח שאם רשת מקדונלס (שזו מצווה גדולה לגנוב מהם ) שולחן עמוס המבורגר באמצע הקניון בודד המבורגרים יעלמו עם השולחן

זהו טבע האדם וניחא היה לנו מאוד לכתוב שזו תרבות ישראלית ברברית אבל עובדתית זו תרבות שצומחת לכיוונים עצומים (ראפידשייר וכו') שתוך מספר שעות כבר אפשר להוריד מהשרתים שלהם מאות ג'יגה מבלי להתאמץ

שבת שלום

נ.ב - שחר, אין ספק שאתה אחד המצחיקים עם האיומי סרק שלך


Posted by Viber on May-08-2008 18:34:

quote:
Originally posted by Glenn-Holmes

לאוהבי ההארד פלוטליכט ושוק נכחדו כי האדם הבולט שעמד מאחורי חצי משני ההרכבים הללו החליט שהוא מעדיף להשקיע את זמנו בעבודה אמיתית עם כסף אמיתי.


אם זאת הסיבה שהוא הפסיק לעשות מוזיקה אז מצויין שהוא עשה כך!

איזה מין דבר זה - להפסיק לעשות מוזיקה בגלל שאין בזה כסף?? זה כמו שבן אדם יפסיק להיות דתי בגלל שהוא לא מקבל העלאת שכר במקום שהוא עובד בו.

quote:

לכל תופעה שכזו יש גם תופעות לוואי במיוחד לז'אנרים שהם לא מיינסטרימיים במהותם...אחת מתופעות הלוואי לדעתי היא חוסר ההיכרות של אנשים חדשים עם ההסטוריה המוזיקלית אפילו הקרובה של המוזיקה לה הם מאזינים. אולי זה לא נפוץ עם אנשים שהחלו לשמוע מוזיקה ב-98-99 אבל אני די בטוח שמשנכנס לתחום ב-2003 והלאה לא ממש יידע על מוזיקה בתחומו שיצאה לפני כן - הרדיפה אחרי כל משיצא היום יוצרת התעלמות ממשהיה קודם פשוט כי בתהליך הרדיפה אחרי מה שחדש - כל משישן זוכה להתעלמות מפאת חוסר זמן. וזו תופעת לוואי בעייתית אם תשאלו אותי


מסכים איתך.
אני חושב שמוזיקה אלקטרונית היא לא כמו אוכל להשביע את הרעב לקצב כמו שהרבה אנשים חושבים...לנוסטלגיה ולנתינת הערך לטראקים (ולא ע"י כסף) יש משמעות רבה.


נ.ב: איזה מגניבים אתניקס שהם נותנים את האלבום החדש שלהם להורדה באיכות של 320 מהאתר שלהם.


Posted by Vortex_SA on May-09-2008 07:33:

quote:
Originally posted by Viber
אם זאת הסיבה שהוא הפסיק לעשות מוזיקה אז מצויין שהוא עשה כך!

איזה מין דבר זה - להפסיק לעשות מוזיקה בגלל שאין בזה כסף?? זה כמו שבן אדם יפסיק להיות דתי בגלל שהוא לא מקבל העלאת שכר במקום שהוא עובד בו.


זה לא, להיות דתי זה לא משהו שאתה עושה 24 שעות ביממה, אם אתה מוזיקאי באיזשהו שלב אתה מגיע לרמה שאתה חייב לעסוק בזה כל הזמן...


Posted by Viber on May-09-2008 14:46:

quote:
Originally posted by Vortex_SA
זה לא, להיות דתי זה לא משהו שאתה עושה 24 שעות ביממה, אם אתה מוזיקאי באיזשהו שלב אתה מגיע לרמה שאתה חייב לעסוק בזה כל הזמן...


כניראה שאתה לא מכיר מספיק דתיים "כבדים", שעה וחצי תפילות מצטברות ביום פלוס חמש. שעות ישיבה ביום לפחות הופכות את ההשוואה לדיי טובה פלוס מינוס

ולא כל המפיקים (בטח לא בטראנס כמו של פלוכטליכט) משקיעים 12 שעות ביום על המוזיקה.


Posted by DvJ on May-09-2008 17:14:

quote:
Originally posted by Vortex_SA
זה לא, להיות דתי זה לא משהו שאתה עושה 24 שעות ביממה, אם אתה מוזיקאי באיזשהו שלב אתה מגיע לרמה שאתה חייב לעסוק בזה כל הזמן...


אתה טועה,

להיות דתי - זה בא בכל מעשה או מחשבה
וזו דרך חיים שאתה חיי אותה 24\7

מוזיקאי לא יכול לשבת כל היום ולהפיק מוזיקה
צריך השראות, ריכוז, רעיונות וכו'.....
וגם תיאורתית זה לא הגיוני.....


Posted by Shahar on May-10-2008 15:22:

לדעתי אם מוזיקאי לא רואה כסף מזה, הוא צריך להפוך את זה לעיסוק צדדי. זה תמיד יכול להשאר בתור תחביב שמכניס עוד כסף פה ושם...


Posted by Vortex_SA on May-10-2008 19:14:

אולי אתם צודקים אבל עוד לא ראיתי מוזיקאי שגם מנהל חברת היי טק, ופגשתי מלא דתיים שמנהלים חברות...


Posted by Shahar on May-10-2008 22:46:

quote:
Originally posted by Vortex_SA
אולי אתם צודקים אבל עוד לא ראיתי מוזיקאי שגם מנהל חברת היי טק, ופגשתי מלא דתיים שמנהלים חברות...


זה בהחלט יכול להיות עיסוק צדדי. לא כל מוזיקאי מתעשר מזה, לכן עדיף למצוא מקצוע ראשי.
זה כמו שיש דוגמנים שלוקחים את הדוגמנות כמקצוע צדדי (דודי בלסר) ויש כאלה שהדוגמנות זה בשבילם דלת כניסה לתוך עולם הדיבור (יהודה לוי)...זה אינדיבידואלי


Posted by Vortex_SA on May-10-2008 23:11:

quote:
Originally posted by Shahar
זה בהחלט יכול להיות עיסוק צדדי. לא כל מוזיקאי מתעשר מזה, לכן עדיף למצוא מקצוע ראשי.
זה כמו שיש דוגמנים שלוקחים את הדוגמנות כמקצוע צדדי (דודי בלסר) ויש כאלה שהדוגמנות זה בשבילם דלת כניסה לתוך עולם הדיבור (יהודה לוי)...זה אינדיבידואלי


צודק לגמרי, אבל גם אם המוזיקאי לוקח את זה כתחביב והוא שמח בחלקו אני לא רואה סיבה שלא לשלם בעבור המוצר שהוא יצר ושאני נהנה ממנו, בייחוד היום כשזול לי יותר לקנות באינטרנט.

עד העידן הדיגיטלי הייתי צריך לסוע עד תל אביב ב40 שקל פלוס מינוס, ללכת עד לפאנקי פיש או קרמבו, לגלות שהמבחר דל במקרה הטוב ולהסתפק במשהו חדש אחד וכמה קלאסיקות ובתוספת מיקסים מעפנים שבכלל לא רציתי וכל תקליט באיזה 60 שקלים חדשים ונוצצים... כל העסק היה יוצא לי משהו כמו 500 שקל לקניה, והיום אני קונה באמת כל מה שאני רוצה ובלי רמיקסים שדוחפים לי לויניל בדיוק כמו שאני רוצה ובאיזה 200 שקל לחודש אני באמת קונה כל מה שבא לי...

אני שנים הורדתי מוזיקה לא חוקית כי לא היה לי מאיפה לקנות והדברים שהיה לי מאיפה לקנות היו במחירים מטורפים, אז עכשיו כשגיליתי את החנויות הדיגיטליות אני שמח וטוב לבב ואני אפילו תומך באומנים שאני אוהב, גם אם ייצא להם מזה כולה איזה שקל על הקניה שלי.

עולם הדיבור... נשמע כמו איזה כת של אבשלום קור...


Posted by Shahar on May-10-2008 23:49:

שמע אני מסכים עם מה שאתה אומר. נכון, העידן הזה של האינטרנט באמת שינה המון דברים. אבל איך אתה מסביר את זה שעדיין לא הוציאו חוק נגד שיתוף קבצים?


Posted by Vortex_SA on May-11-2008 00:18:

quote:
Originally posted by Shahar
שמע אני מסכים עם מה שאתה אומר. נכון, העידן הזה של האינטרנט באמת שינה המון דברים. אבל איך אתה מסביר את זה שעדיין לא הוציאו חוק נגד שיתוף קבצים?


יש חוקים קיימים אבל הם לא מכסים את הכל כי העולם הדיגיטלי משתנה כל חמש דקות...

אז אם אתה מצליח לנסח טיוטא שמצליחה לנסח בצורה פרקטית ומעשית מהו שיתוף לא חוקי ואיך קונסים ומונעים אותו שלח לי אני אעביר הלאה


Posted by Glenn-Holmes on May-11-2008 06:39:

כמו ששגיא ציין
לא יהיה פשוט להעביר חוק שיכול לקנוס את הרוב המוחלט של תושבי העולם שמחובר לרשת האינטרנט.
אני באופן אישי רואה את קניית המוזיקה כמשהו שמעבר לתרומה שלו לאמנים תורם גם לי המון - אז משלא אכפת לו מהאמנים כל כך שיחשוב על עצמו - אין כמו טיעונים אגואיסטיים. התחושה כשקונים מוזיקה שאוהבים היא משהו שלא ניתן להסביר במילים.


Posted by Viber on May-11-2008 21:05:

אני עדיין לא מבין מה הקשר בין מוסיקה וכסף, באמת שלא
פעם היה איזה לייבל שהחליט שמוזיקה=כסף ומאז אי אפשר לשנות את החשיבה הזאת?


מוזיקה לא שווה כסף כמו שאהבה וסקס לא שווים לכסף.


Posted by Vortex_SA on May-11-2008 21:43:

quote:
Originally posted by Viber
אני עדיין לא מבין מה הקשר בין מוסיקה וכסף, באמת שלא
פעם היה איזה לייבל שהחליט שמוזיקה=כסף ומאז אי אפשר לשנות את החשיבה הזאת?


מוזיקה לא שווה כסף כמו שאהבה וסקס לא שווים לכסף.


מוצרט מכר סונטות ואופרות לאצולה תמורת אתה לא תאמין, כסף... והדוגמאות הולכות אחורה עד תקופת תנ"ך...


Pages (3): « 1 [2] 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.