TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Wie kan mij helpen? Beginnend DJ vragen...
Pages (3): « 1 [2] 3 »


Posted by Jesse on Jun-25-2002 16:43:

quote:
Originally posted by Eye-Riz
Jesse, over die specificaties: de specificaties die beschreven staan, is alleen maar om het een beetje luxe te laten lijken.
Het enige wat niet standaard is, is auto return, cartridge (ik zou niet weten waar ze het over hebben), en die laatste twee dingen (semi-automatische belt drive en electric break). Ik heb het nu trouwens alleen over de eerste draaitafel. Ga gewoon eerst eens naar een winkel en laat je informeren en stel vragen. Je bent nooit te dom om te vragen wat je niet weet.
Wat je dan moet doen is specificaties opvragen over torque enzo, dus de echt technische gegevens. Dan weet je iets meer over wat je tafeltje kan en doet.

Ik zou niet voor de bijna-technics gaan. Dan geef je alsnog een hoop geld uit terwijl je uiteindelijk toch Technics wil (niet omdat ze de beste zijn, maar omdat ze de standaard zijn op feesnten en in clubs.
Gewoon eerst goedkope tafeltjes, lekker mee prutsen, en vervolgens zien wat je dan gaat doen.
Als je tweedehands gaat kopen, let er dan op dat de tafel stbiel loopt, en check het op verschillende snelheden. Vaak wil een pitch nog wel eens instabiel zijn bij de uiteinden en in het midden.
Je kunt dit checken OF door goed naar de plaat te luisteren OF door op de stroob te letten. Mocht je er niet uitkomen, neem dan iemand mee die een beetje weet hoe het zit.

Succes!!


Ik was dus naar een winkel gegaan om me te laten informeren..ik moest de info bijna uit de "verkoper" trekken, echt had ik helemaal niets aan maar goed..Ik zal eerst maar naar Correct gaan in Rotterdam ofzo, ik denk dat ze me daar wel het een en ander vertellen kunnen..

Die bijna Technics die op t 2e plaatje staan zijn eigenlijk zo duur nog niet, 2 voor � 150, in de winkel kan je niet voor goedkoper slagen (maar is dit weer een goed voorbeeld van goedkoop = duurkoop..?)

En idd, ik zou t niet meteen horen of de tafel nou wel goed in elkaar zit enzo, dus ik zal wel iemand mee moeten nemen...Nou nog iemand vinden die er verstand van heeft!! (en die ken ik bijna niet )


Posted by ampburner on Jun-25-2002 18:34:

quote:
Originally posted by TimeportE
okay ampburner: iemand die ik ken zegt dat de Gemini UMX-7 erg fijn mixed!
http://www.new-line.nl/webshop/list.asp?c=17

maar dan eff een vraagje van mijn kant:
als ik zo op die pagina kijk zie ik bv. een Akiyama DJ-70 staan was nou minder fijn/goed aan dat product ivm die gemini???

is het trouwens ook nie handiger om met b-merk/2hands mixer te beginnen, kwa geld ed.?


thx ik koop die CDJ's van een maat over, en ik heb er al twee jaar op 'geoefend' (bij hem dan), het is dus niet zo dat ik helemaal vanaf nul begin. Ik zoek dus eigenlijk een mixer die niet te duur/pro is, maar die wel mee kan als ik in de toekomst nog zou willen uitbreiden of overstappen naar vinyl ofzo. Ik heb geen zin om dan ook weer een nieuwe mixer te moeten kopen.

Wat betreft het verschil tussen de verschillende merken, dat zou ik dus ook niet weten, misschien is die Akiyama ook wel een lekkere mixer, dat zou prima kunnen...misschien is het ook wel een onwijs slecht ding, dat weet ik dus echt niet. Ik hoopte eigenlijk dat jullie me dat konden vertellen (ervaringen?) Een merknaam hoeft natuurlijk ook niks te betekenen.

In principe ben ik opzoek naar een lekkere,degelijke mixer

quote:
Originally posted by Jesse
Dus enige voordeel met een 3 kanaalsmixer is dat je dan niet een switch om moet zetten dat je van bv phono naar line-in gaat? Dan heb je daar gewoon een apart kanaal voor.. hmm useful info!!


Ja precies, tenzij je carl cox heet natuurlijk


Posted by DJ Bazz on Jun-25-2002 19:37:

okay hier ff advies van mij, velen zullen misschien niet met mij eens zijn, maarja dat terzijde.
begin met Direct-Drives! waarom? ze werken beter dan Belt-Drives en ze zijn veel gemakkelijker in onderhoud, daar komt nog eens bij dat ze duurzamer zijn dan een Belt-Drive. En als je wilt stoppen is je DD waarschijnlijk minder in prijs gezakt dan een BD. Voor mijn gevoel is de slechtste DD beter dan de beste BD.
Dus als ik jou was zou ik zeker ff doorsparen voor een DD. je hebt er veel meer aan voor dat beetje extra geld.

Over je mixer, zoek een mixer die niet als te duur is, ik neem aan dat je 3 kanalen + eqs + cue wil, dit lijkt me wel het minste wat er op moet zitten. verder is het denk ik handig om een mixer van een beetje bekent merk te nemen, dit is onder andere handig voor bv reparaties en als er dingen stuk zijn heb je een grote kans dat iemand anders weet wat er mankeert, omdat er meer mensen zijn die zo'n ding hebben. verder maakt het niet veel uit wat voor mixer je precies neemt, je merkt de verschillen tussen de mixer waarschijnlijk toch nauwelijks, laat staan dat je dat ook bewust gebruikt.

verder als je je mixer of TT gaat kopen, neem iemand mee die er verstand van heeft, je weet zelf waarschijnlijk amper waar je goed op moet letten

dit was em, Greetz DJ Bazz


Posted by basvh on Jun-25-2002 20:27:

quote:
Originally posted by Jesse


EN valt dat goed te combineren met je draaitafels? Of draai je alleen maar met je technics nu of combineer je wel?


ja mijn vestax mixer is 4 kanaals dus combineer cds met platen. voordeel van cds is dat je vaak de nieuwste promos op feesten kan draaien, die nieuwste promos zijn op vinyl zijn vaak moeilijk te krijgen maar downloaden en op cd branden is zo gedaan.


Posted by New Wave on Jun-25-2002 20:33:

quote:
Originally posted by DJ Bazz


Over je mixer, zoek een mixer die niet als te duur is, ik neem aan dat je 3 kanalen + eqs + cue wil, dit lijkt me wel het minste wat er op moet zitten.


Mwha....let er wel op dat ze universeel te beinvloeden zijn , ik had der 1 als bruikleen en da wa snie zo dus maar dat spreekt voor zich.
Je hoeft in principe geen middentonen EQ te hebben, High en Bass zijn meestal wel voldoende......dit zijn d emixertjes van 200 a 300 piek (gulden, euro's reken je zelf maar uit).....voor 3 tonen EQ (bij mijn researche naar apparatuur) betaal je al snel 4 a 500 en meer.........


Posted by DjRV on Jun-25-2002 20:47:

ik ben zelf op 2 belt drives begonnen en das toch wel het beste om mee te beginnen,aangezien je helemaal niet weet of je het uberhaupt wel gaat kunnen...
die 2 die ik had waren uit de jaren 80 met aan de voorkant 2 draaiknopjes om te pitchen,koste me 2 geeltjes de hele meuk.Mixertje van 100 piek erbij gekocht(mini mixer,2 faders en alleen high en bass EQ).Nadat ik er achter kwam dat ik het enigzins toch wel kon 2 x technics sl1210 gekocht,een dateq xtc en een pioneer cdj100s...

Draaien is een investering van hier tot tokio..weet waar je aan begint...


Posted by ampburner on Jun-25-2002 20:49:

"universeel te beinvloeden"?


Posted by New Wave on Jun-25-2002 20:52:

quote:
Originally posted by ampburner
"universeel te beinvloeden"?


Mwjha, je hebt van die stakkers die dus een mixer gaan kopen waar alleen bij de "master" fader een EQ (High-mid-Bass) aanwezig is....je kan dan niet je tonen op twee kanalen appart (zo makkelijker? ) beinvloeden.........snappie?


Posted by ampburner on Jun-25-2002 20:55:

oh op zo'n manier


Posted by Eye-Riz on Jun-25-2002 23:05:

hihihi, RV, zo ben ik ook begonnen! draaipitchen
en ik ben maar wat blij dat ik zo heb leren mixen. Je kunt me de labielste tafel voorschotelen, maakt dus niet uit (sterker nog: ik heb soms het idee dat ik dan zelfs beter mix!) Ik heb er mijn voordeel al erg mee gedaan door op illegale feestjes waar vaak meuk staat te moeten draaien. Sta je tenminste niet voor Jan Lul. Of in mijn geval Miepje Kut.

Mixer: ik zou voor Numark gaan. Goede prijs/kwaliteitverhouding, en fijn in gebruik (ruimte tussen de knopjes, toch nog enigszins lange faders, geen poespas die je niet nodig hebt)

Vergeet niet dat allerlei Macgyver-dingen op je apparatuur isleuk, maar zijn alleen maar extra dingen die dus kapot kunnen gaan. Hoe minder hoe beter is in dit geval het credo. En de mixers van tegenwoordig zijn niet zo makkelijk uit elkaar te halen, dus zelf dingen vervangen wordt je behoorlijk lastig gemaakt.

DJ Bass:
quote:
ze werken beter dan Belt-Drives en ze zijn veel gemakkelijker in onderhoud, daar komt nog eens bij dat ze duurzamer zijn dan een Belt-Drive. En als je wilt stoppen is je DD waarschijnlijk minder in prijs gezakt dan een BD. Voor mijn gevoel is de slechtste DD beter dan de beste BD.

Ben ik het dus niet mee eens. DD werken niet beter, maar werken ANDERS. Gemakkelijker in onderhoud? Ik weet niet precies wat je daarmee bedoelt. Ik boen en schrob mijn draaitafels toch echt niet. als je bedoelt met onderhoud dingen vervangen: zijn toch echt wel de BD's makkelijker. Die zijn goed uit elkaar te halen en onderdelen zijn goed te vervangen, omdat je er beter bij kunt. sowieso valt er niet veel aan te onderhouden.
Over de prijs: wat je bij DD in prijs minder zakt als je weer verkoopt, had je opgevangen met BD's bij de inkoop. Het is dus maar hoe je het bekijkt.
En met je laatste stelling ben ik het dus niet met je eens. Omdat iets DD is, wil dat nix maar dan ook nix over de kwaliteit van je draaitafel zeggen! Beter twee goede belt drives in de hand dan twee slechte direct drives in de lucht

(ik zou lid moeten worden van het BD-promotieteam!!!! ik heb mijn roeping gevonden!)


Posted by ampburner on Jun-25-2002 23:34:

wat vinden jullie bv nou van deze mixer? (Akiyama DJ-65)


Posted by DjRV on Jun-26-2002 05:49:

ziet er leuk uit...alleen vanaf het plaatje kan ik niet constateren wat voor geluid het produceert.


Posted by TimeportE on Jun-26-2002 09:21:

quote:
Originally posted by DjRV
ziet er leuk uit...alleen vanaf het plaatje kan ik niet constateren wat voor geluid het produceert.

shitttt... produceerd elke mixer dan weer ander geluid?
ik dacht dat de versterker daar voor was?? ...


Posted by TranceFool on Jun-26-2002 09:33:

Ken het merk niet, zegt natuurlijk niet veel, maar ik zou altijd voor een iets bekender merk gaan. Dingetje ziet er wel kewl uit al vind ik 6-kanaals beetje overdreven, zeker als je net begint.....en ik heb het idee dat de knoppies een beetje erg dicht op elkaar zitten maar dat kan verbeelding zijn, verder ziet ie er wel mooi uit


Posted by New Wave on Jun-26-2002 09:34:

quote:
Originally posted by Eye-Riz
Beter twee goede belt drives in de hand dan twee slechte direct drives in de lucht

(ik zou lid moeten worden van het BD-promotieteam!!!! ik heb mijn roeping gevonden!)


Mooi, dan zal ik 9 augustus speciaal voor jouw mijn Omnitronics meenemen, leuke beld-drive TT's


Posted by Passiva on Jun-26-2002 11:14:

Net zoals DJ Bazz zei, begin met Direct Drives!!

Veel mensen kopen Belt Driven's, omdat het een stuk goedkoper is. Na 3 maanden komen ze terug; "Help, het mixen lukt ECHT niet!"
Ja, dat had ik je ook kunnen vertellen.

Waarom? Belt Driven veranderen de hele tijd iets van snelheid, door de Belt. Beatmatchen wordt daardoor echt heel moeilijk.

Maaaar, als je eenmaal hebt geleerd op BD's te draaien, gaat het ook een stuk makkelijker op DD's, dat is wel waar

-ReGrOoVeD


Posted by New Wave on Jun-26-2002 11:22:

quote:
Originally posted by -=Re-GrOoVeD=-
Net zoals DJ Bazz zei, begin met Direct Drives!!

Veel mensen kopen Belt Driven's, omdat het een stuk goedkoper is. Na 3 maanden komen ze terug; "Help, het mixen lukt ECHT niet!"
Ja, dat had ik je ook kunnen vertellen.



Bullshit......dus jij wilt beweren dat mensen die BD hebben al bij voorbaad gedoomed zijn op succes.....
En als je na 3 maanden idd nog niet kan mixen dan is dat niet erg...omdat je na 3 maanden nog weinig kan..(ook op DD!!)......zo stopt dus een hoog percentage met draaien....daarom ook de goedkope BD op het begin snap je?..want straks koop je technics....kan je der na 3 maanden nog niets van dan nokken ze der ook mee maar zit je wel met apparatuur van +- 2 a 3000 gulden......dus gewoon beginnen op BD......simpel zat.....als je je skills heb dan kan je DD kopen omdat je weet dat je het kan....


Posted by Passiva on Jun-26-2002 11:27:

quote:
Originally posted by New Wave

Bullshit......dus jij wilt beweren dat mensen die BD hebben al bij voorbaad gedoomed zijn op succes.....
En als je na 3 maanden idd nog niet kan mixen dan is dat niet erg...omdat je na 3 maanden nog weinig kan..(ook op DD!!)......zo stopt dus een hoog percentage met draaien....daarom ook de goedkope BD op het begin snap je?..want straks koop je technics....kan je der na 3 maanden nog niets van dan nokken ze der ook mee maar zit je wel met apparatuur van +- 2 a 3000 gulden......dus gewoon beginnen op BD......simpel zat.....als je je skills heb dan kan je DD kopen omdat je weet dat je het kan....


Sorry, je begrijpt me verkeerd. Ik heb nooit beweerd dat mensen het niet zullen halen als je begint met BD, maar het zal wel een heel stuk moeilijker zijn dan met DD's, en geef me ongelijk..

En ok, misschien is 3 maanden tijd wat kort, maar het beatmatchen op BD's blijft echt veel moeilijker om te leren.
Ik zeg trouwens ook niet dat je Tech's moet kopen, maar een goedkope DD is nog altijd beter dan een dure BD en veel duurder zijn ze echt niet. Dan koop je maar een paar plaatjes minder..

-ReGrOoVeD


Posted by New Wave on Jun-26-2002 11:39:

quote:
Originally posted by -=Re-GrOoVeD=-


Sorry, je begrijpt me verkeerd. Ik heb nooit beweerd dat mensen het niet zullen halen als je begint met BD, maar het zal wel een heel stuk moeilijker zijn dan met DD's, en geef me ongelijk..

En ok, misschien is 3 maanden tijd wat kort, maar het beatmatchen op BD's blijft echt veel moeilijker om te leren.
Ik zeg trouwens ook niet dat je Tech's moet kopen, maar een goedkope DD is nog altijd beter dan een dure BD en veel duurder zijn ze echt niet. Dan koop je maar een paar plaatjes minder..

-ReGrOoVeD


Die technics dat was een voorbeeld...snap je....
Het leren van BM'n op BD vind ik niet moeilijker eigenlijk....dus in mijn geval geef ik je ongelijk....ik vind het gelijk leggen op een DD moeilijker....gewoon de nauwkeurigheid en het anders reageren op snelheid ( dat een DD sneller terug gaat naar zijn standaard touren)....maargoed...dit leid tot een oneindige discussie.....


Posted by Passiva on Jun-26-2002 11:44:

quote:

Die technics dat was een voorbeeld...snap je....


Ow, ghehe, ik had niet gezien dat er al wat over Tech's was gepost

quote:

Het leren van BM'n op BD vind ik niet moeilijker eigenlijk....dus in mijn geval geef ik je ongelijk....ik vind het gelijk leggen op een DD moeilijker....gewoon de nauwkeurigheid en het anders reageren op snelheid ( dat een DD sneller terug gaat naar zijn standaard touren)....maargoed...dit leid tot een oneindige discussie.....


True, iedereen leert anders en vindt iets anders.. Ik laat het hierbij

-ReGrOoVeD


Posted by aphex on Jun-26-2002 13:28:

quote:
Originally posted by TranceFool
Ken het merk niet, zegt natuurlijk niet veel, maar ik zou altijd voor een iets bekender merk gaan. Dingetje ziet er wel kewl uit al vind ik 6-kanaals beetje overdreven, zeker als je net begint.....en ik heb het idee dat de knoppies een beetje erg dicht op elkaar zitten maar dat kan verbeelding zijn, verder ziet ie er wel mooi uit


Schat, ik moet helaas constateren dat jouw of mijn ogen iets aan de slechte kant zijn.

Mijn ogen zien 4 faders voor line/phono en 2 faders voor het volume (links en rechts)


Posted by DjRV on Jun-26-2002 14:17:

quote:
Originally posted by -=Re-GrOoVeD=-
Net zoals DJ Bazz zei, begin met Direct Drives!!

Veel mensen kopen Belt Driven's, omdat het een stuk goedkoper is. Na 3 maanden komen ze terug; "Help, het mixen lukt ECHT niet!"
Ja, dat had ik je ook kunnen vertellen.

Waarom? Belt Driven veranderen de hele tijd iets van snelheid, door de Belt. Beatmatchen wordt daardoor echt heel moeilijk.

Maaaar, als je eenmaal hebt geleerd op BD's te draaien, gaat het ook een stuk makkelijker op DD's, dat is wel waar

-ReGrOoVeD


als jij het draaien in je hebt zitten kan je ook met belt drives draaien


Posted by TranceFool on Jun-26-2002 14:18:

quote:
Originally posted by aphex


Schat, ik moet helaas constateren dat jouw of mijn ogen iets aan de slechte kant zijn.

Mijn ogen zien 4 faders voor line/phono en 2 faders voor het volume (links en rechts)

je heb gelijk....foutje
toch vinnik de knoppen wel erg dicht op mekaar zitten


Posted by ampburner on Jun-26-2002 15:05:

volgens mij is het trouwens 4xline/phono + 1xMicrofoon + 1x master


Posted by DJ Bazz on Jun-26-2002 19:26:

quote:
Originally posted by Eye-Riz

DJ BaZZ:

Ben ik het dus niet mee eens. DD werken niet beter, maar werken ANDERS. Gemakkelijker in onderhoud? Ik weet niet precies wat je daarmee bedoelt. Ik boen en schrob mijn draaitafels toch echt niet. als je bedoelt met onderhoud dingen vervangen: zijn toch echt wel de BD's makkelijker. Die zijn goed uit elkaar te halen en onderdelen zijn goed te vervangen, omdat je er beter bij kunt. sowieso valt er niet veel aan te onderhouden.



ik bedoelde eigenlijk dat de riem steeds slapper wordt naarmate je hem langer gebruikt en je moet em dan dus op de duur vervangen.

quote:

Over de prijs: wat je bij DD in prijs minder zakt als je weer verkoopt, had je opgevangen met BD's bij de inkoop. Het is dus maar hoe je het bekijkt.


als ik het goed begrijp geef je dan evenveel uit, dan zou je dus beter DDs kunnen kopen aangezien deze beter zijn (vind ik)

quote:
En met je laatste stelling ben ik het dus niet met je eens. Omdat iets DD is, wil dat nix maar dan ook nix over de kwaliteit van je draaitafel zeggen! Beter twee goede belt drives in de hand dan twee slechte direct drives in de lucht

ik ga er al bij voorbaat op uit dat DDs beter zijn, tenzij je natuurlijk gewoon bagger DDs koopt, enneh die laatste zin hiervan slaat natuurlijk nergens op, beetje dubbelop

quote:

(ik zou lid moeten worden van het BD-promotieteam!!!! ik heb mijn roeping gevonden!)


dan word ik wel lid van DD-promotieteam ik wacht al met smart op je reply:P

enneh over dat leren mixen, ik denk dat het meest te maken heeft hoe lang je achter je TTs staat, dan maakt het niet zoveel uit of je nou op een BD of een DD draait. je went toch wel aan beide ongeveer even snel (denk ik) en als je een keer op Techs komt te staan moet je sowieso wennen.


Pages (3): « 1 [2] 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.