TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- ALARM! -> Geen goede feesten meer in Nederland????
Pages (3): « 1 [2] 3 »


Posted by magrec on Oct-08-2002 08:58:

Ten eerste maak je het feest altijd zelf.

Ik zelf kies ervoor om meestal 1x per 2 maanden maar naar een groot feest te gaan. Dit om het uitgaan voor me zelf leuk te houden.
Dat clubavonden niet meer leuk zijn snap ik wel en niet. Clubs kunnen nauwelijks meer grote dj's boeken omdat die zoveel geld verdienen dat het niet meer te betalen is. Daarnaast vinden veel mensen een clubavond niet meer leuk omdat er geen grote guest dj staat maar waarom zou het dan niet meer leuk zijn. Wat mensen nu willen is zoiets als Nexus. Een feest wat betaalbaar is wat wordt georganiseerd wordt door liefhebbers en waar leuke mensen komen.

Zo was er op 5 oktober ook bijvoorbeeld 2 dance. Dat zijn ook gewoon jongens die voor de lol feesten geven maar die feesten lopen nu wel super goed ook.

Waarom vinden jullie earth niet meer goed eigenlijk vanwege de line up of vanwege de prijs ofzo??


Posted by ahp2002 on Oct-08-2002 09:04:

quote:
Originally posted by New Wave


kan je wel dom gaan lachen maar je had Eye ook anders kunnen benaderen.....
Ze schrijft hoe zij het ziet, dan kan je daar gewoon op een normale manier op reageren.
Niet zo lomp en aanvallend.
Schrijf dan in het vervolg waarom jij dat anders ziet.


yep ok. ik heb me in mn vorige post al excuses aangeboden voor mn woordkeuze en tevens mijn kant van het verhaal gezet.
zo beter?
enne, jij doet toch tzelfde?


Posted by magrec on Oct-08-2002 09:09:

Zowiezo heeft eye-riz gelijk over het blind staren.
Mensen beperken zich zo erg aan ��n ding als dan Jouw ding niet meer zo is als het was tsja wat dan...

Stel nou dat paul van dyk of tiesto niet op capital stond maar laten we zeggen, steve lawler was er dan net zoveel animo voor dit feest als nu?


Posted by ahp2002 on Oct-08-2002 09:14:

nee, dat denk ik niet. maar steve lawler is natuurlijk wel anders dan ti�sto en paul van dyk. toch?


Posted by magrec on Oct-08-2002 09:20:

quote:
Originally posted by ahp2002
nee, dat denk ik niet. maar steve lawler is natuurlijk wel anders dan ti�sto en paul van dyk. toch?


Ja en? andere muziekstijl stel nou dat een onbekende trance dj er had gestaan ofzo weet ik veel het gaat me erom dat zoveel mensen zich alleen maar focussen op grote namen (waar ik mezelf ook af en toe op betrap ) dat is opzich niet verkeerd maar voor organisaties die zo'n dj niet kunnen boeken is het gewoon lastig om dan nog winst te behalen.

Misschien dat capital geen goed voorbeeld is omdat daar alleen maar big names staan.....


Posted by ahp2002 on Oct-08-2002 09:50:

ja das op zich wel waar. maar het is een soort wisselwerking.. je betaald een hoop geld voor een feest (meestal) en daarom verwacht je ook eigenlijk grote namen, omdat je het risico niet wil nemen dat er een ruk dj draait toch?

en aangezien mensen als steve lawler enzo niet echt superbekend zijn in nederland krijg je sowieso minder aandacht etc. etc.


Posted by Donna on Oct-08-2002 13:58:

quote:
Originally posted by ahp2002
ja ok, ik ben ook weleens op nexus geweest, heb me prima vermaakt daar. maar het blijft gewoon een feit dat als mensen moeten kiezen tussen een line-up met een bekende naam en line-up met een minder bekende naam, ze toch gaan voor die bekende naam. Nou en? Ik zit hier echt niet nexus of eye-riz af te kraken, maar wel die reactie, maak je toch niet zo druk over andere mensen. Gaan we nou met zn allen mensen lopen afkraken die liever bekende dj's zien dan onbekende? Is dat opeens allemaal kuddevolk? Lekker makkelijk hoor. Misschien enigszins foute woordkeuze, maarre ik vind dat jij nou ook weer erg over the top reageert. hmmz
lullen met alle winden mee? dat lijkt me juist dat ik dat niet doe.



De keuze was voor mij anders vrij makkelijk,gratis naar CrazyLands as weekend of betaald naar Nexus,simpel gemaakt dus,enige moeilijke eraan was RV te overtuigen omdat zn billuhmaatjuh op CL draaid,njaah die hoort ie wel vaker vond ik en hij dus ook.En was de juiste keuze naar mijn id.

Ten 2e,ik maak me niet druk over andere mensen,ik discussieer op een forum en als ik vind dat mensen daar opmerkingen maken die imo vreselijk dom zijn,zoals t psychologisch vaststellen wanneer iemand gefrustreerd is of overreact reageren,reageer ik daarop.

Dat jij mijn directe woorden als "over de top" ervaart is jouw gebrek aan routine in gesprekken met mij denk ik.
En jij kraakt zeker wel iemand af als je iemand gefrustreerd noemt daggik zo.
Dat ik kuddevolk afkraak is niet zo vreemd,dat doe ik al sinds ik een eigen mening heb en kom ook eigenlijk nooit terug op woorden zoals jij wel vaak doet in deze thread.
Tip: Misschien is het handiger eerst na te denken voor je iets tikt als je mee wilt doen in een volwassen discussie? Dan hoef je later ook niet te zeggen dat je t anders bedoelde....


Posted by Donna on Oct-08-2002 14:00:

quote:
Originally posted by ahp2002
ja das op zich wel waar. maar het is een soort wisselwerking.. je betaald een hoop geld voor een feest (meestal) en daarom verwacht je ook eigenlijk grote namen, omdat je het risico niet wil nemen dat er een ruk dj draait toch?

en aangezien mensen als steve lawler enzo niet echt superbekend zijn in nederland krijg je sowieso minder aandacht etc. etc.



Hoe simpel weer........
Een grote naam betekend dat ie beter is dan iemand die hem de toko uitdraaid maar de juiste vriendjes niet heeft om er te komen?

ZUCHT


Posted by DjRV on Oct-08-2002 14:15:

quote:
Originally posted by ahp2002
ja das op zich wel waar. maar het is een soort wisselwerking.. je betaald een hoop geld voor een feest (meestal) en daarom verwacht je ook eigenlijk grote namen, omdat je het risico niet wil nemen dat er een ruk dj draait toch?

en aangezien mensen als steve lawler enzo niet echt superbekend zijn in nederland krijg je sowieso minder aandacht etc. etc.


Define grote naam....

Grote naam betekent naamsbekentheid...is dat meteen een garantie voor een goede set?
Ik heb veel van de "grootste" namen horen draaien en heb ze ook vaak zwaar bout horen draaien.Of qua mix technisch of qua platenkeuze...
En dan vind ik de platenkeuze nog veel belangrijker dan mix technisch..
In noorwegen stond ik met lars holte te draaien (grote naam,toch??) maar na afloop kreeg ik meer aandacht...(kleinste naam mogelijk)


Posted by ahp2002 on Oct-08-2002 14:34:

daag, ik stap uit deze discussie.

wat een gemekker zeg


Posted by magrec on Oct-08-2002 14:38:

quote:
Originally posted by ahp2002
daag, ik stap uit deze discussie.

wat een gemekker zeg


zo en nu?
Wel erg makkelijk zo hoor....
Geen weerwoord meer?


Posted by Donna on Oct-08-2002 14:56:

Je stapt eruit???
Beetje mekkerig vind je niet?


Posted by DjRV on Oct-08-2002 15:00:

damn dat ging makkelijk!


Posted by Donna on Oct-08-2002 15:56:

Hm ging t niet om,snap gewoon niet dat mensen niet normaal kunnen discussieren en toch actief op een forum mee willen doen.


Posted by DjRV on Oct-08-2002 16:57:

no shit sherlock,maar dat wisten we al...al komt er steeds meer kwaliteit in discussies moet ik zeggen.....


Posted by Blik on Oct-08-2002 17:24:

het is toch heel logisch dat mensen eerder kiezen om naar een grote naam te gaan kijken dan naar een helemaal onbekende dj te gaan kijken?

voorbeeld:

als je de keuze hebt om te kijken naar DJ Ti�sto in Club <<0>> voor 15 euro entree terwijl in The Matrixx DJ Maurits (ik noem maar een naam ) staat te draaien voor 5 entree, waar ga je dan naartoe? Naar Ti�sto omdat je weet dat hij (over het algemeen) voor een geweldige sfeer zorgt, of naar DJ Maurits die je niet kent en waar je nog nooit van hebt gehoord. Want van Steve Lawler hebben een heleboel mensen nog nooit van gehoord kan ik je wel vertellen.

ik weet zeker dat 99% die hier op het forum zit naar Tiesto zou gaan en niet naar die onbekende dj maurits, en daar hoor ik ook bij, en ik denk dat Donna hier ook bij hoort

correct me if I'm wrong please


Posted by Donna on Oct-08-2002 17:35:

Nouh daar zit je toch zeker wel fout mee ja
Ik wil in principe helemaal niet meer naar feesten waar Tiesto draaid,Capital zou hier een uitzondering van zijn maar tis nog niet zeker of ik daar wel heenga,teveel keuzes te maken en te weinig tijd/geld.
Een feest waar tiesto draaid zorgt voor publiek wat ik niet zoek op een feest,integendeel,ik zou dus eerder voor Dj Maurits kiezen,ookal ligt dat nu ff aan de style die hij zou draaien en de berichten die er over hem werden geschreven bv.

Like je nu zo'n geweldig feest hebt bij Tiesto,veel voorspelbare sets,weinig/geen verassing,en staan met een zooi gasten als haringen in een tonnetje?
Nah no thx,de feesten waar tiesto draaide waren leuk in 2000,in de clubs dan welliswaar,geef mij de mauritsjes maar van tegenwoordig


Posted by Blik on Oct-08-2002 18:16:

quote:
Originally posted by Donna
Nouh daar zit je toch zeker wel fout mee ja
Ik wil in principe helemaal niet meer naar feesten waar Tiesto draaid,Capital zou hier een uitzondering van zijn maar tis nog niet zeker of ik daar wel heenga,teveel keuzes te maken en te weinig tijd/geld.
Een feest waar tiesto draaid zorgt voor publiek wat ik niet zoek op een feest,integendeel,ik zou dus eerder voor Dj Maurits kiezen,ookal ligt dat nu ff aan de style die hij zou draaien en de berichten die er over hem werden geschreven bv.

Like je nu zo'n geweldig feest hebt bij Tiesto,veel voorspelbare sets,weinig/geen verassing,en staan met een zooi gasten als haringen in een tonnetje?
Nah no thx,de feesten waar tiesto draaide waren leuk in 2000,in de clubs dan welliswaar,geef mij de mauritsjes maar van tegenwoordig


hehe



goed, je hebt wel een punt, tiesto was maar een voorbeeldje, zet daarvoor in de plaats een andere populaire dj die jij wel heel goed vind, dan kies je denk ik toch wel voor die dj toch?

zo gaat het voor veel mensen in ieder geval wel, al was tiesto hier dan een slecht voorbeeld want dat is wel het beste voorbeeld van kuddevolk (het publiek dan h�)

correct me if I'm wrong again


Posted by DjRV on Oct-08-2002 18:20:

quote:
Originally posted by Blik




correct me if I'm wrong again


pfff we blijven niet aan gang,ik heb al een fulltime baan


Posted by Blik on Oct-08-2002 20:13:

quote:
Originally posted by DjRV


pfff we blijven niet aan gang,ik heb al een fulltime baan


en toch heb je genoeg tijd om dit te posten


Posted by DjRV on Oct-08-2002 20:33:

quote:
Originally posted by Blik


en toch heb je genoeg tijd om dit te posten


Sja maar om dat nou bij al je posts te doen met uitleg erbij word een fulltime baan.

quote:
Total Posts: 6485 (10.07 posts per day)


Posted by Blik on Oct-08-2002 21:10:

ach, dat zijn maar statistieken

ik ben blij als ik tegenwoordig aan 3 posts per dag kom....


Posted by Eye-Riz on Oct-08-2002 21:27:

quote:
Originally posted by Optimus


ik hadf meestal gewoon geen geld duurde dikke 8 maanden voordat ik voor t eerst alsnog naar Nexus kwam


jij bent een geval apart


Posted by Eye-Riz on Oct-08-2002 21:30:

quote:
Originally posted by ahp2002


zozo. wat een gefrustreerd stukje zeg... Hoe komt dat zo?
Heb je zelf niet genoeg fans ofzo?


zeg je dat omdat ik niet inging op jouw geblaat tijdens Sixpack en dat ik zei dat je op moest houden? Voel je je beledigd? Toen zat je nog 'blabla, interview met je... goed voor je naam...blabla...maar misschien dat je meer hitjes kunt draaien...blablablaaaaaaaa... dat vinden mensen leuk, dat weet ik want ik ben medewerker grote trancesite...erg belangrijk dus..blablabla'.

Lees jij eerst maar eens lezen...
ik heb het niet over Nexus, ik heb het over het feit dat mensen nu opeens de grote feesten de rug toe keren, terwijl dat vorig jaar heel anders was. Jij was er toen nog niet, dus aan jouw woorden hecht ik eerlijk gezegd heel weinig waarde.

trouwens, jij bent nog nooit op Nexus geweest. Dat feest waar je het over hebt, was Sixpack. Da's niet mijn feest, ik heb daar alleen maar gedraaid. (toen noemde je het ook al Nexus).


Posted by DjRV on Oct-08-2002 21:49:

pas maar op anders plakt miss Riz een stuk tape over je waffel ahp2000 turbo edition!


Pages (3): « 1 [2] 3 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.