TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Der Zählrunter thread
Pages (49): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »

Posted by jp on Jan-10-2003 18:57:

quote:
Originally posted by TranceRulez
gibts eigentlich einen suizid-Smiley der sich selbst abknallt???

JP mach mal einen, das wär das passende für diesen Thread.

BTW: 9997



ok

Posted by Sir. Lunchalot on Jan-10-2003 18:58:

quote:
Originally posted by TranceGiant
Okay das hier is sogar für mich zu krank!


Wieso? Du bist doch schuld daran!

Posted by MGR on Jan-10-2003 18:58:

quote:
Originally posted by TranceRulez
9982


grad noch rechtzeitig, was?
9981

Posted by TranceGiant on Jan-10-2003 19:02:

quote:
Originally posted by Sir. Lunchalot
Wieso? Du bist doch schuld daran!


Ich habe ein Monster erschaffen

Posted by Sir. Lunchalot on Jan-10-2003 19:05:

quote:
Originally posted by TranceGiant
Ich habe ein Monster erschaffen


Dr. Frankenstein!!!!

Posted by AndiH on Jan-10-2003 19:07:

quote:
Originally posted by drizzt81
d(qualitaet)/d(thread) = 0
d2(qualitaet)/d(thread)2 > 0


wenn ich einfach mal behaupte, dass "thread" positiv von quantität abhängt, würde ich eher sagen

d(qualität)/d(thread) < 0

wenn ich jetzt noch den spamkoeffizienten µ(GTA) mit dµ/dGTA > 0, P für alle Posts pro thread im GTA Forum, T für threadaufkommen und Q für Qualität (und Qn für Quantität) des Forums einführe, kann man jetzt schreiben:

Q = [1-µ(GTA)]PT(Qn)

ich weiss, das system hat seine lücken, da das µ stark variiert und langfristig aber wohl gegen 1 geht und ich zur vereinfachung angenommen habe, dass alle threads identisch sind, die Posterwartung und das Alternativforum vernachlässigt wurden, ist die sache noch nicht repräsentativ.

meinungen? anregungen?

ich muss weg.

Posted by TranceGiant on Jan-10-2003 19:08:

quote:
Originally posted by Sir. Lunchalot
Dr. Frankenstein!!!!


<-------------

Posted by MGR on Jan-10-2003 19:10:

quote:
Originally posted by AndiH


ich muss weg.


ich bleib hier!

Posted by Sir. Lunchalot on Jan-10-2003 19:11:

quote:
Originally posted by AndiH
wenn ich einfach mal behaupte, dass "thread" positiv von quantität abhängt, würde ich eher sagen

d(qualität)/d(thread) < 0

wenn ich jetzt noch den spamkoeffizienten µ(GTA) mit dµ/dGTA > 0, P für alle Posts pro thread im GTA Forum, T für threadaufkommen und Q für Qualität (und Qn für Quantität) des Forums einführe, kann man jetzt schreiben:

Q = [1-µ(GTA)]PT(Qn)

ich weiss, das system hat seine lücken, da das µ stark variiert und langfristig aber wohl gegen 1 geht und ich zur vereinfachung angenommen habe, dass alle threads identisch sind, die Posterwartung und das Alternativforum vernachlässigt wurden, ist die sache noch nicht repräsentativ.

meinungen? anregungen?

ich muss weg.


Au Mann, das erinnert mich an heute früh, als ich noch etwas angeheitert in einer Vorlesung über "Die Komplexmethode - verallgemeinerte und unexakte Optimierung" saß. Da hab ich ungefähr genauso viel kapiert, wie in Deinem Post.

Posted by Frode on Jan-10-2003 19:14:

Aaaaah ihr macht das ja wirklich!

Aber einige haben das Prinzip wohl nicht ganz verstanden. Mit jedem Post runterzählen!!!

Also:
9980

Posted by Sir. Lunchalot on Jan-10-2003 19:14:

quote:
Originally posted by AndiH
wenn ich einfach mal behaupte, dass "thread" positiv von quantität abhängt, würde ich eher sagen

d(qualität)/d(thread) < 0

wenn ich jetzt noch den spamkoeffizienten µ(GTA) mit dµ/dGTA > 0, P für alle Posts pro thread im GTA Forum, T für threadaufkommen und Q für Qualität (und Qn für Quantität) des Forums einführe, kann man jetzt schreiben:

Q = [1-µ(GTA)]PT(Qn)

ich weiss, das system hat seine lücken, da das µ stark variiert und langfristig aber wohl gegen 1 geht und ich zur vereinfachung angenommen habe, dass alle threads identisch sind, die Posterwartung und das Alternativforum vernachlässigt wurden, ist die sache noch nicht repräsentativ.

meinungen? anregungen?

ich muss weg.


So, jetzt nochmal mit vereinter Gehirnkraft, das aufschlüsseln, was sowieso schon jeder weiss:

PT(Qn) geht gegen unendlich, nachdem allerding 1-µ(GTA) gleich 0 ist kommt bei der Gleichung Q=0 raus!

*Stolz schau*

Posted by jp on Jan-10-2003 19:14:

Suicide smilie:

Posted by MGR on Jan-10-2003 19:15:

die voluminöse expansion subterrarer argrarprodukte manifestiert sich in reziproker relation zur spirituellen kapazität des produzenten.

das kapiert man aber, oder?

Posted by Sir. Lunchalot on Jan-10-2003 19:17:

quote:
Originally posted by mgr174
die voluminöse expansion subterrarer argrarprodukte manifestiert sich in reziproker relation zur spirituellen kapazität des produzenten.

das kapiert man aber, oder?


Spiritualität würde ich zwar nicht dazu sagen, aber sonst stimmts.

Posted by TranceGiant on Jan-10-2003 19:19:

Post-igo Ergo Sum !

Posted by DennisF on Jan-10-2003 19:29:

brum

Posted by DennisF on Jan-10-2003 19:30:

uftata uftata

Posted by DennisF on Jan-10-2003 19:30:

miaaaaaaaaaaaaaauuuuuuuuuuuuuu weiiiiiiiiiiiiiiiauuuuuuu bsssssssssssssweeeeeeeeeeeeeeeeiauuuuuuuuuuuuu brrrrrrrrrrrrueeeeeeeeeauuuuuuuuuu heeeeeeeeeeeeeeeeeeeemmmmmmmpfffffffffffweaaaaaaaauuuuuuuu

Posted by Sir. Lunchalot on Jan-10-2003 19:31:

quote:
Originally posted by Stiffmaster
uftata uftata


Nein, Du musst uns hier nicht schreiben, was Du gerade für Musik hörst...

Posted by DennisF on Jan-10-2003 19:32:

hön hön brrrrrrrrrruuuuuuuuuuum bruoooooooooooooooooooommmmm bruuuuuuuuuuuoooooooooooooooooooooommmmmmmmmmmmmmmmm hen hen queeeeeeeeeeeeeeeeeeek

Posted by jp on Jan-10-2003 19:45:

Eristoff Fire 1x
Smirnoff Ice 1x
Smash Vokda 5x
Rossian Cranberry 4x

Burp!

Posted by Civic on Jan-10-2003 20:24:

bei so einem Quatsch mache ich nicht mit - na gut eine runde

Posted by X4216354 on Jan-11-2003 00:44:

quote:
Originally posted by mgr174
grad noch rechtzeitig, was?
9981


LOL!!


9979

Posted by paulvandyk-fan on Jan-11-2003 00:50:

9978

Bin gerade von einer Party zurück, da
muss ich den Schwachsinn jetzt auch mal
mitmachen.

Posted by dEEkAy on Jan-11-2003 01:19:

9977...und einer ist noch da geblieben.


hrhr

aus jeder Zahl nen Reim machen ?


Pages (49): « 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.