TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Was macht Ihr gerade? (Part 3)
Pages (586): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 [241] 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 »
| quote: |
| Originally posted by McP68 hehe jetzt kommt es raus Ich hab nich gemotzt, bloss halt geschrieben, dass ich es �bertrieben finde. |
immer irgendwelche tussis drin 
| quote: |
| Originally posted by McP68 hehe jetzt kommt es raus Ich hab nich gemotzt, bloss halt geschrieben, dass ich es �bertrieben finde. |
| quote: |
| Originally posted by disco stu Was is da dran �bertrieben? Du wechselst doch auch die Weiber in deinem Avatar jede Woche und die Signatur ja auch |
| quote: |
| Originally posted by DJ NGE ja, ich find deine avatare auch �bertrieben, und? immer irgendwelche tussis drin ![]() und dass ich alexis bledel h�sslich finde, hab ich irgendwo sogar mal geschrieben, die is doch magers�chtig� |

| quote: |
| Originally posted by McP68 nope, bloss halt schlank ![]() |
| quote: |
Originally posted by DJ NGE |
aus sin city

Dann poste halt ein neueres (aber eines wo man mehr sieht, als nur ihren Kopf wie in dem Bild aus Sin City). Das war das erstbeste, das ich gefunden habe und es ist auch noch von ihrer Seite
ich schaue gerade "Die Spielerfrauen" Gott ist das schlecht
| quote: |
| Originally posted by disco stu ich schaue gerade "Die Spielerfrauen" Gott ist das schlecht |
verr�ckt nach mary kannt ich noch nicht
irgendwie kann ich mich nicht mehr konzentrieren! bin viel zu m�de! naja, das wird schon irgendwie!
wie wat ihr h�hrt nicht ASOT *pfui* ^^
| quote: |
| Originally posted by TI - DaGo wie wat ihr h�hrt nicht ASOT *pfui* ^^ |
sone schmantigen eckel auftrag bearbeiten, trocken und �de wie die sandigste muschi:
http://rmdesignz.com/clients/ksclean/kleidung.jpg
wie sagt man? m�hsam ern�hrt sich das eichh�rnchen? aller anfang ist schwer??? tzzzz... feck off 
so, werde jetzt mal richtung bett!
dieser ganze stress ist nichts f�r mich 
gute nacht!
komme grad vom kino .. star wars rockt 
heute zum dritten mal windows xp installieren...
nachdem ich heute mittag gemerkt habe dass mein raid1 array nur 13mb/s read rate macht und auch noch einige andere faktoren hinzukamen hab ich es mir zur aufgabe gemacht nochmal alles neu aufzusetzen (ging anders eh net).
naja...jetzt k�mpf ich schon seit stunden mit schwulen raid treibern, fehlgeschlagenen slipstream versuchen und was die welt nicht sonst noch tolles zu bieten hat
| quote: |
| Originally posted by unKnOwn` komme grad vom kino .. star wars rockt |

| quote: |
| Originally posted by dEEkAy heute zum dritten mal windows xp installieren... nachdem ich heute mittag gemerkt habe dass mein raid1 array nur 13mb/s read rate macht und auch noch einige andere faktoren hinzukamen hab ich es mir zur aufgabe gemacht nochmal alles neu aufzusetzen (ging anders eh net). naja...jetzt k�mpf ich schon seit stunden mit schwulen raid treibern, fehlgeschlagenen slipstream versuchen und was die welt nicht sonst noch tolles zu bieten hat |
was ist ein "hardware-raid"??
| quote: |
| Originally posted by godfatherdc was ist ein "hardware-raid"?? |
| quote: |
| Originally posted by dj_macgyver jaja... richtiges hardware-raid rult halt einfach... nicht dieses billige pseudo-raid dass man auf 99% aller boards heutzutage findet, das doch nur ein software raid ist... bl�d nur dass es "richtiges" raid fast ausschliesslich mit scsi-platten gibt... |
danke f�r die toller erkl�rung
habs mir jetzt selber rausgesucht....
Software- vs. Hardware-RAID
Die etwas irref�hrenden Begriffe Hard- beziehungsweise Software- InfoRAID - letztlich ben�tigen beide Varianten zum Betrieb Software - beziehen sich auf die Art und Weise der Implementierung.
Beim Software-RAID �bernimmt eine auf der CPU des Hosts laufende Software die Steuerung des Plattenverbunds. Oft bringt bereits das Betriebssystem entsprechende Komponenten mit. So beherrschen Windows 2000 und XP sowohl RAID 0 als auch RAID 1 und 5 - letztere allerdings nur in der Server-Version. externer LinkLinux verwaltet generell Arrays der Level 0, 1, 4 und 5 sowie ab Kernel 2.6 auch solche des Levels 6.
Software-RAID stellt also meist die preisg�nstigste und einfachste L�sung dar. Zudem l�sst es sich - etwa per Prozessor-Upgrade am Host - relativ schnell an erh�hte Anforderungen anpassen. Andererseits verursacht es eine hohe CPU-Belastung und arbeitet naturgem�� plattform- und betriebssystemgebunden. Auch stehen zur Ansteuerung der Laufwerke meist nur ein oder zwei Anschl�sse zur Verf�gung. Dies beschr�nkt die m�gliche Parallelisierung der Plattenzugriffe und damit auch die Performance.
Dagegen �bernimmt bei Hardware-RAID ein eigener Controller die Ansteuerung des Arrays. Das bringt eine Entlastung der Host-CPU und eine h�here Performance mit sich. Zudem binden RAID-Controller die Laufwerke �ber mehrere Kan�le an, was gleichzeitige Laufwerkszugriffe und damit hohe Transferraten erm�glicht. Daf�r gilt es aber, einen deutlich h�heren Preis zu zahlen. Hardware-RAIDs arbeiten zwar plattformunabh�ngig. Auch sie ben�tigen aber zur Verwaltung Software, die nat�rlich auf ein bestimmtes Betriebssystem zugeschnitten ist.
ich glaub, ich hab so ein software raid 
| quote: |
| Originally posted by dEEkAy nah, ich benutze nvraid...obwohls ne �berlegung wert w�re mal den silicon chipsatz zu benutzen...hab ja 2 raid controller aufm board |
| quote: |
| Originally posted by godfatherdc ich glaub, ich hab so ein software raid |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.