TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Rookverbod Horeca
Pages (3): « 1 2 [3]


Posted by eieregooie on May-28-2003 12:38:

quote:
Originally posted by DJ_Siesta
hey ouwe zak,roken is gewoon vies, IMO, stinkt, en jij met zweten,"ooo ik stink naar zweet" ff sigaretje opsteken. Als je stinkt naar zweet, gaat dat heus niet weg als je een sigaretje rookt.

Dat is ook niet wat ik zeg paashaas


Posted by Siesta on May-28-2003 12:51:

quote:
Originally posted by eieregooie
Dat is ook niet wat ik zeg paashaas


hehehee, nouja boeiend

maarja jij begon opeens over houden van meisjes en roken, ik had et over met iemand gaan, niet van iemand houden....


Posted by Ding Chavez on May-28-2003 14:03:

quote:
Originally posted by eieregooie
En Over die rooklucht... Ik ruik liever een rooklucht dan een ouwe zweetlucht... "Maar, dat is natuurlijk heel persoonlijk"


Ik ruik toch liever gewoon deoderant

Maar wat lopen een aantal mensen ineens de engel uit te hangen om mensen te beschermen tegen het roken. Zoals eieregooie al zei, de meeste rokers hebben voor hunzelf de afweging gemaakt tussen de voor- en nadelen dus laat ze lekker.
Als jij er last van hebt dat is een ander verhaal, maar daar komen dus die rookvrije zones voor dus daar hoef je je ook niet meer durk om te maken


Posted by Fkwebeman on May-28-2003 14:08:

Het is mij om het even..
ik rook zelf niet meer fulltime, alleen als ik op stap ben (en dat is ook niet meer elke week) of op een feest, op een of andere manier moet het dan. Dan is het ook lekker..

in kleine ruimtes heb ik er een hekel aan als ik in de rook zit, maar in de grote ruimtes no problemo.


Posted by John on May-28-2003 16:05:

boeit me nix of et wordt afgeschaft of niet. als er maar wat geventileerd wordt ofzo en dat er niet een te erg rookgordijn hangt vinnik et nie erg...
en et boeit me ook al nix of een meisje rookt of niet (goh wat ben ik makkelijk) k douw liever mn tong in een lekkere asbak dan in een lelijke uum..niet asbak (beetje vage zin)
ik ben het dus deels met eieregooie eens. maar die smaak in je bek is wel degelijk de lucht van een asbak voor een niet roker tenminste.. iig voor mij haha
zolang er maar geen peuken in me arm worden uitgedrukt kan ik wel met rookers in harmonie leven


Posted by MaGiK54 on May-28-2003 16:12:

De discussie gaat de oorspronkelijke reden geheel voorbij waarom er niet meer gerookt mag worden in de horeca.

Het gaat erom dat de horecawerknemers recht moeten hebben op een rookvrije werkplaats. De meeste horecamensen roken zelf als een ketter en als ze niet roken hebben ze er zelf voor gekozen om in een rokerige ruimte te gaan werken. Dus naar mijn mening is het gewoon vette bull dat ze roken in de horeca moeten verbieden.


Posted by Djeebie on May-28-2003 16:24:

Er zijn naast de horeca ook andere bedrijfstakken waar vanaf 1 januari 2004 een rookverbod op de werkplek geldt. De psychiatrie bijvoorbeeld. Volgens onderzoek rookt zo'n 80 % (!) van de psychiatrische pati�nten.

Het lijkt me dat de overheid voor bepaalde bedrijfstakken toch echt uitzonderingen zal moeten maken. O.a. bij de horeca. Coffeeshops vallen trouwens weer niet onder de horeca en zullen dus ook weer apart behandeld moeten worden.

Per 1 januari bestaan er trouwens ook geen rokerscoup�s meer bij de NS...


Posted by eieregooie on May-28-2003 16:32:

quote:
Originally posted by Djeebie
Per 1 januari bestaan er trouwens ook geen rokerscoup�s meer bij de NS...

Da's ook weer zoiets... Hoppa, in 1 klap alle rokers weer in de auto...

En ja, als je niet in de rook wilt werken moet je niet in de horeca gaan werken... Zo simpel is het nu gewoon...

quote:
Originally posted by DJ_Siesta
maarja jij begon opeens over houden van meisjes en roken, ik had et over met iemand gaan, niet van iemand houden....

Owja, daar zit natuurlijk verschil tussen bij sommige mensen Even vergeten...


Posted by Djeebie on May-28-2003 16:36:

quote:
Originally posted by eieregooie
Da's ook weer zoiets... Hoppa, in 1 klap alle rokers weer in de auto...


Lijkt me toch niet dat iemand met de auto gaat reizen omdat 'ie in de trein niet meer mag roken... Dan moet je echt een die-hard roker zijn. Ik heb jarenlang gerookt, maar zelfs als roker ging ik in de niet-rokerscoup� zitten. Vond het echt van die stinkhokken.


Posted by New Wave on May-28-2003 16:39:

AAAAAH gadver.
Mijn laatste ex was echt zo'n lekker geil wijf.
1 jaartje jonger....einde van een avond had ik der even op den bek gepakt en GADVER!!
Het is dus wel een asbak....ik heb in een discotheek gewerkt en heb ook asbakken moeten ruimen en af moeten wassen.
PRECIES HETZELFDE!!

Die relatie heeft ook maar 1 week geduurt.
Was opzich geen ramp want ze was mega saai en zoenen kon ze ook niet..tering, ergste die tong ging nog harder te keer dan zo'n keukensnijmachine

Voor mij geen rokende sjik meer.
Als der wel een hete lieve rokende vrouw is waar ik verliefd op word en ik wil lekker zoenen, dan gaat der eerst een kilo kaugom in.


Posted by John on May-28-2003 16:58:

quote:
Originally posted by Djeebie

Per 1 januari bestaan er trouwens ook geen rokerscoup�s meer bij de NS...


in oostralie mag je in geen een openbaar vervoer iets roken (trein/tram/bus/station)..staan boetes op van 100+ dollar ofzow

en lol@ new wave


Posted by Djeebie on May-28-2003 17:05:

quote:
Originally posted by John
in oostralie mag je in geen een openbaar vervoer iets roken (trein/tram/bus/station)..staan boetes op van 100+ dollar ofzow


Hoofdpunten in de gewijzigde tabakswet:

"Exploitanten van personenvervoer (bus, tram, metro, trein, taxi) zijn vanaf 1 januari 2004 verplicht ervoor te zorgen dat hun passagiers tijdens de reis geen hinder of overlast van roken ondervinden. Voor exploitanten van vliegtuigen geldt dit verbod al sinds 17 juli 2002"

"Met het oog op een goede naleving van de Tabakswet kunnen bestuurlijke boetes worden opgelegd aan personen die wettelijke bepalingen overtreden (zoals tabaksfabrikanten, winkeliers en werkgevers). De hoogte van de boetes varieert naar gelang de vorm van overtreding en het aantal malen dat een overtreding is begaan"

Er worden nog geen bedragen genoemd, maar ze zullen wel (waarschijnlijk) waarschuwingsboetes met hoge bedragen in het begin uitdelen.


Posted by Blik on May-28-2003 17:40:

quote:
Originally posted by eieregooie
Hahaha! Wat een bekrompen geestjes zitten hier toch tussen zeg... (siesta, blik, robin maar vooral kreisher... pfff...)


ik heb volgens mij alleen maar gezegd dat ik niet met een meisje zou zoenen die rookte omdat ik dat smerig vind...

rookverbod heoft van mij niet


Posted by jp on May-28-2003 17:47:

quote:
Originally posted by New Wave
en zoenen kon ze ook niet..tering, ergste die tong ging nog harder te keer dan zo'n keukensnijmachine


Dan mag ze mij wel een keer komen pijpen...


Posted by basvh on May-28-2003 18:13:

Ik hoorde dat er misschien ook een rookverbod komt in Coffeeshops.
Dit is te vergelijken met een 3 baansnelweg aanleggen en dan autos verbieden!


Posted by robin on May-28-2003 20:42:

ja ik wordt weer compleet genegeert hier.. dat van die coffeeshop heb k 3 pagina's terug al gezegt

quote:
ergste die tong ging nog harder te keer dan zo'n keukensnijmachine


op en neer of rondjes (links of rechtsom)


Posted by Duke2003 on May-28-2003 20:51:

hahaha dat zou melig zijn een rookverbod in de coffeeshop, daar zou echt iedereen zich niks van aan trekken


Posted by robin on May-28-2003 21:06:

haha.. moet wel, die eigenaar krijgt een boete als ie dat toelaat.. personeel heeft recht op een rook vrije werkplaats.. daar is dit allemaal om begonnen


Posted by jp on May-28-2003 21:09:

quote:
Originally posted by robin
haha.. moet wel, die eigenaar krijgt een boete als ie dat toelaat.. personeel heeft recht op een rook vrije werkplaats.. daar is dit allemaal om begonnen


Echter, je kan contractueel laten vastleggen dat je geen bewaar hebt dat er gerookt wordt op de werkvloer. Probleem opgelost (voor wat betreft de coffeeshops dan iig)


Posted by Duke2003 on May-28-2003 21:12:

ja dan is t probleem weg dan die coffeeshopmensen roken zelf ook (van alles)


Posted by robin on May-28-2003 21:23:

quote:
Echter, je kan contractueel laten vastleggen dat je geen bewaar hebt dat er gerookt wordt op de werkvloer. Probleem opgelost (voor wat betreft de coffeeshops dan iig)


dus als die medewerker t goed vind mag die baas scheit hebben aan de wet.. lijkt me niet.. misschien dat ze t gaan gedogen maartoch..

owja mocht die medewerker dus longkanker krijgen (of die zelf nou rookt ofniet maakt dan inprincipe nix uit) zal iedere rechter toch hem gelijk geven.. die baas is hoe dan ook *deels* verantwoordelijk..

of is t zeker dat dit mag?


Posted by robin on May-28-2003 21:24:

ow wacht ff jij was die gozer die rechten gestudeert had toch


Posted by Hitman on May-28-2003 23:33:

dikke lul ja... moet ik dan, volgeplakt met nicotine pleisters, gaan stappen zeker???

was ik niet van plan


Posted by Flipper01 on May-29-2003 08:51:

Het is mij om het even..

Op feesten en bij het uitgaan is het allemaal zo benauwd door al die rokers, maar kijk daarnaast eens hoeveel er gesponsord wordt door sigarettenmerken. Bij ID&T hebben ze volgens mij een heel goed sponsorcontract met Camel en als dat wegvalt...
Er zullen vast wel weer andere sponsoren komen, maar ik denk dat het idd een hoop banen gaat kosten


Posted by Duke2003 on May-29-2003 09:19:

dat is als het goed is al weg want dat mag d8 ik sinds 1 januari jl niet meer


Pages (3): « 1 2 [3]

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.