TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Hoe Lang Houden Ze Het Vol Bij Armada?
Pages (5): « 1 2 [3] 4 5 »
| quote: |
| Originally posted by Ferry 0 Mja Dit loze gedrag hangt mij ook een beetje de strot uit. Ga eerst zelf maar eens een quality track maken voordat jij je iritante kut bek open trekt! |
Evenmin kansloos is het veronderstellen dat ik het zelf beter kan allemaal. Dat kan ik niet en dat wil ik ook niet. Ik ben luisteraar en ik luister kritisch en soms te kritisch naar platen. Hedendaagse Trance is niet mijn straatje. Je remix van Indigo mag er zijn (en nee, niet omdat het op Tsunami is uitgekomen), ik heb die plaat ook gekocht omdat ik jouw remix mooi en goed te pruimen vind. Die Locust vs St John kan ik geen oordeel over vellen want die heb ik niet.
Bovendien is dit een forum om je mening te geven en niet om de meute te volgen in hun geblaat. Als mijn mening je niet aanstaat is er een ignore optie.
Lul niet Massive, Ferry heeft 100% gelijk! Chicane loopt alleen maar domme posts te maken, al maanden lang........
| quote: |
| Originally posted by Partyhardy! Lul niet Massive, Ferry heeft 100% gelijk! Chicane loopt alleen maar domme posts te maken, al maanden lang........ |
Jij snapt ook absoluut niet waar ik het over heb he? Ik heb hier geen comments gegeven over hoe commercieel Armada dan wel niet zou zijn. Meningen daarover zullen me een worst wezen. Ik heb dan ook gewacht met reply'n tot jij kwam met een opmerking over software. Dat vind ik kansloos.
Ignoren zou ik nooit doen want ik sta altijd open voor de mening van anderen.
Het schelden van mij sloeg opzich ook nergens op 
maar voordat ik het wist had ik al op reply gedrukt 
Ik vind het software / hardware verhaal ook nergens op slaan voor mij is een TUNE een TUNE hardware of software.
Screw you guys.. im going home 
Ik laat het hierbij, jullie punt is duidelijk, mijne ook. Einde verhaal en ik trakteer op bier op een of ander feest dat ik ook niet zo'n kritische klootzak ben als dat ik voordoe
| quote: |
| Originally posted by Partyhardy! Lul niet Massive, Ferry heeft 100% gelijk! Chicane loopt alleen maar domme posts te maken, al maanden lang........ |
Ik moet Chicane wel een beetje gelijk geven......
De wanna-be producers schieten sneller uit de grond, dan Sars zich over de wereld verspreid!! De trance van tegenwoordig is gewoon anders, tja aan de ene kant is dat jammer, maar er zijn nog genoeg andere stromingen. Btw waarom denk je dat Ferry Corsten met electro aan de kutten is
Over het gedoe van software/hardware kan ik maar een ding zeggen. Laidbackluke werkt alleen maar met Fruittyloops en Logic, en moet je zien wat een kneiters er uit zijn laptop rollen!!!
Ik moet een beetje lachen om jou Chicane....
Je zegt dat je Armada commercieel vindt, maar aan de andere kant loop je ID&T te adoreren
Beetje tegenstrijdig vind je niet? 
| quote: |
| Originally posted by azior altijd dat gezeur ook... is er een label dat gewoon ontzettend veel succes heeft en goede nummers uitbrengt, zeurt iedereen dat het te commercieel is en de mainstream... en alle labels met ongehypte nummers zijn niet goed genoeg... ik ken een aantal producers en remixers van armada, en dat zijn geen commercieel ingestelde mensen, maar maken gewoon de muziek waar zij van houden... net zoals elke producer willen ze graag hun muziek, waar ze hard voor gewerkt hebben, delen met mensen die daar ook van houden... hetzij op een groot label of op een klein label... |
Kom er ook steeds meer achter.
| quote: |
| Originally posted by TranceFool Ik moet een beetje lachen om jou Chicane.... Je zegt dat je Armada commercieel vindt, maar aan de andere kant loop je ID&T te adoreren Beetje tegenstrijdig vind je niet? |
noem me blind, stom of achterlijk, maar het maakt me echt helemaal niets uit op welk label een nummer uitkomt... armada zal een paar mindere tracks hebben, en black-hole released ook niet altijd kwaliteit (al wil men dat graag vergeten) maar waarom wil je daarover gaan zeiken?
| quote: |
| Chicane: Ik ben geen producer en ook geen fan van Armada, ik vind het goedkope teringzooi heel dat Armada, wat jullie vinden kan mij m'n kont roesten. |
| quote: |
| Chicane: ...eenvoudig wegkomen met een simpel reason/fruityloop deuntje... |
| quote: |
| Chicane: ...Ik lever overal duidelijk commentaar bij waarom ik iets vind... |
| quote: |
| Raymond: De wanna-be producers schieten sneller uit de grond, dan Sars zich over de wereld verspreid!! De trance van tegenwoordig is gewoon anders, tja aan de ene kant is dat jammer, maar er zijn nog genoeg andere stromingen. |
| quote: |
| Originally posted by azior noem me blind, stom of achterlijk, maar het maakt me echt helemaal niets uit op welk label een nummer uitkomt... armada zal een paar mindere tracks hebben, en black-hole released ook niet altijd kwaliteit (al wil men dat graag vergeten) maar waarom wil je daarover gaan zeiken? |
| quote: |
*huil huil* het maakt mij ook niet uit wat jij zegt, want het is duidelijk dat je een verwende dwaas bent, die dingen niet naar waarde weet te schatten... |
| quote: |
ja hee met 2 muisklikken kun je de volgende hit maken! zoals ik al zei ben je een dwaas, en dat blijkt hier nog meer... ik zal maar geen lijst maken met producers die ik ken die met reason of fruityloops een geweldig nummer hebben gemaakt, die lijst zou te lang worden... |
| quote: |
als je weet dat je geen zinnige discussie kan voeren omdat je absoluut geen argumenten hebt, waarom probeer je dat dan? het enige wat je aan het doen bent is met loze termen smijten |
| quote: |
alsof vroeger alles zo geweldig was... toen was men sneller tevreden met een nummer dat men tegenwoordig keihard zou afkraken... goedkoop excuus om beginnende producers op een beginnend label af te zeiken dus... en als je de trance van tegenwoordig niet kan waarderen, stap je toch over naar een andere stijl? dat is heus niet zo moeilijk, en dan klaag tenminste niet zo (of zou het niet anders zijn bij andere stijlen, wat denk je?) |
| quote: |
en chicane: ik ben ook altijd heel kritisch als ik naar muziek luister, maar ik kan tenminste iets inhoudelijks zeggen over een nummer... wat ik dus onzin vind: het label aanwijzen als commerciele bende, de software degraderen tot prut-makerij, het gras op het voetbalveld niet groen genoeg vinden... |
| quote: |
| Originally posted by Chicane Mag ik je erop wijzen voordat je jezelf echt voor 'fool' zet dat: 1) ID&T meer is dan alleen een label 2) ID&T net effe wat langer meedoet in de scene dan Armada |
mwhehehe, komt er weer een discussie over commercie?
*pakt zak chips en een biertje*
Game on
| quote: |
| Originally posted by azior alsof vroeger alles zo geweldig was... toen was men sneller tevreden met een nummer dat men tegenwoordig keihard zou afkraken... goedkoop excuus om beginnende producers op een beginnend label af te zeiken dus... en als je de trance van tegenwoordig niet kan waarderen, stap je toch over naar een andere stijl? dat is heus niet zo moeilijk, en dan klaag tenminste niet zo (of zou het niet anders zijn bij andere stijlen, wat denk je?) |
| quote: |
| Originally posted by magrec *pakt zak chips en een biertje* Game on |
Pak mij ook een biertje
Commercie ZUIGT gewoon..als mensen het geld ruiken, dan willen ze meer meer meer.... Ik kan over Armada niet oordelen, maar kaas zuigt gewoon!
Wanneer is iets goed?
Dat is voor iedereen anders, echter heb ik het idee! dat hier veel mensen posten die zijn mening vooral laten bepalen door de factor: "hoe commercieel is een nummer?" dan wel "hoe erg wordt het nummer gehyped?"
Kunnen jullie dan niet meer "stoer" doen tegen je vrienden omdat zij die plaat ook kennen van de radio of TV. Moeten jullie pers� platen laten luisteren aan je vrienden die ze niet kennen en dan lopen zwetsen over "de underground scene"?
Als iets uitkomt op Armada is het bij sommige al zowat per definitie niks. Mij maakt het als DJ, laat staan als liefhebber, helemaal niks uit op welk label een plaat uitkomt, ik let er bijna niet op. Alleen om te bepalen of het globaal gezien in mijn straatje past.
Als ik de plaat luister en ik vind het top, dan koop ik de plaat. Vin ik het niks, dan koop ik um niet.
Dat hier mensen zijn die het jammer vinden dat er steeds meer mensen naar een feest komen vanwege een bepaalde naam omdat die bekend is bij het grote publiek, dat snap ik best. Daar kun je ook over discussi�ren. Ik ben het daar ook mee eens.
Dat publiek komt op een naam af, gaan bijna alleen uit hun dak bij de nummers die ze kennen en de rest van de avond staan ze stil omdat ze verder weinig ge�nteresseert zijn in de nummers die ze niet kennen.
Kennen ze die nummers niet omdat het niet commerci�el is?
Kennen ze die nummers niet omdat het niet gehyped is?
Of spreken die nummers het grote publiek gewoon niet?
Ik ben van mening dat het aan dat laatste ligt en is het voor platenlabels ook niet interessant omdat die nummers te promoten en natuurlijk is er ook de omgekeerde weg.
En dan kun je opnieuw de vraag stellen waarom dat sommige mensen hier die nummer niet meer goed vinden:
Komt het omdat dat soort nummers hen niet aanspreekt?
Komt het omdat het nummer commerci�el is (geworden)?
Komt het omdat de artiest in het verleden commerci�le hits heft gehad?
Komt het omdat het label veel commerci�le nummers uitbrengt?
In veel gevallen denk ik dat alles behalve het eerste op gaat.
Zeker gezien het feit dat mensen hier labels in de grond boren...
Het gaat toch om de kwaliteit van de muziek zelf en niet om wie het uitbrengt?
En als het je dan echt niet aanstaat koop of luister je het toch niet en neem dan een voorbeeld aan Raymond.
Ik betrek in mijn stuk ook de feesten van vandaag de dag. Voor velen misschien ook een reden om hekel te hebben alles wat commerci�el is of wordt.
| quote: |
| Originally posted by SnuggLe Commercie ZUIGT gewoon..als mensen het geld ruiken, dan willen ze meer meer meer.... Ik kan over Armada niet oordelen, maar kaas zuigt gewoon! |
| quote: |
| Originally posted by raoel 1. Mij maakt het als DJ, laat staan als liefhebber, helemaal niks uit op welk label een plaat uitkomt, ik let er bijna niet op. Alleen om te bepalen of het globaal gezien in mijn straatje past. 2. Dat publiek komt op een naam af, gaan bijna alleen uit hun dak bij de nummers die ze kennen en de rest van de avond staan ze stil omdat ze verder weinig ge�nteresseert zijn in de nummers die ze niet kennen. Kennen ze die nummers niet omdat het niet commerci�el is? Kennen ze die nummers niet omdat het niet gehyped is? Of spreken die nummers het grote publiek gewoon niet? Ik ben van mening dat het aan dat laatste ligt en is het voor platenlabels ook niet interessant omdat die nummers te promoten en natuurlijk is er ook de omgekeerde weg. 3. Het gaat toch om de kwaliteit van de muziek zelf en niet om wie het uitbrengt? En als het je dan echt niet aanstaat koop of luister je het toch niet en neem dan een voorbeeld aan Raymond. |
Het wachten is op een officiele persverklaring van Donna of RV
Kan haast niet wachten al om het te lezen whehe
| quote: |
| Originally posted by raoel Bij jou is commercie dus per definitie fout? Waarom? Mijn smaak is erg breed, special D en co verafschuw ik ook omdat ik dat gewoon kutmuziek vind. Maar er zijn dit jaar enkele nummers in de top40 geweest die ik toch echt top dan wel lekker vind; oa venus, rock your body, traffic*... En tja, doen ze het speciaal voor het geld? Of maakt men nummers die er goed in gaan bij het grote publiek? In dat laatste geval zou je dom zijn als je het geld niet verdient wat voor het grijpen ligt. * Traffic Dat is nou het nummer wat aangeeft hoe zielig sommige hier denken. Na de TMF awards was hier een topic over dat openingsnummers. Gaaf, geweldig, top was het toen nog. Ik ben er zeker van dat er toen mensen enthousiast over waren terwijl ze inmiddels het nummer op dit forum af lopen te zeiken! |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.