TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- Mixen met software
Pages (4): « 1 2 [3] 4 »
woehoew! ga nen MK2 bestellen voor 200 euro 
recht van de pers
BPM Studio scratch
Hello guys!
Ik ben hier nieuw op het forum en ik heb met veel interesse de discussie gelezen over draaien met computer.
Ik ben nu al een jaar of 6 geleden met vinyl begonnen draaien door de invloed van een vriend, en eens dat je de smaak te pakken hebt�
Maar nu begint het toch weer te kriebelen want ik heb zo de indruk dat de software met bijhorende hardware echt op het punt beginnen te komen. Ook nog eens het feit dat je vinyl kan koppelen met een mp3 via een controller, wat moet je meer hebben?!?
Nu heb ik een paar maand geleden (bij bekafun) een opstelling gezien => Final Scratch vs BPM Scratch. En ik moet toegeven dat ik op die moment veel interesse had in de BPM scratch. Latency was sneller en BPM software vond ik ook mooier/beter dan de Traktor die Final Scratch gebruikt. Heeft er iemand van jullie ervaring met zo�n software die vinyl koppelt aan mp3�s?
Verder wou ik nog even rondvragen: Hoe zit het eigenlijk met de wetgeving om te draaien met mp3's. Mocht er controle zijn...overloop maar eens elk liedje op je Hd en bewijs maar eens dat het een eigen creatie is. En hoe bewijs je dat het een eigen creatie is van je cd/vinyl collectie. Heeft er iemand hier wat meer informatie over?
Alvast bedankt!
Greetz,
Kurt
Re: BPM Studio scratch
| quote: |
| Originally posted by djmoonwalker Verder wou ik nog even rondvragen: Hoe zit het eigenlijk met de wetgeving om te draaien met mp3's. Mocht er controle zijn...overloop maar eens elk liedje op je Hd en bewijs maar eens dat het een eigen creatie is. En hoe bewijs je dat het een eigen creatie is van je cd/vinyl collectie. Heeft er iemand hier wat meer informatie over? Alvast bedankt! Greetz, Kurt |
.. Hetzelfde voor geschreven mp3-cd's of dergelijke. Misschien ook een tip (maar spreekt voor zich), hou legaal/illegaal
best in gescheiden mappen 
. Ivm promo's enzo, volgens mij kan men altijd nagaan bij de labels zelf wie die promo's ontvangt, dus dit is ook geen probleem volgens mij.
.Re: Re: BPM Studio scratch
| quote: |
| Originally posted by Pheatus Hey Kurt Eerst en vooral welkom .Als ik me goed herinner was jij er ook op Highlite 4 (2004) om te draaien, kan dat? Jij kwam na ik en dj Moondust Nu, ivm vinyl gekoppeld aan software heb ik nog weinig tot geen ervaring. Maar omtrent het draaien met mp3's weet ik wel een en ander. Je hoeft gewoon te zorgen dat je een afgedrukt papier hebt (of eventueel factuur) waarop staat dat jij die mp3's gekocht hebt. Bij bv: beatport/audiojelly krijg je een email die je dient af te drukken. (alles wordt trouwens bij de firma's opgeslagen ook) Nu, volgens mij kan het niet de bedoeling zijn dat je al die papieren telkens meeneemt naar overal waar je gaat draaien. Ik meende me te herinneren dat je even de tijd krijgt om te bewijzen dat je die mp3's weldegelijk legaal bezit . Hetzelfde voor geschreven mp3-cd's of dergelijke. Misschien ook een tip (maar spreekt voor zich), hou legaal/illegaal best in gescheiden mappen . Ivm promo's enzo, volgens mij kan men altijd nagaan bij de labels zelf wie die promo's ontvangt, dus dit is ook geen probleem volgens mij.Anyway, ik draai graag met mp3 en amuseer mij er mee. Mijn interesse voor vinyl is er wel, want het lijkt me wel leuker om zo echt plaatjes compleet manueel te mixen .Alleen ontbreekt het geld wat om vinyl aan te schaffen |
. Reacties achteraf waren vrij positief, dus ikke content .), of anderen?
D'r moet me wel eens iemand kunnen vertellen of er zoiets bestaat als een 'wet op conversie' van bronnen... volgens mij is die er wel en kan je niet zomaar je vinylcollectie digitaliseren.
Ik zou het ook willen doen, maar ik doe het voorlopig nog niet tot ik daar achter ben
Waarom zou dat niet mogen? Of je een nummer nu koopt op vinyl of als mp3 om het daarna op cd te branden, het medium maakt toch niets uit. Het is de muziek waar je voor betaalt. En als je al betaalt hebt voor de vinyl, wie gaat jou dan tegenhouden om 't te digitaliseren en op cd te branden of zo?
Ik weet het niet, ik denk er zo ook over
Maar 'k wil het toch zeker weten... (sabam zijn niet voor nieks grote bastards 
)
Tja, anders moet je het eens aan sabam zelf vragen. Als zij het al niet weten
Ik dacht dat het niet mocht. Ik ben er wel geen 100% zeker van.
Ik zag daarnet toevallig op de site van Bekafun (Izegem) dat er komende dinsdag 31 jan terug een demoavond is over digitaal draaien:
Volgende producten zijn aanwezig:
-Rane Serato Scratch
-BPM Digiscratch 2
-Stanton Finalscratch 2
-EKS XP10 Digital Dj Player
Reclamefolder: http://www.bekafun.com/aadj/poster%...0soft%20net.pdf
Ik zou misschien wel eens durven gaan. Misschien zijn er nog die dit zien zitten?
Push2005: Ivm zelf digitaliseren van vinyl en cd's. Ik zit met hetzelfde gevoel als jij. Ik zou het ook willen doen , maar ik heb al jaren zo'n 'niet weten wat/hoe' gevoel erbij.
Maar nu is het voor mij persoonlijk nu of nooit, ga niet blijven wachten. Misschien krijg ik dinsdag een antwoord van de fabrikanten, ofwel neem ik eens contact op met sabam.
| quote: |
| Originally posted by djmoonwalker Push2005: Ivm zelf digitaliseren van vinyl en cd's. Ik zit met hetzelfde gevoel als jij. Ik zou het ook willen doen , maar ik heb al jaren zo'n 'niet weten wat/hoe' gevoel erbij. Maar nu is het voor mij persoonlijk nu of nooit, ga niet blijven wachten. Misschien krijg ik dinsdag een antwoord van de fabrikanten, ofwel neem ik eens contact op met sabam. |
| quote: |
| Originally posted by Push2005 Maar mijn bedoeling is om net alles op cd te gaan krijgen Ik vind cd's veel handiger dan vinyl en mp3... ik brand al m'n mp3's op cd |
volgens de wet op copyrights mag je zoveel persoonlijke kopie�n maken als je wil zonder schending van auteursrechten. Hieruit veronderstel ik toch dat het er weinig toe doet hoe of naar waar je iets kopieert. Zolang alles maar bij 1 zelfde persoon blijft is er geen enkel probleem.
Trouwens, zo bang moeten we nu ook weer niet zijn van Sabam hoor!
Weet ge dat dat in feite gewoon een bedrijf is, dus zonder overheidsfinanci�ring etc... Zij hebben ook regels om zich aan te houden, dus kunnen niet zomaar alles controleren/opvragen/... Trouwens, dat ze eerst eens starten met uitbetalen van hun artiesten! Ipv alles in eigen zak te steken.
Een beetje een late reaktie op de vraag van Kurt, maar dit is hoe SABAM het momenteel ziet:
Je MOET altijd met originelen draaien. Een kopie van een aangekochte CD mag je niet in professionele omgeving gebruiken (je mag wel voor je eigen thuis een kopie maken/hebben om deze in je priv� kring te gebruiken). Het excuus van "mijn originele CD is beschadigd" wordt niet aanvaard. Je moet maar een nieuw exemplaar op de kop weten te tikken, volgens SABAM.
Qua MP3's is het nog idioter! Je mag je MP3's NIET op CD branden om ermee te gaan mixen. Als je je MP3's wil gebruiken, moet dit enkel via de computer gaan. Wie dus enkel met gebrande CD's gaat mixen, van legaal aangekochte MP3's, kan een boete krijgen. Het verhaal gaat nog verder. Platenfirma's zijn volledig illegaal bezig door hun promo's op zelf gebrande CD's te distribueren. Op websites zoals Juno.co.uk kan je van bepaalde platenlabels een soort van maxi CD aankopen (Recoverworld is zo'n label), maar als je die toekrijgt zijn dat zelfbedrukte CD-R's. Volgens SABAM is dit onwettelijk en illegaal.
In Engeland is men onlangs met een soort van taks begonnen waardoor je met gelijk welk medium mag draaien, op welke manier dan ook. Je moet altijd kunnen bewijzen waar je nummers vandaan komen, maar je mag ze op tape, op CD, op USB stick of wat dan ook zetten. Alleszins een verbetering, ware het niet dat die taks vrij duur is.
SABAM werkt aan een identieke regeling voor Belgi�.
Uiteraard is er veel "grijze zone". Het hangt allemaal een beetje af van de controleur en de bewijskracht die je hebt. Het is onmogelijk om elke CD te gaan controleren voor SABAM. En indien het ooit tot een proces komt voor de rechter zal SABAM het onderspit delven (denk ik). Tot op heden is het nog nooit zover gekomen, dus mijn vermoeden zal wel juist zijn.
De muziekindustrie is volop in beweging, maar de instanties die instaan voor rechtenbeheer hinken ongelooflijk achterop. Hebben we dit verhaal niet een paar jaar geleden gehad toen platenfirma's hopeloos achter hinkten op de (r)evolutie van Internet? Het komt wel allemaal goed, maar het heeft tijd nodig.
Dus je mag niet met kopieen draaien terwijl je het origineel (aantoonbaar) liggen hebt? Compleet idioot is dat.
Inderdaad, je mag niet met kopie�n draaien, zelfs al heb je die bij in de auto of zo. SABAM verbiedt ELKE kopie van een authentiek werk.
Om het nu nog leuker te maken: toen mijn eigen productie nog niet op vinyl was geperst draaide ik met een gebrande CD-R het nummer. Dit mocht niet als ik de wet wou naleven. Ondanks dat het mijn eigen werk is. Een offici�le CD is er eentje dat een SABAM nummer heeft en minstens op 300 stuks geperst is.
Maar dit is de grijze zone, geen enkele SABAM controleur zal een boete uitschrijven omdat je met je eigen werk op CD-R draait. Maar als hij de letter van de wet wil naleven mag 'm dit wel doen. De kostprijs van een boete voor ��n illegale CD-R = 250 EUR.
Nog zoiets: als je illegaal draait ben je beter om zoveel mogelijk nummertjes op ��n CD-R te branden. Als je dan toch gepakt wordt dan kost het je minder dan bijvoorbeeld alle nummers op aparte CD-R's te branden. Idioot h�
| quote: |
| Originally posted by dj Elof Je MOET altijd met originelen draaien. Een kopie van een aangekochte CD mag je niet in professionele omgeving gebruiken (je mag wel voor je eigen thuis een kopie maken/hebben om deze in je priv� kring te gebruiken). Het excuus van "mijn originele CD is beschadigd" wordt niet aanvaard. Je moet maar een nieuw exemplaar op de kop weten te tikken, volgens SABAM. Qua MP3's is het nog idioter! Je mag je MP3's NIET op CD branden om ermee te gaan mixen. Als je je MP3's wil gebruiken, moet dit enkel via de computer gaan. Wie dus enkel met gebrande CD's gaat mixen, van legaal aangekochte MP3's, kan een boete krijgen |
idd, kan ik echt met mijn verstand niet bij. Maar volgens mij zijn dan veel DJ's illegaal bezig hoor.
| quote: |
| Originally posted by Bl@ckOut idd, kan ik echt met mijn verstand niet bij. Maar volgens mij zijn dan veel DJ's illegaal bezig hoor. |
Blackout: ALLE grote dj's zijn illegaal bezig. Maar zie je de koppen al in het nieuws "dj Tiesto beboet in Belgie door SABAM". Denk niet dat ze dat vlug gaan doen hoor!
En zoals ik zeg, laat een rechter daar maar eens uitsluitsel over geven. Als je kan bewijzen dat je alle nummers legaal aangekocht hebt zal de rechter niet zo vlug je in diskrediet stellen. Ik denk dat je in zo'n gevallen wellicht een soort van morele schadevergoeding zal aangesmeerd krijgen.
Kijk, het zijn zo'n dingen die dringend mensen nodig heeft. Wat maakt de muziekscene kapot momenteel? Al die absurde regels. Maar als er niemand opstaat om zijn nek uit te steken en te gaan lobbyen bij de organisaties zoals SABAM en IFPI, 'tja dan gebeurt er niet veel h�.
Push2005: stel u voor... Armin van Buuren draait ��n nummer van Sensorica op CD-R op Tomorrowland. Iemand van SABAM maakt proces verbaal op en stuurt een boete naar Armin.
Wat kan Armin dan doen? Hij kan de producer van Sensorica vragen om hem een geschreven papier toe te zenden waarin hij toelating krijgt om het nummer te draaien. SABAM kan in verweer gaan dat het nummer wel toelating kreeg, maar dat het medium (de CD-R) niet officieel is. Armin kan dan proberen zich te verdedigen dat hij ook taks betaalt op die CD-R tegen het illegaal kopie�ren. SABAM zal als tegenverweer blijven hameren op het authentiek recht van een werk.
Dit is de letterlijke interpretatie van de wet waarin een rechter uitsluitsel kan geven. Echter, de rechter kan zich onthouden wegens niet-bevoegd. Rechten op werken zijn internationale aangelegenheden en moeten op Europees of wereld vlak geregeld worden.
Nu, nogmaals... het zal niet vaak zover komen hoor. SABAM kan momenteel alle negatieve publiciteit missen, dus ze zullen wel voor een minnelijke schikking kiezen.
| quote: |
| Originally posted by dj Elof En zoals ik zeg, laat een rechter daar maar eens uitsluitsel over geven. Als je kan bewijzen dat je alle nummers legaal aangekocht hebt zal de rechter niet zo vlug je in diskrediet stellen. Ik denk dat je in zo'n gevallen wellicht een soort van morele schadevergoeding zal aangesmeerd krijgen. Kijk, het zijn zo'n dingen die dringend mensen nodig heeft. Wat maakt de muziekscene kapot momenteel? Al die absurde regels. Maar als er niemand opstaat om zijn nek uit te steken en te gaan lobbyen bij de organisaties zoals SABAM en IFPI, 'tja dan gebeurt er niet veel h�. |
Er is de letter van de wet en de geest van de wet, en daarom denk ik dat het in zulke zaken wel niet zo'n vaart zal lopen.
Sabam kan inderdaad de negatieve publiciteit missen, en ze weten daar ook wel dat het geen zin heeft om effectief hun regels strikt te gaan naleven. Daar hebben ze al zeker niet het personeel en de financi�le middelen voor, en ze zullen daar ook wel doorhebben dat ze in een rechtszaak helemaal niet zo sterk in hun schoenen staan als ze willen laten uitschijnen.
De wetgeving trekt inderdaad op ni veel, maar zolang ze niet beginnen met effectief elke "dj in overtreding" te vervolgen zie ik niet zo'n groot probleem...
Edit: Shadowkid dacht er dus net hetzelfde over 
In verband met die promo's en dergelijke. Sabam heeft toch enkel iets te zeggen als die muzikant bij sabam is aangesloten? Sabam is bij mijn weten een onafhankelijke organisatie.
Nee, dat is het grappige, of je nu aangesloten bent of niet, het recht op werk blijft.
Weliswaar: neem nu dat je vanavond op je piano iets in elkaar tokkelt en je geeft je werk NIET aan bij SABAM, dan vallen er geen rechten op.
Neem nu Kindred Spirits, het nummertje dat hier zoveel rond gefloat heeft. Dat nummer kan en mag enkel gebruikt worden als de uitvoerders toestemming geven hierover. Probleem met het nummer is, wie kan bewijzen dat Tor en Pheatus dit gemaakt hebben? Neem nu dat ik morgen een buitenlandse platenfirma vind, het nummer daar probeer te slijten als een nieuwe dj Elof. En ze geven het aan bij de lokale SABAM ginder. Kunnen Tor en Pheatus in principe fluiten naar hun centen. Daarom dat elke producent in Belgie zijn werken aangeeft bij SABAM.
Zie je de vicieuze cirkel? Je kan niet zonder SABAM ;-)
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.