TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Doch noch Trance ohne fluff? WTF is KAITO?
Pages (4): « 1 2 [3] 4 »


Posted by Bernd_Gradish on Mar-14-2006 21:45:

quote:
Originally posted by Overseas
*stimm zu* in beiden Punkten.

Musikalisch interessiert mich die Frage n�mlich auch, sie l��t sich (glaube ich) etwas verallgemeinern: nachdem trance sich ja irgendwie etwas totgelaufen hat (nix stilistisch wirklich neues mehr), kommt trance jetzt in anderer Form wieder?

Ich versuche seit ner Weile f�r micht zu definieren (ich wei�, klare Genredefinitionen sind schwierig), was sich wirklich hinter dem Begriff "neo-trance" verbirgt. Soweit mir bekannt hat neo-trance mit dem klassichen PvD/Armin/Tiesto-Trance ziemlich wenig zu tun (den man in diesem Zusammenhang auch gerne "fluff" nennen darf, damit wei� dann jeder welche Stilrichtung gemeint ist, und zwar wertneutral also Aufregung gleich wieder wegpacken). Vielmehr scheint es mir da� neotrance eher eine Verwandschaft mit Eye-Q hat.

Wo geh�rt dieser Kaito denn nun hin (hab noch nix von geh�rt, Zeitmangel lately)?

Und noch ne Frage am Rande: w�rdet Ihr Alex Kowalski wirklich bei trance einsortieren? Das h�r ich zum ersten mal, und uplifting (trance) spielt der doch nicht, oder neuerdings doch? IMO eher "uplifting techno" oder so.


>Kompakt< sollte eigentlich schon alles sagen.


Posted by Tom Paris on Mar-14-2006 22:26:

Es is schon schade , dass ein musikgeschmack st�ndig verteidigt werden muss.
Die krone des Ganzen ist, dass das anscheinend sogar schon "intern" n�tig ist. meint ihr wirklich, nur weil ihr jetzt kein "trance" mehr h�rt, habt ihr das recht, andere musik schlechtzureden?
Im Ernst, verpisst euch doch. Ich habs schonmal gesagt: das hier ist und bleibt ein Trance-Forum, so sagt es der Name. Wenn ihr euch hier nicht wohlf�hlt, bet�tigt den Logout-Button und lasst uns ins Ruhe.

Zum Thema Neo-Trance (gibts sowas?): Northern Lite? Hugg & Pepp? Snabeln kommt sehr gut.


Posted by BloodfIower on Mar-14-2006 22:50:

quote:
Originally posted by Tom Paris
... habt ihr das recht, ... "trance" ... schlechtzureden?


wer tut das denn? ich gebe lediglich kritik ab! n�mlich das die musik die von den genre bekannten vertretern zZt vertrieben wird zB "stilistisch nix wirklich neues" bietet. so what !?

und seit wann ist TA n reines trance forum? hallo?
wie ihr vielleicht mitbekommen habt sind wir u.a. offizieller sponsor vom ultramusicfestival in miami (!!!) :








wahrscheinlich, ne reine trance party...
legt mal die introvertierte engstirnigkeit zusammen mit der pseudo halskrause ab und schaut auch mal nach links und rechts �bern tellerrand!


Posted by Inyrie on Mar-14-2006 22:56:

Dieses Wort "Fluff" ist es einfach, was st�rt.
Ich habe leider auch festgestellt, dass kaum noch ein DJ-Set es schafft, mir das zu geben was ich erwarte. Diese Entt�uschung teile ich mit euch. Aber die Bezeichnung "Fluff" wurde schon zu oft in negativem Zusammenhang benutzt, als dass sie wirklich wertneutral ist. Es ist eben schwierig, Dinge mit Worten zu beschreiben, die sich einmal einen abwertenden, ver�chtlichen Beigeschmack eingefangen haben. Was ist so schwer daran, andere Begrifflichkeiten zu verwenden? Robert, gerade du bist doch immer so kreativ, was Wortsch�pfungen angeht? Man muss doch nicht IMMER auf Teufel-komm-raus provozieren... Das ist einfach erm�dend.


Posted by BloodfIower on Mar-15-2006 09:52:

gut geschriebener comment aus dem release zu "Hundred Million Light Years" von Kaito:


quote:

"Trance. Huh! What is it good for? Absolutely nothing..." Not our
words you understand, but those of Mr Edwin Starr (kind of) -
expressing a sentiment that has undoubtedly been resident in all our
minds over the past decade. Well here's one for you; what if trance
ditched it's Day-Glo image and put out a record that was actually
quite good? Hold onto your glow-sticks, we're going in! The latest
emission from Kaito's (aka Hiroshi Watanabe) tenure over at Kompakt,
'Hundred Million Light Years' takes the raw components of trance then
mixes in a fizzing vial of dubby-fingered house - the result being
very similar to The MFA, with a firm understanding of what
constitutes the prime-cuts of a lack-lustre genre. Opening through
the incendiary couplet of 'Color Of Feels' and 'Natural Source', it's
easy to see why Watanabe is one of Japan's bestselling dance artists
- combining the kind of insolent attitude to what should and
shouldn't work (see Susumu Yokota's none-flouncy output for
homework), with the kind of crowd-pleasing bluster that makes for a
bloody-good listen. Closer to Underworld than the gurning-shite which
clogs up the genre, tracks like 'Nobody Could Be Alone' and 'Your
Brilliant Flowers' bring a real warmth to an otherwise charmless
musical strain; with genuine euphoria wrought from the outwardly
sterile components. Belying his slew of pseudonyms (Tread, Quadra,
Nite System) through a willingness to have a dabble, Kaito managed to
fashion a 'file under Trance' record that doesn't need the bin.


remember to support artists.




Posted by Frank-HH on Mar-15-2006 10:18:

quote:
Originally posted by Tom Paris
Es is schon schade , dass ein musikgeschmack st�ndig verteidigt werden muss.
Die krone des Ganzen ist, dass das anscheinend sogar schon "intern" n�tig ist. meint ihr wirklich, nur weil ihr jetzt kein "trance" mehr h�rt, habt ihr das recht, andere musik schlechtzureden?
Im Ernst, verpisst euch doch. Ich habs schonmal gesagt: das hier ist und bleibt ein Trance-Forum, so sagt es der Name. Wenn ihr euch hier nicht wohlf�hlt, bet�tigt den Logout-Button und lasst uns ins Ruhe.


GENAU MEINE MEINUNG!!!

besser h�tte ich es auch nicht schreiben k�nnen!!

mich kotz das auch dermassen an!!


Posted by BloodfIower on Mar-15-2006 10:23:

na wer sich verteidigt ohne angegriffen zu werden!? selbst schuld?
und beantwortet doch erstmal den reply darauf bevor ihr euch zehnmal weiter zitiert


Posted by RenM on Mar-15-2006 10:35:

quote:
Originally posted by Overseas
Und noch ne Frage am Rande: w�rdet Ihr Alex Kowalski wirklich bei trance einsortieren? Das h�r ich zum ersten mal, und uplifting (trance) spielt der doch nicht, oder neuerdings doch? IMO eher "uplifting techno" oder so.


nein definitiv kein trance. mein post war auch ironisch gemeint
schon dass er auf kanzleramt und terminal m released, beides techno labes sollte eigentlich zeigen dass er kein trance spielt. Seine Tracks sind zwar teilweise sehr melodisch aber dass macht es ja nicht direkt zum Trance. Und Tracks wie Response, you think you know geh�ren eindeutig zu techno.

Paul Kalkbrenner macht sicherlich genausowenig trance.


Posted by Rockabye on Mar-15-2006 11:14:

Robert tut immer so erwachsen, verteilt Lebensweisheisten und Ratschl�ge f�r Jedermann (auch wenn die Anderen 10 Jahre �lter sind), aber durch seine Sig, seinen Avater etc. zeigt er uns doch allen, dass er in Wirklichkeit die Pubert�t erst knapp hinter sich gelassen hat.


Posted by Tom Paris on Mar-15-2006 11:21:

quote:
Originally posted by Bloodflower
na wer sich verteidigt ohne angegriffen zu werden!? selbst schuld?


Na wer ohne Grund st�ndig provoziert?


Posted by dEEkAy on Mar-15-2006 11:48:

quote:
Originally posted by Rockabye
Robert tut immer so erwachsen, verteilt Lebensweisheisten und Ratschl�ge f�r Jedermann (auch wenn die Anderen 10 Jahre �lter sind), aber durch seine Sig, seinen Avater etc. zeigt er uns doch allen, dass er in Wirklichkeit die Pubert�t erst knapp hinter sich gelassen hat.


Naja, als ob die meisten, bis auf ihre weniger enthusiastische Ausdrucksweise, anders w�ren.


Vielleicht sollten einige mal ihren Drogenkonsum ein wenig zur�ckfahren, um ihren Horizont etwas klarer zu kriegen


Posted by disco stu on Mar-15-2006 11:52:

quote:
Originally posted by dEEkAy
Naja, als ob die meisten, bis auf ihre weniger enthusiastische Ausdrucksweise, anders w�ren.


Vielleicht sollten einige mal ihren Drogenkonsum ein wenig zur�ckfahren, um ihren Horizont etwas klarer zu kriegen



Dieser Comment war jetzt vollkommen �berfl�ssig, da es hier schon gar nicht mehr um die Musik geht sondern wieder nur um eine Weltanschauung sollte man den Thread erstmal wieder s�ubern und dann wieder von vorne anfangen.

Diese st�ndigen Provokationen auf beiden Seiten und diese Rechthaberei geht mir gewaltig aufn Geist.

Ich habe Lunchy gebeten hier einzuschreiten. Nennt mich jetzt Spielverderber oder sonst was, aber so etwas geh�rt hier nicht mehr her.


Posted by MYSTERO on Mar-15-2006 11:53:

das man sich mit 30 von so etwas aus der ruhe bringen l�sst finde ich herrlich


Posted by Nachtengel on Mar-15-2006 11:59:

und mir geht es so derma�en auf die nerven, da� sich hier alle dauernd gegenseitig anmachen... das ist echt nicht mehr zu ertragen....

aber da f�llt mir gerade was ein, was mich doch zum schmunzeln bringt: am freitag mit ner freundin hier reingeschaut, sie sieht deeks avatar und sagt: oh, der sieht ja s�� aus, wer ist das denn? sieht ja aus wie nevio...



sorry f�r offtopic - oder auch nicht!


Posted by Tom Paris on Mar-15-2006 12:04:

quote:
Originally posted by MYSTERO
das man sich mit 30 von so etwas aus der ruhe bringen l�sst finde ich herrlich


Erkennbar am Alter ist, dass ich schon elektronische Musik geh�rt habe, als er noch in die Windeln geschissen hat.
Ich muss mir daher nicht von jedem hergelaufenen pupert�ren meinen Musikgeschmack schlechtreden lassen.
Und genau das tut er, ob er es nun einsieht oder nicht.
Wieso startet ein ein Topic in dieser provokativen Art und Weise? W�re es nicht anders gegangen? Doch, ganz sicher. Aber er wollte nicht.

Und zum Horizont geh�rt auch, dass man Dinge unkommentiert l�sst.
Wenns einen nicht interessiert: Fresse halten. Hab ich damals zu TR auch schon immer gesagt.


Posted by Frank-HH on Mar-15-2006 12:06:

quote:
Originally posted by disco stu


Ich habe Lunchy gebeten hier einzuschreiten.


niedlich!


Posted by Sir. Lunchalot on Mar-15-2006 12:06:

Ich habe das jetzt seit gestern hier beobachtet und muss (auch ohne den Hinweis von Stu) sagen, dass ich echt nach dem Post von Overseas gehofft habe, dass die Diskussion wieder in Richtung Musik geht und sich nicht zum Streit zwischen Members / Genres und was wei� ich entwickelt.

Hier nochmal ein paar Leitlinien, um sowas in Zukunft zu vermeiden:

1. Provoziert nicht immer - Formuliert sachlich und n�chtern und ohne Anspielung auf andere Styles, wenn Ihr eine echte Meinung haben wollt statt nur Streit. Das gilt f�r Thread Titel und Posts

2. Bleibt beim Thema - F�hrt nicht eine Diskussion pl�tzlich in eine ganz andere Richtung, nur weil Ihr mal "was los werden wollt"

3. Untlerasst Anschuldigungen und Unterstellungen - sowohl gegen Personen wie allgemein (Stichwort: Drogenkonsum)

4. Keine Schulmeisterein - Ihr m�sst Euch nicht nur in einen Thread einklinken, nur um jemanden zu sagen, dass er doof / pubert�r oder was auch immer ist und sowieso nichts schnallt / wei� etc.


So, und jetzt soll dieser Thread einen zweite Chance erhalten, dass sich vielleicht doch noch ein paar Leute �ber Kaito bzw. neo-Trance unterhalten kann.

Wer keine oder nur die "alles ausser meinem Style ist doof" Meinung vertritt h�lt sich bitte einfach zur�ck.


Posted by Keldana on Mar-15-2006 12:08:

quote:
Originally posted by Bloodflower
na wer sich verteidigt ohne angegriffen zu werden!?


Man erinnere sich an die Mohammed Karikaturen ... nicht b�se und nicht als Angriff gemeint und doch die Leute verletzt / entehrt ...

Und da Du die Reaktionen sogar im Vorhinein kennst, ist das demnach dann doch ein Angriff, denn Du machst es absichtlich und wei�t, was Du ausl�st ....


Posted by BloodfIower on Mar-15-2006 12:19:

danke lunchy...
nur eine frage, habe ich den thread schon zu provokant gestartet indem ich ihn mit ner frage: "doch noch trance ohne fluff?" gestartet habe? soll ich beim n�chsten mal lieber "doch noch trance ohne stilistisch althergebrachtes?" fragen!?


Posted by Frank-HH on Mar-15-2006 12:21:

quote:
Originally posted by Bloodflower
danke lunchy...
nur eine frage, habe ich den thread schon zu provokant gestartet indem ich ihn mit ner frage: "doch noch trance ohne fluff?" gestartet habe?


als ob du das nicht selber wei�t...

tu doch nicht so!


Posted by Rockabye on Mar-15-2006 12:23:

Ich frag mich wirklich was Bloodflower hier �berhaupt noch will. Er posted doch nur noch provokationen oder Schleimereien in Richtung Deek & Stiff.

Und wenns dann hart auf hart kommt, sind die Beiden nat�rlich auch zur Stelle, so wie Deek mit seinem letzten hochwertigem Post.


Posted by Tom Paris on Mar-15-2006 12:29:

quote:
Originally posted by Bloodflower
danke lunchy...
nur eine frage, habe ich den thread schon zu provokant gestartet indem ich ihn mit ner frage: "doch noch trance ohne fluff?" gestartet habe? soll ich beim n�chsten mal lieber "doch noch trance ohne stilistisch althergebrachtes?" fragen!?


Man kann auch einfach sagen: "Tip, Kaito - mal was anderes".
Daf�r haben wir �brigens nen Thread: http://www.tranceaddict.com/forums/...threadid=197926

W�re v�llig unkompliziert und f�r jeden vertr�glich. Geht bei Dir wohl nicht...


Posted by BloodfIower on Mar-15-2006 12:30:

Sad

quote:
Originally posted by Rockabye
... Er posted doch nur noch provokationen oder Schleimereien in Richtung Deek & Stiff.



Posted by dEEkAy on Mar-15-2006 12:37:

Rockabye = Teh TA Clown


Posted by BloodfIower on Mar-15-2006 12:47:

naja passt doch dann haben wir:

- Clowns
- "das wort mit doppel-f am ende"-police-officers
- Unterstellten Provokateuren
- Cholerical Conservatives

done is the GTA Soap!


Pages (4): « 1 2 [3] 4 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.