TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Riksdagsvalet 2006
Pages (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »


Posted by mjz on Aug-13-2006 15:38:

Hade inte ens orkat kolla p� den h�r tr�den innan, v�rsta moderat-haket h�r ju

Blir nog moderaterna h�r ocks�, skulle r�stat p� piratpartiet om det fanns n�gon garanti att dom inte gick �t v�nster, upphovsr�tts och integritetsfr�gor �r ju visserligen viktiga, men k�nns mer viktigt att f� bort sossarna innan vi har 60% arbetsl�shet, medel�ldern p� en anst�lld person �r 48� �r och dom som har jobb jobbar p� allm�nna syssels�ttningsverket f�r st�mpling av frim�rken och kommunikation med b�vrar.


Posted by SMC on Aug-13-2006 16:18:

quote:
Originally posted by Christian �.
va? jag har inte sv�rt att f�rst� det utan jag t�nkte bara eftersom du s�ger att du ogillar demokrati och stater...


Och p� vilket vis �r en diktatur inte en stat?


Posted by Christian �. on Aug-13-2006 16:56:

quote:
Originally posted by SMC
Och p� vilket vis �r en diktatur inte en stat?

hehe jo det �r klart att det �r en stat, my bad...


Posted by SMC on Aug-13-2006 20:40:

quote:
Originally posted by Christian �.
hehe jo det �r klart att det �r en stat, my bad...


+1


Posted by RebeL9 on Aug-13-2006 21:03:

Kan alla som t�nker r�sta p� moderaterna f�rklara varf�r de r�star p� dem? Jag menar, har ni l�st igenom deras partiprogram (d� r�knar jag int e med allt valfl�sk som Fredrik Reinfeld kastar ur sig i varje TV-intervju)?

Eller grundar de flesta av er ert val p� det klassiska "Det m�ste ju finnas ett b�ttre alternativ".


Posted by mjz on Aug-13-2006 22:15:

quote:
Originally posted by RebeL9
Kan alla som t�nker r�sta p� moderaterna f�rklara varf�r de r�star p� dem? Jag menar, har ni l�st igenom deras partiprogram (d� r�knar jag int e med allt valfl�sk som Fredrik Reinfeld kastar ur sig i varje TV-intervju)?

Eller grundar de flesta av er ert val p� det klassiska "Det m�ste ju finnas ett b�ttre alternativ".


Framf�r allt f�r deras arbetspolitik. Att skapa jobb genom at stimulera f�retagande och nyanst�llande snarare �n att ut�ka den offentliga sektorn och skapa "jobb" genom att packa in arbetsl�sa d�r via diverse �tg�rder.


Posted by SMC on Aug-13-2006 22:27:

quote:
Originally posted by mjz
Framf�r allt f�r deras arbetspolitik. Att skapa jobb genom at stimulera f�retagande och nyanst�llande snarare �n att ut�ka den offentliga sektorn.


B�da de sakerna �r resultat av en religi�s �vertro p� statens f�rm�ga. Att pumpa ut stulet kapital till f�retag �r lika vulg�rt som att pumpa in stulet kapital i den offentliga sektorn. Marknadsekonomi plz.


Posted by mjz on Aug-13-2006 23:27:

quote:
Originally posted by SMC
B�da de sakerna �r resultat av en religi�s �vertro p� statens f�rm�ga. Att pumpa ut stulet kapital till f�retag �r lika vulg�rt som att pumpa in stulet kapital i den offentliga sektorn. Marknadsekonomi plz.


Fel! fel! fel! fel! fel!

Handlar snarare om att "stj�la" (fr�n ditt syns�tt d�) mindre fr�n f�retagen och ge dom st�rre friheter.


Posted by SMC on Aug-14-2006 01:05:

quote:
Originally posted by mjz
Fel! fel! fel! fel! fel!

Handlar snarare om att "stj�la" (fr�n ditt syns�tt d�) mindre fr�n f�retagen och ge dom st�rre friheter.


Att b�rja stj�la mindre fr�n den ena och stj�la mer fr�n den andra och ge mer till den tredje �r meningsl�st.


Posted by mjz on Aug-14-2006 19:11:

quote:
Originally posted by SMC
Att b�rja stj�la mindre fr�n den ena och stj�la mer fr�n den andra och ge mer till den tredje �r meningsl�st.


F�rklara. Har det �ver huvud taget n�got att g�ra med det jag sagt eller bara en kommentar tagen ur luften?

Aja, gjorde ett test precis f�r jag var ruggigt uttr�kad.

http://tv4.se/nyheter/val06/473796.html

M 70%
FP 67%
C 61%
KD 53%
S 28%
MP 22%
V 13%


Posted by Jeremy H on Aug-14-2006 19:26:

Fr�gorna, och testet i allm�nt, var lite konstigt utformade, som vanligt i s�na h�r tester
Men fick samma ordning som dig iaf mjz..

M 66%
FP 63%
C 56%
KD 52%
S 44%
MP 28%
V 24%


Posted by ScuL on Aug-15-2006 21:11:

quote:
Originally posted by RebeL9
Folk som tror att det blir f�rb�ttringar bara f�r att h�gern vinner lurar sig sj�lva bara.


hmm. det finns inget h�gerparti i Sverige.
�ven de som k�nnslom�ssigt verkar h�ger i Sverige �r inga riktiga h�gerpartier. det mest extrema som Sverige har �r centrumdemokratiskt p� en Europ�isk sk�la !

-edit-
har gjort testet.. kul att testa som icke-svenne
M 58%
FP 50%
C 44%
KD 44%
S 30%
MP 26%
V 21%
fick jag


Posted by Vizay on Aug-15-2006 21:47:

gjorde ocks� testet

FP 69%
M 67%
C 54%
KD 50%
MP 35%
V 25%
S 23%

Intressant att v�nstern hamnade f�re sossarna f�r min del men d� ska man kanske komma ih�g ocks� att �sikter om ledarna i fr�ga inte tas med i ber�kningen


Posted by reveal on Aug-16-2006 11:40:

L�s bland annat: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1058&a=558990
(och http://www.dailymail.co.uk/pages/li...ticle_id=397240 som mer k�tt p� benen)

Det jag �r 100% s�ker p� �r att Bodstr�m �r livsfarlig, och han m�ste bort j�vligt fort.


Posted by Vizay on Aug-16-2006 11:47:

jag har aldrig gillat bodstr�m och hans planer f�r hur man ska s�tta stopp f�r olika typer av brottslighet.
F�r han vara med och best�mma f�r l�nge s� kommer ordet "privatliv" vara en historisk term som vi suktar efter men knappt minns vad den inneb�r...


Posted by Akia on Aug-16-2006 12:26:

Har lessnat p� politik men tester e alltid kul...(!)

M 66%
FP 59%
C 58%
KD 56%
MP 24%
V 16%
S 14%

...jag verkar lite h�gerh�nt. M�rkligt med Krist Demokraterna, jag e ju hedning!


Posted by SMC on Aug-16-2006 12:27:

quote:
What are your feelings towards big brother?


I hate him.

quote:
YOU MUST LOVE HIM! It is not enough to obey him, you must love him.


Posted by Dj P.A! on Aug-16-2006 14:28:

Sk�nt att se att de flesta "trancefolk" har samma politiska sympati som jag. Tyv�rr l�r vi f� sp� i valet igen. Detta land �r som "Inkilat" p� sosset�nk s� att det �r tragiskt. Vi f�r nog v�nta p� tronskifte tills dess att alla 40 talister �r borta...


Posted by AC. on Aug-17-2006 18:02:

KD 48%
C 43%
MP 40%
S 39%
M 37%
V 35%
FP 35%

Speglar f�rh�llandevis mina �sikter r�tt bra. �r hur som helst tveksam till om jag ska r�sta p� ett parti i huvudtaget eller lamna in den vita papperlappen i detta valet ocks�.

Bodstr�m har jag nog avskytt fr�n dag ett. Sv�rt att f�rst� att han sitter d�r han g�r, som ensam Moderat i en Socialistisk regering.


Posted by ExOn on Aug-21-2006 23:49:

Skr�mmande att se s� m�nga r�star p� Moderaterna.


Posted by ExOn on Aug-21-2006 23:53:

quote:
Originally posted by RebeL9
Folk som tror att det blir f�rb�ttringar bara f�r att h�gern vinner lurar sig sj�lva bara.


S� sant.

Fria tj�nster �ver gr�nserna g�r mig illa till mods.
Vad stoppar f�retagen att hyra in Polsk eller n�got annat lands arbetare f�r h�lften av vad det kostar att hyra svenska arbetare.


Posted by SMC on Aug-22-2006 00:20:

quote:
Originally posted by ExOn
S� sant.

Fria tj�nster �ver gr�nserna g�r mig illa till mods.
Vad stoppar f�retagen att hyra in Polsk eller n�got annat lands arbetare f�r h�lften av vad det kostar att hyra svenska arbetare.


Ja, hemskt. Mer protektionism, tack.


Posted by Vizay on Aug-22-2006 09:53:

jag vill inte leva i ett kontrollsamh�lle � la wannabe stalin och hans kommunistsovjet.
Jag vill kunna ha en valm�jlighet ang. vissa saker som staten inte har ett dugg med att g�ra...

snart f�r jag v�l inte �ta chips l�ngre n�r jag vill f�r att det �r s� "farligt"...


Posted by Laszlo on Aug-22-2006 10:15:

quote:
Originally posted by Vizay
snart f�r jag v�l inte �ta chips l�ngre n�r jag vill f�r att det �r s� "farligt"...


Ja, det kan man ju f� cancer av, om Aftonbladet f�r best�mma...


Posted by DjAviander on Aug-22-2006 10:20:

F�r f�rsta g�ngen i mitt 18�riga liv f�r jag �ntligen s�ga till om vad jag tycker i saker och ting som �r viktiga.

Jag f�r r�sta, d� jag fyller �r 6 dagar innan valet vilket jag ser som en stor f�rdel!

Personligen r�star jag p� milj�partiet, vilket jag har ett v�ldigt gott och l�ngt resonemang f�r.

Jag tror inte att Sossarna kommer att sitta kvar efter det h�r valet d�, tyv�rr, h�gerns allians �r f�r stark. D�rf�r undrar ni s�kert varf�r jag inte l�gger en r�st p� Sossarna? F�r att jag tror att sossarna skulle m� bra av en mandatperiod som opposition ist�llet f�r att sitta i regering �nnu en omg�ng. F�r jag tycker att sossarna har blivit f�r sj�lvgoda och lite f�r sj�lvs�kra vad det g�ller att kamma hem r�ster.

Men v�nstern d�? Njae, nog f�r att dom ligger i linje med min politiska tankeg�ng, men s� l�nge Lars "Kommunist-kameleonten" Ohly sitter vid makten s� k�nns det som ett os�kert kort.

Jag �r hellre d�d �n bl� d� detta strider mot alla mina moraliska principer. S� en r�st p� milj�partiet k�nns f�r mig helt r�tt. Detta d� jag hoppas att milj�partiet v�xer sig s� pass starka att h�geralliansen, som jag tyv�rr tror kommer att vinna, m�ste samarbeta med milj�partiet, som �nd� ligger lite �t v�nster. D� har jag f�tt in min v�nsterpolitik i maktens salar iaf.

Detta �r naturligtvis ett dr�mscenario, men jag anser inte att en r�st p� MP �r en bortkastad r�st.

Det anser jag dock att en r�st p� F!, Junilistan eller Piratpartiet �r.


Pages (9): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.