TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Verkiezingen 22 januari 2003
Pages (10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 »


Posted by AlFerox on Jan-08-2003 22:48:

NCPN

onder aanvoering van de nieuwe communisten zuiveren we de volksvertegenwoordiging van alle liberale factoren, voeren het ��npartijen-stelsel in en nationaliseren de industrie.
vervolgens zorgen we voor een heroprichting van de RAF die alle liberale en kapitalistische initiatieven met harde hand de kop in zal drukken.

ik zeg het je,
nederland staat zo weer op de rails..


Posted by serialkillah on Jan-08-2003 23:11:

Nou, ik heb een aantal keren verschillen stemwijzers gedaan en daar krijg ik steeds dezelfde uitslag

1. pvda
2. sp
3. groenlinks
4. d66

dus ik denk dat het ��n van deze vier wordt.....


Posted by Dj Odelpha on Jan-08-2003 23:11:

Ik zit nog te twijfelen, ik zie een coalitie tussen VVD en CDA wel zitten. Ik weet niet precies waar ze allemaal voor staan, dat ga ik binnenkort wel effe uitvogelen. Ben altijd wel een VVD-type geweest, maar ik weet niet of ze nog steeds een beetje dezelfde idee�n als ik hebben. En zoals Snuggle al zei, Zalm komt tenminste eerlijk uit voor dingen, terwijl mensen als Balkenende er een beetje omheen praten en grappig proberen te zijn. Balkenende komt echter wel intelligent over en ik denk dat Nederland wel in goede handen is bij hem. Ik heb vandaag het debat gezien en ik denk dat ik dat binnenkort nog een keer ga doen (als er nog zoiets op tv komt, maar dat zal vast wel). Ik hoop dat mensen in ieder geval niet op de LPF gaan stemmen, als je 1 dag in de laatste paar maanden de krant hebt gelezen zou dat je toch wel op andere gedachten moeten brengen! Het enige wat ze doen is chaos cree�ren en ruzie maken, ga dat in de zandbak doen en niet in de politiek, die gasten weten gewoon nix van politiek, het zijn een stelletje zakenlui en rijke mensen die ook wat te zeggen willen hebben maar van politiek weten ze geen REET! oprotten dus. Goed, dat was mijn mening, commentaar is altijd welkom

Grtz


Posted by Remy D on Jan-08-2003 23:23:

Ik ga niet stemmen!!! Niemand is mijn stem waard, vind het mongolen!!! De enige waar die mij echt kon overtuigen ligt nu dood in Italie. Dus zolang er geen nieuwe Pim opstaat ga ik niet stemmen!!!


Posted by AlFerox on Jan-08-2003 23:27:

quote:
Originally posted by Dj Odelpha
Zalm komt tenminste eerlijk uit voor dingen,



haha, ja Zalm was zeker ook eerlijk toen hij minister De Boer vertelde dat wanneer ze(LPF red.) Bomhoff eruit zouden kicken het kabinet overeind zou blijven


NCPN zeg ik je, NCPN


Posted by eieregooie on Jan-09-2003 02:18:

quote:
Originally posted by ScuL
vooralsnog stem je niet direct op een lijsttrekker maar op een partij.

mensen lijken vandaag de dag niet verder te kijken dan hun neus lang is en alleen maar het kopstuk van een partij te zien?

Als het idd zo simpel zou zijn zou ik het wel weten Marijnisse 4 president!!! Jan: "Ach Herben, doe toch niet zo vervelend!"


quote:
Originally posted by jploveparade
De feestpartij van Johan Flemminx heeft een goed programma

Ga je Mental Theo stemmen dan???


quote:
Originally posted by franzelare
ik ben een echte linkse rakkar nou eigenlijk niet helemaal ik kan mij in veschillende dingen van verschillende partijen vinden maar als ik dan de voors en tegens op een rijtje zet ben ik een linkse rakker en ik ga dus voor groen links

Als je ECHT zo links bent, dan moet je niet Groen Links stemmen... die zijn zeg maar een beetje "half links"

Hmmm... kgaat maar es een stemwijzer doen denk ik...


Posted by Opti on Jan-09-2003 02:35:

ik weet t nog niet.... twijfel tussen SP, PvdA, GroenLinks eventueel. D66 is ook nog en optie


Posted by eieregooie on Jan-09-2003 03:57:

Kheb net paar stemwijzers en anders soortige tests gedaan en iedere keer komt PvdA hoger dan SP... dus denk dat dat um wordt Alleen in de lijsttrekkers test won Marijnisse het

Trouwens, Chicane... als je vindt dat je als burger weinig tot geen invloed hebt op de politiek, dan issut misschien het overwegen waard om op D66 te stemmen... Die maken zich namelijk vooral sterk voor het verhogen van de invloed van de burger op de politiek/regering.

[edit]Heb net me stem ingevuld en het vebaasd me dat nog niemand voor CDA heeft gekozen, aangezien deze het hoogst in de peilingen staan... Enneh... verrassend veel VVD'ers hier [/edit]


Posted by Siesta on Jan-09-2003 15:19:

Ik mag (nog) niet stemmen, volgende x waarschijnlijk wel.

Ik zou denk ik vvd of lpf stemmen, lpf geef ik nog een kans, veel mensen blijken nu ook weer een kans te geven aan pvda dus waarom lpf niet? Ik vind die Herben een symphatieke man, met zeker wel inhoud.

Stemwijzer gaf overigens LPF aan.


Posted by M5 on Jan-09-2003 16:24:

Ik ga net als de volgende keer weer op de VVD stemmen.

Dit is gewoon de partij waar de financiele experts zitten. Hier komt geld eerst, en als er geld over is dan kijkt men wat ermee gedaan kan worden. Bij de meeste linkse partijen kijkt men eerst wat er allemaal gedaan moet worden en dan pas hoe ze het gaan betalen. Veel plannen en praatjes maar of het uiteindelijk uitgevoerd kan worden met de economische toestand waar we nu in verkeren is nog altijd een hele GROTE vraag 2.

En verder die irritante linkse plannen altijd staan me niet aan. Uitkeringen omhoog? omlaag zou ik zeggen... beetje stimulans mag er best zijn om zelf weer de kost te verdienen.

En natuurlijk altijd weer die plannen om mensen die WEL bijdragen aan de maatschappij weer zwaarder te belasten. beetje jammer altijd. heb je het zelf niet voor elkaar? dan maar bij een ander halen die het wel zelf voor elkaar heeft gekregen. zo komt het op mij een beetje over.

Coalitie met CDA zie ik wel zitten... zij zijn wel beetje neutraal maar ik mag Balkenende wel...(Y)


Posted by ScuL on Jan-09-2003 17:23:

quote:
Originally posted by M5
Ik ga net als de volgende keer weer op de VVD stemmen.


jij verwoordt ook vrij goed waarom mijn keuze op hen valt.
de LPF heeft ook een aantal aardige id�en echter geen fundering en daarom bieden ze denk ik geen solide basis in een kabinet.
was Pim er nog wel geweest dan denk ik dat ze veel meer kans hadden gehad op een succesvolle coalitie.


Posted by SnuggLe on Jan-09-2003 17:31:

quote:
Originally posted by Chicane
Tuurlijk, word je me allerbeste vriend, gaan we naar alle feesten, betaal ik het bier... FEEEESSSTUUUHHH!!!!! (Of we kunnen een eigen partij beginnen ter bevordering van de Dance scene )


Hehehehe LOL! Dan concurreren we ID&T de markt uit. Geen Jean meer op feesten etc.
Dan wordt jij nr.1 op de lijst, ik nr.2 , en dan doen we Remy als minister van Integratiebeleid


Posted by M5 on Jan-09-2003 20:40:

quote:
Originally posted by ScuL
jij verwoordt ook vrij goed waarom mijn keuze op hen valt.


ik kwam nog een url tegen:

http://forum.fok.nl/showtopic.php/251192

lees de openingspost maar eens hij verwoordt het nog veel beter..

die gast slaat de spijker op zn kop (Y)


Posted by SnuggLe on Jan-09-2003 21:26:

quote:
Originally posted by M5
ik kwam nog een url tegen:

http://forum.fok.nl/showtopic.php/251192

lees de openingspost maar eens hij verwoordt het nog veel beter..

die gast slaat de spijker op zn kop (Y)


He-le-maal mee eens!! Dat heb ik een stukje geleden in deze thread ook al gezegd, als reactie op "VVD is alleen voor de rijken en daarom stem ik er nie op!" Deze post op FOK verwoord helemaal wat ik denk. Goede discussie!!


Posted by Rudy on Jan-09-2003 22:08:

ik ga vvd stemmen zie andere thread

even over groen links! groen links is precies hetzelfde als de LPF, maar dan compleet het tegenovergestelde, het leidt dus alleen maar tot escalaties! (mijn mening)


Posted by Opti on Jan-09-2003 22:19:

quote:
Originally posted by Rudy
groen links is precies hetzelfde als de LPF, maar dan compleet het tegenovergestelde, het leidt dus alleen maar tot escalaties! (mijn mening)


ik ben ook maar een domme chinees, maar wat bedoel je ermee?


Posted by Rudy on Jan-09-2003 22:30:

quote:
Originally posted by AlFerox
NCPN

onder aanvoering van de nieuwe communisten zuiveren we de volksvertegenwoordiging van alle liberale factoren, voeren het ��npartijen-stelsel in en nationaliseren de industrie.
vervolgens zorgen we voor een heroprichting van de RAF die alle liberale en kapitalistische initiatieven met harde hand de kop in zal drukken.

ik zeg het je,
nederland staat zo weer op de rails..


Damn jij bent niet goed in je kepje


Posted by Rudy on Jan-09-2003 22:42:

quote:
Originally posted by Optimus
ik ben ook maar een domme chinees, maar wat bedoel je ermee?


Nee ik begrijp wel wat je bedoeld! Ik zal ff uitleggen wat ik bedoelde

Kijk in de politiek heb je links en rechts nou Groenlinks is link, en LPF is rechts! Waarom links en rechts, dat is gewoon een benaming! Nou de mate waarin de LPF rechts is, is mijns inziens dezelfde mate waarin groen links links is! En IK vind dat deze extreme standpunten alleen maar leiden tot escalatie! Politiek is niet een heel erg makkelijk begrip aangezien het gaat om de gehele bevolking waar mensen leven die allemaal weer een andere kijk op het leven hebben! Daarom krijg je met extreme idieen ook een extreme oppositie, en daardoor escalatie! Bijvoorbeeld bij de LPF, mensen die geen Nederlands praten na een bepaalde periode het land uit zetten in naar mijn mening een veel te extreme actie! Het is een betere oplossing om aan die mensen extra aandacht te schenken zodat ze wel de taal gaan beheersen, anders is het alleen een verschuiving van de problemen! En een idee van groenlinks om alleen criminaliteit te preventeren en dus grote vermindering van het aantal actieve politie agenten is ook weer een extreem idee, want die preventie kan nooit in alle gevallen gelukken waardoor er criminiliteit blijft! Criminaliteit moet goed behandeld en bestraft worden! Ik bedoel hiermee dus alleen maar te zeggen dan in mijn oogpunt groenlinks er net zo extreme idieen op na houdt als de LPF maar dat is mijn mening!


Posted by Akira on Jan-09-2003 23:13:

Nu iedereen toch zijn zegje aan het doen is zal ik dat ook maar eens doen .

Ik zal kort ff toelichten waarom ik toendertijd op de LPF stemde en waarschijnlijk dat ook weer ga doen.

1. Ik stem op LPF omdat dat de enige partij was/is die aan de hand van het onderzoek van Fortuyn probleemoplossend te werk wil(de) gaan. Alle andere belangrijke partijen hebben of een of andere ideologie of een religie die hun programma bepaalt. Dat vind ik een slechte zaak. SP/GL/PvdA (what's in a name..welke fokking arbeid?) hebben principes uit begin 20e eeuw als leidraad (socialisme/communisme) die m.i. achterhaald zijn. De VVD baseert zich op het liberalisme..allemaal leuk en aardig maar problemen los je nauwelijks met ideologieen op, aangezien zij de rationele beslissingen vertroebelen...dat hebben we in 8 jaar paars gezien. CDA is zelfde laken en pak en door de Mammoetwet (Van Kemenade 1965) en het pappen
-en-nathouden beleid van Lubbers It/mIII is het bureaucratische monster dat de Nederlandse overheid heet geschapen. Heb uw naaste fundamentalische moslim of Nederlandse verkrachter/kindermoordenaar lief is ook niet echt een levensmotto waar ik achte sta. Daarnaast heb ik de oppositie ten tijde van 8 jaar Paars nooit gehoord over de allochtonenproblematiek, de mobiliteitsproblemen, de fraude en corruptie in het openbaar bestuur etc etc.
2. Vandaar dat ik ondanks dat Fortuyn vermoord werd toch de kans gaf aan de LPF, met kanttekeningen ja daar geef ik je gelijk in, maar er was wel degelijk een kans dat enkele toppers als Bomhoff (een van de beste economen ter wereld), een stel topchirugen, een aantal topondernemers en wat geintegreerde allochtonen er iets van konden maken.
3. Het alternatief op LPF stond/staat immers garant voor ellende in de publieke, maar langzaam ook in de private ruimte(een simpele blik op de site van het CBS en om je heen kijken is al genoeg om dat te zien).Je zult zeggen "en de SP dan?" Ja...over de SP kan ik kort zijn. De SP heeft werkelijk totaal geen besef hoezeer de kurk waar de economie op drijft (MKB) wordt uitgeknepen door de overheid. Nog meer uitknijpen leidt op den duur op zulke grote schade aan de economie dat de inverdieneffecten van de belastingen volledig teniet gaat. Communisme is uit de tijd en zal ervoor zorgen dat de hedendaagse problemen in een stroomversnelling verergerd worden. Voor de geinteresseerden heb ik ooit een analyse gemaakt van het SP programma vanuit macro en microeconomisch perspectief. De bullshit van het CPB (SP begroting is sluitend) houdt helaas geen rekening met ondernemersgeest en de psycho-sociale aspecten van een ondernemersklimaat. Belastingtarieven tot 72% komen grotendeels ten goede aan profiteurs (armen die wel in armani/evisu/bmw's kunnen lopen/rijden, maar wel voor de wet arm zijn). De SP heeft heel veel geld nodig (nog meer dan paars al in zorg/onderwijs etc heeft gestoken met een resultaat waar je om moet janken)...maar denkt ook dat die tuin waar ik het wel eens over gehad heb met al die geldbomen op het Binnenhof groeit. Mispoes....ondernemers moeten dat geld ophoesten...en zullen daar op een gegeven ogenblijk geen zin meer inhebben of naar het buitenland vertrekken met alle negatieve belastinggevolgen vandien. Maar dit terzijde,

4. Trots is iets wat ik nog wel in mijn donder heb. Alleen al de moord op Fortuyn en mijn ontzag voor hem, was voor mij op 15 mei een rede om op hem te stemmen. Een eerbetoon aan een briljant politicus, de enige die mijn hart gestolen heeft.
5. Achteraf bleek dat de LPF-ers niet met de druk om konden gaan. Toch blijf ik hun mijn steun geven omdat het alternatief voor mij althans betekent dat ik of moet stemmen op paars (en dat wil ik niet) of op christelijke partijen (wil ik ook niet) of op zogenaamde wereldverbeteraars die zo'n beetje in stratosfeer rondzweven (SP) en die Nederland graag tot islamistisch ontwikkelingsland willen omtoveren.

Hierbij wil ik zeggen dat ik voornamelijk niet eens ben met de linkse partijen zoals GL/SP/PVDA. VVD zal ik eventueel ook nog wel mijn stem willen geven.


Posted by AlFerox on Jan-10-2003 00:25:

quote:
Originally posted by M5
ik kwam nog een url tegen:

http://forum.fok.nl/showtopic.php/251192

lees de openingspost maar eens hij verwoordt het nog veel beter..

die gast slaat de spijker op zn kop (Y)


ja hoihoi,

mooie successtory van die gast. leuk voor een boek of een film. het is namelijk jammer dat niet iedereen zo sterk in zijn schoenen staat als hij.
dat is pas een onrealistisch ideaal.

quote:
Waar ik nu sta, heb ik zelf bereikt. Geen subsidies, beurzen, overheidssteun, etc. Gewoon investeren in jezelf. Tevreden zijn met wat je hebt. Niet op je 20e al je geld uitgeven aan uitgaan of een auto.


lekker paradoxaal,

investeren in jezelf en vooral niet al je geld uitgeven.
dat zal makkelijk gaan in de consumptie-maatschappij waarin we tegenwoordig leven. en die door de liberalen van de VVD zo gepredikt wordt.

iedereen moet zoveel mogelijk consumeren, dat is namelijk goed voor de economie.
heb je geen geld?
betaal je toch lekker op afbetaling! of sluit je een lening af!
stort je jezelf in torenhoge schulden? ach maakt niet uit, als je maar blijft consumeren!

nog zo ��n:
de VVD wil wel mooi globaliseren: vrije handel, grenzen open (zijn de transportkosten lekker laag), produceren in 3e wereld landen (lekker lage arbeidskosten daarzo), wereldeconomie bevorderen (grotere afzetmarkt) en blabla

maar als men dan in het thuislandje in aanraking komt met andere culteren dan moet men er ineens niks meer van anderen hebben en zijn we plots allemaal nationalistisch. met de VVD op kop!!!!!!


Posted by eieregooie on Jan-10-2003 03:17:

quote:
Originally posted by M5
http://forum.fok.nl/showtopic.php/251192

Is dit een grap?

quote:

En nu wil ik het eens omdraaien,

Hij geeft het zelf al aan, hij draait de boel om. Geef dan gewoon toe dat je asociaal bent als je een beetje lef hebt. (nee, natuurlijk niet... het woord asociaal heeft een negatieve lading ) Het is idd heel mooi dattie wat berijkt heeft... Maar als je je geluk niet wilt delen dan ben je egoistisch, en daarmee dus niet sociaal (en daar bestaat een woord voor... nl asociaal ) Als je dat bent ok, maar kom er dan ook vooruit en ga niet de mensen die wel willen delen asociaal noemen, want dan draai je idd de boel om.

Wat onze Evert overigens vergeet is dat niet iedereen (om wat voor reden dan ook) zo hard kan werken om iets te bereiken... en de mensen die dat niet kunnen vinden dat over het algemeen zelf helemaal niet leuk. Is het dan zo verkeerd om deze mensen te helpen?

En Evert weet bovendien als geen ander hoe zwaar het is om iets te bereiken als je niet veel hebt. Zou Evert het niet fijn gevonden hebben als hij vroeger een beetje steun gehad zou hebben om iets te bereiken? (als hij dat niet al gehad heeft, met dank uiteraard aan de socialisten) En als hij geen steun heeft gehad, dan heeft hij dat te danken aan hetzelfde soort mensen als waar hij nu zijn stem aan wil geven. Eigenlijk komt het erop neer dat hij het aan zichzelf te danken heeft dat hij het vroeger niet beter heeft gehad...


Posted by raoel on Jan-10-2003 09:09:

Ik kan me wel iets bij het verhaal van die Evert voorstellen.
Hij heeft het namelijk over de middeninkomens, maar ja, wat is dat?
Iemand met een middeninkomen is de 'gewone' werkman?

Maar Evert heeft zijn HAVO gehaald en daarna in de avonduren verder geleerd. Als het goed is heeft hij dan toch wel iets meer dan een middeninkomen en anders heeft hij het slecht bekeken met zijn HAVO en avonduren opleiding.

Ik denk dat Evert wel iets meer heeft dan een midden inkomen, anders kan je op je 40e niet minder gaan werken.
O nee, hij kan dat wel, want hij heeft geen kinderen, tenminste, dat neem ik aan omdat hij tegen kinderbijslag is. Evert vergeet hier even dat als er geen kinderbijslag zou zijn dat zijn jeugd dan heel wat minder was geweest. Hij omschrijft zijn jeugd als goed, niets tekoert gekomen maar geen vetpot. Nou Evert, ik kan je garanderen dat als je ouders geen kinderbijslag hadden gehad dat je dan weldegelijk iets tekoert had gekomen. Dan had je mooi op je 12e al kunnen gaan werken omdat ze je school/boeken niet konden betalen. Dan had hij nu zeker niet minder kunnen gaan werken.

Iemand met een middeninkomen hoeft van geen ��n politieke partij meer belasting te gaan betalen.

Ik loop stage op de bouw, zit de hele dag tussen de bouwvakkers. Zij hebben een middeninkomen en ik hoor hun nu regelmatig klagen over de mindere tijden die aangebroken zijn.
Voorbeeld
En iemand van 49, met 2 kinderen (12 en 14 jaren oud) die overdag op de bouw staat en 3 tot 4 avonden in de week 's avonds bij gaat klussen heeft het echt niet breed. Hij heeft het goed, maar kan echt niet minder gaan werken omdat hij met zun kinderen een keer op vakantie wil, hij wil dat zijn kinderen mee gaan met de tijd en ook hij moet dus een PC aanschaffen met internet verbinding.

Dus Evert, hou je kop, de gemiddelde werkman in Nederland met een gezin kan echt niet op zijn 40e minder gaan werken. Nee, bouwvakkers gaan in de avonduren bijbeunen en vrachwagenchauffeurs maken overuren omdat ze hun kinderen anders geen goede toekomst kunnen geven.



Evert verdient goed op kantoor

Evert heeft geen kinderen

Evert kan op zijn 40e al minder gaan werken!

Evert klaagt dat hij meer belasting moet betalen
dan een bouwvakker die in weer en wind een modaal loon verdient voor zijn gezin

Evert is een asociale zak


Posted by Siesta on Jan-10-2003 10:05:

iedereen moet gewoon 22% belasting betalen, arm of rijk. Dit is nagerekend en is mogelijk. Ik vind het belachelijk dat rijkere mensen meer moeten betalen. Daar is niks ASOciaal's aan.


bijv. Jij doet een schoolwerkverslag, doe je met zn tweeen, een die doet niks, de ander doet veel. En ze krijgen beide even hoog cijfer, terwijl die ene veel harder werkt..

Toch een beetje oneerlijk toch?


Dit vind ik er van, wat jij er van vind maakt me geen ene fok uit


Posted by Blik on Jan-10-2003 10:58:

er is trouwens ook een hele grote kans dat ik neutraal stem, er is op dit moment geen partij die mij kan boeien maar ik vind wel dat ik moet stemmen

dan maar de kiesdrempel verhogen zodat de kleinere partijen nog moeilijker aan een zetel komen (zoals die misselijke RATelband)


Posted by raoel on Jan-10-2003 11:33:

quote:
Originally posted by DJ_Siesta
iedereen moet gewoon 22% belasting betalen, arm of rijk. Dit is nagerekend en is mogelijk. Ik vind het belachelijk dat rijkere mensen meer moeten betalen. Daar is niks ASOciaal's aan.


Dan hoop ik dat jij vandaag nog wordt aangereden en dat je been helemaal verrot is en hersenletsel hebt zodat je in een rolstoel zit en totaal arbeidsongeschikt bent.
Je AOW uitkering zal zo laag zijn dat je maar amper eten kunt kopen, geen aangepast huis kunt huren/kopen en je alleen een 2e handse, piepende en krakende rolstoel aan kunt schaffen.
Dan klop je huilend bij zalm aan of dat de rijkere mensen niet wat meer belasting kunnen betalen zodat jij wat meer geld krijgt en een fatsoenlijk leven kunt lijden.


quote:
Originally posted by DJ_Siesta
bijv. Jij doet een schoolwerkverslag, doe je met zn tweeen, een die doet niks, de ander doet veel. En ze krijgen beide even hoog cijfer, terwijl die ene veel harder werkt..

Toch een beetje oneerlijk toch?


Dit vind ik er van, wat jij er van vind maakt me geen ene fok uit


Dit is een heel ander verhaal, iemand die moedwillig niets doet terwijl hij wel kan moeten ze aanpakken.


Pages (10): « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.