TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Belgium
-- BETA Dj Contest
Pages (52): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 »
hehe, zie ze stressen 
| quote: |
| Originally posted by MikeVee Moet ik anders al een afvaller vrijgeven, die mix heeft zo een lage score dat de 2 ontbrekende resultaten die toch niet kunnen helpen  |
| quote: |
| Originally posted by MikeVee Moet ik anders al een afvaller vrijgeven, die mix heeft zo een lage score dat de 2 ontbrekende resultaten die toch niet kunnen helpen En anders nog 1,5u wachten  en nog wat langer tot Belgian Bonzai komt |
Haha, ai... nuja, shit happens � 
Laat Mike Vee maar doen, hij kan nog wa wachten op resultaten als hij wil.
En wellicht zullen de afgevallen dj's jureren als ze da willen ja...
Poule B sluit af, binnen een paar minuutjes de nummers en commentaar op de mixen
Ok, punten zijn geteld. Wel maar van 3 van de 5 juryleden iets ontvangen, nl. TOR, domineesje en mezelf.
Gaan door naar de volgende ronde, in alfabetische volgorde:
mix b
mix d
mix e
Vallen af:
mix f ; gemiddeld 38,166/50
mix c ; gemiddeld 38/50
mix a ; gemiddeld 32,333/50
Commentaar van de afvallende mixen komt er meteen aan; niet iedereen heeft op elke mix commentaar gegeven.
Het zal wel duidelijk zijn van wie de commentaar komt 
mix f:
mixtechniek/25 : 24 ; 20 ; 16.5
flow/15 : 9 ; 11 ; 10.5
tracklist/10 : 9 ; 7 ; 8.5
- Qua techniek goed, de trackkeuze was wel ok, maar de samenhang kon beter.
- Op zich geen slechte set, maar de onderlinge volgorde van de tracks kan wel wat wijzigingen gebruiken.
Concept: Idem als set e. Ideale opwarmingsset voor een grote naam met een gevarieerde selectie aan platen waarmee je alle aanwezigen
��n voor ��n op de dansvloer zou krijgen.
Techniek: Het mixen is doorgaans ok. Als er een fout dreigt op te treden, corrigeer je telkens vrij goed. Je weet ook goed welke platen bij
elkaar passen, waardoor er niet vanalles door elkaar gaat klinken. Op dit vlak ��n van de betere mixes uit de poule.
Structuur: Het merendeel van de platen is vrij toegankelijk en upbeat, maar af en toe gooi je er een donkere plaat in die de sfeer eigenlijk
compleet omgooit en waardoor je als luisteraar uit trance wordt gehaald. Ik denk hier bijvoorbeeld aan platen 7 en 10. Hier kun
je spreken van een stijlbreuk en een breuk in de opbouw. In dat opzicht zijn de eerste twee platen eveneens vrij ongepast.
=====================================================================
mix c:
mixtechniek/25 : 20 ; 23 ; 15
flow/15 : 11 ; 14 ; 7.5
tracklist/10 : 9 ; 8.5 ; 6
- Scratchen en een plaat omgekeerd spelen is leuk zolang het niet overdreven is, het is immers geen hiphopcontest.
De Overgangen zijn globaal wel OK. Trackkeuze is goed, de volgorde spijtiggenoeg niet.
En dat is geen graptjen h� pol.
- WIL ZELF MEER GEVEN.
- De bedoeling en structuur van de set niet genoeg overdacht en de platen werden doorgaans te snel ingemixt.
Concept: Uit het beoordelen van de vorige mixes heb ik geleerd dat ik concrete beelden voor me krijg als het concept goed is uitgewerkt.
Hier was dat spijtig genoeg niet helemaal het geval. Deze set kan eventueel dienen in een Belgische club tussen twee en drie,
maar over het algemeen kan ik er niet met volle overtuiging een specifieke belevingswereld op plakken.
Techniek: Beat matching en phrase matching zitten goed. Er is echter ��n probleem dat telkens terugkomt: je probeert die aspecten
zoveel mogelijk te belichten met lange overgangen, waardoor je veel platen te vroeg inbrengt en waardoor er vanalles door elkaar
gaat klinken. Een tracklist zoals de jouwe vraagt daarenboven voor snelle overgangen zodat de energie bewaard wordt.
Ten slotte ook meer letten op EQ: af en toe werden de kicks behoorlijk vervormd tijdens de overgangen.
Structuur:Tjah, hoe beoordeel je structuur als er geen structuur inzit? Leuke afwisseling van stijlen en zeer interessante playlist, maar
als geheel klopt het gewoon niet, er zit geen richting in. Is ook de reden waarom ik je set niet met een concrete situatie kon
associ�ren. Het lijkt alsof je willekeurig een plaat neemt uit de bak en je op het moment zelf wel zal zien waar je uitkomt.
Improvisatie is leuk, maar werkt hier helaas niet.
=====================================================================
mix a:
mixtechniek/25 : 18 ; 15 ; 14
flow/15 : 9 ; 8 ; 12
tracklist/10 : 6 ; 6 ; 9
- Teveel minder goede overgangen overschaduwen de goede overgangen, spijtig.
De opbouw ontbrak grotendeels; de tracklist bestaat voornamelijk uit nummers die je op zowel chirofuiven, radio als clubs hoort
en daar scoor je niet mee op een BeTA contest.
- Pfff wat moet ik daarop zeggen, die is niet gelijk die moet zijn he... Overhangen kloppen niet, platenkeuze was niet echt mijn gedacht.
- Leuk concept en goede structuur. Jammer genoeg behoorlijk stroef op mixtechnisch vlak.
Concept:Eerste set die ik review en het gaat er al meteen stevig aan toe.
Gedurende de hele set kreeg ik beelden van Sensation voor me, dus ik vermoed dat je dat als uitgangspunt genomen hebt.
In ieder geval een vrij uniek concept voor een dj contest, omdat de deelnemers meestal voor een opbouwende structuur kiezen.
Tenslotte zitten zowel de deelnemers als de juryleden thuis voor het scherm.
Het concept is zeer goed uitgewerkt, zowel op het gebied van trackkeuze als mixsnelheid.
Dikke plus op dit punt!
Techniek:Tjah, een kleine dertig platen op tachtig minuten tijd: dat betekent snel mixen en houdt dus ook een groter risico op fouten in.
Sommige overgangen vond ik zeer geslaagd (mooi hoe je bijvoorbeeld nummer 6 er meteen vol ingooit, houdt het energiegehalte
hoog), maar die geslaagde overgangen wisselden spijtig genoeg vaak af met ruwe mixes.
Zware trainwrecks heb ik niet gehoord, maar af en toe doken toch dubbele kicks, phrase-problemen en harmonische clashes op.
Matige score dus hier.
Structuur:Aangezien het Sensation-concept werd gehanteerd is een structuur niet bepaald nodig, hehe.
Je vliegt er meteen in en houdt het zo tot op het eind. Op dit punt niets aan te merken dus. Behalve dan dat
het trancier stuk in het midden in het geheel wel paste maar dat de individuele nummers niet goed in elkaar overgingen.
Ok, ziet er keurig uit... bedankt MikeVee en de juryleden die hier aan meegewerkt hebben
Nu wachten op de anderen
wow, der is werk van gemaakt... respect 
misschien een domme vraag, maar komen wij ook te weten welke letter we hadden? want anders weet ik dus totaal ni of ik nu doorga of ni eh
ik heb results binnen van mezelf (uiteraard), aur�lie en shadowkid... tis dus nog ff wachten op de rest vooraleer alles samengeteld wordt en zo.
| quote: |
| Originally posted by Dj LPG misschien een domme vraag, maar komen wij ook te weten welke letter we hadden? want anders weet ik dus totaal ni of ik nu doorga of ni eh |
| quote: |
| Originally posted by Bertn ik heb results binnen van mezelf (uiteraard), aur�lie en shadowkid... tis dus nog ff wachten op de rest vooraleer alles samengeteld wordt en zo. |
| quote: |
| Originally posted by MikeVee ...een kleine dertig platen op tachtig minuten tijd:... |
Hoe doe je dat met beatmatchen...
Beatmatchen lukt normaal wel, het probleem zit 'em in de talloze breaks.
Je moet iig wel meer dan 2 decks hebben en korte overgangen maken dan...
| quote: |
| Originally posted by MikeVee Het zal wel duidelijk zijn van wie de commentaar komt mix c: - Scratchen en een plaat omgekeerd spelen is leuk zolang het niet overdreven is, het is immers geen hiphopcontest. De Overgangen zijn globaal wel OK. Trackkeuze is goed, de volgorde spijtiggenoeg niet. En dat is geen graptjen h� pol. - WIL ZELF MEER GEVEN. - De bedoeling en structuur van de set niet genoeg overdacht en de platen werden doorgaans te snel ingemixt. Concept: Uit het beoordelen van de vorige mixes heb ik geleerd dat ik concrete beelden voor me krijg als het concept goed is uitgewerkt. Hier was dat spijtig genoeg niet helemaal het geval. Deze set kan eventueel dienen in een Belgische club tussen twee en drie, maar over het algemeen kan ik er niet met volle overtuiging een specifieke belevingswereld op plakken. Techniek: Beat matching en phrase matching zitten goed. Er is echter ��n probleem dat telkens terugkomt: je probeert die aspecten zoveel mogelijk te belichten met lange overgangen, waardoor je veel platen te vroeg inbrengt en waardoor er vanalles door elkaar gaat klinken. Een tracklist zoals de jouwe vraagt daarenboven voor snelle overgangen zodat de energie bewaard wordt. Ten slotte ook meer letten op EQ: af en toe werden de kicks behoorlijk vervormd tijdens de overgangen. Structuur:Tjah, hoe beoordeel je structuur als er geen structuur inzit? Leuke afwisseling van stijlen en zeer interessante playlist, maar als geheel klopt het gewoon niet, er zit geen richting in. Is ook de reden waarom ik je set niet met een concrete situatie kon associ�ren. Het lijkt alsof je willekeurig een plaat neemt uit de bak en je op het moment zelf wel zal zien waar je uitkomt. Improvisatie is leuk, maar werkt hier helaas niet. |
Dat domineesje uw mix de beste vond en nog meer punten wou geven.
Hmm, zag BB bovenaan staan bij usres browsing maar hij heeft geen namen gepost .
| quote: |
| Originally posted by Bertn die van BZRK is ook binnen, ik wacht enkel nog op Bunz |
| quote: |
| Originally posted by MikeVee Hmm, zag BB bovenaan staan bij usres browsing maar hij heeft geen namen gepost . |
| quote: |
| Originally posted by MikeVee Hmm, zag BB bovenaan staan bij usres browsing maar hij heeft geen namen gepost . |
| quote: |
| Originally posted by Bunz mijne excuses ma khad graag die laatste nog een keer gehoord (watk nu aant doen ben) |
uit welke poule gaan er nu maar 2 mixen door? Uit poule 3 of uit de poule met maar 5 mixen?
Poule met 5 mixen.
| quote: |
| Originally posted by MikeVee Dat domineesje uw mix de beste vond en nog meer punten wou geven. Hmm, zag BB bovenaan staan bij usres browsing maar hij heeft geen namen gepost . |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.