TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Klotterplank
Pages (385): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 [346] 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 »


Posted by Laszlo on Oct-20-2006 18:29:

j�vla as

jag hatar alla som bor i stockholm!


Posted by jofawe on Oct-20-2006 19:26:

Braxn.. officiellt s� hatar jag dig fr�n och med nu.




I �vrigt tipsar jag om att Lost in Translation g�r p� svt1 ikv�ll kl 21


Posted by zoric on Oct-20-2006 20:52:

Jag lyckades missa det


Posted by benni on Oct-20-2006 21:47:

quote:
Originally posted by Laszlo
j�vla as

jag hatar alla som bor i stockholm!





sthlm finest


Posted by Braxen on Oct-21-2006 10:08:

Inte hata, bara �lska


Posted by Christian �. on Oct-21-2006 16:23:

Shit, skrev mitt f�rsta h�gskoleprov idag... nu ska jag sooova


Posted by St_Andrew on Oct-21-2006 16:30:

Skrev ocks� idag, gick hyffsat fast klanta mig, men fick 101p vilket �r ganska bra, men hade beh�vt lite till... Aja, kanske g�r b�ttre n�sta g�ng


Posted by Aendy on Oct-21-2006 17:02:

quote:
Originally posted by St_Andrew
Skrev ocks� idag, gick hyffsat fast klanta mig, men fick 101p vilket �r ganska bra, men hade beh�vt lite till...


1,8 typ?


Posted by fe_maLe on Oct-21-2006 19:08:

1,8 e v�l tokbra???

suck va tr�kigt de e at va hemma en l�rdag btw *growls*


Posted by Braxen on Oct-21-2006 20:05:

hehe lr hur, 1.8 e ju .. vet iofs inte va du vill komma in p� men �nd� .. inge � sk�mmas f�r direkt


Posted by St_Andrew on Oct-21-2006 21:45:

quote:
Originally posted by Aendy
1,8 typ?


Ah typ, hade beh�vt 1.9 f�r att vara s�ker, men f�rhoppningsvis klarar jag mig med detta... Men eftersom jag inte ska s�ka in f�ren till h�sten s� har jag ju v�ren p� mig ox� att f�rb�ttra mig

Och neh, �r inget att sk�mmas f�r, �r ganska stolt faktiskt, men att jag hade fortfarande beh�vt lite till... Ska in p� Handelsh�gskolan i stockholm hade jag t�nkt, d�r 1.8 �r vad det var i�r p� andra antagningen (=vill ha lite marginal=1.9)!


Posted by Aendy on Oct-21-2006 22:06:

quote:
Originally posted by St_Andrew
Ah typ, hade beh�vt 1.9 f�r att vara s�ker, men f�rhoppningsvis klarar jag mig med detta... Men eftersom jag inte ska s�ka in f�ren till h�sten s� har jag ju v�ren p� mig ox� att f�rb�ttra mig

Och neh, �r inget att sk�mmas f�r, �r ganska stolt faktiskt, men att jag hade fortfarande beh�vt lite till... Ska in p� Handelsh�gskolan i stockholm hade jag t�nkt, d�r 1.8 �r vad det var i�r p� andra antagningen (=vill ha lite marginal=1.9)!


Grejen �r att samma antal r�tt ger h�gre po�ng f�r varje �r (folk blir kanske dummare och dummare) F�rsta g�ngen hade jag 101 r�tt och det gav d� 1,6, sist jag skrev s� gav 102 r�tt 1,8...


Posted by St_Andrew on Oct-21-2006 22:20:

quote:
Originally posted by Aendy
Grejen �r att samma antal r�tt ger h�gre po�ng f�r varje �r (folk blir kanske dummare och dummare) F�rsta g�ngen hade jag 101 r�tt och det gav d� 1,6, sist jag skrev s� gav 102 r�tt 1,8...


Haha, har bara skrivit en g�ng innan och det var i v�ras, s� har inte s� mycket att j�mf�ra med =) Men att trodde faktiskt det var tv�rtom eftersom f�rre och f�rre skriver provet, s� borde ju dom som skriver provet vara dom som �r seri�sa? Fast �r v�l kanske tv�rtom d�... Eller s� har provet blivit sv�rare?


Posted by Aendy on Oct-21-2006 22:23:

quote:
Originally posted by St_Andrew
Eller s� har provet blivit sv�rare?


Skolan har blivit s�mre...

Jag har nog inte blivit mycket brightare sedan f�rsta g�ngen jag skrev...


Posted by St_Andrew on Oct-21-2006 22:45:

quote:
Originally posted by Aendy
Skolan har blivit s�mre...

Jag har nog inte blivit mycket brightare sedan f�rsta g�ngen jag skrev...


Kanske?

F�r �vrigt s� st�r jag mig v�ldigt mycket p� ett svar. Fr�ga tv� p� NOG: http://www.umu.se/edmeas/hprov/hprov/06b/nog.html

Tycker best�mt det borde vara C?


Posted by Aendy on Oct-22-2006 15:48:

quote:
Originally posted by St_Andrew
Kanske?

F�r �vrigt s� st�r jag mig v�ldigt mycket p� ett svar. Fr�ga tv� p� NOG: http://www.umu.se/edmeas/hprov/hprov/06b/nog.html

Tycker best�mt det borde vara C?


E borde v�l vara r�tt. Det st�r ju inget om spegelns parametrar. En solkatt skiljer sig v�l om en spegel �r konkav eller konvex t.ex.


Posted by St_Andrew on Oct-22-2006 16:17:

quote:
Originally posted by Aendy
E borde v�l vara r�tt. Det st�r ju inget om spegelns parametrar. En solkatt skiljer sig v�l om en spegel �r konkav eller konvex t.ex.


�r inte det irrelevant i sammanhanget eftersom vi, tack vare 1 och 2, vet med vilken f�r�ndringshastighet solkatten �ndrar sig i j�mf�relse med spegeln?


Posted by anuga on Oct-22-2006 18:16:

sn�lla, sluta! jag �r inte smart och jag �r tr�tt, jag f�rst�r mig s�kert inte p� det ni diskuterar s� kom fram till l�sningen s� jag kan f�rst�


Posted by nekholm on Oct-22-2006 18:22:

Jag h�ller med.. Va?


Posted by mjz on Oct-22-2006 19:09:

quote:
Originally posted by St_Andrew
�r inte det irrelevant i sammanhanget eftersom vi, tack vare 1 och 2, vet med vilken f�r�ndringshastighet solkatten �ndrar sig i j�mf�relse med spegeln?


Jo, svaret �r C, skulle inte ta m�nga sekunder att r�kna ut b�da objektens areor baserat p� de p�st�endena


Posted by anuga on Oct-22-2006 19:17:

Hehehe, nu har RyskaMaffian varit i farten igen!

Ett nytt Nordea Mail vimmlar runt om att man kan vinna p� "deras lotteri", l�nken ser helt r�tt ut, men trycker man p� den och kollar sen i adressf�ltet �r det inte alls samma adress

Hur m�nga dumma svenskar kommer g� p� det denna g�ngen m� tro?!


Posted by mjz on Oct-22-2006 21:09:

quote:
Originally posted by anuga
Hehehe, nu har RyskaMaffian varit i farten igen!

Ett nytt Nordea Mail vimmlar runt om att man kan vinna p� "deras lotteri", l�nken ser helt r�tt ut, men trycker man p� den och kollar sen i adressf�ltet �r det inte alls samma adress

Hur m�nga dumma svenskar kommer g� p� det denna g�ngen m� tro?!


Haha, varf�r f�r jag aldrig n�gra roliga phishing-mail?

f�r v�l n�stan skylla sig sj�lv om man g�r p� n�got s�dant, men bankerna kunde ju ocks� b�rja med ett verifieringsystem f�r sina oficiella mail och g� ut stort med det, kanske dom skulle spara en slant p�


Posted by Laszlo on Oct-23-2006 08:32:

Snubblade �ver detta alldels nyss: http://www.filtermusic.net/

100-tals olika n�tradiostationer uppdelade i ett 20-tal kategorier. En solklar favorit.


Posted by Laszlo on Oct-23-2006 08:39:

�nnu mer f�r den som vill lyssna p� musik

http://blogmusik.net/


Posted by Jeremy H on Oct-23-2006 14:58:

quote:
Originally posted by St_Andrew
�r inte det irrelevant i sammanhanget eftersom vi, tack vare 1 och 2, vet med vilken f�r�ndringshastighet solkatten �ndrar sig i j�mf�relse med spegeln?

Jag vet nog inte riktigt vad en solkatt �r ens men
1. S = 2K/3
2. S' = S-4 -> K' = K - 6
Skillnaden mellan areorna och deras relativa f�r�ndringshastighet s�ger ju inget om deras respektive areor egentligen? Eller har jag t�nkt fel? (precis pluggat 8h fysik p� raken)

Congrats till resultatet btw.


Pages (385): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 [346] 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.