Der Auto Thread - Bilder, Neuigkeiten, Unfälle etc.

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Der Auto Thread - Bilder, Neuigkeiten, Unfälle etc.
Pages (70): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 »

Posted by NetX on Jun-15-2005 09:49:

quote:
Originally posted by MirkoS
YES!!!!

Habe heute Post vom Anwalt bekommen!
Die gegnerische Versicherung will den Schaden regulieren!!!
Hat sich also doch gelohnt zum Anwalt zugehen und was zu riskieren.
Bin jetzt nur noch gespannt was mit der Unfallflüchtigen passiert vor Gericht.

glückwunsch!
dann ist ja bald alles gut ausgegangen -puh-

Posted by MirkoS on Jun-15-2005 12:54:

quote:
Originally posted by NetX
glückwunsch!
dann ist ja bald alles gut ausgegangen -puh-

Mann, das war aber auch ein Akt!!!

Jedenfalls will sich ein Gutachter mein Auto ansehen und dann wird abgerechnet!!!

Abgerechnet das ich nicht zu Heller & Enkie und Menno konnte und das ich mir jeden Tag hier in der Firma spöttische Bemerkungen anhören konnte.

Denke mal das jetzt das Gericht dem Ganzen noch die Krone aufsetzen wird!!!

Dann hat die Alte abgesch...en!!!

Posted by X4216354 on Jun-15-2005 12:55:

manchmal lese ich hier ja auch noch.

Glückwunsch.

Ja alles wegknocken... hatte vorgestern ein Reh plattgemacht mit 120 auffer Landstrasse, stand auf einmal vorm Xenonlicht, hatte kein Fernlicht an und es stand MITTEN auf der Fahrbahn, was soll man da machen! Nur hoffen nicht das Lenkrad zu verreissen und gegen den Baum zu brettern!

Auto sieht nicht mehr ganz so toll aus, die Innereien hatte ich aber nicht in der offenen Karre....

Bin natürlich gleich zur Polizei, die haben das Reh dann erlöst.

TK zahlt, 150 Euro selbstbeteiligung und ne menge neuer Teile ans Auto

Posted by Nachtengel on Jun-15-2005 14:29:

quote:
Originally posted by TranceRulez
Bin natürlich gleich zur Polizei, die haben das Reh dann erlöst.

wie jetzt erlöst - sag nicht, das hat noch gelebt und du hast das zerfetzte arme ding zur polizei geschleppt, damit die das töten?

oh gott ich muß mich übergeben.... das ist ein grund, weshalb ich kein auto fahre!!!

Posted by HHBLACKSTAR on Jun-15-2005 14:41:

...wenn ich schon lese : "...mit 120 km/h nachts auf der Landstrasse..." frage ich mich allerdings ,ob der/das Richtige von der Polizei "erlöst" wurde....

Posted by King][Randy on Jun-15-2005 14:42:

Mit 120 ein Reh wegzukacheln ist nicht schlecht. Ein Wunder das nicht mehr passiert ist, das Reh anfangs sogar überlebt hat und es Deiner Karre scheinbar ganz gut geht.

Posted by Rockabye on Jun-15-2005 14:44:

quote:
Originally posted by HHBLACKSTAR
...wenn ich schon lese : "...mit 120 km/h nachts auf der Landstrasse..." frage ich mich allerdings ,ob der/das Richtige von der Polizei "erlöst" wurde....

Posted by PBM on Jun-15-2005 14:44:

quote:
Originally posted by Nachtengel
oh gott ich muß mich übergeben.... das ist ein grund, weshalb ich kein auto fahre!!!

Passiert ja gottseidank nich soo häufig.

Posted by Rockabye on Jun-15-2005 14:46:

quote:
Originally posted by King][Randy
Mit 120 ein Reh wegzukacheln ist nicht schlecht. Ein Wunder das nicht mehr passiert ist, das Reh anfangs sogar überlebt hat und es Deiner Karre scheinbar ganz gut geht.

ja, wobei man auch nicht sagen kann, dass hier besondere reife vorhanden ist, wenn man 120 auf ner landstraße fährt, wo bestimmt sogar warnschilder für wild stehen...na ja muss jeder selber wissen

Posted by DennisF on Jun-15-2005 15:12:

oh gott!auf ner landstraße ist normal 100...dann fährt man halt mal 120 und??? das reh wär genauso am arsch gewesen mit 50 kmh!!sind wir hier bei greenpeace oder was

Posted by Frode on Jun-15-2005 15:13:

quote:
Originally posted by Stiffmaster
oh gott!auf ner landstraße ist normal 100...dann fährt man halt mal 120 und??? das reh wär genauso am arsch gewesen mit 50 kmh!!sind wir hier bei greenpeace oder was

Dankeschön!

Posted by Tommy-Pi on Jun-15-2005 15:17:

Posted by Rockabye on Jun-15-2005 15:42:

mit 50 hätte er das reh ganz sicher nicht erwischt!! da kann er noch bremsen und sonstwas tun.

und was ist wenn er mit 120 falsch reagiert und am baum landet? und noch schlimmer: er mitfahrer hat und die dann mit in den tod reißt?

ich sag ja gar nix dagegen 120 auf ner landstraße zu fahren, ich sag nur was dagegen NACHTS 120 zu fahren auf einer straße, wo bestimmt schilder "Vorsicht Wild" aufgestellt sind.

dabei ist mir das leben des rehs eher sekundär wichtig, viel mehr gehts mir um den menschen der fährt und seine möglichen mitfahrer.

aber oh ja, bitte gebt alle ordentlich gas und haltet euch nicht an geschwindigkeitsbegrenzungen. pffff...wozu sind die überhaupt da? freie fahrt für freie bürger, wir sind hier schließlich in deutschland

Posted by bigfoot49 on Jun-15-2005 16:07:

*rofl* http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll...Item=7980798374

Wer braucht das Grundgerüst des Alteas?

Klick

das war dann mal ein BMW: http://www.bosy-online.de/BMW-Tuben.htm

Posted by Rockabye on Jun-15-2005 16:31:

quote:
Zahlreiche Veröffentlichungen in den geachteten Auto-Magazinen bestätigen eindeutig einen positiven Einfluss der Magnetgeräte auf den verminderten Kraftstoffverbrauch, bessere Motorarbeit und den Umweltschutz.

Nur komisch, dass sie keine Zeitung angeben, die das so sieht, weil es wohl wahrscheinlich keine gibt.

Hab im Fernsehen mal nen Bericht darüber gesehen und die haben das mit TÜV und allem getestet und eindeutig festgestellt, dass das humbug ist.

Daher finde ich es um so bedauerlicher das tatsächlich Leute das Teil kaufen...

Posted by RenM on Jun-15-2005 16:39:

lol rockabye

was wenn er 50 gefahren wäre, und vor langeweile am steuer eingeschlafen, in den gegenverkehr rein, dann wären beide fahrer gestorben (naja shit happens). aber ganz schlimm: wenn im anderen auto noch ein hund gesessen hätte und er sich etwas getan hätte. das arme tier!

also 50 ist echt lächerlich. ich fahr nachts je nach landstraße eher 140 (ich darf das, weil ich so unreif bin). die tempobegrenzung interessiert mich gar nicht soweit die straße in ordnung ist und ich weit genug sehen kann. und wenn deswegen was passiert dann bin ichs halt selber schuld. desshalb will ich trotzdem noch irgendwo ankommen und nicht vor langweile / wegen der dauer einschlafen. bei allem ist ein risiko dabei und solang das überschaubar bleibt...
ausserdem gibt es eh zu viele rehe, die dem waldbestand schaden ;P

Posted by RenM on Jun-15-2005 16:44:

also wer nach einem absatz nicht weiß dass es schwachsinn ist hat nix anderes verdient als von seien kollegen ausgelacht zu werden wenn er mit sowas ankommt ^^

ich glaube ich bringe mal nen schokoriegel auf den markt mit brain vitalizer der die leistungsfähigkeit des gehirns steigert und das ding hilft bei der fett verbrennung.
kann ich sogar alle statements beweisen

Posted by Rockabye on Jun-15-2005 16:52:

ich sag nicht das er 50 fahren soll, aber 120 auf ner strecke wo es zu treffen mit rehen kommen kann, ist definitiv zu viel. da fahr ich dann lieber nur 70 oder 80 und geh auf nummer sicher.

Posted by jp on Jun-15-2005 16:53:

diese dinger sind unsinn pur

nur ein leichter gasfuss = verminderten kraftstoffverbrauch

Posted by RenM on Jun-15-2005 17:35:

die frage ist, was ist eine straße wo das passieren kann?
im prinzip bei jeder landstraße mit wald daneben und da gibts viele von

wenn du nachts 70-80 fährst ist das für mich ok solang ich dich überholen kann

Posted by HHBLACKSTAR on Jun-15-2005 17:41:

Sicherlich wird hier bei diesem Thema auch mit Ironie gearbeitet und man sollte nicht alles so ernst nehmen.Allerdings sind es meist die Gleichen -die hier nachts mit 120 km/h die Landstrasse abfahren ,dann irgendwelche Viecher umnieten - die dann in ca. 4-6 Wochen wieder motzen ,weil ihnen ein Fahranfänger vor's Auto gelaufen ist und sie nix mehr machen konnten -weil es jaaaa soooo schnell ging ...

Posted by BloodfIower on Jun-15-2005 18:26:

quote:
Originally posted by Frode
Dankeschön!

ACH NEEEE!!!!!!!!!!! 120 nachts auffer landstrasse??? ich hätte schon fast gesagt mutti löl!

ROOOOOOOOOFFFLL
@RENM!!!!! geiL!!!

Posted by XeCUTionER on Jun-15-2005 19:11:

das muss nicht mal neben wald sein! ich hatte hier letztens en reh an ner straße, wo auf beiden seiten nur feld ist.....

Posted by Keldana on Jun-15-2005 20:33:

quote:
Originally posted by Nachtengel
wie jetzt erlöst - sag nicht, das hat noch gelebt und du hast das zerfetzte arme ding zur polizei geschleppt, damit die das töten?

oh gott ich muß mich übergeben.... das ist ein grund, weshalb ich kein auto fahre!!!

Er hat das Ding sicher nicht zur Polizei geschleppt ... die sind wohl eher zum Ort des Geschehens ...

Posted by MirkoS on Jun-15-2005 21:39:

Moinsen!

Mein lieber Herr Gesangsverein!
Ob er nun mit 100 oder 120 über den Asphalt kachelt....
Wir sind doch keine Erbsenzähler!!! Oder?!

Jedenfalls hätte ich mir in die Hose gemacht, wenn ich so ein Tier "erlegt" hätte.

Es ist makaber was TR sagt, aber er hat recht!!!
Wenn ich damals draufgehalten hätte, wäre ich mit der Sache ratz fatz durch gewesen.
Nun sind es nur 150 Euro SB und als Bonus gibt es ein paar neue Accesoires für die Kiste...

BTW. Habe mcih mal schlau gemacht was der Anwalt kostet....
Alter Schwede.... Ohne Worte!!!

Werde mich jetzt ruck zuck versichern lassen...
Das ist es mir auf jeden Fall wert.

Die Unfallverursacherin darf jetzt richtig blechen...

Pages (70): « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 [36] 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 »