TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Sweden
-- Riksdagsvalet 2006
Pages (9): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 »

quote:

Originally posted by DjAviander Jag �r hellre d�d �n bl� d� detta strider mot alla mina moraliska principer.

K�nner du f�r att utveckla?

om n�n missat

Bra kr�nika av Marie S�derqvist

quote:

Originally posted by reveal K�nner du f�r att utveckla?

Okej, att vara d�d var kanske att ta i, jag t�nker nog inte g� och ta livet av mig bara f�r att bevisa att jag �r r�d. Klantigt uttryckt av mig.

Jag anser helt enkelt att det bl�a "blocket" som faktiskt har uppst�tt �r mycket mindre humana i sin politik �n vad det g�ller det r�da "blocket". T.ex. vad det g�ller flykting-, integrationspolitik och arbetskraftsinvandringsfr�gan. Sen att skatter har blivit en hj�rtefr�ga f�r mig att debattera, vet jag inte varf�r riktigt.

Jag anser helt enkelt att det b�r finnas en vilja att hj�lpa varandra ekonomiskt och socialt. Visst Sverige har bland de h�gsta skatterna i v�rlden, men vi f�r s� mycket f�r dom. Visst vi har monopol p� b�de alkohol och mediciner, men allvarligt talat, jag skulle inte vilja sl�ppa det "fritt" heller. Fri tillg�ng p� alkohol inneb�r �kad tillg�ng och framf�r allt, �kad oms�ttning och konsumtion vilket jag inte tycker vi ska styrka.

quote:

Originally posted by DjAviander Fri tillg�ng p� alkohol inneb�r �kad tillg�ng och framf�r allt, �kad oms�ttning och konsumtion vilket jag inte tycker vi ska styrka.

Tycker du inte det �r lite hyckleri att sitta och f�rneka det kapitalistiska samh�lle vi faktiskt lever i?

quote:

Originally posted by Vizay Tycker du inte det �r lite hyckleri att sitta och f�rneka det kapitalistiska samh�lle vi faktiskt lever i?

Vad menar du? F�r jag h�nger inte riktigt med d�r m�ste jag s�ga

Visst lever vi i ett kapitalistiskt samh�lle, inget snack om saken, mej ag vill inte att detta kapitalistiska samh�lle ska vara genom-alkoholiserat f�r den sakens skull.

Vi �r med i EU, om jag inte minns fel s� finns det t.o.m en EU-regel som s�ger att det inte f�r finnas monopol p� sprit (r�tta mig om jag har fel)... Jag tycker det �r sjukt att det inte f�r s�ljas t.ex vin i mataff�rerna!

quote:

Originally posted by Christian �. Vi �r med i EU, om jag inte minns fel s� finns det t.o.m en EU-regel som s�ger att det inte f�r finnas monopol p� sprit (r�tta mif om jag har fel)... Jag tycker det �r sjukt att det inte f�r s�ljas t.ex vin i mataff�rerna!

Mm det �r j�ttekonstigt i j�mf�relse med andra EU-l�nder
H�r i Holland men �ven alla l�nder som ligger omkring �r det en vardagssak att g� in i mataff�ren o l�gga till en flaska vin eller en burk stark�l n�r det beh�vs. Jag anser det �r inget fel med det, dock har vi seperata alkoholbutiker (som INTE styrs av staten) d�r man har b�ttre utval samt att det hj�lper att h�lla bort de riktigt tunga dryck (typ 30-40-50%) som inte finns i mataff�rerna

Som utl�ndare skulle jag s�ga att Systembolaget �r ett bra s�tt att skydda befolkningen men det g�r det ocks� j�tteomst�ndigt f�r de som har koll p� saken o vet att de ska inte �verdriva deras konsumption. Ett mer liberal politik skulle till slut bidra att alkoholmissbruket f�rminskas tror jag

quote:

Originally posted by DjAviander Vad menar du? F�r jag h�nger inte riktigt med d�r m�ste jag s�ga Visst lever vi i ett kapitalistiskt samh�lle, inget snack om saken, mej ag vill inte att detta kapitalistiska samh�lle ska vara genom-alkoholiserat f�r den sakens skull.

Varf�r skulle gemene man supa mer bara f�r att s�g alkohol upp till 20% g�r att k�pa i en vanlig matbutik?

Tycker den inst�llningen �r �nnu ett bevis p� att nuvarande statens kontrollfasoner har ett skr�mmande genomslag p� folk.
Titta p� vilket land som helst d�r alkohol s�ljs i matbutikerna, alkoholismen �r inte st�rre d�r �n i sverige.
Har f�r mig att det tom. finns unders�kningar som visar p� att vi de fakto l�per st�rre risk att falla dit med nuvarande monopolvariant eftersom den l�tt leder till helgalkoholism. I �vriga delar av europa s� handlar det mer om ett utspritt anv�ndande, ett glas vin om dagen varianten typ.

Ska se om jag kan hitta mer info om detta...

quote:

Originally posted by DjAviander Jag anser helt enkelt att det b�r finnas en vilja att hj�lpa varandra ekonomiskt och socialt.

Det �r tomt prat. Vad du egentligen konkret f�respr�kar �r att m�nniskor ska r�nas enligt politiskt godtycke oavsett om viljan att hj�lpa varandra finns eller inte.

quote:

Visst Sverige har bland de h�gsta skatterna i v�rlden, men vi f�r s� mycket f�r dom.

Man f�r knappast mycket f�r dom. Det �r skratteratande att n�gon kan tro att statens diverse planekonomiska monopolverksamheter kan ge konsumenter b�ttre kvalitet och l�gre priser �n vad fria �rliga verksamheter skulle kunna g�ra. Statliga verksamheter saknar alla incitament till kvalitetsf�rb�ttring och priss�nkning som �rliga verksamheter har. Och allt detta �r d� bortsett fr�n att de systematiska institutionaliserade r�nen som finansierar statliga verksamheter i f�rsta l�get �r djupt f�rkastliga. Jag tror f� skulle acceptera att bli r�nade n�r de �r p� v�g in p� ICA, oavsett hur bra en matkasse man f�r n�r man g�r ut. �nnu f�rre skulle acceptera att bli r�nade av ICA trots att de inte handlar d�r eller inte �r intresserade av vad de har att erbjuda.

Enkel analogi, s�rskilt l�mplig f�r hj�rntv�ttade socialister.

quote:

Visst vi har monopol p� b�de alkohol och mediciner, men allvarligt talat, jag skulle inte vilja sl�ppa det "fritt" heller. Fri tillg�ng p� alkohol inneb�r �kad tillg�ng och framf�r allt, �kad oms�ttning och konsumtion vilket jag inte tycker vi ska styrka.

1. Varken du eller n�gon annan har r�tt att f�bjuda mig att idka frivillig handel med legitim egendom. Ett monopol inneb�r oundvikligen angrepp. Att du inte vill sl�ppa det fritt �r en l�ngs�kt omskrivning av att du vill f�rbjuda mig att s�lja alkohol i min aff�r och du �r beredd att l�ta polisen angripa mig och (om jag verkligen r�ttm�tigt f�rsvarar mig mot angreppet) d�da mig om jag v�ljer att s�lja alkohol trots att jag blivit hotad. Detta �r din humana h�llning. Du kommer f�rmodligen k�nna dig manad att p�st� att detta �r ett halmgubbeargument, men om du inte lurar dig sj�lv alldeles f�r h�rt s� inser du att det inte �r ett s�dant.

2. Du har inget att g�ra med andra m�nniskors konsumtion av n�gon vara. Du skriver att du inte tycker att "vi" ska "styrka" �kad oms�ttning och konsumtion, vad det nu m� inneb�ra, men vad du �terigen egentligen vill �r vad jag f�rklarade p� punkt 1.

hm, tyv�rr �r ja helt hoppl�st d�ligt insatt i politik..men nu n�r man �r 18 s� f�r man kanske f�rs�ka l�sa p� lite s� man kan r�sta

G�ran, du f�r min r�st i alla fall

Lite skr�mmande att jag verkar vara mest h�ger av alla h�r om vi f�ljer testet :P

FP 70%
M 70%
C 55%
KD 54%
S 25%
MP 20%
V 11%

quote:

Originally posted by DjAviander Fri tillg�ng p� alkohol inneb�r �kad tillg�ng och framf�r allt, �kad oms�ttning och konsumtion vilket jag inte tycker vi ska styrka.

Vad jag vet s� vill S minska alkoholskatten, medan tex KD vill begr�nsa tillg�ngen (genom minskade inf�rselkvoter etc). S� p� just den fr�gan borde du v�l isf r�sta "h�ger"?

Ikv�ll kl20 �r det dax f�r G�ran Persson att vara med i "utfr�gningen". Ska definitivt f�rs�ka titta

S�ndningstider:
SVT1 torsdag 24 augusti kl. 20.00 - Kristdemokraterna
SVT1 s�ndag 27 augusti kl. 20.00 - Socialdemokraterna
SVT1 tisdag 29 augusti kl. 20.00 - V�nsterpartiet
SVT1 torsdag 31 augusti kl. 20.00 - Centerpartiet
SVT1 s�ndag 3 september kl. 20.00 - Moderaterna
SVT1 tisdag 5 september kl. 20.00 - Milj�partiet
SVT1 torsdag 7 september kl. 20.00 - Folkpartiet

quote:

Originally posted by Jeremy H SVT1 torsdag 7 september kl. 20.00 - Folkpartiet

Undrar vad den utfr�gningen kommer att handla om?

www.bortmedpersson.com

trevlig sida

Folkpartiet �r fuckade och det k�nns s� j�vla sk�nt. Allts� S� J�VLA SK�NT.

inte bara sk�nt utan....


.... S� FUCKING J�VLA SK�NT

Det har dock ingen betydelse, ingen har d�tt, det finns anledning att fira.

quote:

Originally posted by RebeL9 Folkpartiet �r fuckade och det k�nns s� j�vla sk�nt. Allts� S� J�VLA SK�NT. inte bara sk�nt utan.... .... S� FUCKING J�VLA SK�NT

Haha, kan v�l h�lla med dig, FP �r ett alldeles f�r poppulistiskt parti f�r min smak. � andra sidan �r v�l varenda parti det p� ett eller annat s�tt? Och framf�rallt vore det sk�nt om debatten fick handla mer om sakfr�gor och mindre om "spionskandaler", vore �ven kul om folk kunde inse att det parti som l�tt �r mest korrupt och maktgalet i det h�r landet �r socialdemokraterna, och knappast p� n�got s�tt fp...

Sj�lv �r jag inte 100% p� vad jag ska r�sta p�, antingen blir det centern eller moderaterna. Men eftersom jag sj�lv �r, och har varit under hela valr�relsen, ganska aktiv f�r moderaterna s� antar jag att det blir o r�sta p� dom, fast tycker �ven dom har lagt sig f�r det politiskt korrekta trycket i det h�r landet... Sp�nnande �r det iaf

F�resten, ett intresant diagram:



I princip inga jobb har skapats netto i den privata sektorn sen 50-talet! Hur kan man inte inse att man har ett problem?

Titta p� den skr�mmande planekonomi-kurvan.

Vad g�r jag om jag vill r�sta p� moderaterna men �r emot biltullar?

quote:

Originally posted by mr_fisken Vad g�r jag om jag vill r�sta p� moderaterna men �r emot biltullar?

D� r�star du p� Moderaterna och sedan r�star du nej i folkomr�stningen om biltullar...

quote:

Originally posted by Aendy D� r�star du p� Moderaterna och sedan r�star du nej i folkomr�stningen om biltullar...

Jo precis men r�cker det? �r dom skyldiga att f�lja reslutat i folkomr�stningen av biltullarna?

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.