TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Germany
-- Rauchverbot in deutschen Discotheken
Pages (5): « 1 2 3 [4] 5 »
WTF?!?
Ey ihr Assos 
| quote: |
| Originally posted by Kasperhauser Ey ihr Assos |
| quote: |
| Originally posted by Rockabye Und mit welcher Studie kannst das hier belegen? Einfach ne These aufstellen...tz tz tz... |
Lol... Feinstaub... Ich sag nur SAP-Trockenbereich. Feinstaub vom Feinsten (haha wasn Wortwitz) 
Ich bin gerade in Italien.
Viele Italiener fragen mich immer, wie ein so fortschrittliches Land wie Deutschland im Bezug auf Rauchverbot in Discotheken noch immer so r�ckst�ndig sei.
Es ist einfach traumhaft mit dem Rauchverbot hier.
In Restaurants ist es genauso verboten wie in allen Bars und Discotheken. Die Luft in den Discos ist viel besser, und wenn man abends nach Hause kommt, stinken die Klamotten nicht nach Rauch.
Die Raucher gehen eben zum Rauchen nach drau�en, klappt wunderbar und man kennt es hier schon gar nicht mehr anders. Ok, Deutschland in einem normalen Winter ist nat�rlich ungem�tlicher, wenn man zum Rauchen nach drau�en gehen muss, speziell die leichtbekleideten Damen...
| quote: |
| Originally posted by Trancevision Ok, Deutschland in einem normalen Winter ist nat�rlich ungem�tlicher, wenn man zum Rauchen nach drau�en gehen muss, speziell die leichtbekleideten Damen... |
@heike
auf der n�chsten party qualme ich dich extra voll 
| quote: |
| Originally posted by Nadda @heike auf der n�chsten party qualme ich dich extra voll |
| quote: |
| Originally posted by Nadda @heike auf der n�chsten party qualme ich dich extra voll |
ok, dann machen wir nen battle
| quote: |
| Originally posted by Nadda ok, dann machen wir nen battle |
| quote: |
| Originally posted by darkstar wenn raucher vor die t�r m�ssen kann man sich wenigstens sicher sein dass die leichtbekleideten damen nichtraucher sind |
| quote: |
| Originally posted by DjDiPain |
| quote: |
| Originally posted by Nero73 Oh, das wu�te ich zum Beispiel gar nicht - interessant - fehlen ja nur noch Partikelfilter f�r Laserdrucker |
| quote: |
| Originally posted by striker Stimmt so nicht. Das Thema wird sehr wohl diskuttiert. Nur habe ich bei den Autos das Gef�hl, dass dort eine Lobby dahinter steckt, die weis, dass man mit Partikelfiltern Geld machen kann. Bei Druckern ist das halt nicht Profitabel. Wo wir grade bei Vergleichen sind. Was strahlt mehr? Ein GSM Handy oder ein DECT Telefon (F�r die Daus: das sind die Schnurlosen Festnetztelefone)? |
250 mW hat n umts-handy maximal und 250 mW hat ne dect station bzw das netzteil (also 0,5 Watt gesammt!!)
allerdings kommt bei den handys die antenne dazu, umts-stationen haben typischer weise 3 antennen mit maximal je 20 watt (allerding stehen die nicht bei mir in der wohnung...)
| quote: |
| Originally posted by enoh "Warum ist denn die Mucke aus?" "Der DJ ist gerade eine rauchen..." |
hm. kippen wegnehmen? (sry aba warum nich, in clubs wo man keine cam mit reinnehmen darf werden die auch abgenommen bzw man muss sie in ein schlie�fach tun...) ...der gig is doch bestimmt eh irgendwie vertraglich geregelt? auchn kettenraucher kann drauf verzichten, auch die fliegen mal r�ber nach amerika und das dauert nen moment l�nger...
Das von einer Expertengruppe der Koalition geplante bundeseinheitliche Rauchverbot in Gastst�tten und Schulen ist nach einem Bericht des �Handelsblatts� (Freitag) vom Tisch. Das Bundeskabinett werde am kommenden Mittwoch lediglich ein Eckpunktepapier verabschieden, das ein Verbot des Tabakkonsums in bundeseigenen Beh�rden und Ministerien vorsehe.
Dar�ber hinaus sollten die L�nder aufgefordert werden, den Nichtraucherschutz in Krankenh�usern, Schulen, Kinderg�rten und Restaurants durchzusetzen, schreibt die Zeitung unter Berufung auf Regierungskreise. Grund f�r den Verzicht auf eine bundeseinheitliche Regelung seien verfassungsrechtliche Bedenken des Innen- und des Justizministeriums.
Eine Arbeitsgruppe aus Vertretern von Koalition und Ministerien hatte in der vergangenen Woche vorgeschlagen, Rauchen in Restaurants nur noch in separaten R�umen zu erlauben. Vom Rauchverbot g�nzlich ausgenommen werden sollten Bars, Kneipen, Nachtclubs sowie Bierzelte, nicht jedoch Discotheken.
Das Bundesgesundheitsministerium hatte am Mittwoch auf der Zust�ndigkeit des Bundes bestanden. Diese Position unterst�tze auch ein vom Ministerium in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten, sagte die Parlamentarische Staatssekret�rin Marion Caspers-Merk (SPD). Das Vorhaben k�nne mit Artikel 74 Grundgesetz begr�ndet werden, der dem Bund �Ma�nahmen gegen gemeingef�hrliche oder �bertragbare Krankheiten� erlaubt.
Das �Handelsblatt� und die �Frankfurter Rundschau� berichteten dagegen unter Berufung auf Regierungskreise, das Justiz- und das Innenministerium h�tten �deutlich gemacht, dass der Bund nicht alles regeln kann, was die Koalitionsarbeitsgruppe gerne regeln m�chte�. Anders als das Gesundheitsministerium sehen sie die Zust�ndigkeit f�r ein Rauchverbot in Gastst�tten eher bei den L�ndern als beim Bund. (N24.de, dpa 07.12.06 )
Deutsche B�rokratie
| quote: |
| Originally posted by STRANDJUNGE Das von einer Expertengruppe der Koalition geplante bundeseinheitliche Rauchverbot in Gastst�tten und Schulen ist nach einem Bericht des �Handelsblatts� (Freitag) vom Tisch. Das Bundeskabinett werde am kommenden Mittwoch lediglich ein Eckpunktepapier verabschieden, das ein Verbot des Tabakkonsums in bundeseigenen Beh�rden und Ministerien vorsehe. Dar�ber hinaus sollten die L�nder aufgefordert werden, den Nichtraucherschutz in Krankenh�usern, Schulen, Kinderg�rten und Restaurants durchzusetzen, schreibt die Zeitung unter Berufung auf Regierungskreise. Grund f�r den Verzicht auf eine bundeseinheitliche Regelung seien verfassungsrechtliche Bedenken des Innen- und des Justizministeriums. Eine Arbeitsgruppe aus Vertretern von Koalition und Ministerien hatte in der vergangenen Woche vorgeschlagen, Rauchen in Restaurants nur noch in separaten R�umen zu erlauben. Vom Rauchverbot g�nzlich ausgenommen werden sollten Bars, Kneipen, Nachtclubs sowie Bierzelte, nicht jedoch Discotheken. Das Bundesgesundheitsministerium hatte am Mittwoch auf der Zust�ndigkeit des Bundes bestanden. Diese Position unterst�tze auch ein vom Ministerium in Auftrag gegebenes Rechtsgutachten, sagte die Parlamentarische Staatssekret�rin Marion Caspers-Merk (SPD). Das Vorhaben k�nne mit Artikel 74 Grundgesetz begr�ndet werden, der dem Bund �Ma�nahmen gegen gemeingef�hrliche oder �bertragbare Krankheiten� erlaubt. Das �Handelsblatt� und die �Frankfurter Rundschau� berichteten dagegen unter Berufung auf Regierungskreise, das Justiz- und das Innenministerium h�tten �deutlich gemacht, dass der Bund nicht alles regeln kann, was die Koalitionsarbeitsgruppe gerne regeln m�chte�. Anders als das Gesundheitsministerium sehen sie die Zust�ndigkeit f�r ein Rauchverbot in Gastst�tten eher bei den L�ndern als beim Bund. (N24.de, dpa 07.12.06 ) |
| quote: |
| Originally posted by UNIT-er Somit kann ich leider nicht nachvollziehen, warum jetzt wieder ein R�ckzieher gemacht wird; vor allem ist ein R�ckzieher nicht mehr m�glich, wenn's eine EU weite irgendwann geben sollte. |
| quote: |
| Originally posted by UNIT-er Mich verwundert hierbei folgender Sachverhalt: Bezogen auf die Kompetenzverteilung zwischen Bund und L�ndern gilt i.d.R. der alte Leitsatz �Bundesrecht bricht Landesrecht�. |
| quote: |
| Originally posted by Rockabye wird wohl darauf hinauslaufen das man z.B. in Hamburg noch in Restaurants rauchen darf und Schleswig-Holstein nicht mehr... l�cherlich... |
| quote: |
| Originally posted by Tom Paris F�r mich bedeutet das, dass ich bei einem Restaurant-Besuch vorher frage, ob es dort gesonderte Raucher-Bereiche gibt. Wenn nicht, geh ich woanders hin. |
| quote: |
| Originally posted by Tom Paris F�r mich bedeutet das, dass ich bei einem Restaurant-Besuch vorher frage, ob es dort gesonderte Raucher-Bereiche gibt. Wenn nicht, geh ich woanders hin. |
Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.