TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - Holland
-- Verkiezingen 22 januari 2003
Pages (10): « 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 »

quote:

Originally posted by raoel Dit is een heel ander verhaal, iemand die moedwillig niets doet terwijl hij wel kan moeten ze aanpakken.

ja so? dr zijn genoeg mensen wie wil werken kunnen, maar niet willen!, dat probeer ik aan te geven.

Ik ga ook op VVD stemmen, omdat ik het ook grootendeels goed kan vinden in Evert ze verhaal. Het stuit mij vooral ook tegen de borst dat er zoveel mensen die ook niet willen werken en ja daar worden dan de mensen die wel willen maar er weinig voor krijgen de dupe van.
Als ik hier in Spijkenisse of Rotterdam 's avonds op straat loop kom ik allemaal groepen mensen tegen die de hele dag op straat hangen. Ik moet gewoon studeren en doe daar hard me best voor. Die mensen die hebben ook de mogelijkheid om te studeren, maar verdommen dat. De zogenaamde hanggroepjongeren. Het stikt er hier van.
Voor deze mensen heb ik geen zin om later meer af te staan. Nu verdommen ze het om te leren of wat dan ook, dan verdom ik het om later een groter deel van me salaris af te staan voor hun. En ja de mensen die het niet getroffen hebben worden enigzins benadeeld, maar die gaan er dan niet op achteruit, ze redden het nu ook wel. Wij hebben niet veel ''echt'' arme mensen in NL.

Wow, weer veel voer voor discussie....maar nu ben ik echt veel te brak om te reageren Komt een andere dag wel weer...... Man man, zoveel dingen op de vroege ochtend, niet normaal

quote:

Originally posted by SnuggLe Wow, weer veel voer voor discussie....maar nu ben ik echt veel te brak om te reageren Komt een andere dag wel weer...... Man man, zoveel dingen op de vroege ochtend, niet normaal

zegt die om half2 smiddags

quote:

Originally posted by Blik zegt die om half2 smiddags

idd

quote van msn bericht en let op het tijdstip:

quote:

.--------------------------------------------------------------------. | Session Start: 10 January 2003 | | Participants: | | ...ROELert | slaat puck tegen wils' bakkus ([email protected]) | | ...agsfeest Martinho & Heronimus ) ([email protected]) | .--------------------------------------------------------------------. [12:34:17] Roel | ice-..: politieke discussie op TA wordt steeds beter [12:34:30] SnuggLe (Ve..: hehe, idd [12:34:33] SnuggLe (Ve..: vind het wel lachen [12:34:52] SnuggLe (Ve..: maar heb laatste stuk nog nie gelezen [12:34:58] Roel | ice-..: ag ja iedereen heeft zun eigen idee�n [12:35:04] SnuggLe (Ve..: inderdaad [12:35:08] SnuggLe (Ve..: maar ik moet douschen, wordt net wakker [12:35:12] SnuggLe (Ve..: haast haast [12:35:12] SnuggLe (Ve..: later! [12:35:17] Roel | ice-..: wheh heh

Ik had dit eigenlijk in dat forum over de LPF geplaatst, maar ik denk dat het hier meer op z'n plaats is dus voor de volledigheid:

quote:
Originally posted by arrows
Ik heb vorige verkiezingen VVD, gestemd en dat ga ik nu weer doen.
Ik heb die test gedaan op internet en daar kwam weer VVD uit rollen


Behalve dat dat ook voor mij geldt wil ik hieraan toevoegen dat Zalm de meest indrukwekkende CV heeft (en nee ik bedoel niet z'n verwarmingsketel), zowel voor als na zijn carri�re als minister van finaci�n.

- medewerker bureau economische aangelegenheden,
afdeling begrotingsvoorbereiding, ministerie van Financi�n, van 1975 tot 1977
- hoofd bureau economische aangelegenheden, afdeling begrotingsvoorbereiding, ministerie van Financi�n, van 1977 tot 1978
- hoofd afdeling begrotingsvoorbereiding, ministerie van Financi�n, van 1978 tot 1980
- hoofd centraal secretariaat heroverweging, ministerie van Financi�n, omstreeks december 1980 tot 1981 plaatsvervangend directeur begrotingszaken, ministerie van Financi�n, van 1981 tot 1983
- plaatsvervangend directeur Algemene economische politiek, ministerie van Economische Zaken, van 1983 tot 1985
- directeur Algemene economische politiek, ministerie van Economische Zaken, van 1985 tot 1988
- onderdirecteur C.P.B. (Centraal Planbureau), van 1988 tot 1989
- directeur C.P.B., van 1989 tot 22 augustus 1994
- bijzonder hoogleraar economische politiek Vrije Universiteit te Amsterdam, van 1990 tot 22 augustus 1994
- minister van Financi�n, van 22 augustus 1994 tot 22 juli 2002
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, van 19 mei 1998 tot 3 augustus 1998
- fractievoorzitter V.V.D. Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 16 mei 2002
- lid Tweede Kamer der Staten-Generaal, vanaf 23 mei 2002

Hier ontbreekt nog dat Zalm Cum Laude is afgestudeerd aan de VU.

Dat mensen hem niets vinden omdat hij zo chagerijnig overkomt doet me denken aan een beargumering waarbij Ratelband dus kennelijk de beste kandidaat is voor het premierschap. Zeker als het economisch niet zo goed gaat denk ik dat Zalm wel weet waar je effectief kunt bezuinigen, zonder zinloze principes in de weg hebben staan maar gewoon pragmatisch kijken wat het beste is.

Ik hoop dat ik het zo een beetje redelijk beargumenteerd heb

S.

Oja deze nevenfuncties heeft hij ook nog gehad:
- lid Comit� Economische Politiek van de Europese Gemeenschappen
- lid R.E.A. (Raad voor de Economische Aangelegenheden)
- kroonlid S.E.R. (Sociaal-Economische Raad), van 1989 tot 1994
- lid presidium C.E.C. (Centraal Economische Commissie)
- lid Centrale Commissie voor de Statistiek
- lid studiegroep Begrotingsruimte
- adviserend lid W.R.R. (Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid)
- lid bestuur Westfries Gasthuis te Hoorn
- informateur, van 14 mei 1998 tot 20 juli 1998; samen met W. Kok en mevrouw E. Borst

quote:

Originally posted by eieregooie Is dit een grap?

staat er een smiley achter?

Evert verantwoord volgens mij prachtig de mening van de VVD-stemmer

quote:

Originally posted by AlFerox ja hoihoi, mooie successtory van die gast. leuk voor een boek of een film. het is namelijk jammer dat niet iedereen zo sterk in zijn schoenen staat als hij. dat is pas een onrealistisch ideaal.

successtory? vanuit links oogpunt misschien.

Die gast heeft ook maar HAVO en een beetje avondopleiding. Verder heeft ie ook nog appartementje. Hij heeft het gewoon goed voor elkaar, meer niet.

Gerrit Zalm d�t is een successtory

Zoals ik al zei die zalm moet geen lijsttrekker zijn maar gewoon doen waar ie goed in is...

Boekhouden laat hem maar lekker zijn gang gaan op EZ/financi�n ofzo

financien, niet economische zaken

quote:

Originally posted by M5 Gerrit Zalm d�t is een successtory

Juist... en wat weet hij dan van mensen die wat minder bedeeld zijn?

En ik vin het vreemd om te zeggen dat de mensen die echt niet kunnen werken maar de dupe moeten zijn van de mensen die niet WILLEN werken... Die mensen kunnen namelijk niks missen... In tegenstelling tot de mensen die het wel goed voor elkaar hebben... Die mensen moeten blij zijn dat ze een goeie baan hebben en wat kunnen missen... Of is die baan helemaal niet zo leuk dat ze per se iedere cent die ze ervoor krijgen willen houden?

Ik ga weer VVD stemmen!
Ik ben dit al jaren van plan en volgens de stemwijzers is dit ook de partij die het beste bij mij past. Linkse partijen als Groen Links en de SP moet ik niks van hebben. Ik denk dat die het land niet veel goeds kunnen doen als die in de regering komen.
Wat betreft de 'rijken' die meer belansting moeten betalen, dat vind ik grote onzin!! Mensen die een hoop geld van paps en mams hebben gekregen en hun hele leven lang nauwelijks gewerkt hebben, die zou je idd meer moeten laten betalen! Maar er zijn ook rijke mensen die hun hele leven lang keihard hebben gewerkt voor hun geld, en dan zouden die ineens een deel van hun zuur verdiende geld af moeten gaan staan aan een paar lamzakken die geen zin hebben om te werken?? Belachelijk!
Het idee dat iedereen evenveel geld zou moeten verdienen is heel leuk en aardig, maar het is ook een grote droom die nooit realiteit kan worden!! Stel je voor dat je na jaren gestudeerd te hebben als chirurg aan de slag kan en dan ineens 50% van je salaris af moet dragen aan Ali die van zijn achterneef heeft gehoord dat Nederland zo'n prettig land is en ook maar vanuit Turkije hier naartoe is gekomen. Nederland is inderdaad vol en daar moet wat aan gedaan worden. Het feit dat een heleboel allochtonen crimineel zijn kan je toch niet ontkennen. Daar moet gewoon wat aan gedaan worden. Integratie vind ik een van de belangrijkere punten waarop ik mijn keuze bepaal. Dat er mensen al jaren hier in Nederland wonen en nog geen woord Nederlands spreken vind ik ronduit schandalig. Natuurlijk moeten vluchtelingen opgevangen worden, maar ze moeten ook weer weg! Kijk nou naar die Joegoslaven die hier naar Nederland zijn gevlucht, er zijn er heel wat die het hier prima naar hun zin hebben en niet meer terug willen. Ik geef ze geen ongelijk hoor, maar dit is ons land en het is al te vol. Die mensen moeten geholpen worden, maar zodra het in hun land weer veilig is moeten ze ook weer terug! Helaas blijven er ook een hoop hangen en Joegoslaven behoren tot de meest smerige criminelen hier in Nederland..
Ook die hele bureaucratie en dat slappe gezeik moeten we vanaf. In Nederland heetft de politie bijv. maar een oplossingspercentage van 15%, de politie zit gewoon achter zijn of haar bureau belachelijke statistieken te maken en onzininge rapporten te schrijven, als een agent 5 min aan het werk is moet ie de rest van de dag opschrijven wat hij gedaan heeft. Nederland kent 40 maal zo veel beleidsambtenaren bij de politie dan bijv. in Duitsland. Dit is toch belachelijk. Een gast als Volkert van der G maakt me echt schijtziek. Hij heeft wel het lef om de Nederlands meest opzienbarende politicus dood te schieten, maar als het erop aankomt durft hij niet toe te geven dat hij het heeft gedaan en gaat ie in 'hongerstaking' omdat er een camera in z'n cel hangt. Die zogenaamde 'hongerstaking' stelt ook helemaal niks voor want hij kreeg genoeg vitamines om rustig mee door te leven..nou nou, wat een held zeg. Dat soort mensen moeten veel harder en sneller gestraft worden. De doodstraf invoeren, ik weet niet of het zin heeft, ik ben er iig niet tegen. Maar ik denk ook niet dat het veel zal helpen.

Belangrijk feit is ook dat als je zulke extreem hoge belastingen heft over de hele hoge inkomens mensen nogal gedemotiveerd raken om carriere te maken / hoge opleiding te gaan doen. Het rendement dat je maakt door een hogere opleiding te volgen om later een betere baan te krijgen wordt veel en veel lager. Denk dat dit ook niet echt goed zal zijn voor de Nederlandse economie...

Verder weet ik zelf nog niet helemaal wat ik wil gaan stemmen. Vallen iig al een aantal partijen af. Ik denk dat het VVD wordt

quote:

Originally posted by Flipper01 Maar er zijn ook rijke mensen die hun hele leven lang keihard hebben gewerkt voor hun geld, en dan zouden die ineens een deel van hun zuur verdiende geld af moeten gaan staan aan een paar lamzakken die geen zin hebben om te werken?? Belachelijk!

ja en er zijn ook mensen die hun hele leven keihard gewerkt hebbben voor een hongerloontje en elke maand de eindjes aan elkaar moeten knopen om rond te kunnen komen..

en waarom gaat iedereen er gelijk vanuit dat mensen die het niet zo ver geschopt hebben meteen "lamzakken die geen zin hebben om te werken" zijn???

quote:

Originally posted by TranceFool Belangrijk feit is ook dat als je zulke extreem hoge belastingen heft over de hele hoge inkomens mensen nogal gedemotiveerd raken om carriere te maken / hoge opleiding te gaan doen. Het rendement dat je maakt door een hogere opleiding te volgen om later een betere baan te krijgen wordt veel en veel lager. Denk dat dit ook niet echt goed zal zijn voor de Nederlandse economie...

nou, dat zouden dan pas "lamzakken" zijn!!

iedereen moet gewoon doen wat hij kan en wat er in zijn vermogen ligt, vind ik.

quote:

Originally posted by AlFerox ja en er zijn ook mensen die hun hele leven keihard gewerkt hebbben voor een hongerloontje en elke maand de eindjes aan elkaar moeten knopen om rond te kunnen komen.. en waarom gaat iedereen er gelijk vanuit dat mensen die het niet zo ver geschopt hebben meteen "lamzakken die geen zin hebben om te werken" zijn???

Ik doel hier voornamelijk op de mensen die niet willen werken en ook geen moeite willen doen om werk te gaan zoeken. Er zijn genoeg mensen die hard werken en alsnog weinig verdienen, maar dat is nog geen reden om degenen de net zo hard werken maar die wat meer geluk hebben in het leven te gaan naaien omdat ze zoveel verdienen! Het is nogal demotiverend als je 70% van je inkomen af zou moeten staan aan iemand die er minder hard z'n best voor doet.
Ik weet wel dat er ook arme mensen zijn die hard werken, maar er zijn ook veel te veel mensen die alleen maar profiteren!! Net als asielzoekers, laat die mensen werken!! Ze zijn hier te gast en krijgen vanalles van de regering, maar laat ze er ook eens wat voor terug doen. Nu mogen sommigen niet eens werken, dat is toch belachelijk?!
En dan 1 miljoen WAO'ers van de 7 miljoen werkende dat is toch schandalig, allemaal ziek met een zogenaamde muisarm, verzonnen rugklachten of aanstelleritus overspannenheid.. Daar moet ook wat aan gedaan worden. Er hoeft maar iets te zijn of de mensen willen niet meer werken. En vind je het gek, want je krijgt gewoon doorbetaald zelfs voor onaantoonbare 'ziektes'..

quote:

Originally posted by AlFerox ja en er zijn ook mensen die hun hele leven keihard gewerkt hebbben voor een hongerloontje en elke maand de eindjes aan elkaar moeten knopen om rond te kunnen komen..

ja die zijn er zeker, maar de mensen die rijk worden werken vaak net zo hard. Dat word nogal vaak vergeten. Denk je echt dat je hartstikke rijk kan worden als je een 36-urige kantoorbaan hebt? Absoluut niet. Je moet jarenlang achter elkaar werkweken maken van 50 uur om een vette carri�re te krijgen. Arme mensen werken niet zoveel, die doen het meer fysiekere werk. Wat natuurlijk wel zwaarder is, maar gewoon minder opbrengt omdat er minder winst word gemaakt met wat ze doen.

quote:

Originally posted by AlFerox en waarom gaat iedereen er gelijk vanuit dat mensen die het niet zo ver geschopt hebben meteen "lamzakken die geen zin hebben om te werken" zijn???

De enige die daar vanuit gaat ben jij. Ik dacht dat jij zo anti-generaliseren was?

Feit is gewoon dat het aantal WAO-ers in dit land gewoon veel te veel is. Er zijn ruim 1 miljoen WAO-ers in dit land! Ik weet niet of je het weet, maar 44% van de Marokkaanse mannen is "arbeidsongeschikt", is dat toeval of zijn ze ook echt allemaal arbeidsongeschikt? En ik wil hier zeker niet mee zeggen dat Nederlanders geen blessure faken, dat doen ze zeker wel, maar in veel mindere mate. Ik vind het dan een hele logische gedachtegang dat iemand die 2 x modaal verdient niet wil dat de belastingen omhoog gaan zodat die lamzakken die onterecht in de WAO meer krijgen. En ja, dan hebben de mensen die er wel terecht inzitten pech, maar dat heb je nu eenmaal altijd met politieke beslissingen

Maar nee, ik ga waarschijnlijk niet VVD stemmen, maar ik begrijp wel waarom mensen die gedachtegang hebben.

(Flipper01, goeie post)

quote:

Originally posted by Blik ja die zijn er zeker, maar de mensen die rijk worden werken vaak net zo hard. Dat word nogal vaak vergeten. Denk je echt dat je hartstikke rijk kan worden als je een 36-urige kantoorbaan hebt? Absoluut niet. Je moet jarenlang achter elkaar werkweken maken van 50 uur om een vette carri�re te krijgen. Arme mensen werken niet zoveel, die doen het meer fysiekere werk. Wat natuurlijk wel zwaarder is, maar gewoon minder opbrengt omdat er minder winst word gemaakt met wat ze doen.

dat zeg ik toch ook niet?? ik bestreed alleen de stelling van flipper dat blijkbaar alleen met een hoog inkomen hard zouden werken.

quote:

De enige die daar vanuit gaat ben jij. Ik dacht dat jij zo anti-generaliseren was?

nou sorry hoor, maar als je de argumenten leest waarom iemand op de VVD stemt is het vrijwel altijd (oa) dat ze het onterecht vinden dat mensen met een hoog inkomen geld af zouden moeten staan ten behoeve van de minder bedeelden. en dan wordt er meestal voor het gemak maar van uitgegaan dat die minder bedeelden "lamzakken zijn die geen zin hebben om te werken". of iets in die bewoording.

dus ik denk niet dat ik degene ben die generaliseer.

quote:

Feit is gewoon dat het aantal WAO-ers in dit land gewoon veel te veel is. Er zijn ruim 1 miljoen WAO-ers in dit land! Ik weet niet of je het weet, maar 44% van de Marokkaanse mannen is "arbeidsongeschikt", is dat toeval of zijn ze ook echt allemaal arbeidsongeschikt?

ja leuk en aardig allemaal.
er zullen vast teveel mensen in de WAO zitten maar dat is toch (althans voor mij) geen reden om aan solidariteit in te gaan boeten en maar een asociaal beleid te gaan voeren.

ik heb menselijkheid nog altijd boven economisch belang staan. de economie zou de mens moeten dienen en niet de mens de economie. en dat idee krijg ik altijd bij de VVD.
want waar gaat het nou tenslotte om? om het geld of om de mensen???


en ik weet niet wat je wil zeggen met 44% procent van de Marokkaanse mannen is arbeidsongeschikt?
marokkanen zijn dus van nature uit profiteurs en achterbaks volgens jou?

go harry go Harry!

nice sig+avater btw

quote:

Originally posted by AlFerox nou sorry hoor, maar als je de argumenten leest waarom iemand op de VVD stemt is het vrijwel altijd (oa) dat ze het onterecht vinden dat mensen met een hoog inkomen geld af zouden moeten staan ten behoeve van de minder bedeelden. en dan wordt er meestal voor het gemak maar van uitgegaan dat die minder bedeelden "lamzakken zijn die geen zin hebben om te werken". of iets in die bewoording.

Dat is iig niet mijn reden om VVD te gaan stemmen.
Ik heb helemaal niks met de linkse gedachtengang. Bij mij uit de stemwijzer kwamen partijen als Groen Links en SP dan ook ver onderaan m'n lijstje te staan. Ik snap best dat mensen links stemmen en begrijp hun redenen ook wel, maar ik denk dat als we een regering van Groen links en de SP zouden krijgen (gelukkig zie ik dat nog niet gebeuren) dat het erg verkeerd zal gaan met ons land.
Ik ben voor een streng integratiebeleid en strengere straffen. Dat vind ik een van de belangrijkste punten waarop ik mijn keuze bepaal. Als een linkse partij roept dat de 'rijken' 70% van hun inkomen af moeten staan roept dat bij mij alleen maar onbegrip op. Juist de rijke mensen in Nederland zorgen ervoor dat wij het zo goed hebben, zij zorgen ervoor dat we zo'n sterke economie hebben (hoewel dat nu ook wel tegen valt ). Natuurlijk zijn de arbeiders ook heel belangrijk en zelfs onmisbaar, maar net zo hard als de rijkere mensen. Het is niet een reden dat ik VVD stem, maar wel een reden waarom ik niet op SP of Groen Links stem.

Verder vind ik veiligheid een van de belangrijkste punten. Als we nog meer mensen ons land binnen laten kan je ervan uitgaan dat de criminaliteit zal stijgen. Niet dat elke buitenlander/allochtoon crimineel is, maar je kan het feit niet ontkennen dat het meerendeel wel kansarm is en daardoor op het criminele pad terecht komt. Er moet gewoon meer politie op straat die strenger mag en zelf MOET optreden. Anders wordt het van kwaad tot erger. Het is toch belachelijk dat je voor een moord met voorbedachte rade slechts een paar jaar gevangenisstraf krijgt??? Helemaal als je net doet alsof je gek bent, want dan trekken we er gewoon een paar jaartjes af. Doodstraf herinvoeren wordt er wel eens geroepen, maar dat schijnt niet echt te werken. Het zijn juist de kleinere misdrijven die harder gestraft moeten worden, dat werkt wel!

Neem nou die overvaller van de AH, hij wordt betrapt, weigert het geld terug te geven, geeft uiteindelijk de helft terug en krijgt dan een elleboogstoot.. Volkomen terecht!! Deze crimineel had al vaker overvallen gepleegd en wat mij betreft hadden ze hem ook nog eens een trap in z'n ballen mogen geven. Maar nee hoor, volgens de rechter mag dit allemaal niet. Het lijkt wel de omgekeerde wereld, als crimineel kan je rustig een supermarktje overvallen, zorg alleen wel dat iemand je slaat ofzo want dan kan je ook nog eens een schadevergoeding eisen.. Dat is toch ziek of ligt dat aan mij??

quote:

Originally posted by AlFerox en ik weet niet wat je wil zeggen met 44% procent van de Marokkaanse mannen is arbeidsongeschikt? marokkanen zijn dus van nature uit profiteurs en achterbaks volgens jou?

Ehh, ik denk dat er een hoop profiteurs bij zitten. Maar wat wil je, het wordt ook wel erg makkelijk gemaakt hoor. Als jij maar aan kan tonen dat je niet kan werken om welke achterlijke reden dan ook krijg je gewoon je salaris doorbetaald.
Ze zouden dat eens moeten halveren, wedden dat dan de helft ook weer aan het werk gaat? Dat is natuurlijk geen oplossing, want je pakt er ook de mensen mee die echt arbeidsongeschikt zijn, maar ja dat hoort er wel bij.

Bij mij staat economie wel bovenaan, want zonder een goede economie kun je niks beginnen gewoon. Wat ik de sp en gl zie doen is allemaal op korte termijn gebaseerd. Ik wil niet weten in wat voor economische malaise we terecht zouden kunnen komen als er een volledig links kabinet zou zijn.

Wat je bereikt met het verhogen van belastingen is niet dat je meer krijgt maar dat je minder krijgt omdat de rijken dan echt wel naar belgi� gaan

quote:

Originally posted by AlFerox ja en er zijn ook mensen die hun hele leven keihard gewerkt hebbben voor een hongerloontje en elke maand de eindjes aan elkaar moeten knopen om rond te kunnen komen.. en waarom gaat iedereen er gelijk vanuit dat mensen die het niet zo ver geschopt hebben meteen "lamzakken die geen zin hebben om te werken" zijn???

Hey Tony, ooit van de uitspraak gehoord met alleen hard werken kom je er niet!? Om even op de successtory van Zalm terug te komen, dat heeft hij echt niet alleen verdiend om hard te werken? Hij heeft risico's genomen, hij is opgestaan waar anderen dit niet deden! En hiermee bedoel ik niet dus dat daarom Zalm zon mooie gozer is, maar ik geef hier een voorbeeld waarom sommige mensen kakkend mooie banen kunne krijgen! Het gaat niet alleen om de 40 urige werkweek! Het gaat om ideeen en om innovatie! Je kan bijvoorbeeld wel lekker op je gemak je studie afmaken en dan denken dat je een vette pot gaat verdienen! Maar nee, zo makkelijk zit het echt niet, tegenwoordig gaat het vooral om de mensen die je kent, het zo genoemde netwerk! Daarom is het gewoon belachelijk dat mensen met een hoger salaris meer belasting moeten betalen! Natuurlijk moet je het meehebben om miljonair te worden, maar je hoeft er toch niet voor te boeten als je risicos hebt genomen in je leven! Bill Gates bijvoorbeeld, die heeft een eigen bedrijf opgezet en is daarmee multimiljardair geworden, maar voor hetzelfde geld was het een flop geworden en was hij gewoon bankrupt gegaan! En als hij toen die baan van 9 tot 5 had genomen had hij een prima salaris gehad! Duidelijk aan je avatar en sigs en al die shit te zijn geloof jij nog al in het communisme! Prima, maar je moet ook inzien dat wanneer je een samenleving krijgt waarin alle individuen financieel gelijk aan elkaar zijn (gelijk zullen ze nooit zijn en kunnen ze nooit worden, dat ligt gewoon in de aard van de mens) dan leidt dit tot een verslapping van de economie en uiteindelijk ook tot grote werkloosheid! Er zullen minder mensen zijn die echt willen investeren en nieuw bedrijf willen opzetten omdat het eigenlijk toch geen fuck uitmaakt of ze nou een kantoorbaan hebben of een topfunctie met veel verantwoordelijkheid! Aangezien ze toch hetzelfde verdienen (je kan wel zeggen dat het niet om geld draait, maar daar draait het voor heeeeeeeeeeel veel mensen wel om) Uiteindelijk zullen er daarom minder banen komen en dit zal leiden tot werkloosheid (mijn theorie, dus mijn mening)
Je kan wel zeggen dat niet iedereen de kans krijgt om een topfunctie te krijgen, maar dat is echt verleden tijd! Tegenwoordig kan je studie door de overheid bekostigd worden door een lening met een zeer lage rente en een fucking grote afbetaaltermijn! Het heeft alleen iets meer in zich om een topfunctie te bereiken! En niet iedereen wil dat ook, sommige mensen werken veel liever in een snackbar dan achter een bureau te zitten en dat kan ik best begrijpen! Dus mijn conclusie is dat het daarom nergens over gaat als "rijkere" mensen meer belasting moeten betalen!

Tuurlijk de theorie volledige gelijkheid van de mensen klinkt onzettend mooi, het zou ook geweldig zijn, maar dat kan in de praktijk gewoon niet.

Nou misschien zal dat communisme hier in Nederland nog niet zo gek zijn. Kijk naar Rusland ... gaat lekker daar toch?

quote:

Originally posted by M5 Nou misschien zal dat communisme hier in Nederland nog niet zo gek zijn. Kijk naar Rusland ... gaat lekker daar toch?

quote:

Originally posted by AlFerox want waar gaat het nou tenslotte om? om het geld of om de mensen???

Het gaat om de mensen maar bij de mensen gaat het om geld!(en sex)

Sorry die moest ik nog ff zeggen

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.